Balayé par l'OL (4-0), samedi, Franck Haise a assumé sa part de responsabilité. Le coach rennais a reconnu la supériorité lyonnaise.
Il n'a pas cherché à se défiler. Au terme de la lourde défaite concédée par Rennes sur la pelouse de l'OL, samedi (4-0), Franck Haise n'a pas hésité à se mettre sous le feu des projecteurs. En cause, notamment, un turnover conséquent au coup d'envoi. "Quand on est entraîneur, en l'occurrence avec les sept changements que j'ai faits et que l'on prend 4-0, le premier fautif, c'est moi ", a reconnu le technicien breton, beau joueur au moment de tirer les enseignements d'une soirée ratée.
Le coach rennais n'a rien trouvé à redire à la prestation lyonnaise. Loin de se cacher derrière ses seuls choix manqués, il a tenu à saluer la qualité affichée par l'OL, son bourreau du jour. "On est tombé sur une équipe qui nous a largement été supérieure dans tous les domaines. On a essayé mais on était trop loin de Lyon ce soir pour espérer quelque chose de positif ", a-t-il honnêtement concédé.
Fonseca creuse l'écart dans le duel des coachs
Cette clairvoyance, Haise en a encore fait preuve au moment d'analyser le contenu du match. "On avait plutôt bien commencé dans ce qu'on avait envie de faire, mais contre Lyon, il faut être excellent du début à la fin ", a poursuivi le Rennais, avant d'insister : "Je ne minimise pas nos manques, mais il ne faut pas minimiser la qualité du jeu de Lyon ce soir."
Une soirée qui pèse aussi dans l'historique entre les deux techniciens. Avec ce large succès, Paulo Fonseca a un peu plus creusé son avance dans le duel qui l'oppose à son homologue rennais. Le Portugais s'est désormais imposé à cinq reprises face à Haise, pour une seule défaite, de quoi rester la bête noire du coach breton.
Malgré tout le bien qu'on peut penser de Paulo, notamment sur la gestion des derniers matchs, j'attends avec une certaine impatience le jour où fera une déclaration analogue à celle de Franck Haise.
Les compétences de coaching d'un coach (!) restent bien sûr déterminantes, mais, si certains d'entre vous penseront sans doute que j'ai tort, le capital "sympathie" (c'est pas le bon terme mais j'ai pas mieux sous la main) d'un coach compte aussi, car il représente le club et ses valeurs. C'est une des raisons pour lesquelles j'avais tant de mal avec Garcia, et que j'appréciais autant Sage... Les déclarations de Paulo jusqu'à présent ne jouent pas en sa faveur, espérons que sous cet aspect là aussi il progresse !
Salut Mimoun, c’est vrai que la communication est devenue prépondérante dans leur métier. Finalement ça va bien au delà de leurs missions ponctuelles. C’est leur carrière qui se joue parfois là dessus.
Les supporters ou plus généralement les suiveurs changent d’exigence. Avant seul le résultat comptait. Et puis il y a eu ces conférences de presses incessantes et certains ont commencé à s’attirer des problèmes à cause de leur communication maladroite.
Bosz Genesio Garcia Fonseca tous détestés pour leur coté caliméro ou sans humilité.
Moi honnêtement leurs discours formatés ou contraints je les écoute pas ou plus, ce n’est que du bruit. Je n’écoute plus jamais Fonseca en fait 😅 Il ne m’intéresse pas il n’est jamais sincère.
C’est pour ça qu’avec Sage je garde encore quelques réserves car partir de Lens comme ça, s’il était pas si bon communicant il serait fusillé. Tout le monde ne peut pas se le permettre…
Mais c’est les attentes d’aujourd’hui il faut s’y faire. Et les techniciens s’ils veulent de la sérénité pour bosser doivent se faire aussi une raison.
Moi je regarde uniquement le terrain. Et effectivement je préfère largement ce que met en place Fonseca, de très loin, y compris les choix de joueurs, si si, par contre la capacité de lecture du match je préférais mille fois Sage.
Tout ça pour dire qu’on peut décliner à l’infini sur Fonseca, mais mes attentes perso n’ont pas été atteintes contre le Fener qu’on aurait vraiment dû bousculer au retour. Par contre ensuite je n’ai plus rien à lui reprocher.
Il sait très bien quand il fait de la 💩 il ne le dit pas c’est tout, mais quelle différence ça fait Mimoun franchement ?
Hello Cave,
Ok sur le coté formatés ou contraints de pas mal de discours. Ok aussi sur l'importance du résultat, of course. Mais pas ok sur "Moi je regarde uniquement le terrain". Une partie du "hors-terrain" a aujourd'hui des conséquences et mérite qu'on s'y intéresse. Je tente quelques explications :
Certains supporters, dont moi je viens de le dire, mais je ne suis pas le seul, ont besoin d'avoir l'éclairage et le ressenti du coach après un match ; par curiosité intellectuelle mais aussi parfois pour maintenir l'enthousiasme ou l'espoir...
On sait tous comment un coach peut, par ses déclarations, faire écran pour protéger ses joueurs
Et ce que je tentais de dire dans mon précédent post : le coach est le porte-parole quotidien de du club, il participe donc grandement à l'identité de ce club, à la perception globale que les supporters ou les adversaires en ont, et pour moi ça compte aussi.
Ces déclarations peuvent aussi traduire des éléments internes au club (Cf Genesio à l'OM depuis quelques semaines...), donc, dans la mesure où elles sont publiques, elles s'adressent aussi à nous les supporters.
Au delà de tout cela, qui risque de ne pas suffire à te convaincre d'écouter les propos du coach, je te rappelle par exemple la déclaration assez lunaire de Paulo sur Fofana (avant sa blessure), lunaire parce qu'elle était publique justement (de mémoire il lui reprochait d'être inconstant et même son investissement à l'entrainement) ; dans le vestiaire personne ne l'aurait su ni discuté, mais cette déclaration publique a forcément fait réagir et il est difficile de ne pas l'intégrer dans les échanges entre supporters... c'est pourtant "hors terrain"...
Non mais Mimoun tu peux me convaincre j’entends je l’ai dit c’est la nouvelle donne.
Mais moi je suis pas dans le moule 😜
Ils utilisent les confs pour piquer les joueurs faut pas écouter stricto sensu.
Mes joueurs je leur ment tout le temps. S’ils sont nuls je leur dit qu’ils sont bons mais que ça ne se traduit pas au score et s’ils sont bons je leur fait croire qu’il y a encore tout à faire. Je pense que ce qu’il pense de Fofana lui seul le sait. Et pareil pour Sage qui prendrait pour lui la défaite. Si ça se trouve il maudissait Caleta Car en privé 😂
Tout ça pour dire qu’on aura chacun nos attentes alors c’est un débat sans fin car subjectif et puis on a pas les données.
Et pour ce qui est des explications il faudrait aussi que les journalistes préfèrent ça aux polémiques on aurait plus de contenu.
Je suis également d'accord avec toi pour dire que leurs déclarations ne sont pas toujours le reflet de ce qu'ils pensent mais qu'ils poursuivent parfois un objectif autre (piquer le joueur, les protéger, noyer le poisson, vendre leur image ou celle du club etc...) mais notre différence c'est que je considère que ces déclarations sont parfois importantes et méritent qu'on s'y arrête (lorsque Paulo s'agace et revient avec ses stats pour prouver qu'il est un bon coach par ex...)
PS en réaction à ton exemple sur le tennis : mon sentiment (mais pas seulement, je m'appuis aussi sur des études sérieuses) c'est que dans le coaching (ou l'éducation par exemple) dire à quelqu'un qu'il est bon, tant que ce n'est pas excessif ou artificiel (flatterie déplacée) est toujours plus efficace pour le motiver et faire en sorte qu'il progresse que l'inverse (évaluation négative)
Honnêtement j’ai arrêté depuis pas mal de temps d’avoir des idées fermes sur la méthode. Oui on en avait parlé dejà il me semble aussi avec le débat sur la fessée.
Effectivement j’ai connu un entraîneur qui me hurlait dessus je comprenais une fois sur deux pourquoi, ben j’ai jamais été aussi mauvais qu’avec lui.
Après je sais pas comment il faudrait faire avec Fofana, la seule chose que je peux juger c’est que le gars a l’air de ne pas plonger et rester dans la performance. En général je trouve que Fonseca sait tirer de ses joueurs. Mais comment savoir si ce serait pas mieux avec la psychologie positive ? Donc je reste ouvert à tout perso simplement j’ai compris aussi que la relation coach -joueur personne ne peut la comprendre à part les intéressés.
En tout cas dans le Tennis si on est un peu trop durs ou injuste on dégage en deux jours. Le haut niveau est aussi peuplé de divas chez nous.
Qui reconnaît sa défaite sera bientôt vainqueur.
Tant que l'inverse n'est pas vrai, ça me va...
Sait-on jamais ... 😜
A Lens ? C’est crédible 😉
Lille qui perd... Un petit nul entre OM et le PSG serait bon à prendre : l'OM et Lens au fond du classement et le psg à 5 points...
Lol un peu tôt pour regarder la concurrence non ?
C’est dur de se projeter sur la fin de saison.
On peut se dire que Monaco et le QSG seront là mais après c’est hyper fragile.
En tout cas nous on a bien debuté et vu les quelques saisons galères qu’on a connu je ne boude pas mon plaisir 😅
L'OM et le PSG représentent davantage que la seule concurrence 😅 !...
Tout bien réfléchis oui c’est pas faux 😉 😂
J'annonce un gros match de l'om..
Malheureusement ca ne veut pas dire qu'ils vont gagner..
Le psg meme en jouant mal peut battre un om qui joue tres bien..
Oui je suis d’accord LeroiLyon on les enterre mais moi j’ai vu leur match contre Rennes, et ça jouait.
Ils ont encore un bel effectif, c’est toujours pareil avec eux, tout est amplifié fois 10.
Mais ils sont encore là c’est que le début de la saison.
Ouai j'ai lu qu'ils étaient pas vernis, en tout cas moi je ne les enterre jamais ceux la..
Le foot ca va trop vite.
Le PSG affiche un niveau particulièrement dégueulasse depuis le début de la saison. La moitié de leur effectif, tu as l'impression que ça les fait chier d'être sur la pelouse.
Dommage qu'il y ait la trêve internationale, on était bien parti pour les affronter au meilleur moment.
On ne les joue pas avant le 25 octobre, de toute facon..
Y'aura 4 matchs à faire avant de les affronter..
Et on aura comme d'habitude 2 jours de récupération de moins, ils jouent le 20 à domicile et nous le 22 à l'extérieur (Hoffenheim)..
Le PSG s'est créé bien plus d'occasions que l'OM qui en a quand même eu pas mal.
En bref si les deux avaient eu une réussite "normale", c'était un match qui aurait terminé à 5-2 pour les parisiens.
Les marseillais ont bien tenté leur chance, mais leur effectif est trop faible actuellement.
On radote, mais Bruno a du boulot !
Dur pour Génésio, il n'a aucun banc. En plus, faut reconnaître que leur calendrier jusqu'à maintenant c'est vraiment pas un cadeau. On verra contre des équipes moins fortes ce que ça donnera. Mais bon, j'ai quand même du mal à les voir européen, à la moindre blessure d'un cadre ça va être la grosse galère pour eux.
ça fait de la peine pour génésio , l'OM est avant dernier , mais personne ne l'a obligé à signer la bas .
Il s'est jeté dans ce bourbier en connaissance de cause , il en paie les conséquences aujourd'hui .
Je ne plains pas trop Genesio, il a un 11 de qualité et même un ou deux remplaçants valables. Il arrivera à en faire quelque chose de bien, tant que le 11 sera valide
il pourra éviter le relégation , et se faire balayer a chaque match de coupe d'europe ; quelle belle saison pour nos "amis" marseillais !
À quand des déclarations de Fonseca quand il se trompe digne de ceux de Haise ?