Après la défaite (3-1) à Strasbourg dimanche soir, les joueurs de l’OL ont coupé ce lundi. Ils reprendront l’entraînement mardi avec les yeux rivés sur Marseille et le déplacement au Vélodrome.
Il fallait bien que ça s’arrête un jour ou l’autre. Depuis plusieurs semaines, les joueurs de l’OL ne cessaient d’ailleurs de le répéter : dans l’euphorie actuelle, ils gardaient les pieds sur terre et savaient que cette série de victoires allait prendre fin. Ce fut dimanche soir à Strasbourg et l’heure n’était pas à dramatiser la chose. Oui, il y a eu défaite (3-1) à la Meinau, mais cela ne doit pas effacer tout le travail fait avant. Le revers alsacien doit malgré tout servir d’avertissement, avec en ligne de mire un nouveau déplacement pour le week-end à venir.
Gommer les erreurs à Strasbourg
Il sera tout aussi compliqué avec un voyage à Marseille et un match à six points contre l’OM dans la course au podium. De retour à Lyon dans la nuit de dimanche à lundi, les joueurs de l’OL ont pu couper ce lundi, mais seront rapidement de retour sur les terrains. En attendant d’en savoir plus sur la durée d’indisponibilité de Pavel Sulc ou du cas Clinton Mata, les Lyonnais reprendront l’entraînement mardi. Avec un seul objectif : corriger ce qui n’a pas été à Strasbourg pour ne pas refaire les mêmes erreurs dans six jours au Vélodrome (20h45).
"Le cas Clinton Mata"???
Il est blessé ??
...ou épuisé ?
Je pense que parle de son genou. Il a pris tout le poids de Panichelli sur son genou avec la jambe en extension, personnellement je suis inquiet. Au mieux aujourd'hui il doit avoir mal, au pire y a une indisponibilité à venir.... Comme Mata c'est un sacré soldat, et que c'était chaud, il a fini le match. Mais ce matin ça a du coincé un peu je pense... Sans compter qu'il était déjà pas tout frais en démarrant le match. A suivre...
En tout cas, de manière générale, c'est ce qui m'inquiète le plus : les joueurs qui sont un peu cassés et qui doivent forcer. Comme Sulc. Comme Mata. Ou d'autres qu'on ne soupçonne pas... Ça va occasionner des contre performances sans qu'on sache que le joueur est à 50%. Et ils doivent être plusieurs dans ce cas vues les absences et l'enchaînement des matchs subit par ceux qui étaient présents.
Bien aidés par les médias, "on" (nous, les supporters) a été entraînés à être très éblouis par cette longue "série" gagnante, en oubliant le contenu des matchs et la qualités des adversaires rencontrés (ou le mauvais état ponctuel dans lequel ils étaient!), en plus d'une réussite parfois insolente.
Une belle série statistiquement effectivement, mais sans réelle valeur concernant la production qualitative des équipes alignées.
Ce genre de "record" flatteur est en réalité sans grand intérêt sinon entretenir une certaine tension euphorisante au sein du groupe, qui peut être positive dans certains cas, mais aussi négative si elle se met à obnubiler les esprits et masquer l'essentiel: ce qui compte c'est le classement et les points en fin de saison comme l'avait fort justement rappelé Fonseca.
Avant d'aborder les productions individuelles lors de ce dernier match face aux Alsaciens, il convient aussi de faire quelques observations générales.
D'abord, revenir sur certains propos du coach, notamment ceux où il se réjouissait de pouvoir "enfin" préparer ces quelques rencontres plus espacées, et mettre en place les liaisons entre joueurs (notamment les nouveaux) et les systèmes de jeu. On n'a rien vu de tout ça lors de ce match, avec des joueurs qui n'ont pas eu l'énergie et le dynamisme indispensables face à une équipe qui elle a su su mettre de l'intensité et pas mal de roublardise.
Et en plus nos gones n'ont pas eu la justesse technique et la motivation réactive suffisante, avec un grand nombre de ballons perdus dans les duels et un manque d'engagement significatif.
Seules excuses "recevables": l'absence de Moreira (Afonso) et la blessure précoce de Sulc. Pour les autres absents (Fofana, Nuamah, Mangala), on est habitué malheureusement à ne pas compter sur eux et les bons résultats récents ont été acquis en leur absence.
On peut aussi discuter de certains choix de joueurs et de leur positionnement, mais là encore on est habitué, tout comme à une certaine passivité avant de faire des changements tactiques (pas ceux dus à des blessures ou des expulsions). Je conviens que c'est discutable, l’entraîneur étant censé mieux connaître l'état de fatigue ou de forme de chacun. Mais on peut quand même douter de sa bonne réactivité.
Après, individuellement, on n'a pas vu grand chose. Défensivement, une paire de centraux inégale cette fois, avec un plutôt correct Niakhate, et un Mata en difficulté, et manifestement un peu "essoufflé".
A gauche, un assez bon Kluivert, pour moi quasiment le meilleur des quatre, à droite un AMN relativement insipide, surtout offensivement.
Au milieu, un très mauvais Tessman qui n'a pas gagné des points dans ce match, un Morton "bien pris" et sans son influence habituelle, un Abner mauvais et sans énergie et un Tolisso dont la prestation individuelle médiocre a été sauvée par son but mais n'a pas su booster ses coéquipiers et relancer la machine dans la durée.
Devant un Endrick aux abonnés absents. Bien sûr, il n'a pas eu beaucoup de ballons, mais en même temps, il a passé la plus grande partie de son temps à les attendre, sans aucune aide au pressing, et loin des attentes auxquelles il doit répondre vu ses ambitions. Avec ce genre de production, je doute qu'il soit sélectionnable avec le Brésil. On peut lui laisser le bénéfice du doute, et retenir que maintenant il est bien mieux surveillé. Mais comme il n'a pas vraiment cherché à échapper à cette surveillance... Très peu de courses et d'activité et initiatives.
Sulc, sorti trop tôt blessé, a évidemment manqué, c'était le seul devant (et un peu partout) qui se "bougeait" et montrait de l'envie et de la combativité.
Bien sûr, le meilleur joueur de l'OL, ça a été Greif. Et c'est surtout inquiétant quand ça ne suffit pas à prendre des points...
Je veux bien croire que la motivation sera supérieure face à Marseille, mais si Sulc et Moreira ne peuvent pas être alignés, et comme ce sera trop juste pour Fofana, ça risque d'être une déroute plus qu'une résurrection, face à un OM remonté à bloc, et encore plus en ayant bien observé cette piteuse prestation lyonnaise.
Même si on a un "matelas de points illusoire" pour les distancer encore un peu en cas de défaite, le calendrier en L1 nous réserve d'autres matchs très difficiles pour terminer la saison, et l’objectif raisonnable est bien la quatrième place à tenir, avec une avance plus conséquente sur le cinquième et les autres.
Nos deux consultants ne se sont pas emballés lors des dernières émissions. Ils ont émis quelques critiques et certains estimaient qu'ils étaient trop durs.
Bonsoir et merci Razik pour ta mise au point justifiée. Mais en réalité, j'avais incomplètement formulé ma remarque sur ce point: je parlais de l'emballement des médias en ciblant les médias sportifs spécialisés à grande diffusion: L’Équipe TV et RMC Sport en particulier.
J'avais écouté en podcast les deux consultants d'O & L et j'étais sur ce point au moins en parfait accord avec eux.
Mais d'un autre coté, il est parfois difficile d'échapper à l'emballement général, sous peine de passer pour un pisse-froid, voire un mauvais supporter.
Cependant, je m'attarderais plus tôt sur leffet négatif que peut avoir cet emballement sur les joueurs eux-mêmes, surtout quand ils sont jeunes et manquent un peu d'humilité.
Encore une fois, ce genre de statistiques ou "records" trop mis en avant n'ont qu'une valeur photographique d'une période, avec tous les paramètres qui la conditionnent. Mais c'est sur la durée d'une saison ou à la rigueur d'une demi-saison, avec un groupe stabilisé et plus soumis aux incertitudes d'un mercato non réalisé que l'on peut faire quelques projections, en tenant bien compte de l'état physique et mental du groupe.
Et pour moi, s'il y a bien des qualités et du talent dans cet effectif, on est quand même tributaire du manque d'expérience des plus jeunes, dans lesquels j'inclus Morton, Nartey, Endrick, Morira, Tessman, et bien sûr de nos jeunes du Centre de formation.
Quand tout va bien, c'est l'euphorie, la communion entre tous, mais quand il y quelques grains de sable, quelques évènements contraires, un adversaire plus consistant, la machine s'enraye plus facilement et on perçoit très vite bien mieux ses faiblesses, physiques et mentales.
HS,
MERCI Razik d'avoir fait le nécessaire concernant la modération ! 👍
Cela redevient plaisant.
Petite remarque, le temps pour " Modifier" limité à 6 minutes, me parait un peu juste par rapport à une heure précédamment.
30 minutes seraient un bon compromis ....
Ce n’est pas qu’ils étaient trop durs mais caricaturaux avec le discours de Fonseca.
Les arguments de Nico sur les changements tactiques étant manifestement liés au contexte plus qu’à la philosophie de l’entraîneur.
Si cette nuance n’est pas saisie ils auront du mal à comprendre les réactions.
On attend d’eux de la hauteur, c’est juste ça.
Clinton Mata a eu un match très très difficile , il y un péno pour lui ( et même deux à mon avis avec Panichelli ( qui lui a fait vivre l'enfer ) ; je pense qu'il est dans le dur physiquement , il n'a pas coupé après la CAN , il va finir par casser comme moreira et sulc donc maintenant .
Au vélodrome je mettrai une défense à 4 mais avec Kluivert dans l'axe au coté de niakhaté , et Tagliafico qui reprend sa place de latéral ( mais bémol ce dernier sera en manque de rythme hélas )
Pareil pour moi, je pense qu'il faut faire souffler le soldat Mata.
Je pensais que c'était une compo "de génie" de Fonseca de mettre Kluivert et Abner sur le terrain pour pouvoir au cours du match faire sortir Mata pour le faire souffler, faire entrer Himbert et remettre Abner latéral et Kluivert central, mais les évènement n'ont pas permis ce genre de mouvement.
une charnière Kluivert Niakhaté , c'est quand même costaud , les deux sont en forme .
Mata a besoin de souffler .