Largement dominée par l'Espagne, l'Argentine a longtemps tenu avant de craquer en prolongations. Nicolás Tagliafico, qui a joué tout le match, ne rentrera pas à l'OL avec un statut de double champion du monde.
Le roseau a plié, plié, plié et a fini par céder. Dimanche soir, pour la finale de la Coupe du monde 2026, le spectacle n'a pas forcément été au rendez-vous entre l'Argentine et l'Espagne. Comme on pouvait s'y attendre, la Roja a eu la possession du ballon, mais l'Albiceleste a misé sur ce qui a fait sa force depuis le début du tournoi. Un brin de malice, des coups. Mais cela n'a pas suffi, même si le sort s'est décidé lors des prolongations. Car l'Argentine a réussi à résister pendant 106 minutes avant de voir Ferran Torres offrir à l'Espagne la deuxième étoile de son histoire.
Tagliafico a bien muselé Yamal
Une victoire logique puisqu'il a fallu attendre les derniers instants du match pour voir l'Argentine tirer pour la première fois au but. À côté de ça, les Argentins ont avant tout cherché à bien défendre, à l'image de Nicolás Tagliafico. Le latéral de l'OL était une nouvelle fois titulaire et a joué les 120 minutes, ayant toutefois un peu de mal à la fin, après une demi-heure en infériorité numérique. Mais surtout un duel très bien géré contre Lamine Yamal, la star espagnole plutôt discrète dans cette finale du Mondial 2026. Néanmoins, cela se solde par une défaite pour le Lyonnais qui va maintenant profiter d'un peu de repos avant de retrouver l'OL. Pour combien de temps ?
Et j'en suis bien content... On parle de la grinta et la combativité de Taglia, mais c'est tout de même insupportable quand c'est tout l'équipe qui joue comme ça. Y a des gestes qui devraient être sanctionnés de jaune systématiquement sinon on les laisse pourrir le jeu. Mais bon, je serai content qu'il reste à l'OL (si il garde le niveau Coupe du monde)
Le soucis c'est qu'en Ligue 1 et même en Europe en général, les arbitres sont beaucoup plus sévères. Je pense personnellement que c'est positif, même si parfois c'est exagéré, mais au moins cela permet de protéger au maximum les joueurs.
Parce que tu fais une saison complète avec l'arbitrage type "coupe du monde", à la fin de saison il ne reste plus grand monde !
Mais j'ai cru comprendre qu'en Amérique latine notamment, c'était à peu près le même type d'arbitrage...
L'arbitre a été impeccable hier soir , il met deux rouges à cette sale équipe , je craignais qu'il fausse la finale et avantage les argentins mais ça s'est bien passé .
Impeccable? Il va falloir m'expliquer pourquoi il refuse le 1er but et pourquoi nombre de fautes argentines n'ont pas été sifflées...
Pourquoi ? Sans doute parce qu'il n'était supporter d'aucune des deux équipes hier soir.
Avec un arbitre compétent, les argentins terminaient le match à 8.
Ils n'auraient pas dû finir un seul match a 11, tout comme le Paraguay aurait dû avoir plusieurs rouges face a nous
C'est littéralement scandaleux que cette bande de voyous dirigée par un p'tit dictateur de merde comme messi arrivent en finale
Et il s'en est fallu de peu qu'ils soient champion du monde !
Au passage, l'équipe d'Espagne comme en 2010 a marqué peu de buts et dire que l'EDF de France a été critiquée en 2018, comme en 2022 et même en 2026, on a marqué beaucoup de buts
Je souhaite autant de réussite a ZZ
Salut J.F.ol,
Dis-toi que l'Argentine n'aura plus de joueur aussi talentueux que Lionel dans les années à venir.
Il y a des chances que nous ne les reverrons plus aussi loin dans la compétition avant quelques temps...
soulagement , le football a gagné .
Face à une sale équipe d'argentine , ne sachant que donner des coups , à l'image de l'autre équipe sud américaine le paraguay , la Roja a heureusement fini par l'emporter .
Les argentins ont fini à 10 et l'horrible paredes a pris un rouge après le match lors d'une bagarre générale qu'il a commencé .
Quelle sale mentalité à l'image du petit homme qu'est Messi , demandant un rouge pour Curucela qui avait mis un bref instant sa main devant sa bouche pour lui parler .
Trump a paradé , les espagnols l'ont poussé hors du podium , Yamal a été très froid avec lui , c'était un drole de moment qui fera plaisir à Tongarino , lol .
J'ai scruté cette remise de médaille et de coupe, espérant qu'un joueur ignore au moins un des deux dirigeants venus tout sourire sur la scène.
Mais finalement rien du tout, même Borja Iglesias, connu pour son engagement politique, a serré la main à Donald.
Pendant que celui-ci est en train de bombarder plusieurs pays et les familles d'autres joueurs venus participer à cette coupe du monde...
Bon après ils ont du recevoir une pression énorme pour le faire...
Yamal lui a aussi serré la main , effectivement , comme toute l'équipe.
Il y avait des vidéos virales le montrant dérober sa main mais c'était fake
trump s'est incrusté sur la photo de remise de la coupe , elefantino a tenté de lui demander de bouger mais il est resté ...
Il me semble bien que tous les joueurs lui ont serré la main, parfois certains ont même lâchés des petits sourires...
Pour revenir à Taglia , il s'est battu comme un chien sur chaque ballon , et a mis un combat à Yamal et lui a pourri sa finale , ce n'était pas lucas digne en face du prodige cette fois ci !
ça faisait longtemps que l'on ne l'avait pas vu à ce niveau avec l'OL , mais cet échec va l'entrainer dans une dépression pire qu'en 2022 et je ne sais pas dans quel état on va le récupérer ...
Tagliafico j'ai vraiment un sentiment particulier envers lui. Autant je n'arrive pas à m'y attacher, ça se voit qu'il ne ressent rien du tout pour l'OL, il a fait n'importe quoi les dernières semaines de compétition. Autant il sort des matchs de fou en finale de CDM face à Yamal... mais aucune garantie sur son niveau de jeu chez nous à son retour.
Forcément il est plus motivé en sélection qu'avec l'OL , hier c'était un autre niveau , il jouait dur mais n'a pas pris de carton il était plus concentré .
Le réal a le même pb avec Mbappé qui était à un tout autre niveau avec les bleus que chez eux ...
Salut BadGones91 je te conseille de regarder l'interview de Tagliafico qu'il a fait ya un an quand il a prolonger et je pense que tu changera d'avis sur son attachement sur Lyon et l'OL..
Sinon on ne peut pas comparer la L1 avec une finale de CDM surtout dans un pays de barjo comme l'Argentine ou tout le monde de la mamie aux bébé en passant par le chien est à fond..
Tagliafico je l'ai trouver trop hargneux avec nous mais pas démotivé
Salut leroi,
Je n'ai pas vu l'interview, mais un mec qui ne fait pas d'efforts dans le groupe niveau comm, qui ne fait pas vraiment d'efforts avec le français, et surtout qui attends des semaines de recevoir des offres pour aller ailleurs et qui sous contrainte, re-signe chez nous... J'avoue que j'ai un peu de mal. Je suis peut-être un peu biaisé par ces dernières semaines chez nous, parce que de base j'aime bien le joueur.
je lis les commentaires extérieurs au club , Tagliafico a une réputation de boucher ... ( comme une bonne partie de l'équipe argentine , les medina , enzo , mc allister et consorts )
Son jeu un poil trop agressif n'est pas apprécié par tous ...
Non il faut connaitre un peu les argentins, ce sont des grands taiseux, Delgado et Lisandro il parlait jamais, c'est le terrain qui parle..
Mais quand ils prennent la parole tu te rend compte immédiatement qu'ils ont un amour profond pour le club, la ville, les supporters..
Il a toujours donner sa priorité à l'OL, je te rappelle juste que l'an passé on ne savait pas si on allait jouer en L1 et puis il fallais se mettre d'accord sur le salaire et la durée du nouveau contrat..
Je te conseille l'interview.
Juni38 moi j'apprécie son jeu, Di Meco est une icône à Marseille, Tagliafico n'a pas fait le dixième le Di Meco c'est avec ces joueurs la qu'on peut espérer des choses..
En plus je lis qu'il a fait un match enorme face à Yamal on se rend compte ou pas?
On s'en rend compte et ça me chagrine un peu car le dernier match énorme avec nous c'était quand ?
Au contraire il nous a plombé dans le sprint final , au moment le plus important de la saison , avec ses rouges .
Je comprend qu'on puisse l'adorer mais il est criticable aussi .
Ya une bascule apres son dernier rouge ou il ne joue plus..
Mais c'est de sa faute oui, il aurait du se rendre compte qu'il etait dans l'œil du cyclone en plus Benoît Cheyrou sur L1+ n'arrêtait pas de dire qu'il faisait de l'antijeu et qu'il n'était jamais sanctionné, derriere il a pris plusieurs rouge et il aurait du se calmer apres son premier..
Ca n'en reste pas moins notre meilleur arriere gauche
Drôle d’equipe cette Argentine, détestable sur et en dehors hors du terrain!
Bravo à De la Fuente, 2 compétitions gagnées à la suite, une capacité à réinventer son jeu en l’absence de Williams et la méforme de Yamal par rapport au dernier euro, un beau collectif créé... bref tout ce que n’a pas su faire Deschamps
Mais il a aussi des joueurs qui ont retrouvé leur niveau comme Rodri , ferran Torres !
J'oubliais Cubarsi , quelle pépite en défense , 19 ans !!
Encore une perle sortie de la pouponnière barcelonaise .
Le meilleur défenseur de la compétition , pour moi , avec Umpamecano .
Il a été élu meilleur jeune joueur de la coupe du monde .
C'est un mécano lui aussi?
Oupa?
Bon elle est nul je repart bossé. .
Ouf ! Le foot a gagné. Quelle équipe méprisable l’Argentine. À l’image de Messi…
Grand joueur mais vraiment petit homme .
Quel contraste avec l'après match entre la France et l'angleterre ou les joueurs des deux équipes ont fait un cercle ensemble en se tenant par les épaules , ça c'est la beauté du sport ; pas la bagarre de rue de cette sale équipe argentine , truqueuse , mauvaise perdante .
La planète entière voulait que l'Espagne l'emporte .
Pas moi, et je ne pense pas être le seul humain à voir cet avis.
Je suis déçu pour Nicolas, mais il a déjà un beau palmarès, il se remettra.
Franchement ces argentins sont détestables , à l'image de la bagarre qu'ils ont déclenché après le match (même des membres du staff ) , avec l'infame paredes notamment .
Rien que pour ça , c'est heureux qu'ils soient battus .
C est vrai qu’à la vue du match, c ‘eut été un hold-up un si l ‘Argentine repartait avec la coupe. Mais dans les 5 dernières minute c ‘est passé tout près de l’égalisation . Comme quoi. Ça tient a pas grand chose.
il n'ont pas tiré une seule fois au but , les espagnols quelle belle machine bien huilée , sans faille ; ils sont bons dans tous les compartiments du jeu .
Leur milieu est un peu moins talentueux que par le passé , ils n'ont pas de très grands attaquants mais quel collectif et quelle défense super organisée ( un mur sur lequel sont venus buter nos bleus ) !
Les argentins ont résisté , résisté puis ont fini par craquer ; ils se sont mis betement a enfin attaquer dans les dernières minutes , comme d'hab , mais c'était trop tard cette fois ci !
Messi a traversé ce match comme un fantôme , ne défendant pas , il marchait en seconde mi temps .
Physiquement il était sans doute au bout du rouleau , il est redevenu humain , je ne comprenais pas comment il avait pu courir autant en demie finale .
Leur gardien a fait un match de fou , il arrêtait tout , sinon ils en auraient pris 3 ou 4 .
J38.....Pour Messi , le milieu Rodri s'est chargé de le museler , à partir de là quand tu as sur le côté Cucurella , l'ailier Beana ces deux là ne font pas dans la dentelle et Rodri qui se charge de lui , il n'a plus qu'a marcher et il ne s'en est pas gêné....
Pour Nicolas, il a réussit son match éteignant Yamal mais en employant des méthodes que je n'aime pas voir , a la 71éme il course Yamal et pour l'arrêter se jette au devant des jambes de Lamine la tête la première et ce devant le banc espagnol , j'ai crû qu'ils allaient le lyncher....
Est ce un déclin de sa part ? qu'il emploie des interventions limites car il n'a pas pris de jaune en plus , déjà cette année il les a commencé en L1 ce qui lui a valu quelques cartons....
Par contre on ne pas lui enlever qu'il est une teigne pour son adversaire et il montre encore beaucoup de vitesse et réactivité....
Sinon l'Espagne mérite haut la main son titre , c'est un autre football....
Tagliafico je respecte parce qu'il a porté notre maillot sans tricher mais footballistiquement j'aime pas du tout.
Et voilà l'équipe des bleus la plus nauséabonde :
https://reporterre.net/Ces-Bleus-la-font-encore-trembler-la-planete-voici-l-equipe-de-France-des-ennemis-de-l
une fine équipe , c'est ça la France .
On est mal .
C'est clair, on s'en va pas vers du bon, ça risque de mal finir tout ça...
Non pas « ça risque » mais plutôt ça va mal finir.
Comprends JD36 qu’ils ont déjà lancé l’irréversible.
Le tout c’est de savoir jusqu’où ils iront avant qu’enfin on fasse des lois dans l’intérêt commun pour arrêter le carnage…
Mais c’est pas demain la veille puisqu’ils contrôlent le monde politique jusqu’aux instances Européennes et comités de normalisation…🙄
Et t’as vu le scandale sur l’hexane ? Y a absolument aucune déontologie aujourd’hui dans le monde industriel. On empoisonne à petit feu en toute impunité…. En particulier dans la cosmétique et l’alimentaire …🙄
La problématique n'est pas d'avoir un ou deux joueurs comme Tagliafico dans ton équipe, mais d'en aligner 8 ou 9 comme l'Argentine l'a fait hier soir. Parce qu'en dehors d'Alvarez et de Messi, c'était juste à vomir niveau comportement.
Concernant Nicolas, il a fait un très grand match face à ce qui se fait surement de mieux en terme d'adversité actuellement.
L'arbitrage en Europe et en France en particulier est beaucoup plus sévère et strict que celui qui a été effectué lors de cette CDM, ce qui explique surement pourquoi notre argentin est sanctionné plus souvent qu'il ne l'a été pendant cette compétition.
Je n'oublie pas qu'il a fait une fin de saison en eau de boudin et que ses deux cartons rouges nous ont fortement pénalisé dans des matchs très importants.
Par contre, et là je m'inscrits en faux par rapport à BadGones91, il ne faut pas douter de son implication pour l'OL.
Même s'il ne parle pas français en interview, il connait suffisamment la langue pour avoir un rôle de leader dans le vestiaire. Coco, Mata et Moussa l'ont confirmé plusieurs fois, il fait partie des meneurs du vestiaire.
Quant à la situation de l'été dernier, il a resigné chez nous en acceptant une baisse significative de ses revenus et alors que le club était dans une situation particulièrement délicate, même si sauvé à l'instant "T" de sa signature.
Pour moi, c'est très clair, s'il est disponible, c'est lui qui joue, même avec une double concurrence à son poste actuellement.
Je viens de revoir les simulations , plongeons en se tenant la tête de messi , que c'est honteux et pathétique pour un joueur comme lui. 🫣☹️.
Suisses et Egyptiens se sont tellement fait voler , c'est triste pour le football.
Aucune intervention de la Var pour l'Argentine , quantité de fautes non sifflées , festival de coups en finale dont ils ont salit celle ci .
Ils n'ont eu aucune équipe du top 10 a affronter avant la finale ( qu'ils auraient du perdre 3-0).
Vraiment la FIFA aura touché le fond.
Ils ont pas jouer l'Angleterre en demi?
Effectivement les Argentins ont bien rencontré les Anglais en demi. C'est même au cours de cette rencontre que, selon Trump, le sélectionneur anglais a commis l'erreur de faire jouer Kane en défense centrale. Il ne recule devant rien le Donald !
C'est d'ailleurs à ça qu'on le reconnait.
j'ai fait erreur :
Une statistique étonnante pour l’Argentine : pour la première fois de l’histoire, une équipe atteint les demi-finales de la Coupe Du Monde sans affronter une équipe du top 10 du classement FIFA.
L’équipe la mieux placée affrontée par l’Albiceleste est la Suisse, 19ème.
Salut Juni38,
Il "fallait" que Messi remporte la coupe du monde en 2022 - supposément sa dernière -, on sentait que la FIFA soufflait dans le dos de l'équipe d'Argentine (https://www.footmercato.net/a5782768713785868122-coupe-du-monde-larbitrage-de-la-finale-argentine-france-dans-loeil-du-cyclone).
Mais sur cette coupe 2026, je ne me rappelle plus des matchs de poule, mais Le Cap-Vert, l'Égypte et l'Angleterre peuvent en vouloir à un arbitrage parfois complètement anormal.
Entre arbitres qui sifflent des penalties ou des fautes imaginaires contre les adversaires de l'argentines, qui oublient un nombre incroyable de fautes valant jaune voire rouge pour l'Argentine, absence de vérification d'actions litigieuses à la var, ce fut le mondial de la honte.
C'est pour ça que pour moi, la défaite de l'Argentine et de son jeu pourri, illégal même d'un point de vue foot, anti-sportif, anti-foot tout simplement, m'a grandement soulagé.
Idem et toute la planète foot ce matin se réjouit de voir cette sale équipe avoir été privée du sacre suprême , en dépit des magouilles de la FIFA .
Pitoyable et honteux jusqu'au bout , ils ont tourné le dos a l'équipe espagnole quand celle ci a soulevé la coupe du monde.
Les espagnols et leur magnifique équipe et sélectionneur , ont sauvé le football , c'est un soulagement.
J'ai pas vu la finale mais vu un montage aussi des coups donnés aux espagnols, Idem que face aux adversaires précédents ...
Cette équipe de l'argentine est une équipe de voyous, les mêmes que le Paraguay, ils sont voisins, sans doute pas un hasard ...
Romain molina a fait une video récemment sur la corruption de la fédération argentine sous couvert de la FIFA, ceci explique cela
Les argentins, ils auront volés leurs 3 sacres, en 78 pendant leur dictature, en 86 avec la main de dieu et en 2022 avec le même parcours scandaleux, pénos, faute non sifllées, cartons non distribués ...
J'ai vu également qu'en finale en copa face aux brésiliens en 2021 ou 22, ils les avaient massacrés aussi en finale en mettant des coups, des tacles assassins ...
Hallucinant, ils ne devraient jamais finir un match a 11 !
l'horrible enzo Fernandez a quand même fini par prendre un rouge après un nième attentat , sur le jeune Cubarsi cette fois ci .
Mais ils auraient pu en prendre un ou deux autres .
Habitués à ce que leurs fautes ne soient pas sifflées depuis le début du mondial , ils ont continué sur leur lancée .
Dans le jeu c'était pitoyable , 0 tirs pendant les 90' , du jamais vu en finale de coupe du monde !
Les brésiliens ont l'habitude de tomber sur des joueurs de MMA , de combats de rue , Juninho avait révélé que c'était chaque fois la même chose contre eux .
Je reconnais faire partie de celles et ceux qui avaient un peu de mal avec cette équipe de France qui comportait en moyenne neuf joueurs noirs pour un joueur blanc et un joueur arabe, donc pas représentative du tout de notre pays (adieu le slogan "black-blanc-beurre" de 1998) ni même du foot en club en France, mais j'ai commencé à détester l'équipe d'Argentine suite aux propos ouvertement racistes qu'ils ont été nombreux à proférer à l'encontre des bleus suite à leur victoire en 2022.
Déjà, on ne peut pas dire qu'ils aient eu la victoire modeste, et ensuite, pas touche à nos joueurs. J'aurais certes aimé plus de diversité, mais c'est comme ça, Didier sélectionnait les joueurs qu'il voulait - souvent physique mais pas bourrins, eux - et on soutient son équipe nationale ou pas.
Moi, je la soutenais.
Et le côté "aidé par les instances" n'a pas amélioré la chose. Des brutes rarement sanctionnées, des tricheurs, c'est ce que je retiens d'eux.
un joueur blanc ?
robin risser , maxence lacroix , les frères hernandez , lucas digne , adrien rabiot
après si la représentativité pour certains comme toi , dépend de leur couleur de peau , tu ne vas pas demander au sélectionneur de faire des calculs de proportions pour sélectionner un juste dosage de telle ou telle origine , en dépit des valeurs footballistiques des joueurs sélectionnés .
Tout à fait Juni38, c'est pour ça que j'ai précisé "J'aurais certes aimé plus de diversité, mais c'est comme ça, Didier sélectionnait les joueurs qu'il voulait - souvent physiques mais pas bourrins, eux - et on soutient son équipe nationale ou pas. Moi, je la soutenais".
C'est a la fois courageux (car beaucoup pense comme toi sans l'avouer) mais aussi abject ce que tu dis la Toitoi..
Les noirs sont français, un sélectionneur ne choisis pas en fonction de la couleur mais bien du niveau..
Si les noirs sont meilleurs ce n'est pas de leur faute..
Tu as entièrement raison leroilyon.
On va pas se tirer une balle dans le pied juste pour avoir une sois disant meilleur représentation du peuple pour faire plaisir à Bardella et Donald Trump au detriment du sportif quand meme..
Certainement pas à Donald , et idéalement pas à Jordan ! Le sportif et donc les meilleurs avant tout.
Après, si tu relis bien ce que j'ai écrit, j'étais derrière notre équipe de France, c'est juste que le manque de mixité me chagrinait un peu.
Cela dit, évidemment que les noirs sélectionnés sont français, mais on aurait pu avoir plus de français d'origine arabe et blanche comme en 1998, c'est ça que je veux dire. On a un tel vivier qu'il y avait certainement moyen de faire autre chose.
Mais si le sélectionneur en place choisit tel ou tel joueur, c'est qu'il sait ce qu'il fait contrairement à moi qui ne serai jamais sélectionneur.
Nous verrons bien les prochains choix de Zizou - d'ailleurs, a-t-il enfin été nommé sélectionneur ?
Tu sais en 98 le seul maghrébin c'était Zizou..
C'est juste qu'il y avais quelque blancs qui méritait d'être sélectionné..
Moi perso je n'étais pas pour la France cette année.
Je n'étais meme pour personne et je n'ai pas suivi une minute de cette CDM, l'ensemble du foot international me débecte depuis longtemps maintenant..
Ya aucune obligation à etre derriere son equipe national, si on en a pas envie, n'en déplaise aux patriote.
Sinon je ne vois pas vraiment de joueur blanc ou d'origine maghrébine qui aurait pu prendre la place d'un autre (à part Tolisso) meme si je ne me suis pas vraiment penché sur la question..
Comme joueur d'origine maghrébine, on avait Rayan qui a un peu joué, sans être très bon malheureusement pour lui et pour nous.
Peut-être qu'avec Zizou, nous en aurons plus. Il y a quand même moyen d'en intégrer plus dans l'équipe, ils sont souvent techniques, cf Rayan, Nabil, Houssem, Zizou et tant d'autres.
Il y avais Akliouche aussi.
Er je ne vois pas pourquoi y'en aurait plus avec Zidane, il fera comme DD au merite
Salut tout le monde ! Un retour éclair pour 3 remarques qui me viennent sur cette histoire de manque de mixité dans l'EDF, qui est un débat qu'on voit ressurgir souvent (et surtout quand on perd):
- Beaucoup de joueurs que l'on appelle "noirs" sont en fait issus du métissage. Et ont au moins un parent "blanc". Mais comme souvent, l'étiquetage se fait en fonction de l'origine ethnique la moins considérée. Ça interroge.
- On pourrait concevoir un système de quota: mais dans un souci d'honnêteté intellectuelle il faudrait alors que les mêmes personnes le réclament aussi pour la représentation (à la fois sociale et ethnique) à l'Assemblée Nationale, dans les CA de grands entreprises etc. Et cela irait à l'encontre de ce qui se pratique depuis des décennies en France, quant au refus de reconnaître des communautés ethniques au sein du pays ou d'établir des statistiques officielles.
- Un dernier point: je trouve qu'il faut faire attention aux clichés essentialisants sur les rebeus techniques, les grands noirs physiques, etc. C'était un peu la logique appliquée lors de l'affaire des fichages ethniques dans les centres de formation, et je ne suis pas sûr que ce soit très sain pour notre société.
Pas d'accord le_yogi, et ce, pour de multiples raisons.
Je sais que tu ne le seras pas avec moi, comme leroilyon ne l'a pas été plus tôt avec moi, comme d'habitude, mais cela ne m'empêche pas de pouvoir argumenter sur le sujet.
Les clichés ne sont pas toujours vrais, c'est une évidence, heureusement d'ailleurs, surtout lorsqu'ils sont négatifs ("les français puent", "les mexicains sont des branleurs", etc.) mais ont malgré tout assez souvent un fond de vérité.
Dans le foot, les noirs sont souvent globalement plus physiques, les arabes plus techniques, et les blancs sont un peu des deux. Ce ne sont pas des allégations fantaisistes mais qui reposent objectivement sur ce qu'on voit.
Sinon, autant revoir aussi les critères des jeux vidéos par exemple, où les femmes sont plus rapides mais moins fortes, les gros musclés sont moins rapides mais cognent plus fort, et les hommes de corpulence moyenne-musclée sont un mélange des deux. Après tout, pourquoi pas renier la réalité...
Vouloir absolument une égalité des sexes ou des caractéristiques régionales mondiales - et non pas de race, parce que je me refuse à considérer qu'il en existe parmi les êtres humains - ne rime à rien, et va à l'encontre des choses.
Qu'on ait une volonté égalitaire, ou wokiste diraient certains, ne change rien au fait qu'on ne peut nier certaines différences fondamentales, génétiques.
On ne peut pas contester les spécificités des uns et des autres juste pour un idéal qui ne tient pas dans les faits.
Pourquoi les compétitions sportives sont séparées entre les hommes et les femmes ? Pourquoi les métiers physiques sont largement plus masculins que féminins ? Tous les métiers du bâtiment, particulièrement en extérieur, ou ceux de l'armée ?
Il ne s'agit pas que de stéréotypes qui font que les femmes ne peuvent les exercer, mais de pure logique physique.
De la même manière que, lors de mes études de Droit, il y avait déjà une majorité de femmes. Et ça remonte à plus de 15 ans.
Pourtant, je n'ai pas souvenir de campagnes incitant les demoiselles à devenir juge ou avocat.
Je parle de ce que je connais, car j'ai dernièrement exercé en RH au ministère de la Justice, et c'est un fait. Il y avait plus de femmes dans ce domaine. D'ailleurs, d'après les "vieux" collègues que j'avais, ce n'était pas le cas il y a quelques décennies. Les femmes ont évolué, et fait des choix. Elles ont choisi en leur âme et conscience cette voie. Pour moi, c'est une question d'intelligence.
Elles réussissent tout simplement mieux que les hommes dans ce domaine, mais pas que. Elles sont majoritaires dans l'administration, et le deviennent également dans les sciences.
Je n'ai rien à redire là-dessus. Lorsqu'on regarde des matchs de foot féminin, les habitués ne s'attendent pas à voir la même chose que chez les hommes : ce n'est pas aussi physique, aussi technique, mais cela reste du foot. On aime ou on n'aime pas, chacun décide.
Cela dit, là où je suis d'accord avec toi, c'est qu'il n'y a nul besoin de fichage technique, de quota - il me semble qu'il y avait eu une polémique à l'époque de Laurent Blanc à ce sujet -, ça ne sert à rien.
Ce que je voulais en venir dans ce que j'écrivais plus tôt, c'est qu'effectivement, il y a une proportion exagérée de joeurs noirs, ou métis comme tu le soulignes, dans l'équipe de France.
Je déplorais juste quelque qui est sociologique, à savoir que le football est un sport populaire chez nous mais pas représentatif de la population française.
Après, chacun est libre de penser ce qu'il veut, et je considère qu'avec ce que j'ai écrit à la fois ici et précédemment pour l'équipe de France actuelle, je suis assez ouvert, mais il y a des réalités qui dépassent la théorie et qui sont matérialisées par les faits.
Ah, et leroilyon, j'avais vérifié la liste des sélectionnés pour notre équipe nationale, j'avais noté la présence de Maghnes, mais il a joué seulement une dizaine de minutes durant toute la compétition, contre l'Irak.
Effectivement, ce n'est pas parce que Zizou est d'origine maghrébine qu'il y aura plus de joueurs d'origine maghrébine, mais je m'attends quand même à voir un changement dans les joueurs sélectionnés.
Après, comme toujours en foot, ce qui reste en mémoire est les résultats, alors j'ai envie de dire peu importe qui il choisit, du moment qu'il permet à l'équipe de remporter des titres.
Moi c’est pas un problème de couleur mais de culture.
Que le mec connaisse la Marseillaise et dise « pain au chocolat » ou « chocolatine », c’est tout ce que j’attends d’eux personnellement.
Comme quoi on a tous nos attentes 😅
En tout cas les mecs qui sont en bleus et n’ont jamais vraiment vécu en France, ou à défaut qui n’y jouent pas ça me gêne. Je le dis clairement.
Salut cavegone,
Non ! Pas chocolatine !!!
Et on a des joueurs qui sont en bleus et qui n'ont jamais vécu en France ?
Olise.
Cave fait une fixette dessus.
Salut (Mike) Altheos (Blueberry),
Merci, je n'avais pas suivi car j'ai coupé plusieurs semaines pour digérer notre fin de saison qui ne s'est pas déroulée aussi bien qu'espérée.
Je fais pas du tout une fixette sur Olise, n’importe quoi je donne des arguments : c’est pareil pour Greenwood avec la Jamaïque. Avoir une vraie culture du pays, c’est ce que j’attends d’une sélection.
J’irais même plus loin si j’avais le choix, pas de sélection de joueurs qui ne jouent pas en France.
Ça nous aurait évité pas mal de bévues en Afrique du Sud notamment 🙄
Pour en revenir à l'équipe d'Argentine , malgré un arbitrage complaisant et le fait qu'il faille marquer trois buts contre eux pour que l'on en compte un , cette équipe de brutes truqueuses n'a pas réussi à combler le fossé qui sépare son jeu collectif de la possession espagnole si bien maîtrisée depuis 20 ans. Le 1-0 pour la Roja n'est pas cher payé mais j'estime que c'est une victoire pour le jeu ( surtout vu l'adversaire du soir )
"Le jeu" n'est pas la façon dont je décrirais la possession hyper-stérile qui compose l'unique identité de jeu du football espagnol.
Quand elle se déroule dans le camp de l'adversaire , la possession n'est pas stérile mais au contraire très féconde ...en titres : deux Coupes du Monde et un championnat d'Europe.
On peut aussi ajouter les deux C1 des parigots et bien d'autres titres remportés par des équipes qui emploient ce système espagnol.
Mais je ne suis pas un fan de la Roja , ni spécialement de cette tactique . C'est simplement le contexte de cette finale qui me fait dire que le jeu a gagné puisque le plus fréquent geste technique des Argentins , c'était le coup de coude.
A titre personnel j'ai trouvé cette finale intéressante à suivre. Certes pas forcément sur la "beauté" du jeu produit, mais dans la dramaturgie de l'affrontement entre les deux équipes, qui est ce qu'on est en droit d'attendre d'une finale ! On peut se questionner sur l'arbitrage, étonnamment indulgent, et regretter certaines fautes qui présentent un réel danger pour la santé des joueurs (l'Espagne n'ayant pas été en reste non plus), en plus d'une mentalité visiblement assez infâme de la part de certains joueurs (je n'ose imaginer les insultes qui ont pu s'échanger sur le terrain !).
Mais si on en reste à la partie foot uniquement: il y a quand même une forme d'art dans cette manière de défendre comme des morts de faim, et de jouer sur la dimension psychologique dans chaque duel (un peu dans le style Athletico). Ce qui nous a donné une vraie opposition de style, entre deux projets de jeu aux antipodes l'un de l'autre !
Outre ce qui a déjà été dit, un autre regret: j'ai quand même trouvé que dans son style propre, l'Argentine a beaucoup manqué de justesse technique sur les ressorties de balles. Ce qui aurait quand même pu permettre de pimenter un peu plus les débats, au-delà du côté "harcèlement" sur chaque contact.
Le saviez-vous ?
Luis de la Fuente a, en 4 ans à la tête de la sélection espagnole, remporté plus de titres (CdM 26 et Euro 24) que Deschamps en 14 (!!!!!) ans (un seul titre... ne me parlez pas de la compet amicale de la Ligue des nations hein).
L'Espagne a dominé ce mondial avec :
- un goal de Bilbao (12ème de Liga) : Simon
- un défenseur central de Bilbao (12ème de Liga) : Laporte
- un latéral droit de Tottenham (17ème de PL) : Porro
- un ailier pas titulaire indiscutable à l'Atletico : Baena
- un 9 de la Sociedad (12ème de Liga) : Oyarzabal
Avec cette équipe (individualités sur le papier moins forte que la France), le coach espagnol a créé un collectif de feu qui domine de la tête et ses épaules ses matches.
En 4 ans de mandat.
Pendant ce temps, en 14 ans à la tête de l'EdF, Deschamps a gagné un seul titre avec des joueurs vedettes internationales sur plusieurs périodes temporelles, le tout sans jamais avoir une identité de jeu définie.
Tactiquement, DD est à des années lumière de ce que fait l'Espagne.
Et il aura fini en disant que la défaite contre l'Espagne était due à l'arbitre.
Et certains parlent de "génie" Deschamps...
Autant de titres internationaux depuis 14 ans que la pire Italie de l'histoire...
Allez lire ce que pensent beaucoup en EdF sur l'attitude nonchalante et immature de Cherki pendant ce Mondial.
Comparez ça avec le sérieux de Fekir en 2018 qui avait le même rôle (remplaçant qui devait entrer pour garder la balle et techniquement aider à remonter le bloc) et a été parfait.
Tandis que le second a galéré (rejeté de l'OL, St Priest, retour à l'OL par la petite porte, la blessure aux croisés, échec du transfert à Liverpool avant le Mondial, etc) l'autre n'est rien d'autre qu'un petit enfant gâté, un branleur immature qui saoule la quasi intégralité des coaches qui l'ont, une diva qui a été payé comme un roi à l'OL alors qu'il fait une bonne saison en 6 ans.
Juni avait, comme d'hab, totalement raison sur son profil.
PS : Et je le redis aux incultes, sans même parler évidemment de Fekir (légende de l'OL des années lumière au dessus de Cherki), des mecs comme Toko (deux bonnes saisons sur 3 à l'OL, excellent en L1 2020-21 quand on est premiers à la mi saison et en EL 2021-22) ou Aouar (excellent de 2017 à fin 2020, essentiel pour nous ramener dans notre premier 8ème finale de LdC depuis 7 ans (LdC 2019) et surtout leader de l'OL pour nous emmener en demi de LdC 2020 avec en quart vs City une des plus grandes perfs individuelles de l'histoire de l'OL en LdC) ont fait une meilleure carrière à l'OL que Cherki, même si certains le nient vu que leurs fins de parcours à l'OL ont été chaotiques (Cherki lui a fait une belle fin de parcours, mais tout ce qui précède était entre le honteux et le moyen).
De ce que j'ai lu et des résultats factuels, l'Amérique du Sud (je parle pas du Mexique qui est en Am centrale hein) en foot ça décline beaucoup :
- l'Argentine joue salement, ne mise que sur Messi, fait une finale avec 0 tirs (tirs tout court !!) après 110 minutes, s'en sort à l'arrache (et avec l'arbitrage, parfois) contre Cap Vert, Egypte, etc et est immonde en finale
- le Brésil est l'ombre de lui même, une seule demi finale depuis 2002 et c'était la branlée à domicile vs l'Allemagne en 2014
- la Colombie, qui semblait pas mal, perd contre la Suisse privée de son meilleur joueur en 8ème
- l'Equateur, 2ème des qualifs am sud, fait match nul contre Curacao en poules, perd contre la Cote d'Ivoire, bat une Allemagne déjà qualifiée.. et se fait démolir par le Mexique
- l'Uruguay, qui sort pas d'une poules avec Arabie saoudite et Cap Vert alors que la majorité des meilleurs 3èmes sont qualifiés
- le Paraguay, dont les joueurs auraient au mieux fait les voleurs de chevaux dans les westerns spaghettis des années 60s
Passé le romantisme pour ce continent, le constat est cinglant : réel déclin.