Sur la touche à l’OL, John Textor reste influent à Botafogo. Néanmoins, des interrogations commencent à pointer le bout de leur nez au Brésil, notamment sur l’absence de publication des bilans financiers du club pour l’année 2024.
Depuis maintenant quinze jours, l’ombre de John Textor ne plane plus au-dessus du Parc OL. Sous la pression notamment d’Ares, l’Américain a choisi de passer la main à Michele Kang à la présidence de l’OL, mais aussi d’Eagle Football Group. La femme d’affaires n’a d’ailleurs pas manqué de rappeler mercredi dernier qu’elle serait la seule décisionnaire et que personne ne viendrait interférer dans ses décisions au quotidien dans la capitale des Gaules.
Un message afin de faire comprendre que Textor n’aura désormais plus d’influence à Décines, malgré sa position de patron d’Eagle Football Holdings. Il faudra certainement attendre encore un peu pour voir ce qu’il advient de la présence de l’OL dans la galaxie, mais pendant ce temps, John Textor a choisi de se concentrer à 100% sur Botafogo. Certains diront que c’était déjà le cas avant, mais il l’a lui-même annoncé publiquement.
L'introduction en bourse comme excuse
Bien plus en odeur de sainteté à Rio de Janeiro qu’à Lyon, l’actionnaire majoritaire du club carioca commence pourtant à voir quelques interrogations surgir chez les suiveurs. La situation à l’OL n’a évidemment échappé à personne et lundi, John Textor a dû répondre à certaines questions, notamment l’absence du bilan financier de Botafogo en 2024. La publication de ce dernier aurait dû avoir lieu en avril dernier.
"La réponse à cette question est assez technique. Nous avons publié un communiqué de presse indiquant que nous avions déposé notre déclaration d'enregistrement S-1 auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Nous avons déposé ce document le 13 juin. Il a d'abord été déposé en tant que document confidentiel pendant que la SEC l’analysait, a tenté de se défendre l’Américain. Il s'agit d'une description incroyablement complète de toutes les activités d'Eagle, y compris les audits de tous les clubs d’Eagle. C'est très compliqué, d'un point de vue juridique, de publier en même temps les états financiers des filiales alors que le document principal fait l'objet d'un examen confidentiel."
Suffisant pour repousser les soupçons alors qu’il semblerait que Botafogo a profité de l’argent de l’OL pour se renforcer aussi bien sportivement qu’en terme d’infrastructure ?
Alors, vu les préjudices subis, en vertu des terres des ayants-droits, eu égard à la vente, laquelle, préalablement à l’acte complémentaire comme objet des présentes, a exposé ce qui suit, les pièces ci-dessus énoncées et datées selon l’article 9bis. Oui, jusque-là, tout est clair ! Vous comprenez pas ? C’est dans la poche…
Les Inconnus 😉
Monsieur Gentil ^^
Vous pouvez répéter la question ??? 😳🤔
« Incroyablement complet », il a peur de rien lui 😂
Vivement sa chute, RENDS L’ARGENT !!!!!
Hahaha, ça lui va bien, à la sauce Villebrequin 😉
Pour votre information, toutes les entreprises brésiliennes ont jusqu'à fin juillet pour communiquer leurs comptes de 2024. Le délais d'avril a été repoussé, comme chaque année.
Merci de l'info, attendons encore quelques jours pour voir l’ampleur des dégâts !
Cela ne veut pas dire qu'ils déposeront leur compte avant la fin du mois, mais beaucoup d'entreprises brésiliennes ne l'ont pas encore fait à ce jour.
Cette tête : "... faut vraiment que j'aille aux chiottes !
J’ai l’impression que la photo date du jour où on lui a dit de prendre du recul.
— « John, tu es le problème de la DNCG. »
— « What ? » 😅
Quel bonimenteur !
Je n'en reviens pas tellement il a entourloupé tout le monde avec un aplomb sidérant .
Que certains supporter comme moi aient cru au début à certains de ses mensonges c'est une chose , mais qu'il ait arnaqué des gens comme ares , c'est fort .
Ça va même plus loin que la simple magouille, il y a escroquerie avec disparition d'argent sur des comptes off shore ?
Son accointance avec un véritable malfrat tel que marinakis , celle là il fallait la voir venir , et je ne m'attendais pas a ce que ça aille si loin dans les malversations .
Ce gars a force de jouer avec le feu va finir par se brûler grave .
Attention a ses fesses , dans la finance ce ne sont pas des enfants de choeur.
On n'est pas au Monopoly , ce n'est pas un jeu .
Il pourrait bien finir avec une 22 long rifle dans la tronche ou manger un truc un peu avarié ?
🤭
Il va finir comme dans un film de Scorsese, Casino notamment ...
En tout cas si la thèse comme quoi Aulas croyait réellement rester président 3 ans avec un tel cow boy a la tête du club, ce serait bien la première fois que quelqu'un arrive à arnaquer Jma , un renard pourtant , qui aurait alors fait preuve d'une grande naïveté ; et ça serait une performance a mettre a l'actif du skateboarder , le rocancourt du football !
Il a toujours une excuse ou une justification qui sort de nulle part celui là. Rends l'argent et reste loin fumier!
Saura t on un jour tout ce qu’il a transféré de l’OL vers Botafogo ? Et aussi la part de responsabilité d’Aulas dans ce désastre.
En effet, bien que prévenu par la DNCG , Aulas a cèdé le club à cet escroc. Malgré ses larmes de crocodile sur l’avenir, il a d’abord et uniquement cherché à assurer la pérennité de sa fortune.
C'est gentil de remettre une pièce dans le nourrain, mais pas de souci, je vais rectifier: Aulas a été "obligé" de vendre par ses associés. Et d'une il n'avait pas l'intention de vendre à ce moment là, la décision prise par ses deux associés, lui n'étant plus majoritaire seul, l'a incité à vendre aussi.
Certes pas "d'obligation" administrative, mais juste le bon sens d'un homme qui n'allait pas se jeter dans le ravin en restant non décisionnaire face à un acheteur inconnu. Et le choix de Textor ne lui appartient pas davantage, c'est celui qui a été fait par la banque Raine faute de concurrents immédiats, ses associés lui ayant mis une date butoir pour la vente.
Et au départ, il devait rester en tant que Président intérimaire (trois ans) pour assurer une transition cohérente et adaptée aux lois et pratiques françaises. Ce qui ne pouvait évidemment pas convenir aux magouille envisagées par Textor, Aulas ne se pliant pas à ses méthodes.
Je remets ici mon opinion sur le sujet :
Effectivement, Aulas n’était pas seul décisionnaire dans la vente : IDG et Pathé voulaient absolument sortir, et ensemble, ils pesaient bien plus lourd que lui. Mais il faut rappeler qu’en tant que président et figure centrale du club, Aulas a toujours revendiqué avoir le dernier mot stratégique. Il s’est impliqué dans toutes les discussions et a validé la vente.
- Sur la condition des trois ans
Aulas avait posé comme condition de rester président trois ans. Pourquoi ? Pour continuer à peser sur le projet, protéger "son" club et son héritage. Mais soyons lucides : demander à un investisseur de mettre près de 800 M€ tout en restant spectateur pendant trois ans, c’est irréaliste. Aucun investisseur sérieux n’accepte d’engager de telles sommes sans prendre les commandes immédiatement.
Résultat : cette exigence a sans doute refroidi ou écarté certains candidats potentiellement plus solides ou plus respectueux de l’ADN du club.
- Avait-il prévu d’être éjecté ?
Bien sûr que non. Aulas ne s’attendait pas à être débarqué aussi vite. C’est probablement l’une de ses plus grandes erreurs d’appréciation : il a surestimé sa capacité à rester indispensable et sous-estimé la volonté de contrôle immédiat des nouveaux actionnaires.
- La responsabilité de Raine Group
La banque Raine a, elle aussi, une grosse responsabilité. Elle a poussé pour Textor, jugé solide sur le papier. On peut critiquer la qualité de leur "due diligence", mais Aulas, lui, avait quand même un rôle central et, in fine, il a validé
En résumé, Aulas n’est pas la "victime principale". Il est plutôt un acteur qui s’est trompé de stratégie en pensant pouvoir rester éternellement maître à bord, tout en s’ouvrant — contraint — à des investisseurs qui, par définition, veulent le contrôle.
Oui, Textor a mis en place des pratiques financières risquées (notamment l’effet de levier). Oui, la situation actuelle est inquiétante. Mais on ne peut pas totalement exonérer Aulas. Sa fin de gouvernance a été marquée par des erreurs : mauvais résultats sportifs, politique RH contestable, manque d’anticipation sur l’évolution du foot moderne.
Il a été un immense président, mais sa sortie s’est faite sur une série de mauvais choix. Et ça, même s’il a été poussé, ça reste sa responsabilité.
Bravo et merci pour vos analyses olympien first et orange. Déjà c'est intéressant mais j'admire votre courage de lutter contre les réseaux sociaux. Personnellement j'ai abandonné. J'explique une fois, 2 fois, mais quand les mêmes arguments faux reviennent en boucle... Faut quand même se rendre compte qu'on entend encore parler de la femme à Tagliafico quand on parle de sa prolongation 😂
Alors les subtilités financières dans le cadre d'une cession d'entreprise de haut niveau... Plutôt que de chercher et réfléchir, c'est plus facile de dire "c'est la faute à Aulas ! Pendons le!!" ou "c'est la faute à Textor ! Pendons le!!" ou encore plus facile "c'est la faute à Aulas et Textor, pendons les !!"
@Olympien First et @orange j85. Merci pour toutes ces info. Je reconnais humblement que je ne connaissais pas tout le dossier et pensais qu’Aulas avait exclusivement la main. Mais quand même, La question ne s’est pas brutalement posée. Des négociations auraient peut être nécessité un plus grand approfondissement . Seydoux n’avait pas le couteau sous la gorge.
Re-salut @orangecj85, puisque l'on est sur un autre fil.
Je reviens sur le rôle d'Aulas, et là je ne suis pas d'accord avec son rôle que tu qualifies de "central".
Il s'est effectivement mis hors-jeu pour la période cruciale qui a activé la vente de l'OL, mais bien avant, en augmentant le capital pour l'entrée d'IDG dans OL Groupe.
Évidemment, tant que la situation économique du foot français était relativement normale, il n'y a pas eu d'incidence négative et il avait quasiment le pouvoir, même devenu minoritaire concrètement.
C'est la situation particulière COVID et post COVID, le retrait de médiapro, qui ont totalement changé la donne. Dès lors, Aulas devenait un actionnaire minoritaire isolé et contraint de faire un pseudo-choix impossible pour une personne sensée et responsable.
-soit accepter la vente de ses partenaires "amicaux jusque là", et qui lui avaient délégué la quasi totale gestion du groupe avant ça (et il a été pris vraiment au dépourvu par leur décision), mais avec un risque financier considérable pour lui-même et en plus la non-maîtrise certaine de l'avenir du club.
-soit les suivre dans leur intention de vente, et essayer de faire en sorte de garder un certain contrôle sur le club durant une période de transition. Ce qui a été négocié avec Textor. Évidemment que le personnage floridien était encore assez méconnu ici, malgré les réticences initiales formulées.
Mais de là à imaginer qu'il bafouerait aussi vite son engagement, en ne payant même pas les amendes contractuellement prévu (il a fallu une mise en demeure sérieuse d'Aulas pour qui transige, mais il lui doit encore pas mal d'argent).
Même si on déteste la personnalité d'Aulas, je maintiens que sur ce coup il est malvenu de lui imputer une réelle et directe responsabilité dans la vente du club. Là, il n'avait juste pas d'autre choix intelligent, et ses décisions antérieures (entrée d'IDG dans le capital) étaient contextuellement tout à fait cohérentes et adaptées à la situation d'alors.
regard01@ Lis ce que dit OL First , c'est l'entière vérité de cette vente forcée , quand deux actionnaires qui sont majoritaires a eux deux passent la main , la vente devient obligatoire a moins de trouver dans l'urgence un ou deux autres remplaçants , mais vu la pression qu'a mit la banque mandatée pour que la vente s'effectue dans l'urgence ne permettait pas à Aulas de se retourner ..
Ce qui m'agace c'est toujours faire référence aux fortunes de ceux qui s'investissent , doivent ils voir fondre celles ci pour faire plaisir a des supporters de ballon rond .. Est ce que l'un de vous s'est inquiété de ce que Seydoux est devenu depuis son départ .? l'ingratitude se pérenne elle aussi .
Je ne pense pas que regard01 remette en cause la vente forcée ou qu’il nie qu’elle ait eu lieu. À mon sens, son interrogation va plus loin : pourquoi la vente a-t-elle été forcée et est-elle devenue si urgente ?
Est-ce qu’IDG n’en a pas eu assez d’avoir 20 % sans réel pouvoir décisionnaire ? Est-ce que Monsieur Seydoux, qui n’est plus tout jeune, n’a pas fini par se lasser ? Ces sujets ont sans doute été abordés avec JMA à un moment donné. On peut penser que, de son côté, JMA n'a pas prêter plus d'attention sur ce point, car sa volonté n’était peut-être pas de mettre fin à cette aventure tout de suite.
L’investissement de Pathé a été longuement réfléchi, et on peut imaginer que leur retrait l’a été tout autant. L’urgence, elle, s’est probablement accentuée quand l’écoute et la convergence n’étaient plus là.
En formulant les choses ainsi, l’idée n’est pas de chercher un coupable à tout prix, mais d’essayer de comprendre en profondeur le cheminement qui a mené à cette situation. Même si JMA a fini par être contraint et forcé, je doute que le désengagement de ses partenaires soit né d’un simple « coup de tête » ou d’un caprice soudain.
@orangejc85. J’ai répondu sans avoir lu ton dernier post qui exprime, en mieux, ce que je voulais dire.
oranjec85...............Juste deux mots car c'est un éternel refrain , IDG arrivant en fin de contrat et sachant que Seydoux devait vendre ses parts parce qu'il avait des ennuis fiscaux et dont il a entrainé sa petite fille Leila Seydoux l'actrice dans ses déboires , a lui aussi devant la dette et le peu de gloriole européen s'est accolé au départ de Pathé , vendeurs de leurs actions au plus pressé..........................
"Tonton Cristobal a tout vendu !
Des pesos, des lingots l'en avait le cul cousu,
Les supporters hypocrites crient, c'est un malotru,
Tonton Cristobal a tout perduuu ! "
Bouh l'épouvantail bouh !
Bah, les supporters brésiliens sont par culture bien plus versatiles que les supporters lyonnais, certes patients mais aussi reconnus exigeants et capables de ne pas tous s'appuyer que sur des résultats éphémères.
La réussite ponctuelle de Botafogo n'a pas été la conséquence d'un travail "de fond", mais juste la suite assez logique d'une politique de "coups" dont l'OL on l'a constaté a été la principale victime, le cas Molenbeck, roue de secours du chariot, étant encore à part dans la galaxie textorienne.
Mais même à Botafogo, le passage de Textor a déjà été bien accidenté, et encore en début de saison, avec la vente massive de joueurs qui a bien affaibli le club et douché l'enthousiasme des supporters. Ça va mieux pour l'instant, mais avec Textor, le pire est toujours à venir...
Si Me Kang est indépendante et réellement la patronne de l'OL, il faut qu'elle porte plainte contre Textor!!!!
Le blabla ne sert à rien...
Soit elle est complice avec Textor soit elle va en justice pour l'intérêt de l'OL !
Tigone : 3e possibilité > elle est intelligente.
TEXTOR ESCROC !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
POURRITURE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Non mais sérieux, comment des gens qui gèrent des fortunes , ont-ils pu se faire entourloupiner par ce type😳 ??? J.T escroc à l'échelle XXL , mais les responsables ayant accordé leurs crédits ... , grande faute professionnelle... non mais Allo quoi 🫤
Décidément sur ce forum on apprend des choses extraordinaires.
Aulas devient désormais LE responsable des conneries de Textor.... pour l'avoir choisi comme acheteur !
Déjà accusé de moultes déconvenues pour le club, certains extrémistes l'ont même rendu responsable d'avoir construit le grand stade avec des fonds publics, d'autres encore plus cons lui ont attribué l'échec des droits TV avec Médiapro !
... et pourquoi pas rajouter le réchauffement de la planète ou l'assassinat du Président Kennedy, et de son frère Robert aussi, pendant qu'on y est !
Trop de bourricots... j'laisse tomber, allez j'me casse vers d'autres loisirs 🚲🚞🌄🏖️ ⛵
Ps : j'ai appelé mon portable "petit navire"
comme ça quand il n'est pas allumé je peux dire qu'il est éteint petit navire...
Bonne vacances à tous 🤪
Aristide,
Je ne prétends pas détenir une vérité absolue, et je pense avoir exprimé ici plutôt de la nuance et des interrogations, dans un esprit de débat d’idées.
On peut tout à fait échanger courtoisement, confronter les points de vue, ou bien refuser toute remise en question et rester sur un seul prisme de pensée… mais dans ce cas, ce n’est plus vraiment un forum.
Prendre l’air et se changer les idées peut en effet parfois aider à y voir plus clair.
Bonne sortie à toi 🚴♂️🌄
Aucune attaque contre toi perso, j'ai toujours lu et apprécié tes coms.... juste un raz le bol des "c'est la faute à Aulas" en boucle....
Aulas n'est plus là, passons à d'autres choses plus positives et constructives... c'est bon pour le moral.
Ok, merci pour la clarification !
Finalement tu n’es pas (encore) parti te balader 😄
On espère que l'actualité à venir de L'OL nous permettra de parler de choses plus positives… même si, ce n’est pas toujours facile dernièrement !
Je nous le souhaite à TOUS, sinon la saison sera bien trop longue
... rdv en septembre avec un mental d'acier 😉
Ps : on est sur place, 1ère benne demain 9 h puis 14 km descente vtt... le pied !
Sa meilleure place est sur un char au carnaval de RIO et non en tribune dans un stade