Visant un deuxième succès en deux matchs de Ligue des champions, Jonatan Giraldez se contentait malgré tout du nul contre Chelsea mercredi soir (0-0). Le coach d'OL Lyonnes a également mis en avant la prestation défensive de son équipe.
Quel regard portez-vous sur ce nul (0-0) ?
Jonatan Giraldez : Notre intention était de gagner, mais nous avons tout de même eu des situations pour faire la différence. Chelsea a aussi eu une occasion en fin de match. Il y a eu peu d’occasions et ne pas encaisser face à une équipe comme Chelsea est positif. Nous aurions aimé prendre les trois points, mais cela n’a pas été possible aujourd’hui (mercredi).
La fin de match a été débridée. Regrettez-vous un manque de maîtrise sur certaines situations ?
Nous avons eu plus de difficultés à arriver dans la surface que lors de nos derniers matchs. Habituellement, nous affrontons des blocs plus bas, ce qui nous permet d’avoir davantage d’espaces. Aujourd’hui (mercredi), ce n’était pas facile et, malgré nos différentes tentatives, nous n’avons pas réussi à trouver les solutions pour faire la différence.
Vous signez un deuxième clean-sheet de suite. C'est un point positif de la soirée ?
Je suis satisfait du travail défensif. Face à des joueuses de ce niveau, c’est important de ne concéder qu’une grosse occasion. Nous avons montré les qualités de notre équipe défensivement. Maintenant, nous devons aussi améliorer notre efficacité offensive pour parvenir à marquer davantage. Notre intention était de prendre les trois points, mais nous n’avons pas réussi.
Est ce que Ponsot est du même avis ?
A force de ne rencontrer que des blocs bas , et bien quand on fait face a un bloc plus haut on perd tous repères comme un peu contre le Barça , on a plus le même football celui qui te fait régner en APL , le ballon tu ne peux plus le garder dans les pieds , faut jouer vite , avoir un minimum de technique pour prendre la bonne décision....
J'avais lu sur une ancienne com que Chelsea était moyennement fiable , qu'il ne représentait pas un gros danger ....bravo pour le visionnaire , un peu comme celui qui annonçait pour OL-Rennes garçons que le schéma de Fonseca était pourri et qu'il n'aurait pas mis tels joueurs a certains postes , depuis il se fait rare sans doute pour méditer qu'une rencontre se joue d'abord , c'est vrai qu'un 4 a 0 peut te faire redescendre du pied-estal de bon pronostiqueur du forum....
Ça vaut ce que ça vaut (puisque j’ai décidé d’arrêter de suivre assidûment le foot féminin qui commence à ressembler au masculin) mais j’ai l’impression que cet entraîneur n’a qu’un logiciel de jeu.
Mais il n’a pas vraiment le style de joueuses pour.
L’an dernier les percussions pleines de puissance athlétique de Diani auront masqué pas mal de défaillances dans le jeu.
Mais sans elle…
Ça me semble pas une année de sacre en champions league, on a du mal à tourner la page avec les anciennes et les nouvelles semblent plus faibles.
Tarciane la copine d’Isabielle et d’OL-91 c’est le futur, mais dans le cas présent elle manque d’un peu tout….
Quand à Salma l’enfant du club on dirait qu’elle a besoin d’une expérience ailleurs pour étoffer son registre. Mais là elle semble se reposer sur ses acquis et stagner.
L’OL a des moyens a des structures, mais le projet…on le cherche encore 👀
Et malheureusement on a pas de Lucy Bronze pour tenir la baraque en attendant mieux.
Ca fait plusieurs fois que je lis des commentaires sur Diani, j'apprécie la joueuse, mais il ne faut pas oublier que c'est la moins décisive de nos attaquantes, et qu'en théorie une Paralluelo (ou Brand) est une Diani 2.0. Le souci, c'est qu'on a du mal à les utiliser, et notamment Paralluelo qui affiche des qualités physiques supérieures à Diani (notamment de course).
Pour tourner la page d'anciennes, il aurait fallu recruter meilleures. Or, hier encore, les anciennes semblent meilleures. Le Barça réussit ces transitions, mais tient en ce moment à 90% sur Graham Hansen, qui a 31 ans. Il ne s'agit pas de dégager les anciennes dès qu'elles dépassent 30 ans, mais de les mettre dans les meilleures conditions pour qu'elles puissent donner ce qu'il leur reste à donner.
Je précise, la moins décisive... la saison passée !
Oui c’est ce que j’appelle un projet.
Qui semble peu dessiné chez nous….
Pour Diani, pas décisive dans les stats mais l’apport de profondeur les centres et les remontées de balles elle était essentielle non ?
Perso, j'ai toujours bien aimé Diani, qui cherchait souvent le centre. Mais la saison dernière, ce n'était pas terrible. On l'a remplacé par plus jeune (c'est ça l'OL désormais), mais que ce soit avec Diani ou actuellement, puisque les joueuses responsables de la construction ne cherchent jamais la profondeur, on les sous-utilise. Je pense qu'on a plutôt bien remplacé Diani (aujourd'hui, les deux meilleures ailières me semblent être Brand et Paralluelo), malheureusement on exploite très mal leurs qualités (mais comme on exploite très mal les qualités de beaucoup de joueuses).
Ça veut rien dire car Diani a été blessé une partie de Ia saison dernière, sinon ces stats auraient été forcément meilleurs.
Non, là tu déformes la réalité. Elle s'est blessée début mai, contre Arsenal, elle a autant joué que les autres attaquantes. Ce fut la moins décisive de nos attaquantes la saison passée, c'est un fait établi. Ca ne veut pas dire qu'il fallait qu'elle parte, mais elle n'aurait pas forcément été la solution hier.
"OLyonnes que j ai vu ce soir ne gagnera pas la ligue des champions féminine. Il y a un manque flagrant de rythme et de vitesse dans leur jeu (à l'exemple de Katoto qui est d une lenteur désespérante). A force de se balader en championnat de France elles jouent à un rythme de sénateur, et dès que l opposition est différente elles ne sont pas prêtes" .
Assez d'accord 🤔
C'est vrai que Katoto est assez lente sur ce genre de match, pourquoi ne pas tenter une Paralluelo à ce poste d'avant centre. Ca libérerait un poste à gauche pour mettre Chawinga ou Brand.
Après je ne suis pas d'accord avec le rythme de sénateur en championnat car ça a toujours été le cas, ça n'a jamais empêché l'OL de performer en LDC.
Le Barça joue dans un championnat claqué et met des trempes à tout le monde en Europe. Le championnat n'est pas un souci lorsque l'on met l'intensité nécessaire dans les matchs disputés dans celui-ci.
Concernant Paralluelo, faudrait-il encore que l'on sache faire une passe en profondeur. En avez-vous vu hier ? Aucune, même si Katoto ne fait jamais d'appels en profondeur. Enfin, Chawinga est sur 3 ou 4 entrées catastrophiques cette saison. Elle ne réussit rien, quel que soit le poste ou elle est alignée (dans l'axe, ou en soutien). J'espère - je pense - que ça changera, mais aujourd'hui, elle semble complètement hors du coup. Pour moi, elle ne peut pas être titulaire dans une équipe qui cherche avant tout la maîtrise technique et la possession.
Katoto est lente... mais le jeu hier soir aussi... Alors bien sûr je ne suis pas un assidu du foot féminin, mais bien un intermittent très intermittent de ce type de spectacle... Hier soir j'ai regardé une mi-temps, puis j'ai décroché en deuxième, je n'ai pas encore l'histoire, les compétences ou je ne sais quoi qui me ferait apprécier... Peut-être était-ce un élément du match d'hier, mais franchement, j'ai trouvé beaucoup de maladresses, lenteur (j'y reviens), loin d'un match de ldc tel que je l'attendais... Bon, je vais attendre plus loin dans la compétition pour y revenir au printemps !
OL Lyonnes d'hier soir ne sera peut-être pas OL Lyonnes dans 2 mois 😉
Peut-être peut-être pas, on cherche des signes encourageants là 😜
Points positifs : une défense peu mise à contribution, Grohs qui a fait l'arrêt qu'il fallait, quelques joueuses dans le bon tempo
Points négatifs : la compo, la cohésion, le manque de profondeur, le manque d'implication de certaines, les mauvais remplacements, le manque de précision technique, les errements tactiques, et Melchie qui veut trop faire la différence toute seule
Plus de points négatifs que de points positifs, mais on a du temps pour bosser !
Tout n'est pas à jeter : on a tenu défensivement même si on s'est un peu laissé aller sur la fin. Chelsea est très solide derrière, avec beaucoup de densité dans l'axe, mais n'a pas été très dangereux sauf en contre sur la fin de match. C'est au milieu et devant ou l'on a pêché, dans la construction et la finition. Bronze et Buchanan n'ont quasiment pas eu un duel à jouer avec Katoto (1 duel disputé en 65mn pour Katoto, 6 en 25mn pour Ada). On n'utilise jamais la profondeur, ce qui règle le problème des pistons : on ne les utilise pas. Paralluelo est partie plusieurs fois seule et n'a jamais été servie, ou trop tard.
Ada a amené de l'énergie à son entrée (oui je suis fan transi tant pis), on a un temps assez fort à son entrée. Les entrées de Becho et Chawinga ont eu l'effet inverse. Les changements en eux-même n'étaient pas bons, et la compo de départ non plus probablement.
Enfin, car on est assez extatique à son sujet pour être critique quand cela le demande, Melchie a multiplié les mauvais choix et nous a privé de grosses occasions. C'est une joueuse exceptionnelle qui pour le moment se fait briller elle-même davantage que ses coéquipières, tout le contraire d'une Abily. Sur ce but annulé, elle a 2 options et n'en choisit aucune, elle préfère porter le ballon : deux 1 contre 1 flingués. Sur une récupération haute, Melchie porte à nouveau le ballon, une nouvelle occasion perdue. L'impression visuelle reste excellente, pour son équipe, l'apport est négatif.
C'est vrai qu'on s'était habitué aux roustes de 7-8 buts depuis le début de saison, mais après on a quand même joué Chelsea, c'est pas les perdreaux de l'année, je préfère un 0-0 contre eux que le 3-3 face à la Juventus qui avait pointé de grosses largesses défensives. C'est le début de saison, avec quelques nouvelles joueuses, ça ne peut que s'améliorer, j'aime bien Weir, je sens qu'elle a un bon instinct, elle a encore peu joué et a besoin de trouver sa place, mais ça va le faire j'en suis sûr.
Ce match nul, en WCL à ce stade de la compétition est une bonne chose pour TOUS.
- Le coach sait désormais que face à des guerrières, pour gagner il faut aussi aligner des guerrières dans toutes les lignes... dès la première 1/2 heure de jeu, c'était visible que certaines refusaient le combat en attaque ou l'abandonnaient trop vite au milieu.
- Les joueuses qui doivent comprendre qu'il faut jouer plus vite, ne pas conserver le ballon trop longtemps, jouer en une touche.... avant que l'adversaire ne vienne vous bousculer, couper les lignes de passes ou récupérer le ballon dans des pieds trop lents, voire sans mouvement. Là encore certaines n'ont pas su lire les mouvements très vifs et percutants des milieux et de la défense en bloc, mises en place par Sonia.
- Les analystes vidéos qui ont sans doute minimisé la propre analyse de Sonia et son staff... bref, la stratégie anglaise n'a pas été suffisamment anticipée. C'était pourtant la bonne pour contrer nos attaques.
- les supporters trop optimistes qui ont vu Chelsea plus faible et les pessimistes qui ne voient pas l'OL dans le carré final... alors qu'il reste encore une dizaine de match pour aller en finale.
- les préparateurs athlétiques qui vont devoir muscler nos récentes et tendres recrues pour leur donner la possibilité de mettre leur talent davantage en valeur... là encore, il faut parfois oublier les datas du GPS et bien observer en live les comportements sur le terrain.
Aucune prétention dans mon propos, juste de l'observation passionnée... 🧐
J'admets que j'imaginais Chelsea plus en difficulté. Mais tu tiens quelques bons points. Cette manie de faire 50 touches de balles à chaque fois, c'est infernal. Hier, les rares bons mouvements furent initiés par des actions en 1 ou 2 touches. Concernant les duels, il y a une tendance (stats à prendre avec des pincettes, il y a une petite marge d'erreur). Devant : Malard 13, Kaptein 13, Nusken 8. Côté OL : Weir 9 (mais 7 perdus), Dumornay 6, Katoto 1 (!!!). 34 duels joués contre 16. Ada en a joué 6 sur 30mn, James 7 sur 35mn. Damaris, Bacha, Yohannes et Brand ont répondu présentes dans ce domaine, et sont à la hauteur de Chelsea. Weir a essayé, mais n'a pas ce profil, Katoto n'a pas essayé, et Melchie n'en a pas fait suffisamment.
C'est pour ça que j'étais circonspect sur la composition de départ, et le match est plutôt allé dans le sens que j'imaginais, même si je pensais qu'on allait quand même gagner. Weir est une bonne joueuse, mais n'a pas ce profil de bastonneuse nécessaire face à la défense de Chelsea (elle est dans l'évitement et n'est ni très rapide ni très puissante, elle semble être meilleure via la passe), Katoto s'est cachée durant 65mn comme souvent lors de ces matchs. C'est dommage, mais à un moment il faut juste admettre que ce n'est pas une joueuse de grands rendez-vous.
Salut
Sur quel site peut on voir ces stats ?
Sofascore, Flashscore, voire Fotmob réussissent généralement à réunir ces stats. Encore une fois, tout n'est pas parfait. Sur les 6 duels qu'Ada a disputé, il est noté qu'elle n'en gagne qu'1, or elle gagne 2 duels de la tête, et se débarrasse de Buchanan balle au pied. Donc j'imagine que Katoto a peut-être joué 2 duels, au max 3, idem pour Melchie qui a probablement joué 8/9 duels et non 6. Ca donne en tout cas certaines tendances.
Je n'ai pas lu tous les commentaires de tous les sujets mais moi, mon avis de vieux, qui ne vaut que ce qu'il vaut, c'est que le coach est borné de chez borné et qu'il ne dérogera jamais de ses idées.
Depuis son arrivée, je me pose la question : pourquoi n'a-t-il pas été conservé par le Barça ? pourquoi un détour par les USA avant d'atterrir chez les Fenottes ? et pourquoi lui plutôt qu'un autre ?
Il est décevant.
Salut Dede
Assez d'accord avec toi, il est borné, on dirait du Fonseca de Ia saison dernière 🫣
Rien que d'avoir remis ce 3-4-3 contre une grosse équipe ça été une aberration.
Le seul brin de lucidité qu'il a eu c'est de titularisé Jule sur la droite.
Je plussoie à 200%.
Ce coach est borné; c'est un Fonseca bis et si son nouveau système de jeu est adapté pour passer 7-8 buts à des faibles en bloc bas, il ne l'est pas du tout face à des gros.
Dumornay est trop personnelle et après ce flop elle n'aura pas le ballon d'Or mais le système l'épuise car les milieux doivent tous faire du box to box pour défendre.
Chelsea a eu des difficultés à démarrer sa saison mais elles carburent maintenant et avec son 4-4-2 avec la polyvalente Nüsken capable de jouer à tous les postes, Melchie a été mis sous l'éteignoir.
Au niveau de l'analyse des adversaires Sonia 1 - Jona 0.
Ce n'était que la 2e journée, on verra par la suite mais si on ne termine pas second on se coltinera avant la finale le Barça qui a atomisé 6-0 la Roma (certes bien plus faible que Chelsea) et pas seulement grâce à Graham Hansen. Il y a aussi Pina et Pajor sans oublier Kerolin (pas buteuse hier). Schertenlein a joué tout le match en n°2 et on signalera la rentrée de Bonmati après l'heure de jeu.
Salut !
Pourquoi un détour par les USA avant d'atterrir chez les Fenottes ?
Parce que Mme Kang a de la suite dans les idées, pardi !
Je ferais le même raccourci avec Putellas chez les London City Lionness.
@Dom38,
Mme Kang n'a pas forcément que de bonnes idées ou de bons conseillers ! elle a du fric, c'est déjà bien.
On a été défensivement sur le reculoir a chaque incursion de Chelsea , Selma peut en parler puisqu'elle a subi la loi de Elie , faut dire que Salma défensivement ne peut pas lui être d'un grand secours , Tarciane émerge par rapport à Engen trop gentille , par sa vitesse qui nous sauve le match ( tacle rageur près du poteau ) même si techniquement elle a du déchet elle je la garde car Wendie n'est plus capable de donner de son corps comme peut le faire une Lucy....
Quand vous savez et voyez évoluer Melchie et dire après coup qu'elle individualiste ce qui est le propre d'une avant centre , qu'elle a des solutions a droite ou a gauche qu'elle ignore , cela devrait vous inciter à croire qu'elle est faite pour être une 9 que je crois depuis bien longtemps , d'ailleurs elle fait tout pour que Gigi comprenne que le Ballon d'or réclame et est donné aux artistes décisives...
Se passer de ses qualités d'incursion dans les défenses , m'est difficilement compréhensible , en plus avec son centre de gravité très bas , son fauchage nous donnerait quelques pénos , on a sous les yeux une petite Lacazette mais personne ne le voit , on préfère du classique avec un pivot qui se retrouve plus souvent à terre que dans le dribble....
J'ai toujours pensé que Melchie devrait être alignée en n° 9 dans un vrai 4-3-3 avec Katoto et Hergerberg sur le banc.
Pour le moment je préfère largement une Renard qu'une Tarciane, rien que pour la sérénité, y'a pas photo... Contre Chelsea, Tarciane a fait de bonnes choses, mais aussi de très mauvaises, fautes grossières, passes à l'adversaire inadmissibles à ce niveau, etc. le mauvais l'emporte encore trop contre le bon, elle doit vraiment travailler.
Ah oui tu as raison, j'ai été vérifié. Je pensais qu'elle avait été absente plus longtemps que ça. Elle a joué 40 matchs, 9 buts et 5 passes décisives. Mais bon pour une ailière mettre 9 buts c'est déjà bien. En comparaison Ada qui est avant centre en a marqué que 6 de plus.
En 3 saisons :
75 actions décisives
43 buts
35 passes décisives
Énorme
C'est très bien oui. Mais c'était le plus bas total de nos attaquantes la saison passée. C'est tout ce que je dis !
Elle aura joué 95 matchs pour l'OL, pour 75 actions décisives, donc.
En guise de comparaison, sur des postes divers et variés :
Le Sommer, 430 en 430 matchs
Dumornay, 100 en 95 matchs
Hegerberg, 346 en 308 matchs
Katoto, 27 en 50 matchs
Elle ne se place pas tout en haut, mais est confortablement au-dessus d'une Cascarino, qu'elle avait remplacé (+ ou -) à l'époque.
Je ne vois aucune qui soit moins bonne qu'une autre, c'est l''équipe qui a été médiocre, au lieu de tenir la place. Quand je lis que Bronze a été l'âme de Chelsea ! Je suis halluciné. Cette joueuse est partie depuis longtemps de Lyon et nous l'avons rencontrée plusieurs fois sans en avoir eu peur. Si elle s'est distinguée hier, c'est parce que nous avons été faibles dans la construction et l'organisation, pour ne pas dire impuissants. Nous avons flatté une petite équipe de coureuses.
Un coach doit savoir exploiter les qualités de son groupe. Des choix peu judicieux, pour ne pas reparler de sa composition suicidaire.
Comment, par exemple, dire que Chawinga est peu utile quand on ne sait pas l'utiliser ? Comment s'appuyer en match essentiel sur la dilettante Syrstad ? En parlant de dilettantes, Becho n'est pas mal non plus.
De plus, je m'interroge sur l'utilité de Salma...
Quelle est l'utilité de Chawinga ? Cette saison, elle est rentrée sur les côtés, dans l'axe, elle fut assez cata à chaque fois. Si la seule qualité d'une joueuse est de courir vite, il faut réellement se poser des questions sur la raison pour laquelle on l'a fait venir. Mais c'est certain, on ne l'aide pas. Combien de fois la cherche-t-on dans la profondeur ? Jamais ! Donc on a une joueuse qui a une qualité et dont on ne profite absolument pas, c'est quand même assez formidable. Paralluelo a plus de capacités techniques. Mais elle aussi, on ne l'utilise pas sur sa qualité principale. J'ai au moins 3 courses en tête ou elle n'est pas servie parce qu'il fallait faire le petit dribble supplémentaire, la passe à côté, le petit exploit perso...
Becho est sympa, mais elle ne devrait pas jouer à Lyon. En tout cas, pas autant. Son entrée d'hier...
La moralité, c'est que quand on n'a pas d'équipe, et que certaines individualités faillissent, c'est difficile de gagner un match. Giraldez a des qualités et ne fait pas tout mal, mais aujourd'hui on n'a pas d'équipe, juste des individualités qui se relaient.
Intéressants commentaires que tous ceux-là, perso je n'en jette aucun, c'est le jeu des impressions des uns et des autres sur ce match qui fait une transition certes désagréable avec ce qu'il nous a été donné de voir avec les 3 premiers matchs prolifiques contre des équipes que Chelsea aurait probablement cartonnées.
Je reste cependant très confiant sur l'avenir, ce 0 -0 oblige OLL a faire beaucoup mieux, ce ne sera pas très difficile avec les joueuses dont nous disposons.
dede74 - jeu 1 Oct 26 à 16 h 58
@Dom38,
Mme Kang n'a pas forcément que de bonnes idées ou de bons conseillers ! elle a du fric, c'est déjà bien.
******
Oui, c'est bien pour nous, OLL & OL !
Quand je parlais de Putellas, cela faisait 2 ans que M. Kang avait décidé de la faire venir à Londres (dès 2023)...
Cette dame mène avec Washington Spirit, OLL et LDC une politique de long terme, on ne bâtit pas un empire tel que le sien avec une réflexion de midinette.
Ce n'est certainement pas en empilant les célébrités que le club va avancer.
Oui Dom38, je sais que "on ne bâtit pas un empire tel que le sien avec une réflexion de midinette."
Mais, je suppose qu'elle n'est pas seule à réfléchir à faire tout ce qu'il faut pour, ses conseillères/conseillers, doivent connaitre, un tant soi peu, le monde du foot, l'une d'elle, ou l'un d'eux a du lui glisser dans le creux de l'oreille qu'il fallait prendre Giraldez, car il avait gagné la WCL avec le Barça ! à mes yeux, ce n'est pas ce seul élément/critère, qui justifie son choix, il n'était pas seul au Barça, son adjoint doit être bon, puisqu'il a été conservé comme coach et qu'il réussit bien.
La saison dernière, Giraldez a dû travailler avec un effectif qu'il n'avait pas choisi, qu'il ne connaissait pas, on a vu le résultat ! une finale, ce n'est pas mal bien sûr mais, cette année, il a fait des choix de joueuses, pour renforcer l'effectif mais, face à une très bonne équipe, il a coincé ! mauvais choix des joueuses de départ, mauvais choix dans ses changements et, tout simplement, mauvais choix de type de jeu à pratiquer, face à cette équipe anglaise qui pourtant, avait joué 3 jours avant et Sonia lui a donné une leçon ! la retiendra t-il ? j'en doute, trop fier le catalan !
Je n'ai plus rien à dire sur ce sujet. Bonne soirée à tous.
👍
Je découvre tardivement ton com, très juste sur le fond et plein de bon sens
... auquel j'adhère.
On a du bol, City n'a pas fait mieux que nous: 1-1 contre le Real qui avait ouvert le score par l'inévitable Caicedo. Egalisation de Shaw sur une mauvaise relancer des madrilènes.
Däbritz encore sur le banc (Caruso et Andreia Jacinto lui sont préférés).
Ces matchs d'UWCL sont bien différents des championnats même l'anglais où City est en tête.
Pour le moment, seul le Barça impressionne tout le monde (mais la Roma est très faible et se prend une volée à chaque match contre le Barça). Si on fait un petit récapitulatif...
City : nul contre le Bayern (champion d'Allemagne), nul contre le Real (vice champion d'Espagne)
Arsenal : victoire à la 95e contre Koge, nul contre le PFC (vice champion de France)
Chelsea : victoire 1-0 contre l'Austria Vienne, nul contre l'OL (champion de France)
Ce n'est pas si glorieux que ça. Pour moi, hors Barça, le Bayern a montré de belles choses, c'est à peu près tout. Nos futurs adversaires ne nous poseront pas de problèmes (normalement) et il faudra négocier ce déplacement à Arsenal. A voir ou elles en seront d'ici la, mais le match de ce weekend contre City pourrait bien être fatal à la coach.
Une victoire à chacun des matchs restants procurerait une 2nde place terminale à coup sûr, grâce au goal-average (hypothèse remise en cause si des scores fleuves sont réalisés par nos principaux adversaire, Man City, Bayer, Chelsea et Arsenal... pour anecdote, PSG n'en mettra pas 5 dans les 3 prochaines rencontres qu'il doit disputer : Man City, Bayern et Chelsea).
Ce qui est passionnant dans le foot, ce sont le jeu, l'animation, les buts, les émotions, le plaisir de voir jouer de belles et beaux athlètes en équipes, ou les exploits individuels qui sont souvent uniques... tout ceci déclenche la passion des fans, c'est un fait.
Mais ce sont les incertitudes du résultat qui attirent et fidélisent les spectateurs ou téléspectateur...
Nous constatons chaque semaine chez nous, en L1 comme en APL, une certaine lassitude, voire un désintéressement de quelques uns (même ici sur ce forum) juste parce que le vainqueur est bien trop souvent connu avant la rencontre, rares sont les surprises
Le gros avantage de cette nouvelle formule de WCL, c'est justement ces surprises en phase de ligue qui effacent parfois les certitudes...
Sur un match sec, tout est possible : des faits de jeu, des méformes de joueuses, une compo improbable ou une stratégie foirée .... 😜 à Gigi ... et la victoire quasi certaine s'envole !
C'est le bienvenu ce match nul de mercredi... il met tous les acteurs dans l'obligation de penser différemment pour faire beaucoup mieux 🌞
Souriez !🤗😀... comme les Fenottes 👍😉 C'est la journée mondiale du sourire !!!
"La Journée mondiale du sourire aura lieu le vendredi 2 octobre 2026, comme le rappelle le Musée du sourire."
https://www.instagram.com/p/Dd_YKfVjGKU/?utm_source=ig_web_copy_link&stkn=MzRlODBiNWFlZA==