Exclu contre Le Havre, le défenseur Ismaël Doukouré (Strasbourg) sera suspendu pour un match. Il reviendra lors de la réception de l'OL.
Endrick n'était pas le seul joueur de Ligue 1 concerné par la commission de discipline de mercredi. L'attaquant de l'OL a vu les décideurs le punir pour une rencontre, après avoir annulé son carton rouge direct. Privé de la réception de Nice dimanche, il reviendra le 22 février prochain pour le voyage à Strasbourg.
En face, il pourrait se retrouver contre Ismaël Doukouré, défenseur strasbourgeois. Le footballeur de 22 ans, qui a pris le brassard de capitaine en Alsace après le départ de Mamadou Sarr, sera pareillement de retour pour cette confrontation. L'international Espoirs purgera également une affiche de suspension. Car lui aussi a été exclu le week-end dernier.
L'auteur de la grosse faute sur Fofana
Il a laissé son équipe à 10 contre Le Havre (2-1) pour une faute en position de dernier défenseur. En plus de sa punition, il devra faire avec du sursis. Ce n'est pas son premier passage devant la commission cette saison. On se souvient en effet qu'il avait écopé de quatre matchs de suspension pour son tacle sur Malick Fofana en octobre 2025.
Une intervention dangereuse et non maîtrisée qui a provoqué la grosse blessure du Belge. Avant de revenir sur les terrains dans dix jours, Ismaël Doukouré ratera le déplacement du Racing à Marseille samedi.
/Vous êtes sûrs de ça? J'avais lu que cette sanction démarrait le 17/02, ce serait donc tout bon pour nous..?
Non il me semble que cela concerne les joueurs suspendus pour une accumulation d'avertissements.
Ce qui n'est pas le cas de Doukouré qui a reçu un rouge direct lors du dernier match. Ces suspensions là par contre concernent le prochain match.
J'ai un peu de mal à comprendre cette différence mais bon...
Normalement le traitement devrait être le même pour les peines automatiques, que ça soit pour un rouge direct et pour un 5e carton jaune.
Doucouré je dis le "petit boucher" !
Il devrait bien être présent pour tailler notre brésilien !
HS.....comment appelle le speaker du Groupama quand Endrick...marque un but?
merci de la réponse!
On ne reçoit pas Strasbourg, c'est nous qui nous déplaçons à la Meinau !
C'est donc "encore" Doukouré qui va prendre en charge Endrick ? Ça promet ! J'espère que le sursis tempèrera son engagement physique !
"Allez l'OL" !
j'espère que Tolisso sera sur le terrain , car je n'ai pas vu grand monde mettre la pression sur l'arbitre après les exactions des nantais .
De plus il sait mettre la semelle quand il faut , l'intimidation ne doit pas fonctionner contre l'OL .
Niakhaté met la pression à sa manière, sans braquer les arbitres. Si Coco avait été là, l'arbitre n'aurait peut-être pas pris la peine de conseiller la levée du carton rouge de Endrick dans son rapport, et il aurait mis un carton jaune à notre capitaine. J'adore Coco, c'est un pilier de notre équipe, aussi bien sportivement qu'humainement, mais je préfère Niakhaté comme capitaine pour son rapport aux arbitres, et la manière dont il calme nos joueurs.
peut être , mais les nantais auraient peut être donné moins de coups à Endrick , car Tolisso serait intervenu tout de suite à la première minute .
De même il a protégé merah qui se faisait découper les premiers matchs cet été .
C'est important d'avoir ce type de joueur sur le terrain .
Coco était sur le terrain quand Fofana a été découpé. Je ne pense pas que ça change grand chose. Par contre, quand il s'énerve, il sort de son match et apporte de la nervosité à l'équipe. Il est moins écouté par les arbitres que NIakhaté, qui n'hésite pas non plus à s'interposer physiquement quand il le faut. J'ai en tête la manière dont il est venu parler à Lovren lorsqu'il venait emmerder Himbert après le match contre le PAOK. Ça l'a calmé tout de suite ! Coco est aussi un super capitaine, bien meilleur que Lacazette, mais il doit apprendre à mieux se contrôler, parfois.
ah je ne suis pas d'accord , coco a muri et ne sors plus de ses matchs , il a évolué ce n'est plus le coco de sa jeunesse .
pour moi sa présence est indispensable dans le onze , et s'ils veulent le prolonger à son age , ce n'est pas anodin .
Alors non, il me semble que Doukouré joue plutôt coté droit. Donc à mon avis ce n'est pas Doukouré qui prendra en charge Endrick. Par contre, c'est plutôt Moreira qui devra faire attention à ses chevilles.
Chic, on va pouvoir lui commander quelques entrecôtes pour les barbecs de cet été
Pas de chance , je pensais qu'il allait prendre deux matchs .
En visionnant l'action, le rouge me parait déjà très sévère...
je n'ai pas vu l'action , je n'imaginais pas ce que bourrin soit capable de faire de "petites" fautes.
l'assassin de Fofana ! tacle par derrière le récital et le récidiviste ...
d'après rosenior fofana se blesse tout seul , c'était un tacle de côté et pas par derrière .......
Et ces mecs la entrainenent ...
Rosenior joueur c’était un défenseur boucher déjà….
N’empêche Fofana absent et lui sur le terrain pour ce match retour c’est typiquement le genre de symbolique qui me rend malade 🤢
Oui, c'est dur à avaler comme symbole !
Surtout qu’il n’a jamais manifesté une once de remords. Ni pendant ni après…
Si je crois il s'était excusé pour ses propos , quand il a vu que Fofana serait blessé longtemps .
J'espere qu'on va se retrouver à 10 contre 11 sans blessé dès la premiere mi temps et soigner notre goal average 😀
C'est la 1ère chose, non, la 2e chose que j'ai regardé après avoir vu la sanction infligée à Endrick...... dommage 😰
Ce match sent deja la poudre, à l'aller Coco parlait déjà d'un gros contentieux avec eux..
Et autant à domicile on les maîtrise quasiment toujours, autant chez eux c'est l'inverse...
"Il a laissé son équipe à 10 contre Le Havre (2-1) pour une faute en position de dernier défenseur."
C'est quand même fou de continuer à écrire ce genre de chose. Il a été exclu pour une annihilation d'occasion nette de but.
La position de dernier défenseur n'est jamais citée dans les lois du jeu.
C'est un élément d'appréciation à la discrétion de l'arbitre pour juger de la situation, mais en aucun cas un motif d'expulsion.
Ce sont les vestiges d'une ancienne règle qui reste bien ancrée dans les esprits. Tant que le règlement du foot sera aussi instable, et prêtera à interprétation, on aura du mal à suivre la logique des décisions arbitrales et on aura droit à des polémiques chaque week end. Je ne comprends pas ce qu'attend la FIFA pour faire le travail qu'a fait la Fédé internationale de rugby à ce sujet.
Comme les lois du jeu sont le plus souvent laissées à l'appréciation de l'arbitre, les éléments d'appréciation communiqués par la FIFA aux arbitres sont des règles implicites.
Aucun d'entre vous ne me répond..comment annonce le speaker le nom de Endrick quand il marque...merci !!!
À la TV ce n'est pas net son ou ses prénoms !!!
Juninho il annonçait que son nom, c'est surement pareil pour Endrick
HS spécial @ OLVictory : il y a des lois sans appréciation d'arbitre : Par deux fois, j’ai objectivement admis que les embouteillages à Lyon ces dernières années étaient une réalité et que ça avait bien pourri le transport des lyonnais. J’ai ajouté que, si on parle qualité de l'air et nombre de bagnoles en circulation il fallait regarder les chiffres établis par des organismes indépendants :
1 - Le nombre de véhicules personnels a diminué (peut-être l'effet des embouteillages, mais en tout cas il a baissé)
2 - Le nombre de voyageurs en transport en commun a vraiment beaucoup augmenté
3 - La qualité de l'air reste parmi les plus pourries du pays (avec Paris), mais elle s'est nettement améliorée sur la plupart des polluants
Et par deux fois tu m’as traité de menteur sur ces 3 points . (Ex : « OLVictory - sam 7 Fév 26 à 8 h 33 Je considère donc que cette fake news était volontaire. »)
J'avais un moment pour trouver les chiffres, voilà donc :
Point 1 : Source : France info : « le nombre de voitures ne cesse de baisser dans l'agglomération lyonnaise, encore - 1,8% en 2024 par rapport à 2023 (et même - 5% par rapport à 2019) » (et ajoute, comme je l’ai dit par souci d'honnêteté, que cela n’empêche pas les embouteillages d’augmenter)
Autre source : La Métropole de Lyon indique que le trafic automobile a diminué d’environ 12 % entre 2019 et 2024
Point 2 : source Sytral : « En 2024, 519 millions de voyages ont été réalisés sur le réseau TCL : un chiffre record ! »
Point 3 : Source : Le Figaro (18/12/2024) : « Entre 2019 et 2023, sur l’ensemble des communes de la métropole lyonnaise, les concentrations en moyenne annuelle ont baissé de 23% pour le dioxyde d’azote (NO2) et de 11% pour les particules fines (PM2.5) alors que des hausses ont été observées dans d’autres grandes agglomérations. Pour l’ozone, le nombre de jours d’exposition à la valeur cible pour la protection de la santé humaine a diminué de neuf jours (-36%). »
Les voilà tes fameuses fake news OLVictory.
Un peu d’honnêteté de ta part reviendrait à t’excuser et à reconnaître ton erreur sur ces points là (cela ne t’empêche pas d’avoir parfois raison), en es-tu capable ?
Salut Mimoun
Haaaaa je comprends mieux le scud d’hier 😅
Il nous est arrivé de nous accrocher avec OLV sur ce sujet aussi.
Il prend les choses à cœur, peut être abrupt et c’est pas pour le défendre mais ça nous arrive à tous et j’en témoigne il est capable de reconnaître son erreur 😉
Et sur ces sujets politisés c’est pas simple 😅
Pour te rejoindre je trouve qu’il n’y a pas de petites victoires en matière d’écologie.
Même si les écologistes se font lourder de Lyon tant qu’ils ont planté au moins un arbre c’est toujours ça de gagné 😉
Je citerai le prophète issu de la Télé des Inconnus:
« Vous allez vous aimer les uns les autres bordel de 💩 ???! » ☮️
Ben on va voir s'il reconnaît son erreur...
Je trouve ses commentaires en général intéressants (même si rarement d'accord avec lui sur les HS) et c'est bien pour cela que j'insiste un peu.... Mais bon, s'il persiste ou pire (le silence) ce n'est pas grave je trouverais d'autre contradicteurs plus ouverts au dialogue...
Bon, tu t'es planté sur l'honnêteté d'OLVictory 🤣
Sinon, moins drôle que le prophète des inconnus, mais en lien avec l'écologie en ville j'ai lu un truc aujourd'hui qui m'a plu : "Si tu ne considères pas le vélo urbain comme une partie de la solution pour l'aménagement des villes, tu es une partie du problème…"
"'il y a des lois sans appréciation d'arbitre" "spéciale OLVictory" En fait tu es un grand malade
Faire des tartines sans même essayer de comprendre de quoi on parle, c'est pas conseillé.
Tu aurais mieux fait d'en discuter simplement et posément avant de te lancer dans ce pavé que je n'ai même pas eu besoin de lire en totalité, il est hors sujet.
Quand j'ai fait la réponse que tu cites, je ne parlais pas du tout de pollution ou de qualité de l'air, je parlais des panneaux photovoltaïques du stade qui n'ont soit disant pas été posés selon toi.
Je suis gêné pour toi.
Ne t'étonnes pas si je ne te répond plus quand tu part dans tes délires.
@ OLVictory : Tu confirmes donc ce que Tonga disait ironiquement (sam 7 Fév 26 à 9 h 03) : Mimoun qui découvre en 2026 que OLV travestit les propos de son contradicteur quand il a tort, c'est mignon... »
Je suis déçu car je pensais avoir affaire à quelqu'un de plus respectueux, j'abandonne le dialogue argumenté avec toi.
PS : Je préfère encore échanger avec j.f.o.l, moins cultivé et qui ne cache pas ses affinités avec l'extrême droite, mais sans doute pas dénué de qualités humaines et qui sait lire sans faire semblant de ne pas savoir.
Belle pirouette Mimoun, ça ne t'honore pas.
Si moi je fais des pirouettes alors toi tu as toutes tes chances aux JO pour l'individuel homme de patinage artistique...
Ceci dit tu n'a pas répondu sur les panneaux, diversion efficace
Tes insultes (fake-news) étaient sur les points que je viens de citer, pas sur les panneaux, c'est toi la pirouette !
Néanmoins puisque tu causes des panneaux j'avais écrit que ceux prévus à l'origine du projet ont été abandonnés pour raison de sécurité (poids) et que le permis de construire avait été modifié en conséquence car projet trop avancé pour abandonner.
Une preuve ?
https://www.lyoncapitale.fr/sport/grand-stade-pas-de-panneaux-solaires-pour-raisons-de-securite
Par la suite (mais bien plus tard) on a mis des panneaux, notamment sur le parking
Non mimoun, j'ai insisté faute de réponse sur les panneaux
Tu te trompes OLVictory. Je peux le prouver. Tu veux un copier/coller des commentaires en question ? ou un lien sur le fil ? je ferai la recherche volontiers si tu le souhaites...
Et je vois que sur la question des panneaux tu n'insistes plus, sans pour autant reconnaître que... C'est qui le rageux ?
La démolition de la rhétorique mensongère d'OLV par Mimoun c'est assez excellent, je dois bien le dire !
Et Mimoun, je suis content que tu comprennes ce que je dise sur OLV car je tiens à signaler que si j'ai commencé à me brouiller avec OLV, c'est que dès mon arrivée sur le forum, au nom de son ancienneté, il m'a direct traité de "gauchiste", de "bolchévique", d' "acharné", de "provocateur", etc alors que je me contentais à l'époque de quatre assertions majeures :
1) Macron fait sa politique économique pour les 5% les plus riches
2) Macron a précarisé les métiers essentiels au bien commun (j'avais cité surtout les profs et personnels de santé)
3) Dans le système capitaliste actuel, les inégalités ne font que s'accroître
4) Le système actuel permet au Capital oisif (gros actionnaires, spéculateurs, etc) de s'enrichir comme jamais tandis que le Travail réel paye de moins en moins.
4 assertions qui sont irréfutables factuellement.
Quand je suis arrivé sur le forum, alors que de base je m'exprimais sans provocation ou ironie, OLV est directement venu me mordre les mollets en mentant de A à Z.
Voilà pourquoi j'ai tout de suite eu une animosité avec lui alors même que des gars que j'apprécie (junidu36, Jeanmasse, etc) parlaient avec lui tranquillement et me disaient que j'y allais fort.
On taille souvent moncon le sociopathe malsain qui passe sa vie à mentir et déformer les propos d'autrui mais OLV utilise les mêmes stratagèmes, de manière plus dissimulée..
Qu'on s'embrouille sur ce forum c'est normal de temps en temps.
Je me suis embrouillé avec cave car il venait souvent faire des remarques l'air de rien pour provoquer et c'était devenu gavant (même lui l'avait reconnu au final ^^), je me suis embrouillé avec toi notamment au moment du covid (donc pour des raisons d'opposition sur un sujet précis), je me suis embrouillé avec JFOL sur des questions aussi purement politiques mais à chaque fois c'est passé car au final chacun est capable de revenir un peu de ses positions et surtout parce qu'in fine même dans l'engueulade y a au moins de la franchise.
Le problème c'est qu'avec OLV, et évidemment le maître absolu ici en la matière moncon, tout est toujours sournois, travesti, déformé, et au delà des oppositions, ca crée juste une impossibilité radicale de communiquer.
(je parle même pas du boulac qui nous impose son alcoolisme et de bidulle qui est en freestyle total depuis que sa femme s'est barré...)
A l'inverse, des gens comme JFOL, Dr Traboule (je sais pas ce qu'il est devenu d'ailleurs) ou Roro Blouch ont des positions d'extrême droite sur plein de sujets (Traboule kiffait Golnisch, Roro Blouch nous disait d'écouter Radio Courtoisie...) mais au moins on peut (pouvait pour les 2 qui sont partis du forum) débattre frontalement, car ils ne louvoyaient pas.
A minima, y avait de la franchise.
Donc quand tu dis
"Je préfère encore échanger avec j.f.o.l, moins cultivé et qui ne cache pas ses affinités avec l'extrême droite, mais sans doute pas dénué de qualités humaines et qui sait lire sans faire semblant de ne pas savoir."
je suis bien d'accord.
Même si JFOL raconte n'importe quoi sur certains sujets et se contredit lui même - il est pour la souveraineté des nations mais se réjouit de l'impérialisme US, il est contre la pédo**ilie mais soutient Trump le pote d'Epstein et Cnews la télé qui soutient Morandini le péd*criminel, etc - mais au moins il a une certaine franchise et surtout ne cherche pas à déformer les propos d'autrui. Et en effet même s'il raconte plein de conneries (la bise JFOL si tu me lis 😉 ) il dégage des qualités humaines dont OLV semble dépourvues. Et c'est dommage car OLV peut parfois dire des trucs intéressants (je me rappelle d'un de ses messages sur la mort de Manu Dibango) et quand il parle foot je suis souvent d'accord avec lui.
Mais le reste de sa rhétorique suffit à faire en sorte que le débat soit juste devenu impossible entre lui et moi et je constate que ça te saoule aussi.
Bref je passais par là et j'ai pas pu m'empêcher d'écrire vu que tu me citais.
Bonne soirée.
Mimoun
Excuse-moi d'avoir une vie.
Je vois que tu as ajouté la mention qu'il fallait : "Par la suite (mais bien plus tard) on a mis des panneaux, notamment sur le parking" qui est bien différente de celle qui disait que les panneaux n'avaient pas été installés. Je t'en félicite. La pose des panneaux a commencé en 2019, trois ans après l'inauguration , est-ce que c'est bien plus tard, chacun peut en décider.
Enfin merci d'avoir complété, c'est l'intention qui compte et les faits sont rétablis.
Pour le reste, oui, je veux bien de mes commentaires sur les trois points que tu as copiés plus haut.
Excuse moi OLVictory mais peux tu traduire "Pour le reste oui, je veux bien de mes commentaires sur les 3 points que tu as copiés plus haut" ?
Je suis tout à fait disposé à réexaminer mes commentaires concernant les trois points que vous avez évoqués ci-dessus
Alors réexamine : ci dessous copier/coller de mon message, et, immédiatement dessous, de ta réaction : commentaires laissés en entier, sans coupures, sans commentaires entre les deux :
Mimoun - jeu 5 Fév 26 à 16 h 18
@ leroilyon : "Ce qui me chagrine un peu plus c'est qu'il ya tellement d'embouteillage que je suis en train de me faire un cancer des poumons .
L'air est irrespirable et pour des ecolos c'est vraiment ballot.."
Les embouteillages à Lyon ces dernières années sont une réalité et ça a bien pourri le transport des lyonnais, c'est vrai.
Maintenant il faut aussi, si on parle de qualité de l'air et de nombre de bagnoles en circulation regarder les chiffres, établis par des organismes indépendants : pas le temps là tout de suite (bonne fin de journée à tous !) mais je ne prends aucun risque à te certifier que, depuis 5 ans :
le nombre de véhicules personnels a diminué (peut-être l'effet des embouteillages, mais en tout cas il a baissé)
le nombre de voyageurs en transport en commun a vraiment beaucoup augmenté
la qualité de l'air reste parmi les plus pourries du pays (avec Paris), mais elle s'est nettement améliorée sur la plupart des polluants
OLVictory - jeu 5 Fév 26 à 16 h 21
C'est pas joli de lancer des fakes news.
Mais comme je te vois venir en disant "oui mais plus haut dans ce fil tu parlais d'autre chose et c'est à ça que je répondais" je te donne la suite, quelques jours plus tard, sur un autre fil, où là tu ne peux absolument pas prétendre répondre à un autre post puisqu'il n'y en a pas (je m'adressais à leroilyon mais c'est toi qui a répondu) :
Mimoun - ven 6 Fév 26 à 22 h 28
@ leroilyon : je réponds (un peu tard) à ton message de 16h34, avec un copier/coller d'un de mes messages d'hier :
Les embouteillages à Lyon ces dernières années sont une réalité et ça a bien pourri le transport des lyonnais, c'est vrai.
Maintenant il faut aussi, si on parle de qualité de l'air et de nombre de bagnoles en circulation regarder les chiffres, établis par des organismes indépendants : je ne prends aucun risque à te certifier que, depuis 5 ans :
. Le nombre de véhicules personnels a diminué (peut-être l'effet des embouteillages, mais en tout cas il a baissé)
. Le nombre de voyageurs en transport en commun a vraiment beaucoup augmenté
. La qualité de l'air reste parmi les plus pourries du pays (avec Paris), mais elle s'est nettement améliorée sur la plupart des polluants
Je disais (et je réaffirme) que je peux prouver chacun de ces 3 points
OLVictory un peu fâché et vexé a parler de "fake news" mais a baissé la tête (et n'a plus donné signe de vie) sans doute après avoir fait des recherches sur le net qui lui ont montré que c'était de vraies infos, pas des fake !
Mais comme le dit Juni 36 Lyon reste une des 2 villes les plus polluées de France et il y a encore bien du travail... Et on peut être sûr qu'Aulas à la mairie n'aidera pas à accomplir ce travail...
OLVictory - sam 7 Fév 26 à 8 h 33
J'aurais pensé que ces quelques mots t'auraient donné envie de vérifier ce que tu as écrit (ce que tu aurais dû faire en l'écrivant) mais je me faisais des illusions. Je considère donc que cette fake news était volontaire.
Alors, tu rééxamines de quelle façon ?...
@ Tonga : j'ai laissé une chance supplémentaire à OLVictory (ci dessous), mais finalement je dois bien reconnaître, même si j'ai parfois du mal lorsque c'est toi qui le dit (!), que tu as raison sur ce dossier là !
D'accord aussi sur l'idée des embrouilles passées (j'ai eu aussi avec Juni du 36, c'est Xuo qui m'avait ouvert les yeux à l'époque pour que je corrige le tir, j'ai eu aussi avec Cave, avec toi et d'autres que j'oublie) mais que ces embrouilles traduisent un vrai intérêt pour l'autre, alors qu'avec certains je n'essaie même pas (tu en as cité quelques uns..)
L'essentiel ici reste "allez l'OL", et en ce moment on est plutôt gâté, alors profitons !!!
Merci beaucoup pour le travail que ça t'as demandé, j’apprécie sincèrement.
Cela dit, je maintiens mes propos : mes remarques portaient uniquement sur les panneaux non installés – c'était précisé – qui l’ont finalement été trois ans plus tard – ce n'était pas précisé – ce qui était trompeur.
Je comprends tout à fait que ma formulation ait pu prêter à confusion — elle a sans doute été écrite un peu vite.
Cependant, je tiens à préciser que tu n’as pas demandé d’explication avant d’interpréter mon message, ce qui est compréhensible mais ne reflétait pas mon intention.
Enfin, concernant le fait de ne plus donner de nouvelles, je trouve cela un peu déloyal comme attaque : chacun a ses contraintes et ses priorités, et il n’est pas toujours possible d’être disponible en permanence.
Merci pour ta réponse, j'apprécie également sincèrement.
Néanmoins sur le fond je vois que tu persistes dans la mauvaise foi : mais comme je l'ai écrit, le deuxième fil que j'ai copié/collé, n'évoque à aucun moment les panneaux solaires donc ta réponse ne peut pas les concerner (d'autant que cette discussion a lieu plusieurs jours après la première).
Et comme je l'ai précisé j'ai reproduit l'intégralité de tes commentaires et des miens, donc pas de phrases coupées. I
Il n'est pas question de confusion non plus : ta réponse ne peut s'adresser qu'à un seul commentaire de ma part. Tu m'accuses de "fake news volontaire" alors que j'énonce trois faits complètement vérifiés (je te l'ai prouvé, donc tu accuses à tort), et pas pour dire que la mairie actuelle est géniale en tout mais simplement pour réagir à ton écolo bashing primaire.
Qui aime les gens qui ne savent pas reconnaître leurs torts ? qui peut supporter une telle mauvaise foi ? Tes amis ont du courage, ou bien ton comportement loin de l'anonymat du clavier est bien différent, ce que je te souhaite. Bon vent !
De toute façon, nous allons bouffer Doukouré ! 😁
De toute façon on a plus le choix il va falloir rallumer les étoiles partout.
Je vous laisse méditer la dessus.