Prêté à Anderlecht cette saison, Adryelson ne restera pas en Belgique, malgré une option d'achat présente. De retour à l'OL, le défenseur brésilien pourrait retourner au Brésil, avec l'intérêt du Grêmio.
Il fait partie de ces joueurs qui n'ont pas réussi à s'imposer à l'OL. Il n'a pas forcément eu sa chance depuis son arrivée en janvier 2024, mais Adryelson restera très certainement une vraie interrogation dans la capitale des Gaules. Recruté en même temps que Lucas Perri et possédant une solide réputation au Brésil avec son passage réussi à Botafogo, le défenseur s'est contenté de 51 minutes sous Pierre Sage. Malgré une préparation estivale comme titulaire, il a finalement pris la direction d'Anderlecht sous la forme d'un prêt avec une option d'achat à six millions d'euros. L'OL avait bon espoir de voir Adryelson performer en Jupiler Pro League et donc de retomber sur ses pattes financièrement. Ce ne fut pas le cas malheureusement. Après des débuts prometteurs, le rugueux défenseur n'a joué que 14 matchs, gêné par une blessure en fin de saison.
50% du transfert à Botafogo
Toutefois, les performances réalisées jusqu'à début avril n'ont pas poussé les dirigeants belges à activer l'option d'achat. Adryelson va donc être de retour à Décines le 7 juillet prochain pour la reprise de l'entraînement, s'il n'est pas transféré d'ici là. Si l'OL va devoir attendre pour savoir s'il peut recruter ou non, le natif de Barão de Grajaú conserve une petite réputation au Brésil. Après des expériences à Recife et Botafogo, il pourrait bien connaitre un troisième club dans son pays. D'après des informations venues du Brésil, Adryelson plairait à Grêmio. Reste à savoir si ce sera sous la forme d'un nouveau prêt ou si le club auriverde est prêt à mettre une somme d'argent permettant à l'OL d'y trouver son compte. Pour rappel, le club lyonnais doit reverser 50% du montant à Botafogo, comme cela stipulé à son arrivée en janvier 2024.
Encore un joueur qu’on aura acheté, sans jamais le faire jouer…une erreur de casting de plus dans la longue liste de ces dernières années…
oui, mais quand tu lances un nouveau projet (la multipropriété en l'occurrence), il y a forcément des ratéxs. tu peux pas etre bon à chaque fois...
Impossible que ce joueur soit plus mauvais que DCC ou Niakhate..
Et pourquoi ? Il le prouve depuis 1 an et demi qu'il est moins bon. Caleta car et Niakhaté eux sont toujours sélectionnés, dans une sélection majeure pour caleta car. Alors oui ils sont en difficulté à l'ol, mais ça ne veut pas dire que le 1e bresilien qui passe est meilleur qu'eux.
Je ne sais pas si Adryelson est bon par contre je sais que DCC ne l'est pas. La sélection ça ne veut rien dire, la preuve Adryelson a été dans le groupe du Brésil. Je tenais le même discours sur ces histoires de sélection quand Adryelson a été recruté mais ça devait être un crack, bon on voit le résultat. D'ailleurs DCC, ce n'est pas le choix numéro 1 en Croatie, il me semble qu'il a perdu sa place, il y a Sutalo, Vuskovic, Gvardiol et peut être même Pongracic. De même pour Niakhaté, quelle est la concurrence dans sa sélection ?
Pour finir Abner, Doria, Jurietti, Planus, Faubert (j'en passe et des meilleurs) ont des sélections.
Ledromois : tu t'es fourvoyé sur adryelson car tu ne fais pas la différence entre un joueur qui a 30 selections et des tournois majeurs disputés, avec ceux qui récupèrent une sélection par-ci par là au gré des matchs amicaux... Caleta car est au niveau international depuis des années, dans une sélection majeure, en jouant des tournois. Ce n'est pas parce qu'il est en difficulté avec l'ol que c'est une trompette. C'est un problème de profil pour moi. Il était très bien quand on jouait bas à l'arrivée de Pierre Sage. Maintenant qu'on joue haut il est en difficulté, ce n'est pas son jeu. Tu te rappelles de Joachim Andersen ? Et ben c'est exactement pareil ! Combien de supporter lyonnais on dit que c'était un nul, alors que c'est l'ol qui a été nul en n'ayant aucune direction sportive et en recrutant des profils dont il ne voulait pas. Tout le reste de sa carrière est une preuve à tout ce que je te dis. Avant et après.
Tu te fourvoies également sur DCC car tu nous dis que DCC a le niveau international mais il l'avait peut-être, le niveau de jeu d'un joueur n'est pas immuable dans le temps. Il n'a plus le niveau que tu lui prêtes.
Il a rejoué récemment sinon ça fait 2 ans qu'il n'est plus pris dans le groupe. Il a joué 13 matchs à Southampton...
Dans une équipe qui joue bloc bas, il dépanne, après si tu es fan des DC bourrins qui arrivent une fois sur 2 en retard et qui mettent 10 min à se retourner, voir DCC jouer doit te réjouir.
Entre le salaire et le transfert, il y avait mieux à faire.
Ledromois on va remettre les choses dans leur contexte hein. Je réponds à sonny qui nous affirme que Adryelson ne peut qu'être meilleur que Niakhaté et caleta car. Et ben non, je ne vois pas ce qui permet de l'affirmer. On parle d'un joueur en échec total depuis qu'il est en Europe, comparé à un autre qui a un statut d'international, toujours sélectionné dans une sélection majeure. Je ne te dis pas que caleta car est une vedette et la solution à nos problèmes ! Caleta car il est hors jeu à l'ol compte tenu de son profil. Il a rendu de grands services quant on cherchait à se remettre à l'endroit. Il a été très bon quand on jouait bas, et quand on remonté le bloc petit à petit. Avec O'brien à ses côtés, ça marchait bien. Aujourd'hui c'est différent, et je pense qu'il serait bon pour lui d'aller un club plus fait pour son jeu. Il sera en échec chez nous. Donc non je ne me fourvoie pas. Et malgré ses grosses difficultés d'aujourd'hui, je n'oublie pas ce que caleta car nous a apporté.
Ah et je n'ai aucun problème avec les DC bourrin. Je les préfère largement à des Niakhaté qui fuient des duels aériens pour faire des simulations lamentables.
Est t-il vraiment pire que Niakhaté ou DCC ?
Si je ne me trompes pas, il montrait de bonnes choses à Anderlecht avant de se blesser.
Et comment peut on réellement le juger alors que Sage l'a à peine fait jouer et pas forcément dans de bonnes conditions pour le peu de temps de jeu accordé ?
Je trouve personnellement que cela serait intéressant de voir ce que Fonseca va en faire, surtout vu la très probable interdiction de recrutement
Mais justement olforever, on ne peut pas ! Donc pourquoi affirmer ce genre de chose... Effectivement tu as raison, une interdiction de recrutement pourrait rebattre les cartes pour Adryelson. Mais en attendant, on a un brésilien en échec total depuis bientôt 2 ans, comparé à un autre en difficulté à l'ol certes, mais toujours sélectionné en Croatie. Il y en a un qui a clairement plus de référence que l'autre. Je ne dis pas que caleta car c'est Nesta en disant ça. Et si on pouvait recruter, je serais pour un départ des 2, pour recruter un défenseur plus en adéquation avec ce que veut Fonseca.
Je trouve qu'on est hyper sévère avec Niakhate. On regarde toutes ses prestations sous le prisme de son transfert.
Oui il a couté extrêmement cher, anormalement cher.
Mais en soit, dans l'effectif, le joueur n'est pas ridicule du tout. Mobile et rapide, bon de la tête, pas mauvaise relance, plutôt régulier.
Le poste de DC est toujours compliqué, il est plus question de complémentarité, de doublette. Avec Mata, c'est assez propre, avec DCC beaucoup moins
Effectivement on est sévère. C'est un défenseur plus que correct mais on va pas se mentir, difficile pour lui de faire mieux et ça ne suffit pas eu égard des ambitions du club (bon c'est aussi le cas de DCC)😅
La défense, c'est clairement le gros point noir qui empêche l'OL d'aller plus haut (en C1 par exemple) et ça dure de bien avant Textor...
Et le problème c'est justement qu'il forme une bonne paire avec Mata, forçant à enlever Mata de son poste de latéral.
Est-ce qu'avec Adryelson, la complémentarité ne serait pas équivalente ou meilleure ? Idem pour la paire Adryelson/DCC ? Cela permettrait de ne plus enlever Mata de son vrai poste en plus. Dans cette configuration (très hypothétique je le conçois), l'ensemble de la défense serait déjà plus stable et sûr. Et on peut aussi ajouter Barisic dans l'équation
Olferveur : Attends je suis pas sûr . Ta proposition pour avoir une meilleure défense, c'est d'enlever mata du centre, et d'y mettre Caleta Car et Adryelson à la place ??
@interol, non ce n'est pas du tout une proposition 😅 là c'est juste des exemples de chercher une bonne synergie entre 2 DC qui permettrait d'avoir une charnière solide car complémentaire sans avoir à faire ce que l'on fait : affaiblir le côté droit en enlevant Mata.
J'ai pas dit que cela serait la solution idoine mais si on est effectivement interdit de recrutement, je dis juste que ce ne serait pas idiot d'essayer d'avoir une charnière complémentaire et donc relativement safe de par cette complémentarité (après tu fais l'association que tu veux entre Adryelson, DCC, Niakhaté, Barisic, etc.) sans déplumer le côté droit de Mata.
On a bien vu que déplumer un côté (en l'occurrence le droit) pour remplumer un autre (ici la charnière) n'est pas viable au long terme et qu'il va bien falloir corriger le problème d'une façon ou d'une autre en testant des associations entre ces 4 là pour avoir la complémentarité voulue et donc la solidité qui en découle (et quand on voit le DCC qui était complémentaire avec O'Brien et loin d'être aussi mauvais que cette saison, ce ne serait pas bête d'essayer de retrouver cette situation avec une autre paire/association ...)
Enfin, sacré pavé pour finalement ne pas être sûr que tu comprennes ce que je veuille dire vu que ce que j'ai écrit peut être un peu confus 🤣
Si si olforever je comprends 😄
Si on part du principe qu'on est interdit de recrutement, il faudra bien en passer par ce que tu dis. Mais ça fait froid dans le dos...
Stylo : j'ai pas bien vu contre Manchester que Niakhaté était bon de la tête. De toute façon il n'a pas l'état d'esprit du défenseur. C'est un gentil, un relanceur. On doit passer à un autre profil si on veut être bons en défense...
Son prix joue contre lui (pour Niakhaté) mais pas que, il est inconstant dans un match (alors que c'est censé être un joueur d'expérience), Mata a eu du boulot grâce à lui pour compenser. Pour un DC relanceur, il est effrayant balle au pied. Le montant de son transfert (ça ne lui est pas imputable) correspond à Mamadou Sarr + O'Brie, une bien belle gestion en somme !
Oui ledromois, là-dessus on est parfaitement d'accord 😄
enfin tout arrive 😉