Duje Caleta-Car, nouveau défenseur de l'OL
Duje Caleta-Car, nouveau défenseur de l’OL (@OL)

Mercato : comment l’OL a contourné les obstacles de la DNCG pour Caleta-Car

Mercredi, l’OL a officialisé l’arrivée d’une troisième recrue avec Duje Caleta-Car. Face aux sanctions de la DNCG, le club a dû innover avec un prêt payant et une option d’achat obligatoire dans un an.

Tout le monde s’attendait à ce qu’il signe pour quatre ans. Finalement, Duje Caleta-Car débarque en prêt. Mais que les supporters de l’OL se rassurent, le défenseur croate ne vient pas faire une pige d’un an pour repartir ensuite à Southampton. Non, le troisième renfort de l’été entre Rhône et Saône va bien s’inscrire dans la durée avec l’OL, soit jusqu'en 2027. Cet achat est finalement "déguisé" si l’on peut dire par le club lyonnais.

Ce dernier reste dans les clous de la légalité, mais a dû ruser pour pouvoir se renforcer, tout en contournant les sanctions de la DNCG. Avec une masse salariale encadrée, la direction lyonnaise ne peut se permettre des folies sur le marché des transferts. Laurent Blanc l’a confié mercredi à Divonne-les-Bains, l’OL doit "se montrer intelligent, malin" pour recruter et l’a donc fait pour le Croate.

Une arrivée qui en dit beaucoup sur la situation à Lyon

En attendant le départ de certains indésirables comme Karl Toko-Ekambi, la masse salariale reste toujours au taquet de ce que peut se permettre le club rhodanien. Avec l'arrivée sous la forme d’un prêt payant Duje Caleta-Car, l’OL a envoyé une somme qu’il pouvait se permettre de dépenser afin que Southampton paye le salaire de l’ancien Marseillais pendant un an. En gros, plutôt que de virer un total de 1,5M€ au joueur pour sa première année à Lyon, l’OL a versé une indemnité à Southampton pour que ce dernier continue de payer son ex-joueur.

Un tour de passe-passe pour contourner les sanctions de la DNCG et rester dans le plan initial avant de recruter définitivement Caleta-Car à la fin de la saison contre un chèque de 3,59M€ (et 2,1M€ de bonus). En juin 2024 et le nouveau passage devant le gendarme financier du football français, l’encadrement de la masse salariale n'aura été normalement qu'un mauvais souvenir. Cela permettra l’intégration du salaire du défenseur dans les comptes. Qui a dit que la direction ne réfléchissait pas ? Néanmoins, ce procédé montre que l’OL se retrouve les pieds et poings liés dans cette fin d'été et que le départ rapide d’indésirables reste vital pour pouvoir recruter d’ici au 31 août.

33 commentaires
  1. Darn
    Darn - jeu 3 Août 23 à 13 h 25

    Dobrodošli Duje !

  2. Avatar
    Philippeb - jeu 3 Août 23 à 13 h 32

    Les termes " Indésirables" et "dégraisser" employés à tout bout de champ et en rouge commencent à devenir un peu lourds non ? Je sais que nous sommes des supporters censés ne distinguer que le bon ou le mauvais sans aucune nuance, mais un peu de respect pour des joueurs sous contrats , qui ont souvent tout donné sans réussir certes, donnerait une meilleure image du site et du club, non ?

    1. Darn
      Darn - jeu 3 Août 23 à 13 h 33

      Le rouge c'est juste les liens vers les autres articles... Tout doux Philou !

      1. isabielle
        isabielle - jeu 3 Août 23 à 13 h 40

        OK pour la couleur rouge..... mais pour les absences de respect c'est devenu une généralité qui s'aggrave davantage quand c'est repris par certains fans impertinents et des supporters déçus qui en deviennent insolents ! 😜

      2. Avatar
        Philippeb - jeu 3 Août 23 à 13 h 41

        Je parle de respect et je suis tout doux, si doux. Mettre des liens sur ces termes ne me paraît pas très élégant non plus. Disons qu'une fois de temps en temps ça va mais systématiquement c'est lourdingue. On n'est pas des bourrins

      3. MICAL
        MICAL - jeu 3 Août 23 à 13 h 41

        😂. Sacré Philou toujours vigilant.

      4. le_yogi
        le_yogi - jeu 3 Août 23 à 13 h 45

        Je suis d'accord avec ça (Phildar et Isa !). Un peu pénible cette manière d'étiqueter les joueurs. Et d'une manière générale je suis toujours surpris par le ton péremptoire, les constats définitifs, aucune place à doute, à l'éventualité de se tromper, le foot ça parait très simple quand on lit ces personnes !

    2. Avatar
      Toi - jeu 3 Août 23 à 13 h 41

      Un supporteur ne tient pas seulement à ce qu'un joueur donne tout, il veut qu'il réussisse.
      S'il ne réussit pas sur la durée, le supporteur perd patience et veut qu'il rejoigne une autre équipe (pour le bien du joueur et de l'équipe supportée).

    3. Avatar
      Forest Gone - jeu 3 Août 23 à 13 h 57

      Que ce soit KTE JRA ou Koné je crois qu'on à fait le tour de la question, que ce soit les déclarations extra-sportives et les performances sur le terrain. Bref qu'ils se tirent !

      1. Avatar
        Toi - jeu 3 Août 23 à 14 h 12

        C'est l'esprit de ce que j'écrivais Forest Gone !

    4. Tongariro
      Tongariro - jeu 3 Août 23 à 14 h 25

      Haha Philou et sa haine des rouges même dans les liens de O&L 😂😂
      Bon j'espère justement que t'en avais un de petit coup de rouge dans le pif avant d'écrire ce comm mon Philou 😉

  3. Avatar
    Toi - jeu 3 Août 23 à 13 h 38

    Option d'achat obligatoire donc. C'est moins malin que ce qu'on pensait.

  4. Avatar
    Philippeb - jeu 3 Août 23 à 13 h 38

    Sur le fond OK, Colossale finesse pour éviter le contrôle de la DNCG, Merci Vincent Ponsot.
    N'oublions quand même pas que la DNCG n'a pas pour rôle de casser les pieds des dirigeants mais de veiller à la bonne santé des clubs. Donc les problèmes qu'elle a pointés restent entiers, donc il faut les résoudre, même si à long terme je ne me fais pas de souci.
    Et puis la combine ne marchera pas à chaque fois.

    1. MICAL
      MICAL - jeu 3 Août 23 à 13 h 43

      Ce n'est pas une combine c'est profiter et interpréter les règles à son avantage.

    2. Avatar
      Toi - jeu 3 Août 23 à 13 h 44

      Colossale stupidité de rendre l'option d'achat obligatoire, si le joueur ne réussit pas.

      1. Juni38
        Captain Juninho - jeu 3 Août 23 à 13 h 47

        Ils veulent le recruter et non pas qu'il fasse une pige d'une saison et reparte.

      2. Avatar
        Toi - jeu 3 Août 23 à 13 h 49

        Je trouve ça dangereux. Une option d'achat faisant passer l'OL en premier me semblait plus prudente.

      3. Avatar
        Fabian Monzon - jeu 3 Août 23 à 13 h 54

        Toi, c’est toi la stupidité colossale, t’es un bourrin, un butor et un gros beauf.
        Arrêtes de te biberonner aux sirènes de LEQUIPE21 et RMC, prends un livre, instruis-toi et ouvre ton esprit obtus.
        Les médias font tout pour tuer l’OL, et vous faites quoi ? Vous les accompagnez comme des gros moutons 😂
        Marseille l’an dernier, ils sont passé 4 fois devant la DNCG, encadrés par le FPF et la DNCG, je me souviens pas d’un tel battage !

      4. MICAL
        MICAL - jeu 3 Août 23 à 14 h 09

        Dans une transaction il faut l'accord de toutes les parties. Il est fort possible que pour obtenir la signature il fallait en passer par cette solution.

      5. Avatar
        Bamaki - jeu 3 Août 23 à 14 h 52

        A force de penser que tout le monde est stupide, ce serait pas mal que tu réfléchisses, et que tu dises que c'est probablement toi qui l'es.

  5. Juni38
    Captain Juninho - jeu 3 Août 23 à 13 h 39

    La Dncg leur complique considérablement les choses mais ils ont très bien rusé sur ce transfert , c'est du beau travail.
    L'apport de MLJ est déjà payant .

  6. Avatar
    Poupette38 - jeu 3 Août 23 à 13 h 58

    Je ne vois pas où D. Hernandez a vu une OAO
    Voilà le communiqué officiel de l'Olympique Lyonnais :

    Duje Ćaleta-Car rejoint l’Olympique Lyonnais
    L’Olympique Lyonnais informe de l’arrivée, sous forme de prêt payant, du défenseur international croate de Southampton Duje Ćaleta-Car, jusqu’au 30 juin 2024. Le montant du prêt s’élève à 1,54M € et s’accompagne d’une option d’achat de 3,59M € et d’un bonus de 2,1M € auquel pourra s’ajouter un intéressement complémentaire de 15% sur une éventuelle plus-value future.

    1. Avatar
      GoNL - jeu 3 Août 23 à 14 h 09

      C’est dans l’article de l’Equipe de ce matin.
      À noter que le PSG avait acheté M’Bappe avec le même montage (mais pour 180 ME). L’option d’achat était à condition que le PSG se maintienne en L1 😁

  7. Avatar
    stylo - jeu 3 Août 23 à 14 h 48

    les méthodes d'Aulas pour contourner le fair-play financier étaient un peu différentes.
    vente de 2 gros joueurs en juin pour rattraper l'exercice comptable en cours.
    promesse de vente d'1 ou 2 autres bons joueurs.
    puis dépenses en juillet aout qui endettent le club et obligent à vendre en juin les deux meilleurs joueurs de la saison....
    et ainsi de suite et ainsi de suite.
    résultat le club vit sur une trésorerie qu'il n'a pas dans l'immédiat et sa seule garantie bancaire, ce sont les joueurs à prospect qui sont immédiatement liquidé en "panic sell"
    forcément quand on inverse le processus, l'année de transition est douloureuse.

    1. Avatar
      Loin de Lyon - jeu 3 Août 23 à 15 h 58

      La DNCG n'est pas là pour s'assurer de la conformité du club au fair-play financier. C'est un mécanisme de l'UEFA pour les clubs qualifiés en coupe d'Europe. Donc, en théorie, le FPF ne nous concerne pas cette saison.
      Par contre, la DNCG est là pour vérifier que les budgets présentés par les clubs sont viables. C'est à ce niveau que ça bloque. Trop d'incertitudes dans les rentrées d'argent prévues par le club, et incapacité ou non-volonté du club de bloquer 60 millions à l'usage exclusif d'OL groupe pour la saison à venir, sûrement pour s'assurer que les dépenses courantes pourront être payées.

      1. Avatar
        stylo - jeu 3 Août 23 à 16 h 32

        oui oui, je me suis planté sur fair play financier, je pensais dncg. désolé

  8. vav
    vav - jeu 3 Août 23 à 14 h 59

    L’option d’achat est-elle obligatoire en fin de saison?
    Et j’ai du mal à croire que son salaire annuel soit de 1.5m€ annuel seulement(??)
    Pas clair tout ça!

    Le plus important est que sportivement il renforce l’effectif, tant mieux 🙂

  9. Avatar
    interol - jeu 3 Août 23 à 15 h 12

    C'est une vraie question que tu poses poupette ! L'équipe a parlé d'une OA obligatoire, précisant même que le contrat de Caleta-Car était ficelé pour après l'option (1 an + 3). Mais effectivement le communiqué n'en fait pas part, et s'agissant d'un club côté, c'est le communiqué qui fait foi. Erreur ? L'ol n'est-il pas obligé de préciser que l'option est obligatoire ? Mauvaise info de l'équipe ? C'est un point important à éclaircir !

    1. OL-91
      OL-91 - jeu 3 Août 23 à 17 h 12

      L'option d'achat serait obligatoire ! Le choix de payer et rien d'autre 😊

      1. Avatar
        Poupette38 - jeu 3 Août 23 à 18 h 01

        Parce que l'équipe sait mieux les modalités du transfert que le club lui-même ?

      2. Avatar
        Olyonn@is - jeu 3 Août 23 à 18 h 07

        Le temps que Textor se remplume.

  10. Juni38
  11. Avatar
    Olyonn@is - jeu 3 Août 23 à 19 h 17

    On verra se qu'ils feront en ligue 1.

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut