En fin de contrat, Ada Hegerberg reste l’un des dossiers brûlants à l’OL. La Norvégienne assure se projeter avec le club lyonnais, mais regarde aussi ce qu’il se passe ailleurs.
Lors de notre entretien avec Michele Kang, la nouvelle patronne de l’OL n’avait pas caché ses ambitions. Elle souhaite continuer à voir le club lyonnais comme la référence du football féminin et compte bien s’attacher les meilleures joueuses du monde. Certaines évoluent déjà au sein de l’OL féminin, à l’image d’Ada Hegerberg. Alors, à la question de savoir si le futur de la Norvégienne s’écrira toujours à Lyon après juin, Kang a été on ne peut plus clair sur le sujet. "Absolument ! Elles font partie intégrante de l'effectif. Beaucoup de fans s'identifient plus aux joueuses qu'aux équipes, nous a-t-elle confié. À Lyon, il y a de nombreuses joueuses de talents. Les deux (Hegerberg et Cascarino), ainsi que celles en fin de contrat comme Eugénie (Le Sommer), Griedge (Mbock), ont été des pièces centrales du succès de notre équipe, donc on souhaite absolument les garder."
La joueuse la mieux payée au monde la saison prochaine ?
Ce message clair de l’Américain a rassuré les supporters lyonnais qui voient bien que plusieurs des cadres de l’effectif ont l’opportunité de mettre les voiles. Seulement, en même temps que Michele Kang fixait sa ligne de conduite, Ada Hegerberg en faisait de même de son côté. Chez nos confrères de L’Équipe, la Ballon d’Or 2018 a envoyé un message à sa direction, voire un petit coup de pression. "Je me projette, mais c'est naturel qu'après dix ans en France, je regarde aussi ce qu'il se passe ailleurs. L'OL reste attractif, il suffit de voir le nom des joueuses. Mais la réalité, c'est que la France a pris du retard. Il faut se poser les bonnes questions pour que l'OL continue de faire des pas en avant. La situation n'est plus la même qu'il y a sept ans. Je veux un bon contrat, je sais ce que je mérite."
Plus qu’une histoire de développement, ce serait avant tout une histoire de gros sous qui bloque pour le moment. Les enchères ne devraient faire que commencer à monter pour une attaquante qui pourrait devenir la mieux payée au monde.
A chaque renouvèlement les mêmes questions se posent, quelle que soit la joueuse !
Elle veut une augmentation, et si elle veut bien rester, elle l'aura.
"Je veux un bon contrat, je sais ce que je mérite."
si ce n'est pas du chantage ....
mais ils le font tous , joueurs masculins comme féminins , il y a égalité dans ce domaine ...
des sous , toujours plus de sous ils ( elles ) veulent !
Elle a le mérite d'être honnête. Et en même temps, quand on marque 261 buts en 230 matchs, n'a-t-on pas aussi le droit d'être honnête et consciente de ce qu'on mérite ? De ce que l'on sait, elle est également, au même titre que Renard, extrêmement active hors du terrain pour que l'OL continue d'évoluer. C'est une joueuse majeure, une voix qui porte dans et hors du club, et la réalité est que ce sont ces joueuses qui permettent au club d'exister sur la scène internationale (au même titre qu'Horan, par exemple).
Ada a un grand mérite mais rien n'assure que ses performances demeureront avec un plus haut salaire. Elle peut désirer aider un autre club. Le club OLF veut et doit rester au plus haut. Le foot est sans pitié.
Si OLF veut et doit rester au plus haut, alors il doit donc absolument prolonger Ada, cela paraît logique. Il n'y a pas meilleur qu'elle à ce poste actuellement à l'OL et ailleurs, et il n'est pas dit que l'OL pourra, comme par le passé, attirer de très grandes joueuses maintenant que d'autres grands clubs s'y sont mis. Un peu à l'image du PSG homme, malgré le palmarès européen extraordinaire de l'OLF, il y a un déficit d'image avec le club et la D1 Arkema, sur lequel Kang et Ponsot doivent travailler (c'est peut-être bien sûr déjà le cas).
Lorsque Wendie prolonge de 4 ans alors qu'elle a 32 ans, personne ne remet en cause ses performances. A 28 ans, Ada est encore dans la force de l'âge et beaucoup de temps devant elle.
Ada Hegerberg (27 ans) : 400 000 euros par an Elle était la joueuse de football la mieux payée en 2019.
Quel est-il à ce jour ? que vont lui proposer les concurrents et Michele Kang ?
Elle a peut-être envie de se rapprocher de son mari, resté en Norvège, s'en éloigner en allant au soleil espagnol ou voir si la £ est intéressante !
Un nouveau titre européen pourrait la décider dans son choix.
A suivre.
29 ans bientôt.
Le Sommer en a 34.
et 35 dans 3 mois.
Normal. Son salaire avait été baissé en 2021 suite à ses blessures.
Les derniers salaires de D1 connus (saison 2022-2023) :
Marie-Antoinette Katoto (PSG) 50.000€
Lieke Martens (PSG) 42.000€
Wendie Renard (Lyon) 40.000€
Kadidiatou Diani (PSG) 38.000€
Ada Hegerberg (Lyon) 35.000€
Amel Majri (Lyon) 32.000€
Delphine Cascarino (Lyon) 30.000€
Griedge Mbock (Lyon) 28.000€
Grace Geyoro (PSG), Daniëlle van de Donk (Lyon) 27.000€
Sakina Karchaoui (PSG), Dzsenifer Marozsán (Lyon) 25.000€
Loin des 6 millions d'euros de Mbappé
Les chiffres sortis la-dessus montrent au contraire qu'elle avait été augmentée, ce qui avait une certaine logique, son dernier contrat remontait à 2019, mais peut-être pas à hauteur de ce qu'elle aurait mérité (la joueuse est blessée, le club est en position de force). Cette fois, c'est elle qui est en position de force. C'est logique qu'à 28 ans elle veuille aussi assurer ses arrières. Elle n'a pas 20 ans de carrière devant elle, et il ne faut pas sous-estimer ce que représente l'après-carrière pour une footballeuse (loin du confort des hommes).
J'imagine cependant que sans faire de folies, le club saura lui proposer (il l'a peut-être déjà fait ?) quelque chose qui lui convienne. De toute façon, il ne sera pas possible d'aller chercher une buteuse d'un niveau équivalent...
A la vue de ton message, elle devrait alors se replacer en #1. Avant qu'une autre ne la dépasse, etc etc...
On s'aperçoit de la vedettarisation de Katoto et MBappé pour des motifs propres à un club.
32 000 € , Majri , vu ses prestations , c'est très bien payé
Elle n'est pas encore bien revenue.
Reviendra t elle ??
Elle a pas tord. JMA qui a filé 5 ans de contrat et 400 000 euro de salaire à un Tolisso et Lovren alors qu'ils n'apportent rien et ne peuvent pratiquement plus jouer, c'est sur que ça doit la dégoûter elle qui se la donne depuis 10 ans...
Salut Juni,
Bien que cela ne soit pas l'endroit approprié pour parler des hommes, je me permets de te corriger : Dejan n'a signé que pour deux ans et demi, comme Nemanja.
Trois ans pour Alex et effectivement cinq looooongues années pour le cramé (je sais, ce n'est pas gentil, mais je suis très méchant et cela n'en demeure pas moins vrai).
Oui évidemment tu peux te permettre 😉
Il ne faut pas se leurrer, l'égalité des salaires hommes/femmes, dans le foot, n'existera jamais, à moins que ce ne soit plus que des femmes qui soient propriétaires des clubs ! du rêve ? va savoir, dans quelques décennies !!
Déjà que hors football ça n'avance pas, et pourtant des promesses électorales il y en a un paquet depuis le mou et gargamel, mais que dal, que des promesses sans lendemain, comme d'hab 😡
en même temps , les sommes brassées dans le foot féminin ne sont pas du même ordre que celles du foot masculin
c'est la loi ultra libérale de notre monde dit "moderne" , celle de l'offre et de la demande
les girl ne peuvent prétendre à des salaires à la ronaldo et consorts
Il faut arrêter de faire croire qu'il y ait une volonté de donner moins aux femmes. Ceux qui remplissent les gradins ou les vident le savent. C'est du marketing, rien de plus. On paie bien à prix d'or des brailleuses de micro, du moment qu'on vend de même.
La question ne devrait plus se poser avec Kang, puisque le club sera uniquement féminin.
Et là, si on veut que le gâteau soit plus gros à partager pour garder Ada oar exemple, il faudra multiplier les actions qui visent à se créer une clientèle, à l'instar des play-offs.
Je dis créer plus que développer, car à ce jour le fond de commerce est ridicule si on compare avec le palmarès.
C'est une question de survie pour l'OL féminin.
Autant j’adore cette joueuse et ça me ferait mal de la voir porter un autre maillot, autant je trouverai ça classe de sa part de se rappeler qu’elle n’a joué que 45 matchs pour l’ol depuis sa blessure de janvier 2020... soit pratiquement autant que Lacazette sur la seule saison dernière, ça remet aussi en perspective sese exigences salariales!
Il faut faire preuve d'honnêteté. "Que" 45 matchs, cela représente 2 saisons de championnat complètes en terme de nombre (2x22). Les hommes avaient 38 matchs de championnat à jouer par saison, 34 désormais. Ada a eu une saison blanche (20/21), comme beaucoup d'autres joueuses dans leurs carrières (et notamment à l'OL), et a loupé 20 matchs en 22/23, sur 10 ans au club. Elle doit être à 85% de matchs de l'OL joués depuis son arrivée. Et qui nous dit que l'OL n'était pas responsable de ses absences également ? C'est un petit peu injuste pour elle de devoir s'écraser sous prétexte qu'elle se soit blessée, encore plus si le club était fautif d'une quelconque façon que ce soit... Il ne faut pas oublier que tout le staff médical a été changé depuis. Il y a eu un vrai travail de Kang à ce niveau pour renforcer le staff.
Son interview est plutôt rassurante par rapport à l'OL, ou elle déclare s'y projeter, et être attentive à la prise de pouvoir de Kang et aux évolutions liées. Ca rejoint son interview avec C+ ou elle disait que ses agents travaillaient avec l'OL sur son contrat. Le problème aujourd'hui, plus que les "gros sous", est clairement le championnat de France. Les plus malins diront toujours qu'elle peut "se casser" si ça ne lui convient pas, mais personne ici ne peut lui donner tort sur les remarques qu'elle fait sur la D1 Arkema. Championnat invisible, aucune évolution depuis des années... On a l'une des meilleures équipes d'Europe depuis 15 ans et pourtant tout le monde ne parle que de Chelsea et du Barça. Je comprends la frustration des actrices, quand en plus on leur met un système de playoffs dans les pattes dans lequel elles peuvent tout perdre sur un match car les autres clubs n'ont tout simplement pas envie de s'y mettre.
Enfin, Ada vient d'un pays scandinave, ou la femme a une place toute autre. C'est quelqu'un qui a un gros caractère, qui sait s'exprimer sans détour. Là aussi, certains la critiqueront, mais je trouve ça tellement plus frais et constructif que de la langue de bois.
👍... surtout la chute
Julia Simon en route pour le triplé !
Elle a bien raison. À l’OL de décider, soit on joue la continuité et on la signe avec belle augmentation, soit on lui trouve une remplaçante, ce qui demande un travail de prospection et un investissement aussi. Aussi simple que ça
Le problème de trouver une remplaçante est qu'il faut en effet beaucoup anticiper. Aujourd'hui, il n'y a pas une 9 qui viendra et proposera le même niveau de performance dès le premier jour. L'idéal est généralement de prendre une jeune joueuse qui va se construire dans l'ombre de la titulaire, jusqu'à la remplacer un jour. Aujourd'hui, à ce poste, il n'y a quasiment pas d'équivalent au monde, alors imaginez une joueuse en pleine force de l'âge que l'on pourrait en plus recruter...
Bonjour à tous
Je ne sais pas comment c'est (ou a été) pour vous dans vos vies professionnelles, mais à un certain niveau de compétence il est tout à fait normal de "négocier" son salaire... dans la mesure où l'on est bien conscient de sa valeur et de ce que l'on peut apporter à une entreprise.
Contrats, salaire, feuilles de route, primes, "incentives", promotions... sont des fondamentaux dans toute entreprise avec obligation de résultats... aucune raison pour que ce soit différent dans le cas de l'OL et une telle joueuse comme Ada.
Ce n'est pas du chantage, mais une négociation opportuniste dans le cadre d'une offre et d'une demande, ou inversement.... 😜
Bien évidemment, comme beaucoup, je souhaite ardemment qu'elle prolonge 😍
On sent qu'elle est surtout dégouté que rien n'est fait au niveau des institutions du football et des politiques gouvernementales pour faire avancer le foot féminin.
Quand en pense qu'il n'y a tjrs pas de ligue qui a été mis en place, la encore c'est se foutre tellement de la gueule des femmes pfff
Je ne sais pas si c'est un calcul médiatique, mais cet interview de L’Équipe sort (une nouvelle fois) pile-poil la veille d'un match face au PSG. Comme si provoquer quelques remous internes et quelques doutes sur l'avenir au sein de l'OL féminin pouvait avoir un effet déstabilisant à même de donner un petit avantage au PSG qui actuellement est un peu moins en valeur.
Bon, en oubliant cette possible paranoïa de supporter, j'ai surtout trouvé dans le contenu des propos d'Ada qu'elle remettait en cause l'évolution du foot féminin français qui selon elle stagne dangereusement et se fait dépasser par quelques pays concurrents.
Parmi les mesures assez récentes qui la contrarient, ce nouveau mode de championnat avec des play-offs qui selon elle anémient considérablement la phase initiale en mode championnat traditionnel. Et je dois dire que je la suis totalement dans sa critique.
Au lieu de favoriser le développement de l'ensemble du foot féminin français, notamment en stimulant l'émergence d'autres clubs importants pour rendre le championnat plus attractif et indécis, on multiplie au contraire les affiches limitées à quelques clubs actuellement dominants assez outrageusement, l'OL et le PSG loin devant, rendant le suspens pour le titre limité quasiment à ces deux seuls clubs, et que l'on pourrait se contenter finalement que de ces seuls play-offs, notamment la finale.
Quid de la compétition régulière qui ne fait que remplir le calendrier, rendant bien peu attractifs les matchs amenant à ces play-offs, y compris les matchs OL-PSG, qui de fait n'ont qu'un intérêt anecdotique et médiatique puisque de toute façon OL et PSG se retrouveront fatalement en finale?
Bien sûr, on monte en épingle cette rivalité en cours de saison, mais tout en sachant que le sort du championnat se réglera de fait sur un seul match en toute fin de course.
En plus, il y a déjà la Coupe de France pour jouer ce rôle là...
En caricaturant la démarche actuelle de la fédération, je me demande bien pourquoi on n'arriverait pas en poursuivant sur cette voie, à un championnat à quatre clubs, avec trois ou quatre phases aller-retour sur une saison et en plus évidemment des play-offs au final.
L'assurance de n'avoir que des affiches et un champion désigné sur un seul match pour terminer. C'est sûr qu'en plus, le PSG aurait un peu plus de chances qu'aujourd'hui de contrarier la longue succession de titres lyonnais!
Pour ma part, Ada a totalement raison de mettre en cause ce système gagne-petit fondé sur la rentabilisation financière maximale d'une élite très (trop!) resserrée.
Encore une fois, une manière de favoriser sans grosse réflexion et travail de fond le sport spectacle au détriment d'une réelle et saine compétition élevant le niveau de l'ensemble du football féminin et d'une compétition qui ne devrait pas se limiter à trois ou quatre clubs, dont deux ultra dominants systématiquement.
👍👍👏
Rigoureusement RIEN à ajouter, tout est dit, et de quelle manière !!!👏
C'est facile avec l'IA...
A ce message plein de sens, il faut ajouter que quasi tous les championnats ont été outrageusement dominés par une ou deux équipes pendant de longues périodes. Le PSG en L1, le Bayern en Bundesliga, la Juventus en Italie, Barça/Real en Espagne, on pourrait presque rajouter le Man City actuel... Cela n'a pas poussé les ligues à changer de fonctionnement pour limiter l'hégémonie d'un seul et même club. L'OL est largement au-dessus car l'OL a décidé d'investir, tout simplement. Le PSG pourrait avoir une dream team et payer ses joueuses 2x plus que l'OL. Mais ça ne les intéresse pas. Du coup, on "punit" l'OL et on met un système en place qui réduit ses chances de victoire, permettant à ceux qui bossent un peu moins, investissent un peu moins, d'avoir eux aussi des chances de gagner. C'est injuste.
Ce qui contrarie Ada, je pense, est de ne jamais être consultées (je mets un s pour l'ensemble des joueuses) par les instances. Cette impression d'être considérées comme du bétail et de devoir se plier en permanence au bon vouloir d'un petit groupe de décideurs.
Salut Olympien, je partage ton point de vue très sensé... 👍
S'appuyer sur 2 têtes de série et instaurer un nivellement par le bas est une grande spécialité des instances du foot en France.
Conjugué à une médiatisation "pro-parisienne"... qui ne s'en cache même plus, les clubs provinciaux deviennent des faire-valoir qui ne touchent que des miettes des droits télé, handicapant leur progression.
Pour les féminines, j'ai toujours la crainte de voir s'étioler la D1 (et certains autres championnats) et voir surgir un championnat Européen, calqué sur le mode américain, avec les 18 ou 20 clubs majeurs totalement pros existants actuellement.
Hegerberg rêve un peu. Le Ballon d'or l'a mise subitement au niveau d'un Messi, Modric ou Ronaldo, mais il reste aux filles beaucoup de chemin à parcourir, si toutefois on ne croit pas avoir à les viriliser.
Après les stats les play offs...
Pourquoi ne pas remplacer le ballon de foot par une balle orange.🏀
🙄
Ce qui est certain, c'est que l'on va pouvoir vérifier si le changement de propriétaire aura une influence (positive, négative ou neutre) sur l'avenir de l'OLF.
Là ce ne sera plus une question de mots, mais d'actes.
L'OL propose toujours des salaires largement plus élevés que la majorité des autres clubs, même les grands clubs européens (seul Chelsea rivalise), c'est pour ça que je ne suis pas trop inquiet, je ne pense pas que les joueuses en fin de contrat accepteront de baisser parfois drastiquement leurs salaires pour aller tester un autre championnat.
Par contre, lorsque plusieurs clubs se seront mis à niveau, c'est là ou on verra la force de persuasion de Kang et ses équipes, et donc son influence sur l'avenir du club. A salaire équivalent, il faudra une vraie valeur ajoutée pour qu'une joueuse aille à l'OL plutôt qu'au Barça ou Chelsea. Heureusement, cela prendra peut-être plusieurs années...
c'est le moment pour ouvrir sa gue.le? à vous de juger
Pourquoi ? L'OL a 10pts d'avance sur le PSG, la 1e place est déjà quasi assurée sauf cataclysme, j'imagine que la joueuse ne choisit pas la date de publication, et j'imagine que ça ne perturbe pas grand monde non plus vu le contenu... L'interview complète laisse une petite place au contrat, ce n'était pas l'élément le plus important. J'aurais peut-être eu un autre avis dans d'autres circonstances, mais là, l'OL surfe sur la mi-saison sans trop de pression...
«Hegerberg "discute avec l’OL et ailleurs aussi"»
Mdr
C'est bien les gonzesses, toujours à jacasser
Toujours dans la provocation. Pauvre type, tu es lamentable.
Bravo Janot, toujours aussi élégant.
Si je suis un pauvre type, je me demande dans quelle catégorie te ranger... Une sorte d'embranchement raté des cloportes? Un batracien pustuleux qui coasse dans une mare immonde? En tout cas, un spécimen de résidu biologique perdu au fin fond d'une impasse de l'évolution.
Salut Traboule, excuse moi mais tu rends ma lecture et mon suivi des fils qui m'intéresse assez difficile ! Est-ce que cela te dérangerait de t'en tenir à l'OL Masculin ? Merci.
Au vu de ta réaction, Docteur Maboule, je vois que j'ai tapé juste en te traitant de pauvre type. Les mots que tu emploies dans ta réponse sont là pour en temoigner.
Question "élégance" que dire du mot "gonzesse" pour désigner Ada et du sexisme dont tu fais preuve avec l'expression "toujours à jacasser".
Que de mépris de ta part envers la gent féminine.
Mais peut être es tu un refoulé ?
Ah, ah, tu confonds...
Docteur Maboule, c'est le jeu auquel tu t'adonnes quand tu es à ton sommet de forme intellectuelle !
Docteur Maboule est bien intentionnel de ma part et est parfaitement approprié à ton cas. J'ai trop de respect en tant qu'ancien lyonnais de la Croix-Rousse pour les traboules, véritable institution lyonnaise, pour te citer par ce surnom que tu galvaudes par tes écrits.
Elle est bien bonne celle-là !.... avec toutes les âneries que tu postes... 👏, fallait quand même oser la sortir !
Ah, enfin des félicitations! Merci du fond du cœur!
Docteur Traboule tu nous fais une Bernard Lacombe?
Les années 50 c'est fini.
Sans blague ?
Tu es sûr ?
C'est mon monde qui s'écroule.
Alors on n'a plus droit qu'à des films pourris et des chansons de m...?
C'est bien dommage...
Blague à part, je n'ai pas connu les fifties
Mais en tout cas dans les années 60, on n'était pas embêté avec le "foot féminin" sur les forums !
🙃Bon je crois qu'on ne te fera pas changer d'avis.C'est ton opinion après tout...
Je vous trouve très sévère avec l'introduction de playoffs.
Cette mesure prise (à l’intiative de J.M.Aulas ? ) a pour objectif de donner plus d’incertitude et donc d’intérêt à notre championnat. Imaginez ce qu’il serait aujourd’hui après le match OL -PSG d’hier qui voit l’OL avoir au moins 7 points d’avance sur son adversaire. Les playoffs remettent de l’incertitude pour la tête du classement’ mais aussi pour la quatrième place qui implique plusieurs clubs.
Et aux USA où le foot féminin est plus populaire que chez nous, c’est ce système qui existe et qui a privé OL Reign d’un titre de championne l’an dernier.
Il ne faut pas non plus tout ramener au duel OL / PSG et dénigrer systématiquement notre championnat. Vous oubliez vite le PFC qui s’est permis le luxe d’éliminer Arsenal et Wolfburg et qui fait mieux que se défendre contre ses deux autres concurrents. Attention aux surprises.
La France prend du retard en grande partie à cause de Le Graet qui n’a pas eu la volonté ou le courage d’imposer le professionnalisme, seule voie possible pour lutter contre les autres championnats. On vit encore sur notre avance grâce à quelques clubs ( ne pas oublier que la France est le seul pays qui a deux qualifiées en ligue des champions ) mais il faut évoluer et vite. Seul le professionnalisme nous permettra de lutter, donc il faut développer le sponsoring et les droits télé d’où les playoffs. On peut le regretter, mais c’est inéluctable.
Quant à Ada ,que j’adore et admire de retrouver un excellent niveau après ses longs épisodes de blessures, je trouve dommage qu’elle se livre maintenant à ces déclarations sur son avenir. Son talent, son charisme, son exemple…on en a besoin à l’OL. Mais malheureusement elle n’est plus la joueuse d’exception qu’elle a été. Ceci dit je suis assez confiant sur son avenir à l’OL. Le seul club où il serait logique qu’elle signe est le Barça. Mais là bas elle ne sera pas forcément l’icône qu’elle est à Lyon.
Pour les play-off c'est une décision du Comex de la fédé... mais aussi de Canal qui accepte de payer des droits télé en hausse, mais qui veut multiplier les diffusions de matchs à enjeux (et abandonner les rencontres des "faire-valoir" de la D1).
C'est donc une réalité pour cette saison, quoique l'on en pense, et nous n'avons pas d'autre choix que de l'accepter, même si ce n'est pas dans notre ADN d'un championnat de foot... je souhaite juste qu'ils disparaissent vite, au profit d'une compétition plus relevé en D1.
Concernant Ada, les négociations sont en cours, mais LE média sportif, a toujours cette fâcheuse tendance à sortir des articles déstabilisants pour les fans lyonnais... à la veille de chaque confrontation avec le PSG, pour faire le buzz et pour "agacer" ... et ça marche !😒
PS : Je n'apprécie pas toujours de lire "c'est J. M. Aulas".... même s'il ne se prive pas de très souvent tirer la couverture à lui (surtout lorsque c'est positif) comme le font tous les managers dans toutes les entreprises 😜
Bien sûr que je préférerais un championnat plus élevé, mais ça passe par plus de moyens ( et plus d’incitation sur les clubs dont certains ne font pas d’effort : Marseille, Nice, Rennes….) et les playoffs sont UN moyen d’y arriver.
Ce n’est pas l’Equipe qui parle de tractations « ailleurs »….😀
... en tout cas O&L rapporte les propos de Ada lancés à l'Equipe....
Perso j'avais juste envie d'écornifler ce média trop "pro parisien" et souvent méprisant pour les clubs de provinces 😜
Les play-offs, c'est bien une dérive financière de plus, qui ignore ou méprise (c'est selon la perception de chacun) la valeur sportive d'un "vrai" championnat. Je n'ai rien contre la formule "coupe" qui existe depuis longtemps, et même avant la naissance d'un vrai championnat, mais c'est autre chose, pour moi réservé à la Coupe de France.
Ce "mix" coupe-championnat peut à la rigueur être acceptable dans une compétition où les niveaux des clubs engagés sont relativement proches, mais quel intérêt sportif dans une compétitions où deux clubs émergent depuis longtemps loin devant tous les autres, avec seulement un petit groupe de deux autres clubs qui viennent récupérer les micro-miettes juste honorifiques?
Autant passer directement aux play-offs sans la phase initiale championnat qui ne sert à rien tant que le niveau général ne sera pas plus homogène. et attractif.
Ada a mis l'accent sur ce point essentiel rempli de bon sens. Et peu importe qu'Aulas ait été mêlé à ce "changement", on sait tous que la Fédération a voulu négocier des droits télé supérieurs pour le foot féminin en cédant à une certaine facilité.
Sur le fond, c'est une décision plus que contestable qui risque de retarder encore considérablement l'évolution du football féminin en France. A moins que les droits télé soient si conséquents et tellement bien répartis (et sur une durée fortement limitée) qu'ils permettent de financer l'émergence de vrais clubs concurrentiels (et pas deux ou trois) à nos deux soit-disant locomotives. Locomotives qui à cette heure ne tirent qu'un petit train de wagons vides... ou presque.
Mais j'en doute. Le système opaque de redistribution mis en place risque au contraire d'accroitre les distances en invisibilisant les wagons de queue, l'attractivité ne reposant que sur les play-offs... et éventuellement deux matchs sur la saison régulière, juste pour l'honneur.
Quant à l'évocation de l'intérêt d'Ada H. pour d'autres clubs voilà plus bas la reprise d'un court passage de l'interview de notre Ballon d'Or, interview je le rappelle parue le jour même du "sommet" OL-PSG. Et c'est bien le quotidien qui a proposé de faire cette interview et surtout de la publier le jour même du match (en avant première sur le site la veille du match).
Il n'y a rien d'innocent à cette démarche éditoriale qui une fois de plus tend à démontrer comme le souligne @Isabielle le "parisianisme" du seul quotidien sportif pourtant théoriquement "national".
-----------------------------------------------------------
Question: Vous projetez-vous encore à l’OL, où vous arrivez en fin de contrat ?
Réponse: Oui, je me projette mais c’est naturel qu’après dix ans en France, je regarde aussi ce qu’il se passe ailleurs. L’OL reste attractif, il suffit de voir le nom des joueuses. Mais la réalité c’est que la France a pris du retard.
Il faut se poser les bonnes questions pour que l’OL continue de faire des pas en avant. La situation n’est plus la même qu’il y a sept ans.
Je veux un bon contrat, je sais ce que je mérite (elle perçoit actuellement un salaire d’environ 35 000 € mensuels). Mais j’ai des super agents qui s’occupent de ça, il y a des discussions avec Lyon et ailleurs.
Je ne dois pas perdre la tête avec ce sujet, surtout pas.
--------------------------------------------------------
Ada répond au journaliste de L’Équipe qui l'interview et la réponse suscitée est clairement reprise par la journal: il y a bien des discussions avec Lyon ET ailleurs, même si c'est par le biais d'agents.
Donc, L’Équipe évoque bien en avant première des tractations (discussions) "ailleurs".
Un matin tout dernièrement
Accompagné de ma copine
j’assistais aux entrainements
De l’équipe féminine
Un homme s’approche de nous
Nous regarde, d’un œil flou
Je suis le Docteur maboule
je viens ici et me défoule
Car, depuis que je suis sur terre
Je suis d'une santé précaire
J'ai beau vouloir me remonter
Je souffre de tous les côtés.
Ah! bon Dieu! qu'c'est embêtant
D'être toujours patraque,
Et si je regarde du foot féminin
Aussitôt, je ne suis pas bien
Je suis sorti, tout dernièrement
Du Vinatier, drôle d’établissement
D'où souffrez-vous? lui ai-je demandé
C'est bien simple m’a t-il répliqué
J'ai la rate
Qui s'dilate
J'ai le foie
Qu'est pas droit
J'ai le ventre
Qui se rentre
J'ai l'pylore
Qui s'colore
J'ai l'gésier Anémié
L'estomac
Bien trop bas
Et les côtes
Bien trop hautes
J'ai les hanches
Qui s'démanchent
L'épigastre
Qui s'encastre
L'abdomen
Qui s'démène
J'ai l'thorax
Qui s'désaxe
La poitrine
Qui s'débine
Les épaules
Qui se frôlent
J'ai les reins
Bien trop fins
Les boyaux
Bien trop gros
J'ai l'sternum
Qui s'dégomme
Et l'sacrum
C'est tout comme
J'ai l'nombril
Tout en vrille
Et l'coccyx
Qui s'dévisse
Et puis j'ai
Ajouté
Voyez-vous
C'n'est pas tout
J'ai les g'noux
Qui sont mous
J'ai l'fémur
Qu'est trop dur
J'ai les cuisses
Qui s'raidissent
Les guiboles
Qui flageolent
J'ai les ch'villes
Qui s'tortillent
Les rotules
Qui ondulent
Les tibias
Raplapla
Les mollets
Trop épais
Les orteils
Pas pareils
J'ai le cœur
En largeur
Les poumons
Tout en long
L'occiput
Qui chahute
J'ai les coudes
Qui s'dessoudent
J'ai les seins
Sous l'bassin
Et l'bassin
Qu'est pas sain
En plus d'ça
J'vous l'cach' pas
J'ai aussi
Quel souci!
La luette
Trop fluette
L'oesophage
Qui surnage
Les gencives
Qui dérivent
J'ai l'palais
Qu'est pas laid
Mais les dents
C'est navrant
J'ai les p'tites
Qui s'irritent
Et les grosses
Qui s'déchaussent
Les canines
S'ratatinent
Les molaires
S'font la paire
Dans les yeux
C'est pas mieux
J'ai le droit
Qu'est pas droit
Et le gauche
Qu'est bien moche
J'ai les cils
Qui s'défilent
Les sourcils
Qui s'épilent
J'ai l'menton
Qu'est trop long
Les artères
Trop pépères
J'ai le nez
Tout bouché
L'trou du cou
Qui s'découd
Et du coup
Voyez-vous
J'suis gêné
Pour parler
C'est vexant
Car maint'nant
J'suis forcé
D'm'arrêter.
Source : Musixmatch
Paroliers : Vincent Baptiste Scotto / Georges Konyn / Gaston Emile Ouvrard
Paroles de Je ne suis pas bien portant © Maeva Prod.
Arrangé à ma façon.
Je déclare qu’il s’agit ici de fiction pure et que toute ressemblance avec des personnes ayant existé ou qui existent, doit être considéré comme étant le fait du hasard.
👍... Bravo dede, belle inspiration 👏
Ah, ah, excellent!
Je ne savais pas que c'était de Scotto. Je parlais de lui avec ma chère et tendre pas plus tard qu'hier. L'honneur du songwriting à la française avec Polnareff.
Un immense mélodiste.
La rate qui se dilate, etc., je pensais que c'était Bobby Lapointe. Pas trop ma tasse de thé, mais surtout par ignorance. En fait, je suis musicien et français, mais la musique en français (à part les compositeurs "sérieux"), ça me fait le même effet que le foot au féminin: une sorte de gêne mâtinée d'un infime soupçon de répulsion 🙂
Bon, vu que l'OL s'illustre surtout dans ce registre, ça ne me réjouit guère de ne pas apprécier! Mais, s'il y a un truc qu'on ne pourra jamais me reprocher, c'est de faire semblant.
Bonne soirée, Dédé.