(Photo by JEFF PACHOUD / AFP)

Mercato : le Barça n'a pas encore validé le contrat de Memphis Depay (ex-OL)

Le contrat de l'ancien Lyonnais Memphis Depay au FC Barcelone est en suspens. Le club catalan doit absolument réduire sa masse salariale avant de le valider.

En fin de contrat avec l'Olympique lyonnais, Memphis Depay avait rejoint le FC Barcelone librement cet été. La radio espagnole RAC1 annonce que le club catalan doit réduire sa masse salariale, de 347 à 160 millions d'euros, afin de valider définitivement l'arrivée de l'attaquant néerlandais. Une condition imposée par la Liga qui met également en péril les contrats de Sergio Agüero, Eric Garcia et Emerson, nouvelles recrues des Blaugranas.

Au bras de fer avec Umtiti

Pour réduire sa masse salariale, le Barça espérait libérer l'ancien défenseur de l'OL, Samuel Umtiti. Mais ce dernier ne souhaiterait pas quitter le club, ni baisser son salaire. Les dirigeants barcelonais réfléchiraient donc à régler l'affaire devant la FIFA, avec une résiliation unilatérale de contrat. Le joueur de 27 ans touche environ 12 millions d'euros par an et est un des plus gros salaires de l'effectif catalan.

23 commentaires
  1. Supporter lyonnais - mer 7 Juil 21 à 11 h 00

    Ouaais il va revenir pour nous sauver !

    1. Camulus - mer 7 Juil 21 à 11 h 00

      Si seulement ^^

  2. OLVictory - mer 7 Juil 21 à 11 h 05

    Baisser sa masse salariale en payant 24 mois d'un coup, c'est une bonne plaisanterie !

    1. Camulus - mer 7 Juil 21 à 11 h 15

      Par contre j'aimerais qu'on m'explique un truc. Le Barça est dans une galère sans nom à cause de sa masse salariale (415M€ pour l'exercice précédent) et pourrait se faire invalider des contrat par la Liga, doit réduire cette masse salariale de plus de la moitié, mais le PSG qui pointait à 395M€ de masse salariale la saison passé, vient d'ajouter 18M€ à celle-ci (Wijnaldum et Hakimi), plus 25 si on ajoute Donnarumma et Rammos et proposerait un contrat à 10-15M€ de plus par an à Mbappé. On atteint les 450M€ de masse salariale, sans vendre, après une saison sans supporters (et des sponsors moindres que le Barça) et ça passe devant la DNCG ? Sans compter les 60M€ pour Hakimi hein. Comme Marseille qui recrute à tour de bras sans que ça ne pose de soucis (parce que prêt avec OA veut quand même dire masse salariale qui augmente alors qu'ils étaient censés avoir un encadrement de celle-ci).

      1. OLVictory - mer 7 Juil 21 à 11 h 18

        J'imagine que le Qatar a donné des garanties financières à la DNCG que le Barça n'a pas été en mesure de donner à l'équivalent espagnol de la DNCG ou à la Liga, je ne sais pas comment ça se passe chez eux.

        Quand tu possèdes un pays riche et donc de nombreuses banques, donner une garantie bancaire, c'est vraiment pas un problème.

      2. Camulus - mer 7 Juil 21 à 11 h 25

        Oui donc en fait ça ne sert à rien d'avoir une bonne gestion, des finances stables, de posséder son stade. Vaut mieux avoir un président lié à une grosse banque ou un pays riche et chier sur la tête de l'équité

      3. OLVictory - mer 7 Juil 21 à 11 h 28

        Si on se place côté supporter c'est évident.
        En principe il y avait le Fair Play Financier de l'UEFA pour éviter ces dérives, mais ils ont tout mis en pause pour justement attirer beaucoup d'argent des investisseurs vers le foot. A mon avis ils ne le réactiveront plus.

      4. Darn - mer 7 Juil 21 à 11 h 37

        A notre grande époque, les autres supporters trouvaient également que c’était injuste.

      5. Camulus - mer 7 Juil 21 à 11 h 37

        Oui mais justement on est censé avoir la DNCG qui veille à ce que ce ne soit pas des injections d'argent hors sportifs qui fasse tenir le sportif. Sinon l'emir aura déjà dit "je verse 800M€ tous les étés et vous achetez tous les joueurs que vous voulez"

      6. Camulus - mer 7 Juil 21 à 11 h 39

        Darn, à notre grande époque on ne recrutait pas Neymar et Mbappé pour 400M€ un été et nous n'avions pas une masse salariale stratosphérique guidée uniquement par des sponsors propriété de JMA

      7. Darn - mer 7 Juil 21 à 11 h 58

        Non, nous n'avions pas ça, mais il y a eu une forme d'inflation ; à l'époque, on trouvait les montants énormes, même s'ils paraissent dérisoires aujourd'hui.

      8. OLVictory - mer 7 Juil 21 à 12 h 08

        Camulus : je ne crois pas que la DNCG interdise ou donne des limites pour injecter de l'argent dans les clubs. Ils contrôlent les prévisions budgétaires et ils demandent des garanties s'ils pensent que l'avenir est incertain. En plus du contrôle de la sincérité des comptes bien sûr.

        "Sinon tu penses bien qu'Aulas serait déjà monté au créneau et balancé l'huile bouillante 😆

        Les revenus qui doivent venir du sportif c'est une compétence du FPF de l'UEFA

  3. Darn - mer 7 Juil 21 à 11 h 33

    "de 347 à 160 millions d'euros" LOL

    1. Camulus - mer 7 Juil 21 à 11 h 38

      Une broutille

    2. OLVictory - mer 7 Juil 21 à 12 h 09

      Et pour y arriver ils comptent payer 24 mois de salaire en une seule fois 😆
      Ce foutage de gueule de niveau LDC !

    3. fandelol - mer 7 Juil 21 à 16 h 37

      J'ai pensé la même chose. C'est justement totalement impossible, ils auraient même pas de quoi faire un 11.

  4. Camulus - mer 7 Juil 21 à 11 h 37

    Une broutille

  5. JUNi DU 36 - mer 7 Juil 21 à 11 h 48

    J'aime bien le Barca mais depuis qu'ils ont fait rentrer le Qatar il y a de sacré problème, d'ailleurs pourquoi ce dernier ne paye pas l'ardoise ?? Étonnant quand même ou alors les actionnaires que sont pour la plupart les supporteurs veulent limiter leurs présences ?? Ils auraient bien raison d'ailleurs.
    Heureusement que la ligua a réussit à voter des mesures plus stric financièrement, c'était devenu du n'importe quoi. Rien que de donner 1 millions d'euros par mois à Umtitti non mais faut arrêter les délires, et je veux même pas parler de Messi 🤮 Après je ne crache pas sur les joueurs, ce sont les dirigeants des clubs qui sont responsables, personne les oblige à donner des salaires aussi indécent.

    1. OLVictory - mer 7 Juil 21 à 12 h 11

      Le Qatar est un simple sponsor maillot, ils ne sont pas actionnaires du club

      1. JUNi DU 36 - mer 7 Juil 21 à 14 h 48

        J'ai jamais dit le contraire

      2. OLVictory - mer 7 Juil 21 à 15 h 06

        Bah je ne vois pas pourquoi ils devraient payer un joueur, ce n'est pas de leur responsabilité.

        Eux paient pour de la visibilité sur un maillot d'une équipe qui met des roustes à leur propre équipe, ils ont déjà assez de problèmes 😆

  6. jolann69 - mer 7 Juil 21 à 14 h 38

    Ben la question est de savoir si ils comptent prolonger Messi ou pas. Parce que si c'est pas la cas ils pourront bien réduire leur masse salariale 😀

  7. OL-91 - mer 7 Juil 21 à 17 h 16

    Faut-il conserver inoccupée l'armoire de Memphis ?

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut