La piste Sergi Darder s'étant très sérieusement refroidie, les dirigeants lyonnais lorgneraient toujours sur Lucas Tousart, jeune milieu de terrain de Valenciennes.
Son nom ne vous dit sans doute rien, mais Lucas Tousart, jeune joueur de 18 ans, serait désormais, selon l'Equipe, la priorité des recruteurs rhodaniens. Le profil du joueur qui évolue du côté de Valenciennes (Ligue 2) aurait séduit l'entraineur Hubert Fournier.
Tousart plutôt que Darder
Après l'échec du dossier Darder (lire ici), Lucas Tousart se présente comme le candidat le plus sérieux dans l'optique d'un renfort au milieu de terrain. Toujours à la recherche d'un milieu relayeur, l'Equipe nous apprend ce mardi que l'Olympique lyonnais envisage de revenir à la charge. Les équipes de Jean-Michel Aulas avaient en effet déjà essuyé deux refus de la part de Valenciennes. La prochaine proposition des Lyonnais au club nordiste devrait donc être comprise entre 2 et 3 millions d'euros.
Nuage de fumée ou vraie info ?? Quoi qu'il en soit rajouter dans ce milieu un gars grand et costaud qui plus est technique selon ce que j'entends, ça pourrait être intéressant en terme de profil. Après comme tout le monde je suis dubitatif par rapport au besoin d'expérience nécessaire cette année.
3M sur un gosse de 18 ans, qui a même pas une demi-saison en L2, je crois qu'on est au fond du trou...
Je rappelle qu'on avait acheté un ESSIEN de 21 ans à Bastia qui avait fini 12e de Ligue 1 pour 8M € ... on a aussi acheté un DIARRA de 22 ans au Vitesse Arnhem qui avait terminé à une 5e place d'Eredivisie pour 6M € ...
En quoi la position du club dans lequel on achète a un impact sur le talent d'un joueur ? Ou sur sa marge de progression ?
Quand on achète Valbuena, c'est trop vieux, quand on veut acheter Tousart, c'est trop jeune ... l'année passée, la saison a été plutôt réussie avec des jeunes, encadrés de quelques anciens. Cette année, on ajoute de l'expérience avec des joueurs plus anciens (Valbuena, Morel, Beauvue, Yanga M'biwa) je ne vois pas pourquoi l'OL ne pourrait pas faire un pari sur un jeu joueur d'avenir ...
Mais bon, certains ont apparemment la critique (négative) facile sur le blog ...
La LDC à 18 ans et de L2 ! On n'a pas vu ça depuis Pele ! Déjà notre groupe est mentalement fragile... Il est vrai que les génies existent de temps à autre mais, pour nous, je doute.
Exactement 21 et 22 ans dans des équipes de premières divisions, rien à voir avec Tousart...Tu le vois jouer en LDC ?? Moi non, autant faire jouer nos jeunes, qui sont autant prometteur, lui n'est même pas titulaire en L2, et on veut mettre 3M ?? Si c'est pour renforcer les U19, ça sert à rien de prendre la place d'un de nos jeunes en Youth league....
Verratti vient de D2 italienne acheté 10 millions..
Juste pour dire que Ligue 1 ou 2 ça ne veut rien dire on jugera sur le terrain.
A la volée sans réfléchir:
Tout comme Podolski, tout comme Olivier Giroud, Et Ribery est venu de national. Jugeons le terrain comme tu dis Smofi.
Mais c'est vrai que sur le papier un Darder est bien plus attrayant, mais après on ne peut rien reprocher à la direction qui à mis l'argent pour le prendre mais qui s'est retrouvé, une fois de plus comme pour N'koulou, face à un refus d'un dirigeant qui en a fait une affaire personnelle...
C'est vrai qu'il nous faut un joueur supplémentaire au milieu de terrain, car si un titulaire est blessé il ne reste que Malbranque qui a du mal physiquement et M'vuemba plus ou moins invité à partir.
C'est vrai aussi que ce serait mieux d'avoir un joueur expérimenté. Mais je pense qu'Aulas ne veut pas mettre trop cher et mise sur le retour au début de l'an prochain de Fofana ou de Grenier, ou des deux qui sont eux des joueurs expérimentés.
Il suit la volonté de Fournier qui a visiblement étudié à fond le dossier et est persuadé de la haute valeur de Tousart.
En tant que technicien, on peut lui faire confiance et se dire que ce joueur a sûrement un énorme potentiel et pourrait s'insérer rapidement dans la rotation en apportant un plus.
Je pense que ce recrutement est en stand-by jusqu'au résultat du barrage Monaco-Valence, et ça nous est favorable alors on aura une recrue.
J'ai lu que si Monaco se prenait les pieds dans le tapis face à Valence, les trente millions qui devraient leur revenir tomberaient automatiquement dans l'escarcelle du PSG et de celle de l'OL, est ce vrai ?
Les droits TV de la LDC seraient partagés en deux au lieu de trois.
Darder Serait mieux, car en plus j crois que Valencienne ne veulent voir partir Tousart
Ce qui compte, c'est de mettre un peu de concurrence au milieu. Si le staff considère que D'Arpino est trop juste, l'arrivée de Tousart ferait pas de mal. Malbranque peut pas jouer plus de 45 minutes et même si Mvuemba intègre réellement la rotation, il y aura toujours du temps de jeu à prendre sur les postes de Gonalons et Tolisso.
Après, on peut toujours espérer une recrue d'un autre calibre, mais j'attends de voir... Pour moi, à part si Mvuemba se retrouve parachuté je ne sais où, ce sera lui le remplaçant N°1 au milieu.
J'approuve ton analyse de bout en bout, mon cher DELIRIOUSFAN7.
Je regrette que l'on n'ait pas pensé à Cabella,. Maintenant il reste Belhanda....
de toute façon un milieu de plus ne serait pas un luxe, même si au sein du club on entend le contraire, miser sur un jeune pourquoi pas, c'est aussi préparer l'avenir a défaut du présent, alors certes ça va faire grincer quelques dents, mais j'ai l'impression qu'elles grincent déjà!
pour grenier et fofana, j'ai peur que fourvière ne suffise plus, va falloir aller a lourdes, surtout pour le premier cité
s'il est fort dans sa tête il reviendra , je l'espère pour lui , son talent il l'a mais il n'a pas été gâté par le destin... apres ce n'est pas en deux mois de terrain qu'on revient à sa forme , voila pourquoi je vous trouve très dur , grenier devra batailler longtemps avant de retrouver sa forme passée ...il a le temps encore.... même si pour lui l'euro était un objectif , il peut faire une croix dessus. Par contre pour l'avenir de l'(ol il a toutes les cartes...
on y verra un peu mieux l'année prochaine pour lui...
Il était pas blessé Toussart ces temps-ci ?
en tout cas pourquoi pas ? le talent n'attends pas le nombre d'année et puisqu'apparemment fournier le veut alors oui pourquoi pas....après il nous faut quelqu'un de physique , dur au mal , un vrai box to box , un guerrier...si valencienne ne veut pas le lacher ç'est qu'il leur donne toute satisfaction....ça sera donc compliqué mais bon faisons confiance car pour l'instantsur le papier on a une équipe meilleure que l'an dernier....
Bonsoir,
Sans vouloir remettre en cause Lucas Tousart, que je ne connais pas mais qui est peut être plein d'avenir et bourré de qualités, ce possible transfert n'est absolument pas pertinent. Ce jeune joueur inexpérimenté avec seulement quelques matchs de L2 et d'EdF jeune dans les pattes, ne sera pas en mesure d'apporter ce qu'il manque à l'entre-jeu lyonnais.
Nous sommes privés jusqu'à Décembre (voire plus) de Clément Grenier et Gueida Fofana, certes pas beaucoup plus expérimentés en LdC que Tolisso et Ferri mais habitués de longue date à la L1. Ils ne peuvent être suppléés par un nouvel espoir. Certes l'OL compte toujours Steed Malbranque et Arnold Mvemba dans son effectif mais peut t-on réellement compter sur eux ? Lorsqu'il joue, Steed apporte de moins en moins, même lorsqu'il évolue à son poste. Quand à Arnold, avec lui on a toujours quelques bribes de bons matchs mais depuis qu'il joue dans cette équipe, on a plus été habitué à des prestations transparentes et à son jeu sans prise de risque, essentiellement basé sur les passes en retrait. Est-ce suffisant pour suppléer nos titulaire actuels à plus ou moins long terme, surtout en LdC ? Je n'ose envisager une nouvelle blessure importante dans ce secteur. Un nouveau milieu serait évidemment le bienvenu mais à quoi bon s'il n'y a pas de plus-value par rapport aux remplaçants actuels ?
De plus, j'ajoute que Lucas Toussart est un n°6. Doubler le poste de Max, oui pourquoi pas mais Corentin Tolisso peut également le faire (c'est d'ailleurs le poste où il souhaite évoluer à terme). Pour le moment, c'est d'un déficit technique dont souffre notre milieu de terrain. La blessure de Grenier nous prive de ce fameux n°8 capable d'apporter autre chose que nos "box to box" habituels. Attention, je ne remet pas en cause les qualités de Ferri et Tolisso mais ni l'un ni l'autre ne sont des créateurs. Même s'ils ne font pas exactement les mêmes choses sur le terrain, leur profil n'est pas si éloigné. Si nous voulons perfectionner notre jeu offensif, nous devrons trouver un autre profil de joueur pour compléter cet entre-jeu.
Bref, je ne comprend pas très bien l'intérêt de cette piste. Trouver une doublure (qui pourrait même être un 3e choix) à Max Gonalons ne répond en rien à un besoin immédiat. Si vraiment l'OL veut se joueur dès ce mercato, je trouverais même plus pertinent de le prêter plutôt que de l'incorporer dans un effectif où il va vraiment galérer voire finir en CFA. Ce qu'il faut à l'OL, c'est un n°8 qui apportera de la créativité ! De préférence, il faudrait qu'il soit expérimenté mais si c'est un jeune, je suis quand même preneur. Après tout, il faudra bien anticiper un jour le départ de Grenier (qui ne restera pas à vie à l'OL s'il revient à son meilleur niveau) ou pire, son non retour si ses ennuis physiques persistent. Je ne comprend vraiment pas la ligne de conduite du club qui avait décidé d'accueillir Darder mais qui semble abandonner la perceptive du recrutement d'un n°8 en raison de son échec avec le jeune espagnol. A quoi joue t-on ? La cellule n'a t-elle pas envisagé un plan B, un plan C etc ? Même si peu de gens seront d'accord avec moi, j'estime que ce mercato est une nouvelle fois très mal pensé et confirme (si c'était nécessaire) l'incompétence notoire de Florian Maurice, de ses collègues ainsi que certaines incohérences dans la politique sportive.
Que dire...parfait^^. Tu as exactement les mêmes pensées que moi, je suis content de voir que je ne suis pas le seul à penser que son recrutement ne sert à rien, surtout à ce prix !!!
Cellule de recrutement en carton
je ne comprend pas cette propension à dénigrer tout ce que fait le club systématiquement , et Flo maurice en particulier .
Aulas s'est félicité du recrutement et je partage son avis .
Il est pour moi excellent et quand cette équipe va tourner et récupérer Fofana et Grenier en seconde partie de saison , elle pourrait nous procurer de sacrés surprise
Pour le cas du jeune joueur de valenciennes , je pense qu'hubert fournier est largement plus compétent que nous tous pour juger du bienfait de ce recrutement ou pas .
Si c'est un joueur de grand talent , c'est tout à fait décelable dès son âge de 18 ans .
Pour rappel , Platini est aligné d'entrée face au Nîmes Olympique au stade Marcel Picot le 2 mai 1973.
Il n'a pas 18 ans . Et il flambera rapidement .
Il ne s'agit pas de dénigrer systématiquement. Perso lorsque je suis content, je n'hésite pas à le dire et il en va de même lorsque je ne le suis pas. Après je n'ai aucune envie de critiquer ceux qui sont contents du mercato. D'ailleurs, je souhaite toujours me tromper lorsque je formule une critique sur le club car je souhaite avant tout le succès de l'OL.
Maintenant je ne m'en cache pas, le recrutement ne m'emballe pas plus que ça. Même si je trouve qu'il peut y avoir des bonnes idées comme Beauvue (dans un rôle de joker) ou Rafael (qui va essayer de se relancer tranquillement chez nous) les autres arrivées ne m'enchantent pas. Pourquoi faire venir Morel pour jouer latéral gauche alors qu'il a toujours été moyen à ce poste et qu'il restait sur une bonne saison en DC ? Je ne sais pas. Cela étant je ne vais pas être trop sévère sur ce cas car je le préfère toujours à Dabo. Yanga-Mbiwa ne me semble pas non plus le DC parfait pour l'OL, surtout à ce prix là. Ce genre de défenseur dont le jeu est avant tout baser sur le physique, je ne suis pas fan. Après il a évoqué des "progrès sur le plan tactique" qu'il aurait fait en Italie, si tel est cas et qu'il se montre plus fin dans le jeu je serai ravi de retirer ce que j'ai dit de négatif. Par contre Valbuena pour moi c'est l'erreur de casting, le boulet que l'on risque de se trainer longtemps. Je ne dis pas qu'il n'apportera rien du tout, seulement je l'ai toujours considéré comme un joueur correct. Techniquement il reste assez basique. On s’émerveille en L1 car il y a très peu de joueurs de talent mais il faut ouvrir les yeux. Sans sa capacité à se surpasser il n'aurait pas la notoriété qu'il a. Après je ne luis enlève pas ses qualités ni son mérite mais je continue de penser que l'OL pouvait avoir bien mieux, quitte à rogner sur l’expérience.
Pour Florian Maurice et la cellule de recrutement, c'est une critique plus globale basée sur le recrutement des années passées, ses interviews (où je ne suis jamais d'accord avec lui sur le genre de joueur qu'il cible, du L1 de base) et ses axes de travail (il préfère aller vers la L2 que vers les championnats étrangers moins côtés, se rend t-il compte que la L2 est affligeante ?). Cela étant je ne devrai pas me focaliser uniquement sur lui. L'OL est loin d'être le seul club où la cellule de recrutement n'est pas au point. A part à l'ASM, qui fait le boulot comme il faut, ramène des joueurs de talents méconnus en France mais qui se révèlent excellent ? Je ne comprend pas bien qu'un club comme Lyon, toujours en avance sur ses concurrents français et qui s'inspire toujours des méthodes des grands clubs pour grandir, ne construisent pas une bonne fois pour toute une cellule de recrutement digne de ce nom. OK c'est un investissement conséquent mais qui peut très vite être rentabilisé au regard de ce qu'il se passe dans d'autres clubs en Europe. L'OL se prive d'un sérieux atout et je pense qu'à court ou moyen terme, l'OL devra repenser son organisation sportive. A mon sens (même si je m'aventure assez loin sur ce thème) cela passera par la nomination d'un vrai directeur sportif (qui succèdera à un Bernard Lacombe qui à mon sens a fait son temps) qui dotera le club d'outils et de méthodes dont il ne dispose pas à l'heure actuelle.
Enfin, sur le cas Toussart, je répète ce que j'ai dit dans mon premier com : je ne remet pas en cause son possible talent mais sa capacité à être utile dans l'immédiat (tout le monde n'est pas Platini) et son profil qui ne me semble pas correspondre aux besoins de l'OL pour le moment.
Lacombe et Aulas prendront leur retraite en même temps et ça ne devrait pas tarder.
Mettre autant sur un si jeune ou sur Valbuena (avec le salaire qui est tu), les propositions indécentes pour Belhanda alors que Cabella file dans un club en pleine tourmente pour 8m€, oui, la cellule de recrutement déconne...
Comme vous je pense que Mvuemba et Malbranque comme remplaçant au milieu c'est un peu juste, surtout si Ferri ou Tolisso venaient à se blesser pour une longue durée (ce que je ne leur souhaite évidemment pas). Vraiment dommage pour Darder qui semblait la recrue idéale ! Après, en jeune il y a peut-être Labidi qui semblait intéressant avec ses montées et ses intentions offensives, d'Arpino également en plus défensif... mais bon ça irait pour jouer des fins de matches, pour la LDC il faut de l'expérience. Il reste 12 jours pour trouver la bonne affaire, il y en a bien une quelque part !
Sans renfort au milieu de terrain, sans banc, on n'ira pas loin cette saison dans nos objectifs.
Le milieu a toujours été notre point fort, et là non seulement on ne le renforce pas (pour l'instant) mais on va lui demander de hausser considérablement son niveau de jeu. C'est déjà beaucoup demandé, mais sans banc on est à la merci de la moindre blessure. Si on veut rentrer dans le grand stade avec une qualif en 8e c'est sûrement pas comme ça qu'on va aider à y arriver. On est à la merci de la moindre blessure d'un de nos milieux.
C'est pas un jeune débutant qu'il faut à ces postes, mais un joueur d'expérience et de talent qui ne se posera pas de question s'il faut remplacer Gonalons ou Tolisso devant le PSG ou une autre équipe européenne.
Pour l'instant les riches propriétaires de l'OL n'ont pas mis un rond dans l'équipe (ventes-achats=0), c'est le moment de le faire.
Comme dit plus haut on a plus fait des bénéfices dans ce mercato avec les ventes de n'jie , bahlouli , zeffane et yattara (23,5 millions de bénéfice) que des dépenses (valbuena + beauvue + Rafael + mapou.y + Morel =23 millions) et avec les éventuelles vente de benzia et rose , il serait temps d'investir car franchement si nous sommes si "riches" alors faudrait le montrer. Avec la future vente de lacazette voire fekir avec notre cellule de recrutement je me demande sur qui on va investir avec l'argent obtenue car il faudra trouver un bon remplaçant à lacazette et a fekir . Sinon je trouve le mercato plutôt bien géré car on n'a pas perdu de joueur majeur tout en se renforceant a mon goût même si bien-sûr on aurait pu mieux se renforcer avec une meilleure cellule.
http://www.footmercato.net/breves/info-fm-darder-met-la-pression-sur-malaga_160236