Suite à l’ouverture du mercato estival, qui a eu lieu ce mardi, et au sondage du 5 juin dernier, où nous vous demandions à quel poste l’OL aurait le plus besoin d’un renfort, vous vous étiez majoritairement exprimés en faveur de l’arrivée d’un défenseur central à Lyon (45,32%). Dans cette optique, nous avons choisi plusieurs joueurs, évoluant à ce poste, susceptibles d'arriver à l'OL cet été.
LES CRITÈRES DE NOTRE SÉLECTION
La rédaction d’Olympique & lyonnais a donc décidé de faire le tri entre les différentes rumeurs d’arrivée d’un arrière central à l’Olympique lyonnais, pour vous proposer les pistes les plus crédibles, selon certains critères :
– Joueur pouvant accepter le salary cap de 200 000 € par mois fixé par JMA.
– Gratuité du joueur (en prêt, en fin de contrat) ou prix d’achat estimé n’excédant pas les 5 millions d’euros.
– Joueur connaissant déjà la Ligue 1 pour une adaptation rapide.
– Joueur expérimenté pour encadrer la jeunesse lyonnaise ou jeune joueur étant considéré comme un espoir du football pour suivre la politique du club initiée il y a quelques années et permettre une plus-value éventuelle dans le futur.
LA PRÉSENTATION DES JOUEURS
Nicolas ISIMAT-MIRIN – club actuel : AS Monaco. Âge : 22 ans. 1,87 mètre-83 kilos. Pays : France. International espoir. Nombre de matchs joués cette saison : 6. Prix estimé (source Transfermarkt.de) : 3,5 millions d’euros. Prêt possible.
Grand espoir du football français en défense centrale au même titre que Kurt Zouma ou Samuel Umtiti. Ce solide défenseur est athlétique, costaud dans les duels, rapide et souvent bien placé. Il n’a pas réussi à s’imposer à l’ASM cette saison entre blessure, méforme et concurrence accrue au cours de la saison (Abidal, Ricardo Carvalho, et arrivée d’Abdennour en janvier). Il devrait être envoyé en prêt la saison prochaine afin de s’aguerrir. Il est notamment suivi par l’ASSE et l’OL.
Lindsay ROSE – Valenciennes. 22 ans. 1,85 m-81 kg. France. International espoir. 9 matchs, 1 but. 3M€.
Le jeune Lindsay Rose était déjà suivi par la cellule de recrutement lyonnaise en 2012 lorsqu’il évoluait sous les couleurs lavalloises en Ligue 2. Celui qui était considéré comme le plus grand espoir défensif de deuxième division avait alors signé à Valenciennes contre 1,5 million d’euros en janvier 2013. Après 6 premiers mois impeccables, le successeur d’Isimat-Mirin s’est gravement blessé en octobre 2013. Résultat, seulement 9 matchs cette saison. Malgré tout, son retour sur les terrains en fin de saison dernière ainsi que l’insistance de Willy Sagnol, qui l’a eu sous ses ordres chez les Bleuets, pour le recruter à Bordeaux rassurent. Son prix a l’avantage de rester abordable et sa marge de progression est encore grande.
Bruno ÉCUÉLÉ-MANGA – Lorient. 25 ans. 1,86 m-76 kg. Gabon. International A (36 sélections, 4 buts). 35 matchs. 1 but. 5M€.
A bientôt 26 ans, l’international gabonais est sans doute le plus expérimenté de la liste du haut de ses 115 matchs et 4 buts en Ligue 1. Celui qui s’est imposé comme l’un des meilleurs défenseurs du championnat aura sans doute envie de changer d’air cet été après 4 ans à Lorient. Régulier et peu souvent blessé, le joueur qui n’a plus qu’un an de contrat devrait voir Lorient faciliter son départ pour ne pas le laisser partir libre dans un an. Son salaire à Lorient (800 000 € par an) pourrait facilement être doublé par l’OL. Athlétique, doté d'une bonne relance et d'un excellent jeu de tête, le joueur vaut largement 5 millions, le prix estimé de son transfert. Il faudra faire vite car Écuélé-Manga a déjà suscité beaucoup de convoitises en Europe par le passé (Real Madrid, Manchester United…). Il y a un an, son entraîneur Christian Gourcuff le qualifiait de défenseur le plus brillant qu’il ait eu, devant Koscielny l’international français d’Arsenal. Seul bémol, Gourcuff fustigeait les quelques erreurs de concentration de son défenseur, son principal défaut.
Anthony WEBER – Stade de Reims. 27 ans. 1,90 m-82 kg. France. 37 matchs. 2,50M€.
Le joueur formé au RC Strasbourg est le moins connu de la liste. Jamais intégré à la sélection nationale dans les équipes de jeunes ni chez les pros, cela ne l’a pas empêché d’être rassurant et régulier depuis qu’il évolue avec le Stade de Reims. Les avantages en sa faveur : il est performant, très athlétique et fort de la tête, il coûte peu cher et son salaire est largement accessible pour l’OL. Et surtout, Hubert Fournier, le nouveau coach de l’OL sait ce dont il est capable après l’avoir eu plusieurs années sous ses ordres.
Votre avis nous intéresse. Nous vous invitons à commenter nos choix, et à en proposer de nouveaux.
Naby Sarr ?
La rédaction d’Olympique & lyonnais a donc décidé de faire le tri entre les différentes rumeurs d’arrivée d’un arrière central à l’Olympique lyonnais, pour vous proposer les pistes les plus crédibles, selon certains critères : (...)
- Joueur pouvant accepter le salary cap de 200 000 € par mois fixé par JMA
- Gratuité du joueur (en prêt, en fin de contrat) ou prix d’achat estimé n’excédant pas les 5 millions d’euros.
(...)
Mapou YANGA-M’BIWA – Newcastle (Premier League). 25 ans. 1,84 m-80 kg. France. International A (3 sélections). 23 matchs. 7M€. (...) De plus son salaire anglais de 3,7 millions par an paraît compliqué à prendre en charge pour les finances lyonnaises
?
Plusieurs articles sont sortis concernant le fait que la mise à prix du joueur était de l'ordre de 5 millions de... Livres. Erreur de ma part ! Pour son salaire, il est clairement au-dessus de la barre des 200 000 € par mois. Mais sachant qu'un peu de "rêve", ne fait pas de mal pendant cette période de vaches maigres, je me suis permis de l'ajouter aux pistes possibles.
De plus Mapou est suivi par Bordeaux et Marseille, 2 clubs qui ne disposeront pas forcément d'un budget transfert supérieur à celui de l'OL. Toutefois, j'admets mon erreur et pour suivre, à la lettre, les critères définis par la direction rhodanienne j'ai enlevé cette possibilité afin que cet article soit plus en phase avec les réalités économiques.
Un prêt comme Isimat-Mirin, éventuellement, mais il faut voir dans quelle optique. Si c'est dans le but de faire progressivement de la place à un espoir comme Naby Sarr ça va, si c'est dans une optique purement financière c'est dangereux et ça ne fera que reporter le problème récurrent de notre défense centrale.
Un espoir comme Lindsay Rose, c'est avoir une chance de sortir un futur grand joueur, qui sera amené à devenir cadre ou à renflouer les finances du club.
Un joueur plus confirmé comme Eculé Manga, c'est une valeur sûre sans justement avoir une chance d'avoir notre nouveau Cris, et au contraire celui d'avoir un nouveau Bisevac.
Chaque solution a ses avantages et ses inconvénients, et c'est un sérieux casse-tête!
déjà, il y a 2 très très grosses erreurs dans l'article :
"prix d’achat estimé n’excédant pas les 5 millions d’euros."
Même pas en rêve ! l'OL ne mettre pas plus de 2M sur un DC 😉 (la seule exception, c'est pour le remplaçant de Max en cas de vente )
2ème erreur :
le salaire de "200 000 € par mois " est comment dire .. IMPOSSIBLE !! l'OL cherche à se débarrasser de tous les gros salaires ! ( les seuls qui peuvent avoir un salaire de 200 000 € voir un peu + ) c'est les futurs Star (Grenier et Max qui touchent dans les 240 000 €) et Lacaz qui demande une augmentation pour avoir la même chose que les 2 autres 😉
Le Club ne veut pas prolonger Briand qui touche plus de 200 000 € ( la seule solution, c'est qu'il diminué son salaire ) 😉
Donc le critère du salaire "Joueur pouvant accepter 200 000 € par mois" est complètement faux surtout pour un DC ^^
Désolé Benoit Drevet ^^
Il se trouve que nous ne sommes pas la cellule de recrutement de l'Olympique lyonnais.
Nous essayons juste de créer un débat intéressant pour les supporters lyonnais avec des critères plutôt réalistes.
Si Bisevac s'en allait, il est possible que Lyon soit disposé à mettre jusqu'à 5 millions d'euros. Aulas a déclaré qu'il ne mettrait pas plus de 3 millions par transfert brut pour être exact.
Mais cela ne prend pas en compte les remplacements poste pour poste, comme avec Gonalons, comme vous le dîtes si bien. Bisevac vaut bien 2 à 3 millions, donc en additionnant on y arrive. Surtout que la défense de l'OL a constituée le point faible de l'équipe cette saison.
Après,vous jouez sur les mots : il n'y a pas de critères « Joueur pouvant accepter 200 000 € par mois ». Le critère salarial c'est d'accepter le salary cap de 200 000 € : nuance importante car cela suppose que ces joueurs seront ok pour toucher MOINS de 200 000 €.
Du coup le salaire peut très bien être de 100 à 150 000 € par exemple.
Quant on regarde les joueurs proposés, pas un ne devrait demander plus que la fourchette que je viens de vous donner.
De plus, Je précise encore une fois que cet article ne doit pas être pris au pied de la lettre : nous essayons de susciter un débat intéressant, le plus proche de la réalité possible, mais nous ne sommes pas la cellule de recrutement de l'OL.
Ecule Manga de Lorient sans hésiter !! il plus d"expérience comparéer aux autres .il est tres bon .
ps : l'une des raisons du départ de Vercoutre, OL voulait diviser son salaire par quatre !puisque son salaire mensuel, qui flirte avec les 100 000 euros, ne correspond plus à ceux en vigueur à l’Olympique Lyonnais 😉
Bonjour,
Dans les critères, encore une fois, je dis que le n° pour Lyon et pour un poste de DC, c'est l'expérience. Il faut un leader, il faut un meneur d'homme. Après qu'ils connaissent ou non la L1 c'est moins important.
... et il faut être innovant et pas toujours chercher à VA ou dans les mêmes lieux...
Regardez Lille avec S. Kajaer, entre le coût et le rendement! Pourquoi Lyon ne peut-il pas faire la même chose.
Après il faut être malin et suivre les opportunités. Vous avez des Méxes, des Camara, des... des Abdennour (qui ne joue plus) OUI je sais que niveau salaire c'est très haut mais si vous avez la double casquette : meneur et bon sur le terrain et si en plus vous n'avez pas de frais de transfert (voir un prêt), ce sont des pistes qui semblent pas mal. En DC on peut jouer "âgé", ce n'est pas Montpellier avec Hilton, Nice avec Civelli qui diront le contraire.
Après il restera les Ecuele Manga, et...
ReBonjour,
Encore une couche sur les bienfaits d'un grand stade.
Lille :
Mauvaise nouvelle pour les supporters du LOSC. Pour passer avec succès l’examen de la DNCG, la direction du club nordiste a accepté de faire quelques compromis avec le gendarme financier du football français. Du coup, l’heure est à l'austérité pour le club cher à Michel Seydoux.
Et oui... Lille qui passe d'une moyenne de 16000 personnes environ à plus de 40000 personnes (+ les loges) n'a pas remplis ses caisses avec le grand stade. Pire ils perdent de l'argent (et eux ils n'ont jamais évoqué la possibilité d'embaucher environ 100 personnes pour faire vivre un complexe sportif et commercial).
Oui, vous allez dire qu'il n'est pas privé; que Michel Seydoux est beaucoup moins bien que son frère Jérôme (...), que Lille n'a pas de Naming...
N'empêche qu'aux supporters de Lille on leur faisait croire que l'arrivée du grand stade allait placer Lille dans le top 10 en Europe.
Bilan : Lille a vendu tous les joueurs champions de France (et même davantage avec Payet et même très cher avec Hazard avec les 40 M€) et malgré la LDC, Lille n'y arrive plus.
Message à retenir pour Lyon.
Bonjour,
Il est vrai que la piste Yanga-M'Biwa apparaissait très peu crédible. En même temps, est-ce un drame ? OK il était intéressant à Montpellier, seulement aujourd'hui il est remplaçant à Newcastle où ses prestations sont jugées comme très laborieuses par ceux qui suivent le championnat anglais. Pas facile de savoir ce que vaut réellement ce joueur. Je ne dis pas qu'il ne peut pas se relancer un jour, seulement à ce prix là cela ne va pas être simple. Peut être qu'un prêt pourrait minimiser le risque mais malheureusement, le club d'Alan Pardew a plus l'air de vouloir s'en séparer.
Les autres pistes semblent plus crédibles. Si l'on en croit les informations, le favoris est Lindsay Rose puisqu'il y aurait eu une offre. Perso je ne connais pas très bien ce joueur, je sais juste que Willy Sagnol comptait énormément sur lui en équipe de France espoir. Ce critère n'est pas forcément un gage de sureté pour l'OL mais cela montre au moins que la plupart des acteurs du monde du foot considère qu'il a du talent et un fort potentiel. Il est également pas mal suivi en L1.
J'avoue connaitre un peu plus Bruno Ecuele Manga que je considère être un bon défenseur. De plus je fais quand même confiance au jugement de Christian Gourcuff. Après je ne regarde pas assez Lorient pour parler de ses erreurs de concentration. Peut être qu'il est arrivé à la fin de son aventure avec les merlus et qu'il a besoin d'un autre défit (plus relevé) pour corriger ce défaut. Par contre le montant me parait aberrant. 5 millions alors qu'il ne lui reste qu'un an de contrat ? En comparaison, Lyon a recruté Mvuemba pour 3 millions alors qu'il restait encore 2 ans de contrat au joueur.
Pour les deux autres, je vais m'abstenir d'en parler. Je les ai surement vu jouer (contre l'OL) mais je n'ai jamais fait spécialement attention à eux.
Par contre, je vais revenir sur l'un de vos critères : un joueur connaissant déjà la Ligue 1.
Je vais répéter ça pour la 1000e fois mais POURQUOI ???
Il est vrai qu'au regard de nos derniers mercato, il y a environ 99% de chances que nos recrues viennent de L1. C'est surement pour cette raison que vous avez choisi ce critère. Seulement je persiste à croire que c'est une erreur absolue de la part du club de ne jamais se tourner vers des joueurs évoluant hors de nos frontières. Pour ne citer que cet exemple, Simon Kjaer (oh, un défenseur central) est arrivé de Wolfsburg à Lille pour moins de 3 millions d'euros. Il ne connaissait pas la L1 avant de venir. Pourtant, il est largement meilleur que tous les défenseurs mentionnés dans l'article...
Peut être qu'il était une perle rare, une occasion unique, même si cela m'étonnerai grandement qu'il n'y ai pas d'autres joueurs de ce type pour l'OL...
Bonjour,
je suis entièrement d'accord, d'où ma réflexion sur l'efficacité de la cellule de recrutement qui aurait du travailler d'arrache-pieds depuis le départ de Cris.
@Tempo
La différence entre le fait d'être propriétaire et le fait de louer est simplement ENORME!
Quand tu paies un loyer, tu inclus dans le montant les salariés qui y travaillent, donc ça revient au même.
En revanche, tu peux le louer, et donc encaisser des loyers (pour des loges, des locaux commerciaux, etc.).
Ensuite, tu jouis d'une totale liberté quant à son utilisation, pour faire des événements, etc., ce qui maximise aussi les rentrées d'argent.
Et, point le plus important, les rentrées d'argent sont à 100% pour toi, alors que quand le stade est loué tu en reverses une partie.
S'il y a bien un point sur lequel on peut faire confiance à JMA, c'est bien celui des affaires!
Après, bien sûr que ça n'aura rien à voir avec la folie déraisonnable des clubs sous mécénat, dont l'influence va de toute façon diminuer avec le FPF.
Et un latéral droit??? non c'est pas la priorité!!
Nous donnerons une réponse quand nous saurons combien d'argent veut mettre le club.
Prendre Rose est un risque. On a encore en mémoire la grave blessure de Cris qui n'est jamais revenu à son niveau précédent.
@SergioLeglise
L'erreur de départ a été quand Puel a fait redescendre Toulalan en DC : tout est parti de là. On a recruté des remplaçants qui sont devenus titulaires quand la Toul était au plus bas, et on a recruté des remplaçants pour ces remplaçants : un cercle vicieux dont Bisevac a été le meilleur exemple, tout comme Mensah ou Diakhaté.
L'austérité financière n'a rien arrangé et n'a pas permis de redresser la barre rapidement. Heureusement qu'Umtiti a émergé!
@fiktor
L'erreur de départ c'est l'acharnement d'Aulas à vouloir Puel, je suis entièrement d'accord. Et c'est vrai, heureusement qu'Umtiti s'est révélé. Mensah potentiellement était une bonne idée, comme Gourcuff… Dommage!
Faire confiance à JM Aulas pour les affaires... c'est justement le problème.
Vous ne devez pas être actionnaire.
Bourse idée de jma. Intro à 24 € et aujourd'hui à 2, 7 €...
Donner les clés ol à Puel c'est idée de jma.
Gourcuff à tout prix idem
Briand Gomis stratégie jmm pour les vendre
Et tel à Bourgois pour Ndinga 10 M € c'est encore jmm.
Conclusion oui jmm c'est le sauveur de Lyon en 87.
Un fin stratège aujourd'hui je ne sais pas.
C'est bien l'entêtement de JMA à vouloir à tout prix celui qu'il considérait comme le plus grand entraineur de L1 (Puel) qui a amené notre équipe là où elle se trouve financièrement. Puel, c'est un "maçon", destructeur en tant que joueur et d'une nullité affligeante en tant qu'entraineur. De plus, JMA a persisté dans son erreur en enrôlant des joueurs du LOSC (Keita, Bodemer, Makoun), nettement surévalués quant à leur valeur réelle et qui a accentué le gâchis financier. Pour Yohann Gourcuff, s'il est onéreux c'est vrai, il a pour moi une classe toute autre et sans les blessures, il aurait rayonné c'est certain.
@Tempo
Pour le cours de bourse (et tout ce qu'il reflète), je serais curieux de savoir quoi il ressemblerait si une bande de s****ards n'avait pas bloqué la construction du stade pendant 6 ans, même avec le désastre des années Puel...
Aucun ne viendra. Excellent rappel du cours de l'action de l'OL. Aulas a détraqué tout seul le jouet qu'il avait construit. C'est son droit aussi, en même temps. On verra dans cinq ou six ans.
En même temps faire des erreurs en 27 ans de présidence me semble on ne peut plus normal.
Nous étions dans une impasse : la domination lyonnaise commençait à devenir stérile, nos meilleurs joueurs partaient petit à petit. Pourtant il fallait conserver notre statut en France comme en Europe.
JMA a choisi d'investir en masse sur des joueurs de L1 que beaucoup considéraient à l'époque comme des joueurs à gros potentiel. Par le passé, nous avions très bien réussi à faire grandir nos Essien, Malouda ou autre Abidal. Malheureusement, les Keita, Makoun, Bodmer ou autre Ederson n'avaient pas le talent de leur prédécesseurs.
J'ajoute également qu'ils n'avait plus de joueurs confirmés à leurs côtés pour comprendre ce qu'était le très haut niveau. C'est de joueurs comme Sonny Anderson, Wiltord, Tiago dont nous avions le plus besoin. Sans oublier les bonnes pioches (Juninho, Edmilson, Diarra, Cris) que nous n'arrivons plus à trouver et qui nous font tant défaut encore aujourd'hui.
Sans parler des entraineurs. Perrin puis Puel après avoir connu Gérard Houiller, c'était juste l'erreur absolue. Indéniablement il aurait fallu trouver un entraineur de renommée internationale et changer de mode de management. Le tandem JMA/Lacombe aurait du déléguer. La seule personne qui a eu autant de pouvoir c'est Puel, mais nous ne nous sommes jamais autant trompés qu'avec lui.
L'erreur de l'entraineur, JMA la reconnait aujourd'hui. Faute avouée à moitié pardonnée. Après tout, on peut comprendre qu'il n'est pas facile de confier autant de pouvoir à un inconnu lorsque l'on a construit de A à Z une institution comme l'OL.
Pour les joueurs, je serais plus réservé car nous n'en savons pas autant. Il nous était impossible de garder la totalité de nos meilleurs joueurs. On est tous d'accord pour dire qu'il aurait fallu les remplacer par des joueurs au moins du même calibre. Seulement, pouvions nous accueillir si facilement que ça des joueurs confirmés ? Nous avons réussi avec Anderson, Tiago, Wiltord donc pourquoi pas après ? A cause de la fiscalité, du manque d’attrait pour l'OL sur le plan international ? Ou tout simplement parce que ce n'était pas la politique des dirigeants ?
On ne peut pas savoir exactement. Je n'arrive pas à croire que l'OL n'ait pas tenté certains gros coups à l'époque où on le pouvait. Simplement, peut être que ces joueurs, pour des raisons diverses et variées, n'ont pas voulus venir. Si tel est le cas, nous ne pouvions plus avancer de cette manière. En somme, nous étions condamnés à reculer quoi qu'il arrive.
Pour avancer de nouveau, il fallait se doter d'une infrastructure capable de nous assurer une puissance financière pour attirer de grands joueurs et conserver nos meilleurs éléments.
Cette infrastructure, tout le monde la connait, c'est le grand stade. Perso je ne suis pas un expert économique donc je me garderai bien de dire qu'il s'agit d'une bonne ou d'une mauvaise solution. Je vais simplement faire confiance aux dirigeants et aux multiples experts financiers qui ont probablement fait une bonne centaine d'étude de marché avant d’entamer un tel projet.
Cette enceinte, nous la verrons dans moins de 2 ans. En attendant, JMA a décidé de concentré tous les investissements sur ce projets. Les grosses erreurs se sont globalement stoppées depuis 4 ans. De plus, la nouvelle politique commence à porter ses fruits et à nous rendre conforme aux exigences du FPF. Il faut donc patienter encore quelques temps avant de voir si ce choix a été bon ou non.
Toutefois, un tel projet mérite du soutien et amène beaucoup d'espoir. C'est pourquoi, avant de savoir si nous serons contents ou déçus, je pense qu'il vaut mieux profiter et arrêter de ressasser en permanence les erreurs du passé. Ce qui est fait et fait et personne n'avance sans se tromper. Si le plan de JMA fonctionne sur le long terme, qui parlera encore des Keita, Gourcuff etc dans 20 ans ? Surement pas moi en tout cas !
Je suis étonné qu'on ne parle pas de Bisevac.
Vu que cela semble à la mode aujourd'hui de commenter les critères de sélection, on doit savoir si on cherche à recruter
"avec ou sans Bisevac" ?
Avec, je ne vois par exemple pas l’intérêt de Weber.
Alors que sans, Weber pourrait offrir un solide 3ème homme, expérimenté et à moindre coût, laissant en confiance Koné et Umtiti, offrant une seine concurrence à Sarr.
En supposant que Milan face ses valises, sinon, pourquoi recruter, ils sont déjà quatre (Sarr, solide international espoir, a de l'avenir).
Impossible pour Isimat Mirin. En cas de forfait d'un des tauliers, on serait contraints de laisser les clefs à un joueur qui a moins de 10 matchs au compteur ? Impossible.
La description d'Ecuélé Manga fait vraiment envie, mais je pense qu'il serait difficile de le faire se résigner à ne démarrer "que" n°3. Ou alors, il faudrait faire tourner, et en défense, je préfère de loin la stabilité. Je pense que ses attentes colleront plutôt à un autre projet sportif.
Je vote pour Lindsay Rose (et si son prix ne reste pas raisonnable, Weber). Malgré sa blessure, il a déjà mis les pieds en L1 et semble promis à un bel avenir... pourquoi pas chez nous !
@Benoit drevet, merci pour cet article qui fait couler beaucoup d'encre autour d'un bouillonnant débat. Objectif atteint, bon choix.
Il va quand falloir comprendre qu'avec l'équipe actuelle et le budget transfert, on ne peut pas espérer plus que chatouiller la cinquième place, et encore, elle sera loin cette année. Rennes, Bordeaux, disposent de plus de moyens. On a été incapable de recruter Corchia par exemple. On ne peut même plus s'aligner sur de bons joueurs dès lors qu'ils dépassent les 3 millions d'euros. C'est quand simple à admettre : dépenser 15 millions sur un Gomis il y a 5 ans pour se retrouver à ne pas pouvoir mettre trois millions sur un joueur aujourd'hui, c'est juste une gestion catastrophique.
Jean Michel a été un président formidable pendant des années et l'on peut, l'on doit le remercier... surtout les vieux supporters qui ont connu la L2. Si certains se souviennent du fameux match contre Sochaux et de notre raclé!... à ce moment on pensait davantage à se pendre que de coupe d'Europe...
Maintenant ce qui est regrettable c'est que Lyon a perdu toute son avance par des accumulations d'erreurs stratégiques.
Aulas a davantage essayé de déstabilisé les autres clubs (souvenez vous tous les achats de Lillois, de Gourcuff,... et même de l'affaire Ribery pour embêter l'OM...) plutôt que de se projeter vers la création d'un club international.
Jean Michel n'a jamais fait le saut de prendre un entraineur étranger. Il va préferer s'occuper du club et tout faire lui même, à la fois la stratégie (intro en bourse,...), la com, les achats,...
Sur certains points c'est absolument remarcable. Ce ne sont pas les supporters de l'OM qui vont dire le contraire.
Maintenant il y a des désavantages.
Aucune forte personnalité ne souhaite venir à Lyon pour se retrouver au milieu du couple Aulas Lacombe (souvenez vous de Didier Deschamps à un certain moment ce qu'il a dit et pourquoi il n'est pas venu...).
Aucun gros investisseur n'ose se montrer à Lyon. Les investissements iront davantage sur PSG; Monaco; Lille; Bordeaux; Lens... par peur de voir toujours Aulas sur le devant de la scène.
Bref, bravo Aulas mais lorsqu'en 2008 il annonce dans 5 ans la LDC est à Lyon il aurait fallu forcément changer de politique...
Pour le grand stade, voir Seydoux vendre tous ses joueurs et même très chers Thauvin (qui n'a jamais joué!); Hazard; Payet... avoir la LDC, avoir une moyenne de spectateur à + 30 000 personnes et dire l'on doit réduire la voilure cela doit nous faire poser des questions. Je dirai plutôt que l'on doit se poser les bonnes questions.
Rose/Umtiti, c'est pas la dernière charnière centrale (2ème mi-temps) de l'équipe de France espoir ça ? 6-0 contre le modeste Singapour.
Ok, ça vaut peut-être pas la charnière centrale de l'équipe du Brésil, mais bon, ça a de la gueule quand même, non ? Et ça en aura encore plus dans les années à venir...
Bonjours a tous,
Tout d'abord en lisant les commentaires je remarque que le discours est sensiblement identique a celui de l'année dernière. Manque de budget, diminution de la masse salarial ect... Je tens juste a rappeler qu'Aulas a promit une saison une saison de transition. Je constate qu'encore une fois JMA a réussi a faire avaler aux supporters ce qu'il voulait. Oui nous partons bien pour une seconde saison de transition ce qui ne surprend personnes bien sur. Quand au grand stade je vais dire la même chose qu'en debut d'année c'est a dire que les revenus qu'il va générer reste a voir. Je ne vois pas comment on peut penser que c'est la solution a tous les problème. Tant que la cellule de recrutement sera aussi mauvaise et la politique du club aussi pitoyable (oui penser pouvoir jouer en ligue 1 avec une équipe de CFA c'est pitoyable) alors l'OL ne retrouvera pas le niveau qui était le sien. Pour moi beaucoup de jeunes ont déçu cette année Benzia, Balhouli, Fekir, Ghezzal, Plea n'ont strictement rien prouvé mise a part qu'il n'avais clairement pas le niveau. Donc cette année sera encore difficile puisqu'il va falloir encore plus compter sur ces fameux jeune et sur tant d'autre qui n'auront toujours pas le niveau. Merci au championnat de France d’être aussi faible quand même puisque c'est la seul raison qui permet a l'OL d’être 5eme au terme de cette saison.
Pour en revenir au sujet pour ma part la priorité me semble plutôt être le recrutement d'un latéral droit (et oui comme prévu M.Lopes n'a pas convaincu). Bref le problème repousser l'année dernière (quand je pense qu'ont auraient pu avoir Corchia...) est de retour donc il faut recruter un latéral droit.
Enfin, Rose me semble être une bonne idée mais cela ferait encore un jeune alors peut être quelqu'un avec plus d’expérience serait une bonne idée.
Bref encore une saison difficile en perspective une de plus avant encore beaucoup d'autres...
"Aucune forte personnalité ne souhaite venir à Lyon pour se retrouver au milieu du couple Aulas Lacombe (souvenez vous de Didier Deschamps à un certain moment ce qu’il a dit et pourquoi il n’est pas venu…)"
C'est touchant de naïveté de croire qu'il serait rebuté par la présence de Lacombe mais qu'il serait allé se foutre dans le merdier marseillais et avoir Anigo sur le dos juste pour disposer d'un bon environnement.
Il faudrait peut-être regarder du côté de son agent et des commissions qu'il touchait sur les transferts vers l'OM pour avoir une explication plus proche de la vérité. Pourquoi ils se sont fâchés à mort avec Anigo ? C'est pas parce qu'Anigo n'avait plus sa commission et qu'elle était pour DD ?
C'est la limite de clubs comme Lyon qui ne peuvent et ne veulent pas tremper dans des magouilles, un certain nombre d'opportunités ne sont pas pour nous. Si on ne regarde plus ce qui se passe au Brésil c'est une des raisons.
http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Monaco-se-renseigne-sur-umtiti/473361
monaco sur Umtiti... putain
Bonjour à tous,
A. Weber, semble êtres le défenseur qu'il faut à L'OL, Il pourrait retrouver Hubert Fournier son ancien coach. Mais je ne pense pas que Reims accepterais de le vendre. Après L'OL devrais garder un œil et observer dans les autres championnat étrangers comme ce jeune joueur israélien par exemple.
Bonsoir,
Sur Deschamps, je souhaite apporter des corrections.
Deschamps a été contacté par Lyon non pas au moment de sa période d'entraineur à Marseille mais bien avant, c'était en 2008 durant son année sabatique. Ainsi ce n'était pas soit Lyon soit Marseille.
Egalement lorsque Didier Deschamps a donné son accord à Jean Claude Dassier, c'était au moment ou Diouf et Anigo devaient partir ensemble. Souvenez vous de la phrase d'Anigo "s'il part je pars aussi" en parlant de Diouf.
En arrivant comme entraineur à Marseille, Dassier (vivait sur Paris) lui a donné les clés de Marseille et sa totale confiance. C'était une condition pour venir.
Sinon Deschamps a toujours très bien géré sa carrière de joueur et celle d'entraineur. Ce qui le motive, ce n'est pas en priorité l'argent mais le challenge sportif. Il l'a suffisamment dit et prouvé.
En revanche Deschamps veut être le capitaine (joueur, entraineur), le chef, le décideur. Ses départs de Monaco, de la Juve, de Marseille n'ont jamais été pour des questions d'argent. A la Juve, Alessio Secco commençait à lui faire de l'ombre, comme ensuite Anigo à Marseille (qui n'aurait pas dû être présent sous Dassier).
Une preuve de plus sur son intéressement au challenge sportif, il prend la responsabilité de l'équipe de France plutôt que de partir à l'étranger ou de devenir un consultant bien au chaud et bien payé à la TV. Il va prendre des coups mais Le Graet lui donne le pouvoir (et depuis son arrivé, vous avez remarqué que Le Graët on ne l'entend plus). La encore Deschamps dit bien si je m'investi je ne veux personne pour me dire ce que je dois faire. C'est ce qu'il a essayé de dire au duo Aulas Lacombe en 2008.
Après affirmer qu'il est dans le cercle des magouilles ou de commissions, avec Deschamps je n'y crois pas une seconde même si le raccourcie lié à Marseille est facile à faire. Et sa non entente avec Anigo remonte de très loin pendant sa période capitaine de l'OM ou à ce moment plus personne ne parlait d'Anigo. Connaissant le tempérament de feu de ce dernier qui avance systématiquement son éternel refrain comme étant celui qui aime le plus ce club, il était difficile de les voir cohabiter ensemble... ce qui n'aurait jamais dû avoir lieu après le départ de Diouf en Juin 2009...
L'OL affrontera Debrecen là-bas le 5 juillet à 20h :
https://www.dvsc.hu/hirek/jon-a-lyon-debrecenbe
Donc voici la liste pour l'instant :
Debrecen le 5,
Lausanne
Gand le 16
Shakhtar
le 5 juillet !! ça démarre tôt !!
"Invest in Reims" c'est le nouveau slogan de l'OL ?
Rose, un pied en L1 et l'autre dans le plâtre.
Belle plaidoirie pour Deschamps, Tempo, mais il y a comme un grain de sable dans le raisonnement : son agent c'est Jean-Pierre Bernès. Comment lui donner l'absolution alors qu'il a un bandit comme agent, un type qui verrouille tous les transferts à l'OM ?
Bonjour à tous,
le match face à Debrecen sera un match amical?