Matt Turner, gardien de Nottingham Forest, pourrait rejoindre l'OL cet été. Lucas Perri, lui, serait susceptible de quitter le club, après une saison comme titulaire.
Les mouvements entre l'OL et Nottingham Forest ne sont pas près de s'arrêter. John Textor et Evangelos Marinakis aiment multiplier les transferts dans un sens, puis dans l'autre, Eagle Football étant aujourd'hui un "partenaire" bien identifié du club anglais lors des mercatos. Le patron de l'Olympique lyonnais et celui de la formation britannique font régulièrement des affaires, et cet été ne fera visiblement pas exception.
Ainsi, il est question pour les septuples champions de France (2002-2007) de recruter le milieu de terrain Danilo et le portier Matt Turner pour une trentaine de millions d'euros. Il faudra néanmoins que la DNCG les laisse tranquille pour cela. Mais si c'est le cas - la vente de Rayan Cherki pourrait aider - l'idée pour les dirigeants rhodaniens seraient de faire venir ces deux joueurs.
Perri poussé vers la sortie ?
Un accord aurait été trouvé entre l'OL et Nottingham Forest au sujet de Turner pour un montant de huit millions d'euros. Ce que rapportent le média Givemesport et le journaliste spécialisé Fabrizio Romano. Ce dernier ajoute que Lucas Perri pourrait lui quitter le Rhône.
Arrivé en décembre 2023, le joueur brésilien a évolué pendant six mois dans le rôle de doublure d'Anthony Lopes. Il a ensuite pris sa place au début de la saison 2024-2025, réalisant un exercice assez complet, avec quelques trous d'air tout de même. Dernièrement, son nom fut lié à l'AS Roma. Pour rappel, l'Olympique lyonnais devra reverser 50% d'un éventuel transfert à Botafogo.
Une brelle en remplace une autre et Patouillet l espoir va sûrement aller briller ailleurs
C'est honteux mais bon on n'est plus surpris. A quoi sert notre cellule de recrutement si au final on ne prend que les joueurs des clubs "amis" ...
C'est d'un ridicule. Pauvre Textor, il devrait se mettre à vendre des planches de skate ça lui conviendrait mieux...
Quand à Perri il a son mot à dire et il est pas obligé de partir non ?...
Avec tout le respect que j'ai pour Mopie je ne comprend pas comment il peut continuer à défendre et croire en ce type ??
Non mais sans déconner l'argent qui va être gagner avec la vente de Cherki va encore passer dans des achats débiles.
Franchement j'en vient à souhaiter que la DNCG interdise tout recrutement, même en prêt par la ruse de la multipropriété.
On est vraiment pris en otage par un type qui fait n'importe quoi avec l'argent du club, et personne ne peut rien y faire on dirait...
A chaque fois il y a de bonnes excuses pour expliquer ses choix douteux en plus.
Peu importe ce que le club fera, vous allez critiquer.
Tous les joueurs qu’on recrute sont éclatés mais quand on les vend, ce sont les meilleurs du monde.
A vous écouter, vous avez 95 ans, êtes supporter depuis 1950 mais avec autant d’objectivité qu’un qatarix.
Turner, vous l’avez jamais vu joué mais vous savez tous que c’est une brêle.
Ce que je sais moi, c’est que quand l’OL gagne, y a beaucoup moins de « supporters » sur le fil..
Et Textor va encore nous bâtir un bel effectif, à n’en pas douter !
Tunrer personne ne l'a vu jouer c'a fait 4 ans qu'il est gardien remplaçant......
J'avoue être surpris...Enfin un peu plus que d'habitude !
Perri qui partirait déjà !
Et bien je conseille aux futures recrues de ne pas défaire les cartons trop vite...
Bien sûre comme vous tous ici j'attends avec angoisse le 25 juin mais le calvaire de nous supporters sera loin d'être fini et même si le maintien est obtenu !
Et quand je parle de calvaire je pense aux méthodes, aux calculs et aux errements de notre président. Souhaitons malgré tout le meilleur pour notre club!
Le maintien il est acquis arrêtez donc de faire semblant de flipper. La L1 ne peut pas se passer de l’OL. Surtout en plein appel d’offre 😂
Par contre il faut vendre sinon ce sera encore encadrement interdiction de recrutement et tout le toutim.
Donc Perri part. Dommage c’est un super gardien mais bon faut ce qu’il faut pour sortir de la zone rouge…
Et puis il a déjà réclamé son départ en Janvier donc si Milan ou la Roma le veut il y ira en autobus.
Salut Cavegone...." Le maintien il est acquis " : et bien je vais m'en persuader et arrêter de flipper comme tu le conseilles en bon "frère d'armes"!
En faite vu mon passé de supporter abonné et mon âge respectable c'est surtout que j'ai du mal à voir notre Olympique Lyonnais qui était si sérieux adapter " le style sardine" ! Mais à la fois laissons le Président travailler ...
Salut, je n’ai pas dit que le président travaillait bien non plus. Il va y avoir grosse menace. Mais au final ça devient politique l’OL ne peut pas descendre.
Pourtant ce serait juste 😉
Effectivement le style sardine…. Je suis le premier à tourner le dos à cet OL….
"pour sortir de la zone rouge"
Pour une fois qu'il sort !
Oui d'ailleurs il y a une porte à droite de cette zone, il pourrait la prendre, en plus j'ai récupéré les clés pour fermer derrière lui... 😁😇
Eh bien moi je pense que ce serait plutôt bien joué non ? Je crois vraiment qu'après un mercato d'été 2024 catastrophique, le club a l'air de revenir à une politique plus raisonnable sous la douce pression de la DNCG : la prolongation de Cherki, puis cet hiver le départ d'un paquet de joueurs en trop, maintenant la cession de Cherki a un tarif honnête.
Et je pense que c'est en jouant serré sur chaque transfert comme le font beaucoup de clubs de L1 qu'on peut tenter de s'en sortir : vendre 30 M€ un bon gardien de L1 qui a sûrement de l'avenir mais qui n'a pas été un des tout meilleurs, pour le remplacer par un gardien plus ancien, moins côté, qui coûte que 8 M€ mais qui fait le job et qui sera en concurrence avec Patouillet, un espoir du club, c'est exactement la politique humble et raisonnable, peut être astucieuse qu'on devra tenir. Évidemment si Turner est une chèvre ça va pas le faire, mais avec la ribambelle de recruteurs en chef, sous chefs, scouts and Co, on devrait savoir, non ?
Et puis c'est peut-être le renvoi d'ascenseur du shérif de Nottingham ? Va y comprendre quelque chose là-dedans...
Sauf qu'un gardien il a mille fois plus besoin de temps d'acclimatation. Il va falloir encore attendre 6 mois pour que le nouveau prenne ses marques ??
Et puis c'est quoi le message sportif envoyé au joueurs en pratiquant de cette façon ?
Ce nouveau gardien si il venait à venir est ce qu'il sera déjà remplacé la saison suivante parce que Textor aura eu une nouvelle idée farfelue ? Comme celle de faire venir le gardien de Molenbeek ou de Botafogo par exemple, allez savoir faut s'attendre à tout avec lui...
Désolé je ne te suis pas sur ce coup
Ce gardien était le remplaçant du remplacent dans son club
Et il est parti en prêt à Crystal palace ou la encore il était remplaçant et a jouer que 3 ou 4 matchs
Non désolé c’est encore une grosse magouille
Le joueur sort de deux saisons blanches, il a 30 ans et vaut que 2 millions selon les sites de transfert reconnues
Non sérieusement là il va trop loin
Perri était un très bon coup à faire
D’ailleurs il est demandé aujourd’hui et je ne serai pas contre le venrdre contre un très gros chèque
Mais il faut un gardien qui puisse jouer le top 3 an France et ce gardien là a clairement pas les épaules et le pedigree
Salut Philippeb, il y a un autre problème qui est rarement évoqué et ce sont les salaires des joueurs de PL, ils sont dans un autre monde. Turner c'est 2M annuel pour un gardien remplaçant qui a 2 ans de contrat (et 32 matchs je crois en 3 ans). Alors oui on peut se réjouir de n'importe quelle nouvelle, en se disant "super encore un joueur de Not, qu'est ce que c'est bien négocié 8M pour un gardien remplaçant youhou" ou on peut se dire qu'il a sans doute des qualités mais là on dirait juste que c'est un achat pour sa nationalité et pour faire affaire avec notre club ami Not (une relation qui manque d'équilibre à mon goût).
Il est normal que cette opération fasse grincer des dents (encore plus vu le contexte économique).
un peu surprenant, la cohérence du projet, le temps d'adaptation, la capacité de progression, la cohésion d'un vestiaire, on a du mal à s'y retrouver ... pour ma part sur ce poste autant j'étais content du départ de Lopes qui nous coûtait beaucoup trop cher et refusait la concurrence, autant j'ai trouvé que Perri avait donc fait le job pour un meilleur rapport qualité prix ce qui n'empêchait pas de constater qu'il avait encore pour devenir un vrai grand gardien une bonne marge de progression présence dans la surface et qualité de relance .. a priori ce ne sera donc pas à l'OL, où est notre intérêt on a du mal à comprendre ?
Sinon, on va lui souhaiter prompt rétablissement, même si je n'ai toujours pas compris son rôle
https://www.leprogres.fr/faits-divers-justice/2025/06/10/daniel-congre-coordinateur-sportif-de-l-ol-grievement-blesse-a-l-arme-blanche
J’ai vraiment du mal à comprendre. On a un gardien qui fait le taf avec un salaire raisonnable. On va le vendre et la moitié de la somme ira à Botafogo pour faire venir un gardien qui était numéro 2 et qui touche un salaire deux fois supérieur à Perri ?
Au-delà de l’aspect marketing, je peine à trouver une justification purement sportive à cette opération. Si elle se concrétise, l’arrivée de Turner semble avant tout liée à la Coupe du Monde 2026 aux États-Unis. On pourrait y voir une volonté du club de séduire un public américain et de capter de nouveaux revenus via les droits, les sponsors ou les ventes de maillots.
En clair, ce choix serait dicté par des intérêts financiers ou d'image plutôt que par une réelle plus-value sur le terrain.
Dans le principe si vendre Perri permet de conserver Fofana je dis pourquoi pas. Mais là cette opération serait une perte sportive pour l’OL sans réel gain économique (il faudrait reverser 15m€ sur les 30 à Botafogo et on achèterait un mauvais gardien à 8m€, soit un gain de 7m€…)
Oui mais c'est toujours pareil, les vases sont communicants dans la théorie, donc si Eagle récupère 30M, il se peut qu'on en récupère la totalité ... ou pas.
Philippeb, tu t’enthousiasmes à propos de ce chassé croisé . Mais quel est l’intérêt financier de cette opération HASARDEUSE ( quid de Turner) . Car tu as omis de préciser que nous ne toucherons que 50% de la vente de Perri. Donc au final 7M€ moins les commissions d’intermédiaires.
Conclusion : beaucoup de bruit pour pas grand chose.mais Textor espère leurrer la DNCG en montrant qu’il s’active sur le trading.
Au moins c'est clair pour Patouillet , parce qu'on ne va pas dire a ce Turner qu'il est voué à jouer remplaçant toute sa carrière ou alors son agent s'est aperçu qu'il avait un grain et s'en amuse mais touche sa commission, donc Pat éloigne toi de ce bouiboui , tu mérites mieux .
Dans la cohérence d'un départ de Perri , le poste te revenait mais l'autre fou allié aime jeter un caillou quand l'eau devient limpide , c'est quoi sa parano a ce gars là ?
On vend 30M un gardien de 28 ans et on récupère un gardien expérimenté, titulaire en sélection, pour 8.
Pour essayer de terminer dans le top 4 de ligue 1, ça sera suffisant.
C’est surtout La Défense et le milieu qu’il faut renforcer et bien penser !
Si Perri part, OLPP va finir par danser tout nu sur la Place des terreaux, je vous annonce !!!
pathétique ?
Salut @Tonga,
Je ne pense pas que ce soit tant le départ de Perri qui réjouirait OLPP, qui d'ailleurs n'a jamais écrit que c'était une quiche, juste un bon gardien, sans plus, et qu'il ne valait pas les surenchères de forums quant à son talent. Et force est de reconnaitre qu'il a sur le fond raison, c'est du moins ce que j'ai pu constater. On a pu voir dans les matchs importants notamment, que ce n'était pas le rempart que certains voulaient nous vendre.
Plus encore, dès même l'annonce de la future venue de Perri, beaucoup se sont mis à "massacrer" verbalement Lopes, qui malgré ses propres limites avait jusque là plutôt bien porté les couleurs de l'OL.
C'est plutôt dans ce sens que j'ai lu et compris les interventions d'OLPP, qui par ailleurs a, il me semble, une bonne connaissance et analyse du poste de gardien.
Ceci dit, je pense que son possible remplaçant annoncé ici, c'est bien moins fiable que Perri. Du coup, il est bien possible que pour ma part, en tant que supporter de l'OL, je regrette bientôt beaucoup le départ de Perri.
Ce qui signifierait que l'on descend encore quelques marches supplémentaires quant à la valeur "sportive" de notre effectif, qui déjà va probablement perdre ses meilleurs joueurs de champ (Lacazette, Cherki, Tagliafico, Matic, Fofana, et probablement plus encore si Tolisso nous quitte, tout comme Mata).
Effectivement , OLPP ne s'est penché que sur le côté bagage technique de Perri , j'ai lu ses coms , il ne faisait aucune comparaison avec Anthony juste des faiblesses ou des carences de Perri , c'était assez objectif et plein de petits détails que seul un ex gardien peut évoquer .
Maintenant , il a pu être irrité comme je l'ai été sur Lopes , car quand Perri se trouvait a Botafogo on ne parlait pas du cas Antho , et dès l'annonce de son arrivée un déferlement de propos s'en aucune reconnaissance des années passées sous le blason OL, je passe sur ce que j'ai lu , c'est fini il est ailleurs.
Moi aussi je m'étais fait à Perri, sa relance a la main un peu exceptionnelle , ses dégagements foireux et pour moi pas assez patron de sa défense , du tantôt bien du tantôt moins bien , je lui alloue qu'il faut aussi avoir un peu de baraka et c'est pas Magnan qui me contredira sur ses 5 buts espagnols .
J'aurais aimé que Patouillet le remplace ou du moins que pendant la prépa on lui donne sa chance pour le poste de no 1
là encore factuellement après seulement un an de titulaire à l'OL, et malgré les limites et donc en raison de la marge de progression de cet encore jeune gardien qu'est Perri, Lopes pour 3 fois son salaire n'a jamais eu en 12 ans la moitié du quart des sollicitations que Perri a depuis quelques semaines ... la messe est donc dite depuis longtemps ...
Hors-sujet par rapport à mon commentaire. Je n'ai évoqué aucune comparaison entre les deux gardiens. Seul l'avenir dira si Perri progressera ou pas. Il a sûrement une marge de progression, mais on ne la connaît pas, pas plus que ce qu'il en fera. Quand au salaire de Lopes, il faudrait comparer avec celui du début de sa carrière, au même âge que Perri lorsqu'il est arrivé (avec les magouilles Textoriennes), pas à celui accordé alors qu'il était à son meilleur niveau.
et les sollicitations cela ne veut rien dire non plus ... et imaginez vous Perri exiger le meilleur salaire du vestiaire de son club de coeur ? Quant à la progression de Lopes qu'avez vous à dire, pire il s'est dégradé de plus en plus ... en fait rien de neuf comme d'habitude, 2 poids 2 mesures ...
A 30M, la question de vendre Perri ne se pose même pas.... à condition d'assurer une concurrence sérieuse de ce ricain avec un jeune espoir français bien d'chez nous comme par exemple ... PATOUILLET ! Est-ce trop demander au board lyonnais de miser sur nos gones du centre de formation ?!
Apparemment Descamps n'est pas conservé, et il n'est donc pas impossible de penser que Patouillet arrivera en numero 2 voir 1 bis si Will Turner se trou rapidement...
Turner, 30 ans, 17 matchs de 1er league depuis 2022, n’a joué qu’en mls, et il serait transféré donc pour 8M€ alors qu’il est coté à 2,5M€, et y’en a qui trouvent ça bien? 🤔
Ok, chacun son avis, et je le respecte, mais moi mon avis est tranché ! 😅
Les voies du saigneur (non non, ce n'est pas une faute, juste un peu de dérision) sont décidément impénétrables...
Notre bon maître doit encore se perdre dans ses relations intra-galactiques:
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Nottingham-forest-ecrit-a-l-uefa-pour-contester-la-presence-de-crystal-palace-en-ligue-europa/1569115
Donc, son ami lui forcerait la main pour vendre ses parts de Cristal Palace? Ou alors ce serait un coup de main déguisé pour forcer ses associés de CP à lui racheter ses parts?
Bah, en tout cas, on n'en a pas fini avec lui.
Je sais bien qu'en tant que supporter on n'a pas trop le choix, mais j'ai bien du mal à comprendre que certains lui accordent encore un peu de crédit. On se raccroche comme on peut à ses illusions, quitte à se découvrir des talents inouïs pour le business mode US, mais à un certain moment, il faut bien ouvrir les yeux.
Ce mec est un dangereux imposteur, un joueur de poker/monopoly pas si fou malgré tout puisqu'au final il joue surtout avec l'argent des autres et pire avec la passion des supporters des lieux où il sévit.
Bravo quand même à lui pour encore avoir ses défenseurs, aux rangs de plus en plus clairsemés mais toujours prompts à sortir des arguments bienveillants pour expliquer ses agissements compulsifs.
Alors Perri à Nottingham, un sous fifre à l'OL pour le remplacer, et une bisbille entre les deux clubs anglais qui se disputent une place en Coupe UEFA, un Textor peut-être pris entre deux feux, mais possiblement complice du concurrent de son club anglais où il est minoritaire et non décisionnaire et dont il aimerait peut-être bien se débarrasser de ses parts?
On nage dans le vaudeville made in US, avec cette part de cynisme magouilleur érigé en philosophie. Et tout ça en courbant la tête bien gentiment en bons français mis au pli et au pas...
Olympien First,
Tu mets le doigt sur ce qui me semble être le vrai sujet : au-delà de Textor en tant qu’individu, c’est le système de la multipropriété qui pose problème. Ce modèle, hérité du business globalisé, transforme les clubs en actifs interchangeables au sein d’un portefeuille de marques, à mille lieues de l’essence populaire du football.
Pour illustrer ça, je me permets une métaphore personnelle : imagine un homme qui débarque chez Paul Bocuse, s’émerveille du lieu et dit "j’achète". Puis, il rase tout pour y installer un McDo, avec bornes tactiles et frites sous vide, tout en promettant de « diffuser l'esprit Bocuse » au Brésil, en Belgique, et dans tous les établissements de sa holding.
C’est exactement ce que nous vivons avec notre club : une dépossession silencieuse de ce qui faisait son identité, son ancrage, son histoire.
Un club, ce n’est pas une variable d’optimisation. Ce sont des souvenirs, une ville, des valeurs, une communauté.
Et quand tout cela est dilué dans une logique d’efficience globale — transferts rationalisés entre filiales, gouvernance lointaine, décisions centralisées — alors ce n’est plus du foot, c’est du branding.
Même pour nos adversaires, on veut qu’ils restent eux-mêmes. Car un derby, sans racines et sans authenticité, devient un simple match entre filiales. Ce n’est plus une rivalité, c’est une opération logistique.
Ce qui me peine le plus, c’est de voir certains défendre cette logique au nom d’un prétendu "progrès" ou "réalisme économique".
Mais non, le progrès ne justifie pas l’uniformisation. Et surtout, le football n’est pas une start-up.
C’est une mémoire, une fierté, une émotion collective.
Et tout cela ne rentre pas dans un tableau Excel.
Salut @orangecj85,
Je ne peux qu'aller dans ton sens, tu résumes fort bien ma pensée et donne une vision plus générale du problème, qui évidemment ne se résume pas au seul Textor. Ta métaphore "bocusienne" est par ailleurs particulièrement explicite.
Disons que pour moi, Textor en est une version caricaturale à l'extrême, et il y ajoute sa pointe personnelle, qui est un caractère particulièrement "joueur", limite capricieux, auquel s'ajoute une faculté à "embrouiller" ses interlocuteurs.
Mais évidemment qu'au delà, c'est tout le principe de la multipropriété, des "starts up" appliqué au football qui est le vrai problème. Tout comme les états-nations qui phagocytent les clubs les plus clinquants à des fins bien obscures.
Le monde du football perd toutes ses quelques valeurs au profit du "total business". C'était déjà pas bien beau depuis quelques décennies, mais là, on atteint des sommets...
@Olympien First et orangecj85
Lorsque JMA avançait le nom de Textor (déjà à la tête de 2 clubs) comme possible repreneur, j'en été presque heureux, parce que je voyais des synergies très positives en mutualisant certaines fonctions redondantes des 3 clubs, et surtout en s'appuyant sur une formation lyonnaise reconnue performante en Europe.
Ajouté à cela une rivalité sportive qui aurait pu tirer les performances des joueurs vers le haut, et ... des revenus diversifiés (excellente initiative de JMA déjà en partie en place).
Je m'appuyais, en fait, sur mes expériences professionnelles positives (au sein de multinationales) depuis 75 jusqu'à la retraite en 2012...
J'ai très vite déchanté, dès que j'ai compris que le Textor en question, est une pointure qui s'apparente davantage à celle d'un escroc qu'à celle d'un entrepreneur qui s'appuie sur des fondations solides pour développer son activité en premier lieu et son business ensuite.
Je partage vos propos dans leur ensemble, déçu par tout ce qui a été fait et défait, par la gestion des hommes, la gestion financière, la gestion sportive... comme beaucoup je suis résigné et je me désintéresse de la suite, qui tend à s'éloigner, bien plus encore, de notre belle identité lyonnaise.
Ceux qui me connaissent savent que j'ai d'autres passions, qui j'espère, atténueront la tristesse de "cette chroni*que d'une disparition annoncée"...
J'ai pourtant toujours été positif depuis 7 décennies... mais je n'avais encore jamais croisé John Textor !
Olympien First et orangecj85 ,
Un vrai régal de vous lire ! 👍👍👏
Un condensé de toute ma perception de la multipropriété, et de cette nouvelle direction représentée par Escror .
Difficile d'être plus clair, plus pertinent, plus complet, j'en serais bien incapable ...
Excellente la métaphore en utilisant en plus le Bocuse de chez nous, elle résume TOUT !
Grand merci à vous pour ces échanges !
Merci beaucoup Dede,
Ton message fait vraiment plaisir à lire.
Content que la métaphore avec Bocuse t’ait parlé, c’était le but. La gastronomie, en France, est un bel exemple de savoir-faire et de valeur identitaire — et en étant moi-même issu du milieu, j’y suis particulièrement sensible.
Salut Dédé (et olympien et orange...)
Malheureusement, vous mettez le doigt sur une réalité cruelle : le business l'emporte sur la passion.
C'est malheureux, regrettable, et vous l'avez parfaitement exprimé. Je ne suis on ne peut plus d'accord avec vous, au passage.
Il faut tout de même se rendre à l'évidence : la passion, l'histoire, la culture, et même la ferveur des supporters, tout cela s'efface devant un bon gros carnet de chèque.
Chaque homme a un prix, alors un club, c'est juste quelques zéros de plus. Regardez Chelsea, Manchester City ou Paris : les investisseurs étaient prêts à mettre des milliards a fonds perdus pour gagner une coupe d'Europe... Et ils l'ont fait.
Testor, il boxe simplement dans la catégorie d'en dessous. Ces mecs là, la ferveur, l'histoire, les supporters, la rivalité, ils s'en tamponnent à un point que ça leur donne une idée de l'infini. Seuls comptent les zéros sur le compte et la reconnaissance des pairs financiers (et le fait de se faire pomper en loge, éventuellement).
Encore une fois, c'est éminemment regrettable, mais c'est comme ça.
Mode cynique off.
Je doute que ça soit un blanchiment à Nottingham pour Lyon
encore une modération : ce doit être le très vilain mot chroni*que cette fois !
Stupide ce robot... il pani*que pour peu de chose ! 🙃
Si d'aventure mon propos vous intéresse, vous l'aurez plus tard 😜
Finalement j'ai trouvé le truc, et j'ai remis le commentaire en dessous en copier/coller successifs dans le désordre... puis remis en ordre par la modif... et ça marche à priori !
Ni**qué le robot... faut dire qu'il est gonflant parfois ! 😜
Du coup il va paraitre 2 fois... même si j'efface tout... ça aussi c'est stupide !
@Olympien First et orangecj85
Lorsque JMA avançait le nom de Textor (déjà à la tête de 2 clubs) comme possible repreneur, j'en été presque heureux, parce que je voyais des synergies très positives en mutualisant certaines fonctions redondantes des 3 clubs, et surtout en s'appuyant sur une formation lyonnaise reconnue performante en Europe.
Ajouté à cela une rivalité sportive qui aurait pu tirer les performances des joueurs vers le haut, et ... des revenus diversifiés (excellente initiative de JMA déjà en partie en place).
Je m'appuyais, en fait, sur mes expériences professionnelles positives (au sein de multinationales) depuis 75 jusqu'à la retraite en 2012...
J'ai très vite déchanté, dès que j'ai compris que le Textor en question, est une pointure qui s'apparente davantage à celle d'un escroc qu'à celle d'un entrepreneur qui s'appuie sur des fondations solides pour développer son activité en premier lieu et son business ensuite.
Je partage vos propos dans leur ensemble, déçu par tout ce qui a été fait et défait, par la gestion des hommes, la gestion financière, la gestion sportive... comme beaucoup je suis résigné et je me désintéresse de la suite, qui tend à s'éloigner, bien plus encore, de notre belle identité lyonnaise.
Ceux qui me connaissent savent que j'ai d'autres passions, qui j'espère, atténueront la tristesse de "cette chroni*que d'une disparition annoncée"...
J'ai pourtant toujours été positif depuis 7 décennies... mais je n'avais encore jamais croisé John Textor !
Isabielle, Olympien First,
Merci pour vos retours. Je reste convaincu qu’un club doit impérativement conserver son ancrage local, son histoire et son identité. L’argent ouvre bien des portes — la Saudi Pro League en est un exemple criant, capable d’attirer à coups de centaines de millions, dans une logique de marché totalement déconnectée du réel. Mais malgré cela, je pense que le poids du football européen, son héritage, ses grandes compétitions et ses rivalités historiques demeurent des repères indépassables pour les joueurs comme pour les supporters.
Alors oui, dans ce contexte, l’ouverture à un univers de marque internationalisable semble aujourd’hui presque inévitable. Mais elle ne devrait jamais se faire au détriment de l’âme du club. Ce que l’on vit actuellement, c’est tout l’inverse : des décisions incohérentes, des mouvements perpétuels, une gouvernance floue. On a le sentiment que la logique sportive a été reléguée derrière une obsession de la rentabilité, au mépris de la continuité, de la lisibilité et de la cohérence identitaire.
Et la suite ?
Si on pousse la logique jusqu’au bout, pourquoi pas un rebranding complet ?
Fin de l’Olympique Lyonnais, place au :
LYNX Lyon
→ En référence au félin : agile, féroce, emblématique.
→ Clin d’œil à "Lyon".
→ Identité visuelle forte, mascotte, naming marketing à l’infini : Lynx Pack (abonnés), Lynx Youth, Lynx Style (merchandising)…
Mais à quel prix ?
Qui nous dit que ce que viennent de vivre nos "cousins belges" n’est pas déjà écrit pour nous ?
Je suis critique, oui, mais pas naïf : je sais que pour exister au plus haut niveau, il faut désormais des investisseurs puissants. Mais tout dépend de leur posture : certains respectent l’ADN des clubs. D’autres, non.
Et quand on voit ce qui se passe aujourd’hui, difficile de ne pas sentir une forme de dépossession.
Une perte d’âme.
Et une transformation du football… en un simple produit. Doit-on reporter notre passion OL ailleurs ou dans d'autres domaines, activités ? Isabielle tu as certainement raison en l'évoquant, car l'évoquer, c'est à minima s'y préparer !!
J’ai changé d’avis
J’espère que tout cœur que la dncg nous empêche de recruter
Cela va nous sauver des magouilles de Textor
Olympien First et orangecj85 ,
Un vrai régal de vous lire ! 👍👍👏
Un condensé de toute ma perception de la multipropriété, et de cette nouvelle direction représentée par Escror .
Difficile d'être plus clair, plus pertinent, plus complet, j'en serais bien incapable ...
Excellente la métaphore en utilisant en plus le Bocuse de chez nous, elle résume TOUT !
Grand merci à vous pour ces échanges !