Prêté avec option d’achat jusqu’en juin, Roman Yaremchuk semble enfin s’épanouir à l’OL. L'Ukrainien peut-il s’inscrire dans la durée ? Le principal intéressé n’a pas voulu se projeter.
Quatre buts en trois matchs. L’aventure de Roman Yaremchuk à l’OL décolle enfin. Il en est presque dommage qu’il ne reste plus que deux matchs à disputer dans cette saison 2025-2026 et peut-être même pour l’Ukrainien entre Rhône et Saône. Débarqué en fin de mercato hivernal, le colosse est venu compenser le départ de Martin Satriano et apporter ce profil de tour de contrôle dans la surface. Toutefois, limité dans ses mouvements financiers, l’OL n’avait recruté Yaremchuk que sous la forme d’un prêt assorti d’une option d’achat à cinq millions d’euros. Une façon aussi de limiter le risque que pouvait représenter ce pari, l’Ukrainien jouant peu avec l’Olympiakos sur la première partie de saison.
Une option d'achat à cinq millions d'euros
Alors forcément va se poser la question du maintien ou non de l’attaquant dans l’effectif lyonnais pour la saison prochaine. Les derniers matchs ont montré que Roman Yaremchuk pouvait rendre de fiers services sur le front de l’attaque suivant l’adversaire. Après une période d’acclimatation de six mois, il pourrait ainsi donner la pleine mesure de ses qualités, dans un rôle de doublure, notamment si la Ligue des champions est au rendez-vous.
Quoi qu’il en soit, ce sujet n’a pas encore lieu d’être pour le principal intéressé. S’estimant "heureux et honoré de jouer dans un tel club", Roman Yaremchuk estime que "ce n’est pas encore le moment pour parler de ça (son avenir à l’OL)". Cela le sera un peu plus dans une semaine après le match contre Lens, le 17 mai (21h). D’ici là, l’ancien de La Gantoise espère encore faire trembler les filets de Ligue 1 pour convaincre un peu plus les dirigeants de l’OL.
Il y a sans doute des façons de mieux utiliser 5M€...
Il a mis 3-4 buts mais il est trop limité pour la L1.
Je vote stop, sans une hésitation.
Difficile de répondre alors que l'on n'a aucune idée de l'alternative s'il partait.
Oui mais il semblerait que ce genre de profil soit assez compliqué à trouver...
5M sur deux trois saisons vu son âge, ça peut toujours servir sur certains matchs.
Le truc c'est qu'il peut aussi être un poids sur d'autres matchs.
Ca fait des années que j'aimerais qu'on prenne Ajorque pour le profil pivot. C'est pas plus cher et on sait ce qu'il vaut. C'est un gars qui se bat et qui n'a pas les pieds carrés.
Pareil je suis persuadé que c'est le profil parfait pour nous, mais pas possible apparemment.
Ajorque est très instable ces dernières saisons, Strasbourg, Mayence, Brest…
Ce n'est pas inquiétant ?
Il a tenté la bundi à Mayence après sa période Strasbourgeoise.
Ca n'a pas fonctionné, et il revenu en France, à Brest.
Ce n'est pas le premier à se planter à l'étranger et à revenir en L1, championnat dans lequel il a ses repères.
Ce n'est pas de l'instabilité, juste un mauvais choix.
Ajorque ca me fait penser à Less Melou bon joueur mais qui a un plafond de verre..
Bon apres les pivots sincèrement je les prefere au basket..
On en a eu chez nous Grassi, Carrew, Satriano,Yaremchuk, ca casse pas 3 pattes à un canard..
Lacazette savais parfaitement jouer dos au but pas besoin de faire 2metres..
On aura beau dire stop, la connexion portugo ukrainienne est déjà engagé...
Tout dépend ce qu’on veut en faire.
Si c’est pour être remplaçant d’une équipe qui joue l haut de tableau…ok
Si c’est pour être titulaire d’une équipe qui joue le milieu de tableau ou la relégation..ok
Mais pour autre chose c’est pas la peine..
Moi je me satisfait largement de son prêt car il a été décisif pour un gars qu’on a eu gratuit en prêt à l’intersaison.
Permettez moi d'apporter ma pierre à l'édifice : STOP.
Voilà, merci beaucoup ^^
Le problème n'est pas Yaremchuk, mais celui qui l'a fait venir et qui le maintient sur la pelouse pendant 83 minutes d'un match où il ne montre strictement rien.
Oui, il fait rentrer plein de centreurs en fin de match, mais il enlève son meilleur joueur de tête.
Stop. ⛔
Merci pour le moment , désolé pour madame fonseca, mais il faut maintenant trouver un vrai buteur digne de ce nom.
Un georges mikautadze par exemple.
Dallinga est venu fin janvier au moment de la clôture du mercato, c'est lui qui devait signer et finalement retournement de situation, Yaremchuk a signé.
Peut être qu'il y a un accord avec Dallinga pour cet été ?
Dallinga j'aimerais bien voir que ça donne à l'OL, il a laissé de bons souvenirs en L1, ça a l'air d'être plus dur pour lui en série A
Je vais me contenter de reprendre mot pour mot l'avis de "L’Équipe" du jour sur le dernier match de notre "9".
D'abord, précision utile, c'est "le flop" du match selon le quotidien sportif.
"Note: 2
Contre Rennes, il avait sauvé son match compliqué en marquant de la tête sur un centre parfait de Tolisso. À Toulouse,
l’attaquant ukrainien, cadenassé par les défenseurs, n’a pas existé. À son actif, une modeste frappe contrée par Nicolaisen (75e). Averti pour contestation (70e) puis remplacé par Nuamah (83e)".
Si on lit bien l'avis, son auteur souligne adroitement que même lors de son "fabuleux" match contre Rennes, il avait en réalité juste sauvé son match "compliqué" par un but de la tête qui devait beaucoup au centre parfait de Tolisso.
Bref, pas de quoi dresser une statue comme beaucoup ont tenté de le faire on ne sait pour quelles raisons. J'ai lu quand même pas mal d'articles ces deux dernières semaines surfant sur la hype de trois buts marqués "heureusement", en oubliant les absences chroniques du joueur depuis son arrivée.
Je peux comprendre la recherche d'un "pivot" au centre de l'attaque lyonnaise, c'était déjà le cas avec SZtriano. C'est une option de jeu qui peut s'avérer utile pour varier le jeu de l'OL qui tourne souvent en rond au milieu de terrain et à l'approche de la surface.
Mais déjà, on relève la très mauvaise qualité générale des centres qui arrivent dans la surface. Et ça se remarque notamment sur les coups de pied arrêtés, corners et coups-francs. Hier c'était un festival, hormis le corner parfait tiré par Endrick, un joueur qui serait davantage supposé être à la "réception" ou pur récupérer les second ballons éventuels.
Sinon, à présent c'est Mata qui semble désigné pour tirer les coups-francs.... Morton a semble t-il passé son tour avec sa "transformation" rugbystique sur les terres toulousaines...
Ça fait des années déjà que l'on n'a plus un tireur de coups-francs "potable". Et dans "le" club de Juninho, ça fait vraiment tâche.
Mais au delà du "tireur", il y a aussi les réceptionneurs. Niakhaté était attendu pour son jeu de tête, mais on ne le voit guère que dans le secteur défensif. Il reste juste Tolisso, malgré sa taille très moyenne, et éventuellement Tagliafico, lui aussi pas très grand, lorsqu'il joue et qu'il a un peu de liberté offensive.
Quant à Yaremchuk, ben mis à art quand le centre lui tombe sur la tête et au bon endroit, on ne peut pas dire qu'il joue un rôle de pivot. En tout cas, bien loin d'un Giroud ou d'un Ajorque qui a été cité ici. J'aurais bien rajouter l'ex Brestois Steve Mounié, malheureusement pour lui il s'est un peu perdu ces deux dernières saisons.
Mais la plupart des clubs ont renoncé à ce type de "9", préférant confier cette tâche de "buteur" de la tête à des joueurs de champs, généralement défenseurs centraux qui viennent renforcer le secteur offensif sur ces phases de jeu grâce à leurs qualités athlétiques qui servent aussi largement dans leur rôle défensif. Et ça permet aux attaquants davantage de mobilité.
Bref, c'est un vrai chantier qui devrait être entrepris, comme dans de nombreux clubs qui ont compris cette évolution du football, comme l'avaient compris certains entraineurs de l'OL d'avant, qui variaient les plaisirs. Anderson n'était pas vraiment un pivot, pas plus que Fred ou Benzema, même si à l'occasion ils savaient se servir de leur tête et pas seulement pour comprendre le jeu.
Là encore, on a l'impression que Fonseca cherche la bonne formule mais qu'il ne fait pas les bons choix opportuns. Et si en plus il faut y mêler les préférences amicales de son épouse...
Au juste, que faisait Yaremchuk, pas blessé, avant son arrivée soi-disant gratuite ici? Ben il cirait le banc de l'Olympiakos, quand même vainqueur UEFA Conference League... mais juste avant son arrivée.
Quoi qu'il en soit, ce type de joueur n'est pas trop dans la culture de jeu lyonnaise, au mins depuis Eugène Kabongo, et encore, ce joueur avait bien plus de mobilité, de réelle puissance et de qualité de percussion.
Ok peut le remplacer par un plot
J'hallucine sur le niveau des commentaires.
Vous croyez vraiment que l'OL a les moyens d'aller chercher un profil similaire à Mikau actuellement ? Buteur titulaire du 3eme de Liga, sérieusement ?
Faut être réaliste les loulous, à moins de trouver un mec comme Sulc (mais avec un profil buteur pur), c'est terminé.
Yaremchuk, c'est le max qu'on peut viser.
Si vous croyez qu'on peut arriver à faire venir des LePaul ou même un Abline, vous n'êtes pas bien reveillés.
le niveau des commentaires est réaliste , quand georges est venu , il a préféré signer ici qu'à monaco , pourquoi ce serait irréaliste de trouver à nouveau un buteur de son acabit , au contraire la cellule a démontré qu'ils peuvent dénicher de très bons joueurs pour pas cher , on est très bien réveillés !
Stop. On met Himbert en pointe!!!
Depuis Toulouse m'as changé d'avis, Stop et merci pour tout. Je sais que ce n'est pas sa faute, c'est le coaching.
Trois heure avant la parution d'un commentaire (sans agression ni insulte, ni allusion politique) sur le site, ça n'est plus de la "modération", mais juste de la censure.
Olympien First, c'est sûr que la gestion actuelle du site entre "algorithmes", "IA ?" modération plus que temporisée alors que le délai de modification correction a été considérablement raccourci, rendent les échanges difficiles et nuisent donc à la confrontation d'avis éventuellement différents. Dommage !
bof bof on sait qu'un excellent numéro 9 coûte la peau des miches et l'OL n'a probablement pas les moyens ! Yaremtchuk est bien gentil mais pas la perle rare, cela dit quelques millions d'euros nous n'aurons probablement pas bien plus. Attendre le retour d'Himbert, garder Sulc, envisager des stratégies offensives différentes, trouver un Esteban Lepaul (et là chapeau !) ... là sont les alternatives !
Pas de contrat
A t'on besoin d'un 9 à l'ancienne c'est à dire un pivot , Sulc à montré comme le fait le PSG que le foot moderne se passe de 9 , qui est juste bon à donner un coup d'envoi.
Roman est loin de jouer sur des transitions rapides dans les petits espaces , Sulc s'en rapproche comme joue un Khan confirmé au Bayern .
Attendre qu'un centre bien tiré lui tombe sur le crâne si centre il y a , ce n'est pas prolifique , alors qu'un joueur qui a des dispositions techniques peut apporter plus de solutions , au pressing haut , dans l'animation offensive et se donne le droit de conclure ou donner des passes décisives.
Avec les joueurs du moment en colonne tu mets Sulc- Merah-Tolisso -Morton là c'est déjà technique
Je dirais stop aussi, mais j'aimerais voir ce que ça donne avec un vrai tireur de corner et de coup de pieds arrêté. Une des réelles priorités du recrutement, c'est une pointure dans ce domaine. On doit être la pire équipe de L1 sur corner...
Sans doute un brave garçon, qui n'a pas l'air de faire de vagues, et qui vient d'un pays agressé ce qui fait que leur football est en danger...
Mais bon, s'il faut parler foot et terrain, on ne va pas prendre le risque de le voir titulaire parce que le 30 février il a marqué un but de la tête^^...
D'ailleurs de la tête, il en prend combien des ballons en dehors de la surface, après dégagement du gardien par exemple, ou en duel sur des ballons hauts ??? Et comme pivot Satriano était meilleur, c'est dire...
Quelqu'un a ses stats, juste pour voir si l'impression du spectateur est bien ce que l'on constate sur le terrain ?
Encore évidemment. A ce prix on aura rien d’autre.
Quand il aura fait une préparation normale et commencera à parler Français et le comprendre il pourrait bien faire retourner quelques veste.
Bon après c’est très moyen techniquement, c’est moins bon qu’Ajorque que j’aurais voulu à l’OL il y a 3 ans. Maintenant le train est passé et il avance de moins en moins.
tu es de la famille de fonseca , c'est pas possible autrement ! LOL
Ajorque, je viens d'aller sur son wiki, fin de contrat à Brest en 2027, c'est largement jouable pour nos finances. Je suis aussi pour son recrutement en 2éme avant-centre c'est un excellent compromis.
Tiens le mec est réunionnais, je savais pas.
Il va avoir 33 ans quand même.
Il vaudra moins cher ça c'est sûr.
Mais est-ce qu'il voudrait venir ? Pas sûr, il a l'air d'être un mec tranquille qui se plaît à Brest.
Je suis sûr qu'il y a des profils comme le sien dispo ailleurs.
Apparemment il y a un désaccord entre paulo la science et la direction au sujet de Yaremchuk car il voudrait absolument le conserver mais la direction ne veut pas ( on les comprend ) .
Affaire à suivre ...
La réponse est STOP !
Poser cette question après Rennes aurait certainement eu un autre impact que de la poser après Toulouse...
Le supporter a une tendance à immédiateté. En vrai tout dépend qui sera aux commandes la saison prochaine et comment il voudra faire jouer l'équipe.
A titre personnel, ce n'est pas le genre d'attaquant que j'aime, mais j'en conviens que dans un certain contexte il pourrait être utile ...
Exactement, les réponses sont tellement différentes c'est fou !
la girafe peut être utile à domicile , si on domine outrageusement contre un bloc bas , et qu'on balance 30 centres ; sur un malentendu il en attrape un .
Sinon à l'extérieur et contre une équipe comme toulouse , c'est l'exemple type ou il ne doit pas jouer mais le coach est un fin tacticien alors on doit retourner au bar , comme le conseillait lacombe , lol .
Les supporter supportent , et les pros , les sachants , dirigent ; re lol .
mon commentaire ( qui était court pourtant ) , n'est pas passé
Bizarre alors !
ils apparaissent finalement au bout d'un ( parfois long ) moment , il y a une validation manuelle de chaque message d'après ce qu'ai cru comprendre l'autre jour.
Ce matin j'avais écrit un pavé en commentaire du post sur la cinquième place , il est apparu une heure après ................
Cela fait 1 semaine que c'est comme ça avec mes commentaires, 1 h. a être validé...C'est assez pénible, j'ai envoyé un mail à Razik, mais c'est assez pénible pour le suivi ...
Pareil que Bioman.🙁
Olympien First, c'est sûr que la gestion actuelle du site entre "algorithmes", "IA ?" modération plus que temporisée alors que le délai de modification correction a été considérablement raccourci, rendent les échanges difficiles et nuisent donc à la confrontation d'avis éventuellement différents. Dommage !