Dans un communiqué de presse, l'Olympique lyonnais a tenu à démentir l'information parue dans la presse concernant le salaire mensuel versé à Sylvinho.
En lisant la presse, ce jeudi à Paris, Jean-Michel Aulas était un brin agacé. Le président de l'OL n'a pas du tout apprécié de lire que Sylvinho toucherait 200 000€ par mois et que le club devra verser un chèque s’élevant à environ 4 M€ dans le cadre du licenciement du Brésilien. "L’Olympique lyonnais dément formellement l’information publiée ce matin dans la presse concernant le salaire mensuel versé à son entraîneur Sylvinho et donc par conséquent la potentielle indemnité de départ qui pourrait lui être versée, indique le club rhodanien. Cette estimation salariale est fantaisiste et nettement supérieure au salaire réel de l’entraîneur brésilien."
"Baticle assisté dans cette mission par Claudio Caçapa"
L'OL rappelle que "Sylvinho est actuellement mis à pied à titre conservatoire depuis le 8 octobre dernier dans le cadre d’une procédure pouvant aboutir à la rupture de son contrat de travail. Pendant cette période, l’entraînement a été confié à Gérald Baticle, entraîneur diplômé, assisté dans cette mission par Claudio Caçapa, qui est lui en cours d’obtention de son diplôme."
Et de conclure : "L’Olympique lyonnais, entreprise cotée en bourse, s’insurge contre la diffusion récurrente d’informations erronées et non vérifiées dans les médias qui peuvent avoir des conséquences dommageables sur le cours de l’action et dont la responsabilité incombe à ces médias."
A noter que c'est Le Progrès qui a balancé ces chiffres.
« On a pris une provision. La négociation va débuter quand on sera réglementairement prêt à le faire. Sylvinho avait un contrat de deux ans, on sait donc précisément le coût maximum d’un tel licenciement. Mais dans le passé, on est toujours arrivé à minimiser ces coûts indemnitaires », a confié Jean-Michel Aulas au quotidien régional.
Qui serait le plus susceptible de mentir entre le président et le journal ?
Egalement dans L'Equipe du jour...
200 000 ça parait presque un salaire normal, moyen même, mais bon, le club se plait souvent à démentir des vérités ...
200 k€/mois pour un entraineur sans expérience cela fait quand même trop, je trouve…
En plus, dans son poste précèdent de 2ème adjoint à la Seleção, il devrait être presque à 10x moins. Il n’y avait donc probablement pas besoin de lui proposer autant.
C'est spécial le foot, c'est l'endroit où les salaires des supérieurs hiérarchiques sont inférieurs à ceux qu'ils dirigent. Et avec des jeunes qui sont ultra-matérialistes. Dans leur microcosme respect = salaire = statut
Comment serait-il possible qu'ils respectent et suivent un gars qui est moins payé qu'eux ? A moins d'avoir une ex-star du ballon je ne pense pas que ça soit possible.
C'est un peu reducteur tout de meme ta vision du respect ,certes l'argent peut inspirer du respect aux autres,mais il y a tant d'autres vakeurs qui peuvent inspirer le respect.
C'est leur langage, leurs valeurs. Un club qui ne veut pas leur donner le salaire souhaité leur "manque de respect". C'est pas moi qui l'invente, ça existe...
Après il y a sans doute des exceptions dans cette génération, mais je les cherche encore
Si tu te souviens de ce que tu voulais me dire… bd1570699746zux@mail-temporaire.fr
moi je sais hihhihi
Arf oui, je vois... Merci pour l'info ! Qui ne m'étonne qu'à moitié en plus.
Pour les jeunes footballeurs,oui ils ont cette valeur surement mais justelent rien n'empêche aux dirigeants ainsi qu'au coach de leur inspirer dautres valeurs que celui pecunier.
C'est compliqué westkanoute, il faudrait déjà que le club ne les considère pas comme des marchandises, l'exemple vient d'en haut. Sinon ça veut dire "fais ce que je dis et pas ce que je fais"
Je comprends olvictory, mais dans les faits ce sont un peu des marchandises. Tout comme les employés, ils doivent avoir un rendement correspondant a leur salaire,si le club veut mieux ,il va payer un autre plus compétent. Comment un club peut traiter ses joeurs/employés autrement que comme une marchandise?
En les impliquant dans le projet du club? Ou autre idée ?
Dans tous les cas avec un projet différent de celui qui consiste à les revendre à la première offre "au dessus du marché"
Et le métier de coach devient très très compliqué .
Tuchel a paris à des ennuis parce que ses remplaçants le lâchent .
Ainsi à Reims , ils se sont étalés car ces messieurs n'ont pas envie de courir pour leur coach , sachant que même en gagnant ce match , ils ne joueraient pas le suivant .
Il devient impossible de ménager tous ces égos et Sylvinho s'est pris direct le pb à une moindre échelle à l'OL qu'à Paris mais c'est la même chose .
Juni a du parler avec les agents de Terrier qui pleuraient que celui ci ne joue pas .
Ensuite c'est Dembélé qui a fait un caca nerveux pour une mise sur le banc .
Cornet lui se tait car il a eu sa prolongation et se ficher de jouer ou pas désormais .