OL : les comptes toujours en déficit mais de l’espoir pour OL Groupe

Pour la sixième année consécutive, l’Olympique lyonnais affiche un résultat net négatif de -21,4 millions d’euros au 30 juin 2015. Malgré tout, ce déficit est légèrement réduit par rapport aux - 26,4 millions de l'exercice précédent. Explications.

OL Groupe est toujours en déficit. Pour la sixième année consécutive, l’Olympique lyonnais affiche un résultat net négatif. Au 30 juin 2015, il est de -21,4 millions d’euros. Si ce chiffre est en recul par rapport à l’an passé (-24 millions d’euros), il n’en reste pas moins décevant. Le chiffre d’affaires du club lyonnais est également en recul passant de 120,5 millions d’euros l’année dernière à 103,5 millions cette année. Une baisse expliquée notamment par l’élimination prématurée en Europa League la saison dernière qui a coûté 13,7 millions d’euros.

Pour autant, le club de Jean-Michel Aulas compte sur son dernier mercato estival pour se refaire la cerise. Toutes les recrues (Mathieu Valbuena, Mapou Yanga-Mbiwa et Rafael Da Silva, Sergi Darder, Lucas Tousart et Olivier Kemen) ont représenté des dépenses à hauteur de 41 millions d’euros. Pour ce qui est des départs, l’Olympique lyonnais annonce avoir enregistré une rentrée de 26 millions d’euros.

Le Stade des Lumières pour sauver les comptes

A long terme, les transferts de Clinton Njie et d'Anthony Martial seront donc intéressants pour les Gones. « OL Groupe a cédé 5 contrats joueurs (dont Clinton Njie à Tottenham pour 13,0 M€, hors incentives) et a bénéficié du principe de clause d’intéressement sur le transfert d’Anthony Martial de l’AS Monaco à Manchester United, générant d’ores et déjà un revenu de 8 M€ pour le Groupe et concrétisant la stratégie de valorisation de l’Academy OL. Au global, y compris incentives, les produits de cessions de contrats joueurs représentent un montant total d’environ 26 M€ déjà enregistré sur la période du 1er juillet au 30 septembre 2015 », a expliqué OL Groupe.

Sans faire de prévisions, l’Olympique lyonnais se montre tout de même confiant pour la suite avec l’arrivée du Grand Stade en janvier prochain et avec le retour de la Ligue des champions à Lyon.

14 commentaires
  1. 19delgado
    19delgado - mer 14 Oct 15 à 9 h 19

    Ça fait mal ! Surtout si on prend en compte les "petits" salaires de la plupart des jeunes de l'année dernière...

    Une chose m'échappe totalement c'est le calcul des vente de l'OL de cet été: Clinton 14 + Martial 10 + Benzia 1 + Yattara 2 + Bahlouli 3,5 = 30,5M€ non ?
    (sans compter les bonus à venir qui pourraient s'élever à minimum 5M pour Martial + Clinton et Benzia ça dépendra si il perce à Lille)

    1. 19delgado
      19delgado - mer 14 Oct 15 à 9 h 28

      En lisant la 2nd partie de l'article (ça peut aider) j'ai ma réponse -__-'
      Les chiffres avancés cet été pour les achats sont à légèrement gonfler quant à ceux de nos ventes ils sont à baisser...

  2. OLVictory
    OLVictory - mer 14 Oct 15 à 10 h 34

    C'est là où on comprend que le nouveau stade est un pari qui comporte des risques. L'Ol est constamment dans un déficit qui n'est comblé que par des ventes de joueurs et peut-être bientôt par les recettes su stade. Si ce dernier décolle trop doucement il faudra encore vendre des bons joueurs, ce qui attirera moins de spectateurs et donc moins de recettes, c'est un peu le cercle vicieux.
    Je ne comprend pas que nos actionnaires (fortune de 1,5 milliards à eux deux) n'investissent que dans le béton et pas dans les joueurs. Comme si ça allait de soi d'avoir une équipe de niveau européen sans avoir de recrutements majeurs. Si on veut se tirer la bourre avec autre chose que les belges et qu'on veut essayer d'exister hors des poules, il faudrait d'autres méthodes que de construire un stade. OK c'est indispensable, mais ce n'est pas suffisant. Si ça se confirme que l'on ne passera pas en 8e de LDC, et qu'on n'arrive pas à exister face au PSG en L1, le grand stade paraitra bien vide avec ses tribunes clairsemées. Et les gains attendus pourraient se transformer en traites à payer. C'est bien d'avoir un stade 100% privé, mais s'il y a des déficits d'exploitation c'est le club qui devra les combler et le magnifique outil se transformera en joujou coûteux.
    Je ne connais pas le plan d'Aulas pour rendre le club attractif, pour avoir une équipe de niveau LDC et pour faire venir 10 à 20 000 nouveaux consommateurs à chaque match, mais pour l'instant je n'en vois aucun effet, ça n'en prend pas le chemin. En tout cas il ne veut pas se payer une vraie cellule de recrutement du niveau de celle du centre de formation, et on le paie très cher en mettant une fortune sur des joueurs moyens. Je pense que c'est une erreur.
    Les abonnements ont bien démarrés au début de l'été, mais depuis ils sont en berne, les objectifs à atteindre sont encore très loin. La seule chose qui marche ce sont les abos vendus à bas prix aux bads gones, et encore il reste de la place chez eux.
    Et on est à J-87 du premier match.

    1. Altheos
      Altheos - mer 14 Oct 15 à 11 h 29

      Oui, je suis comme toi dans l'expectative.
      Pour que le "grand stade" soit le début d'un cercle vertueux, il faut aussi que l'équipe soit performante et attractive.
      Même pendant leurs années de "disette" au début de leur nouveau stade, Arsenal a malgré tout réussi à avoir une équipe capable de se qualifier pour la C1 chaque année, sinon évidemment que l'Emirate aurait sonné creux, et encore, les anglais sont des supporters autrement plus fidèles et dépensiers que les français !
      L' exemple du Bayern n'est pas bon non plus : ce club a toujours dominé le championnat avec des top players, que ce soit avant ou après leur nouveau stade. Le nouveau stade n'a fait qu'accroitre leur puissance financière.

      Le stade ne fera pas venir les spectateurs, c'est la qualité de l'équipe. Et si on arrive dans le grand stade avec une équipe aussi "moyenne" qu'actuellement, je suis persuadé comme toi, que "le grand stade" sera nettement plus un handicap qu'un atout.

  3. Avatar
    Christophe Berlingué - mer 14 Oct 15 à 11 h 23

    Perso je suis pas trop inquiet, je pense qu'un fois tout sortie de terre, après une ou deux année jean mimi revendra tout à un richissime personnage pour prendre sa suite 😉

    (quoi de mieux qu'un bel écrin pour faire du business ? ;p)

  4. Avatar
    bourpat69 - mer 14 Oct 15 à 11 h 26

    Commentaire assez complet et on ne peut qu'être d'accord avec Olvictory ce qui ne présage rien de vraiment bon avec toutes ces nouvelles blessures ( un grand stade à moitié vide est sans intérêt) .
    Le mercatoo semble manqué à ce jour une fois de plus depuis le dégraissage du fossoyeur Puel et la vente des jeunes talents cette année nous affaiblit un peu plus et dans une poule de champions' ligue au demeurant faible il va falloir terminer au moins troisième pour engendrer un peu de recette dans le futur grand stade.
    Urgent de trouver des solutions joueurs ou entraineurs.

    1. OLVictory
      OLVictory - mer 14 Oct 15 à 11 h 33

      Je suis d'accord aussi, sauf pour la troisième place.
      Troisième c'est la pire des places européennes, des matchs en juillet, une préparation tronquée, pour finir par se casser les dents contre un cador européen et retour à la case EL avec des godasses en plomb et le moral à zéro. Même pas 10% de chance de se qualifier pour un club de L1. A fuir absolument. La 4e est bien plus intéressante pour garantir une saison sur la durée.

  5. OLVictory
    OLVictory - mer 14 Oct 15 à 11 h 42

    A ce jour c'est donc plus de 160 millions d'euro cumulés en 6 ans qui ont servis à payer des joueurs médiocres ou blessés. Pour un bilan famélique d'une coupe de France dans le même temps. Les dépenses de l'OL ne sont pas maîtrisées, le recrutement est traité par dessus la jambe et nous coûte une fortune pour des résultats pas au niveau des sommes engagées.
    Aulas n'a jamais rien compris à ce qui a fait son succès des années "Sonny-Juninho", il croit qu'il peut vendre nos meilleurs joueurs chaque saison et que ça passera quand même par magie. Que le centre de formation sortira des Benzema et des Fékir chaque année.
    Il croit que les 20 000 nouveaux consommateurs qu'il attend dans son grand stade ne viendront que pour apprécier le confort des fauteuils, et qu'il claqueront leur blé à la boutique pendant que l'OL n'arrive pas à gagner un match contre Lorient ou Gent, il rêve tout debout. Sans une équipe performante, c'est-à-dire qui gagne des titres et qui existe en LDC, ils ne viendront pas. Ils ne sont jamais venus à Gerland pour autre chose que ça.
    Nous les supporters on viendra quand même, on est souvent piquouzés depuis tout petit, mais on est 25000 à tout casser. Les supporters en france ça se fabrique uniquement par les résultats, pas par la passion du foot qui est largement méprisé par la plupart de gens.

  6. Avatar
    Bamaki - mer 14 Oct 15 à 12 h 12

    On s'attandait à ces chiffres car l'élimination en coupe d'Europe est une perte supplémentaire, que n'ont pas compensé les départ de Gomis et Briand sur l'exercice 2014/2015.

    C'est l'exercice 2015/2016 qui sera intéréssant car avec les belles ventes (comptablement, les achats vont être étalés sur plusieurs exercices, donc pour 4Me d'achats, seulement 10M€ seront en charges sur l'exercice. En revanche, c'est vente, c'est 100% d'un coup), la ligue des champions, le départ de Gourcuff (amortissement + salaires = au moins 10M€ /an) vont permettre de booster la rentabilité.

  7. Avatar
    Frimmy69 - mer 14 Oct 15 à 13 h 43

    Attendez, aujourd'hui on recommence un nouveau cycle, on ne peut pas se qualifier direct en claquant des doigts en 8e de Champion's League. C'est comme au début des années 2000 où nous ne passions pas toujours les poules (même si la formule n'était pas la même), cette année comme la saison dernière le groupe n'a pour la plupart pas beaucoup d'expérience ...
    Une grande équipe se construit petit à petit, sauf si on a un émir avec nous. Ce que je ne souhaite pas du tout.

    1. OLVictory
      OLVictory - mer 14 Oct 15 à 15 h 31

      Aulas a budgété les 8e de LDC pour entrer dans le grand stade, toute la commercialisation des abonnements repose là-dessus. Qui à part les supporters actuels, va s'abonner pour voir l'OL jouer les places d'honneur avec le QSG à 15 ou 20 points devant ?

  8. Avatar
    Slaimer - mer 14 Oct 15 à 14 h 34

    Je vous trouve tous assez sévère et je suis assez d'accord avec FRIMMY, on ne peut pas jouer les 8 ème ou quart des la première saison.
    Et ce qui est du nouveau stade dans tout les cas on gagnera bien plus... Je connais pas les pourcentages exacts que l'OL gagne à Gerland. Mais même si on à 35000 supporters à Gerland et qu'on touche 25% des places, alors qu'au grand stade au pire on a 25 000 et qu'on touche 100% on gagne quand même bien plus.

  9. OLVictory
    OLVictory - mer 14 Oct 15 à 15 h 28

    L'OL touche 100% du prix des billets à Gerland et paie une somme symbolique pour son entretien. C'est pas là-dessus que se fera la différence. C'est bien sur les nouveaux "consommateurs" qu'on est supposé attirer.
    Je suis en train d'organiser une manifestation business au grand stade et je peux vous dire que ça frétille du croupion à l'idée d'aller assister à un séminaire au grand stade, ça va faire la queue pour avoir un carton d'invitation.
    En revanche quand il s'agit de s'abonner et de devenir supporter de l'OL, donc de foot, là c'est plus la même histoire et plus les mêmes valeurs. Ces nouveaux "consommateurs" potentiels ne viendront pas voir une équipe qui végète à l'ombre du QSG, ils voudront voir des gros matchs, des affiches avec des noms et des titres. C'est comme ça que ça marche en France.
    ---
    « On a la jeunesse, les infrastructures et des moyens économiques. Dès la saison prochaine, le budget va flirter avec les 200 M€. Nous étions à 100 M€ l’année dernière. On a courbé l’échine pendant quelques années mais, aujourd’hui, on commence à voir le bout du tunnel » 😆

    1. Avatar
      Slaimer - mer 14 Oct 15 à 16 h 17

      100% du prix des billets à Gerland ?

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut