Avec un budget évalué à 235 M€, l'OL reste loin des 500 M€ du Paris SG. Mais les Lyonnais peuvent se consoler, le club de Jean-Michel Aulas a connu une progression budgétaire de 65 M€ en seulement un an. De loin la meilleure performance des clubs de l'élite.
Selon Sportune.fr, qui reprend les chiffres de l'Équipe, l'OL possède le deuxième budget de France, derrière le Paris SG. Monaco complète le podium avec un budget chiffré à 145 M€, devançant Marseille (4e avec 100 M€), Lille (5e, 75 M€) et Saint-Étienne (6e, 70 M€).
Du point de vue des progressions budgétaires, l'OL fait très fort, avec une hausse de 65 M€ par rapport à l'année dernière. A ce jeu là, les Lyonnais dominent largement les débats. Seuls les trois promus ont réussi à accroitre leur budget de plus de 10 M€ en un an (+16,5 M€ pour Nancy, +15,5 M€ à Dijon, et +11 M€ chez les Messins).
Quant à l'AS Monaco (-105 M€) et à l'Olympique de Marseille (-25 M€), l'heure est aux restrictions. Les deux clubs azuréens sont ainsi les seuls de Ligue 1 à avoir un budget inférieur à celui de la saison 2015-2016.
Le classement des budgets de Ligue 1 (avec progression par rapport à l'année 2015) :
1.Paris — 500 M€ (+10 M€)
2. Lyon — 235 M€ (+65 M€)
3. Monaco — 145 M€ (-105 M€)
4. Marseille — 100 M€ (-25 M€)
5. Lille — 75 M€ (+5 M€)
6. Saint-Étienne — 70 M€ (+2 M€)
7. Bordeaux — 60 M€ (=)
8. Rennes — 50 M€ (+7 M€)
9. Montpellier — 42 M€ (=)
10. Nice — 42 M€ (+2 M€)
11. Nantes — 40 M€ (+2 M€)
12. Lorient — 36 M€ (+6 M€)
13. Toulouse — 35 M€ (+5 M€)
14. Nancy — 30 M€ (+16,5 M€)
15. Metz — 30 M€ (+11 M€)
16. Caen — 29 M€ (+3 M€)
17. Bastia — 28 M€ (+3 M€)
18. Dijon — 26 M€ (+15,5 M€)
19. Guingamp — 26 M€ (+1 M€)
20. Angers — 25 M€ (+1 M€)
Ouais c'est bien, les recettes ont augmentées de façon spectaculaire, bravo à Aulas.
Et les dépenses elles en sont où ?
Question pertinente en effet :d
Mamanna , rybus , alex augmenter , et clinton la derniere semaine lol
Qui a une idée pour le joueur offensif demandé par notre coach?
Aulas.
Il va expliquer à Genesio comment se passer d'un avant-centre supplémentaire.
Et Genesio fera une déclaration le lendemain où il dira que ça ne sert à rien d'emplier les joueurs, qu'il faut faire jouer les jeunes sinon ça sert à rien d'avoir une formation et qu'il est très content du mercato.
Et ça applaudira à cette belle déclaration pas démago du tout.
😆
---
en HS, la feuille de route de la LFP pour les années à venir, expliquée par le nouveau président :
http://www.magazine-decideurs.com/news/didier-quillot-ligue-de-football-professionnel-nos-operations-vont-a-la-fois-faire-venir-des-annonceurs-du-cac-40-mais-aussi-de-
Mais non le prez aime bien prendre au moins un joueur le dernier jour!
Sur ce point là à chaque fois qu'il a dit qu'il fallait donner la chance au jeune il a eu raison, car depuis cette déclaration faite la 1er fois en 2010 après la victoire de l'edf u19, si nous aurions recruter sans discernement nous n'aurions jamais vue Alex, tolisso,fekir, grenier,ferri, Sam,max, ghezzal,lopes...
Depuis cette déclaration faite en 2010 pour la 1er fois sa marche assez bien, l'année dernière ont à recruter ont à vu le résultat
Njie
non on veut pas du recyclé !
@ol victory Dans sa dernière interview aulas table sur un bénéfice très conséquent qui demontra la bonne stratégie choisie par l'ol toujours selon lui ( ceux que je partage) malgré des dépenses en hausse, fin septembre les résultats arriveront
Sinon je te comprend pas sur leconomie du club, quelque fois tu t'inquiètes des dépenses, de la dette, du CA etc mais tu veux absolument recruter et empiler les joueur, ne vendre aucun joueur
GONES2WANO:
+1000 pour ton commentaires a propos des jeunes du centre.Totalement d'accord !J'ajouterai même que... 😉 Nos plus belles recrues (a part Licha et Darder), des 5-6 dernières années ne vienne pas de l'étranger mais bien du cru.Des renforts sans prix avant et une mine d'or demain...
Moi cette stratégie me plaît et si maintenant ont peut les garder ces jeunes ( ceux qui ont un reel potentiel top mondial )grâce au nouveau stade et renforcer l'équipe avec des vrai plus value étrangère tant mieux ( d'ailleurs Mammana est décrit comme impressionnant à l'entraînement tt le monde est époustouflé par sa qualité )
Pour moi l'idéal c'est qu'on fasse d'alexandre notre Totti, di natele
Des fois je me dit il peut atteindre les 200 buts sous nos couleur dans a peine 3 a 4 saison, qu'on fasse de lui une super star chez nous
Je m'inquiète des départs car je pense qu'il ne seront pas remplacés. Je vois bien que l'argent d'Umtiti va aller en grande partie rembourser des emprunts et pas à des recrues. Dans ces conditions je préfère effectivement qu'on garde les joueurs qui nous ont permis d'arriver à cette seconde place la saison dernière.
Si on se renforce pas de problème pour vendre, sinon il vaut mieux garder ce qu'on a et qui fonctionne.
Je souhaiterais aussi que l'ambition qu'Aulas a eu pour son grand stade il ait la même pour le sportif. Mais je ne me fais pas d'illusion non plus, je sais qu'on va vivre de peu de choses pendant quelques saisons. En vendant nos meilleurs joueurs et en rachetant qui on peut racheter.
Tant que les Monaco, OM et autres sont à la rue complet ça ira...
Dire qu'on empile c'est une ânerie, on a vendu bien plus de joueurs qu'on a acheté, et la saison dernière on s'est retrouvé avec des compos avec Tolisso arrière droit, Malabranque en 10, Valbuena en avant-centre, Mvuemba, Ferri et Tousart en milieux défensifs.
Et là tu faisais moins le fanfaron, on t'entendait couiner depuis des kilomètres.
On empile tellement qu'on claque du fessier quand Lacazette éternue.
HS : C'est quand mm la Grande classe les loges
Sinon icardi va peut etre signer à Naples ont parle d'un salaire de 200 000 à 300000e net , tt cela pour dire qu'a Lyon nous pratiquon des salaires énorme, et celui de valbuena n3 passe tjr pas
A Lyon on ne peut pas verser de dessous de table ou virer de l'argent sur des comptes offshore.
We en revanche là c'est vrai ✌
" ... à Lyon on ne peut pas verser de dessous de table ...."
par définition un dessous de table .... c'est secret (ça ne se dévoile que bien plus tard)
..... donc tu as un micro sous la table de JMA ??
Ca fait 40 ans qu'Aulas fait des affaires avec des comptables et qu'il se fait beaucoup d'ennemis.
Je peux t'assurer qu'il est parfaitement clean, sinon il serait aux travaux forcés.
C'est d'ailleurs ce qui lui permet de s'attaquer frontalement à des puissances financières fabuleuses, il n'a pas de casseroles.
le même raisonnement que les supporters stéphanois, bordelais et marseillais .... avant Rocher, Bez et Tapie !!
mais si tu "peux l'assurer" c'est que tu dois être intime de JMA .... et je ne peux qu'espérer que tu as raison ....
ceci dit je n'ai aucun doute .... ni aucune certitude .... contrairement à toi !!
Bonjour,
Ce chiffre brut mérite des explications.
65 M € c'est l'effet participation à la LDC sans la présence de MOnaco.
La vente des joueurs Umtiti , Beauvue, Rose, Kone. ..
La baisse de la masse salariale avec les départs de Bisevac, Mvuemba, Malbranque,...
Bref est-ce qu'il y a un effet grand stade. Et les frais
Pourquoi à Lille, à Nice.... il n'y a pas d'effet grand stades alors qu'ils passaient d'un stades ridicules à un grand stade.
parce qu'ils ne leur appartient pas je pense
Aulas a indiqué que le grand stade rapporte en moyenne 1 million de marge brute par match. C'est beaucoup sur toute une saison, vraiment beaucoup. Bon de l'autre côté il faudra rembourser des sommes colossales d'ici à 3 ou 4 ans. Je pense que les deux tiers de toutes les ventes de joueurs iront rembourser les emprunts et le tiers restant servira à recruter.
Mvuemba Malbranque Kone Rose... il me semble qu'ils étaient encore tous dans l'effectif cette année... du coup l'OL a payé des salaires...
La vente des joueurs comme beauvue est la aussi il me semble compensé par son acquisition... l'OL est en exercice décallé alors il faut regarder du 1/7 au 30/6.
Donc à retenir trois éléments grands stades/vente de joueur avant le 30/6 (Umtiti) et LDC.
Concernant le budget et les arrivés qu'on ne voit pas il ne faut pas oublier que nous avons des emprunts à rembourser mais aussi que nous avons augmenter notre masse salariale l'année dernière (revalorisation de tout nos cadres + Valbuena).
Budget en hausse n'est pas égale a bénéfices en hausse.
+1
heureusement qu'il y a des points de vue objectifs !!
Moi, je valide la stratégie d'Aulas. Il a endetté le club afin d'avoir un stade, contrairement à ce que l'on pense, cela prendra du temps afin que cela soit vraiment rentable car la progression des charges est très importantes. Donc dans l'attente d'un naming, du développement des alentours du stades (hotels etc..), de la location des loges, de la montée en puissance des abonnements, il faut maitriser le recrutement et valoriser le centre de formation qui présente quand même de belles garanties (Lacazette, martial, Fekir, ghezzal ferri, tolisso Umtiti etc...)
La trésorerie est bof, donc je préfèrerais que l'on ait un peu de marge de manoeuvre afin de ne plus se retrouver dans la situation de vendre une jeune pépite pour la DNCG...
Devant, on a 5 joueurs confirmés (Lacazette, Ghezzal, Fekir, Cornet, Valbuena) pour 3 postes...pour un 433. PSG en avait combien l'année dernière? (Ibra, cavani, Lucas, Lavezzi et Di maria...puis des jeunes)... Combien en a le barça??? Messi Suarez Neymar puis des gamins sans référence.
Arrêtez de vouloir 3 joueurs par poste, la polyvalence sert à cela et à avoir un vestiaire équilibré.
Ya une différence entre vouloir tripler les postes et n'avoir actuellement que 4 joueurs pour 3 postes offensifs. Oui, 4 parce que Ghezzal on peut pas le compter pour le moment vu qu'il n'est pas convoqué pour les matchs. Donc si 4 joueurs ça te suffit c'est soit que t'es inconscient, soit que t'as la mémoire courte sur les blessures qu'on se coltine chaque année.
Tu te vois aligner Perrin - Fékir - Aouar en ligue des champions contre le Bayern par exemple?
Malheureusement c'est tout de suite qu'on a le problème, dimanche, ça n'attendra pas la LDC.
Pour le prochain match, Ghezzal écarté, Kalulu et Perrin blessés, Lacazette en reprise, il nous reste 3 joueurs pour 3 postes.
Ce qui signifie une tentation d'aligner Lacazette, avec le risque d'une plus grave blessure, faute d'une réserve suffisante.
Lacazette n'est pas blessé il s'entraîne normalement, et on a fekir corner valbuena et ghezzal est pas encore parti, encore une fois combien d'attaquants avait le psg l'année dernière (ou les autres équipes en 433) Ça sert à quoi d'avoir des internationaux en 6 ou 7eme alors quil ny a que 3 postes? Monaco a trois absents devant dimanche, ils s'adaptent. Si on ne donne aucune place au jeune, même pas les 6 et 7eme poste, autant fermer le centre de formation...car avant d'atteindre leur niveau actuel, les lacazette and co n'étaient pas bon. Quel niveau avait cornet avant de finir par jouer à cause des blessures?
Paris avait 6 joueurs pour leur 3 postes offensifs l'an dernier, sans compter leurs jeunes.
Pour Cornet, bah il avait le niveau d'un N'jie ya 2 ans et demi en gros: c'est à dire un jeune à fort potentiel qui commençait à pouvoir faire des différences en ligue 1. Chose que nos jeunes du centre n'ont encore pas montré. L'écart est beaucoup trop grand entre nos titulaires et nos jeunes. Et puis tu ne lances pas des jeunes sans expérience comme ça en leur donnant les clés de l'attaque. Faut que ça vienne progressivement. Donc il manque clairement un joueur en attaque. Martinez aurait été super, là ça va être chaud de trouver quelque chose (de toute façon on ne compte pas recruter si il n'y a pas de départ donc...)
Pour savoir si et quoi recruter, il faudrait déja savoir dans quel systeme on va évoluer cette saison!!! Autrement dit, il faut régler le cas ghezzal en le prolongeant ou en le vendant rapidement.
La saison dernière on a eu jusqu'à dix joueurs blessés en même temps. Ce n'est pas une situation qu'on retrouve dans tous les clubs. Et ce n'est pas un accident, c'est régulier. Si on n'en tient pas compte on n'avance pas.
"10 blessés en même temps .... régulier ..."
quel optimisme !!!!
et est ce que ça veut dire qu'il faut recruter en fonction de ça ?
Evidemment. Quand le club déplore des vagues de blessures aussi régulières et aussi nombreuses il faut un effectif qui est prévu en fonction de ces événements. Il faut penser qualité ET quantité. Je lis ici qu'on peut faire une saison complète avec 11 joueurs mais c'est faux. En moyenne dans les clubs il faut sans doute avoir 15 ou 16 joueurs capables d'être titulaires, mais si Lyon veut jouer la 2e place de L1, une qualification en LDC et tenter de gagner une coupe alors il nous faut 22 à 23 joueurs potentiellement titulaires.
Je n'invente rien, il suffit de penser à ce qui nous a planté la saison dernière, on a principalement été handicapé par les blessures.
Et depuis on a recruté 3 joueurs et on en a fait partir 7.
Petit rappel quand même, parce que des fois j'ai l'impression d'écrire des trucs extraordinaires :
"Offensivement, il nous manque un joueur, on le voit bien dès qu’Alexandre Lacazette est blessé par exemple" Genesio dans Le Progrès d'hier.
oui donc tu répètes ce que dit Genesio alors. Bamaki t'a très bien répondu sur le fait qu'on avait encore de quoi faire : Fekir, Valbuena, Cornet (avec Fekir et Cornet qui peuvent permuter selon la réaction de l'adversaire) pour le trio d'attaque. Et Bamaki a raison faisons confiance aux jeunes pour faire des piges, on n'a pas de pétrole alors trouvons des idées. et sur le plan comptable 3 joueurs recrutés et 7 partis certesmais des jeunes du centre ont signé des contrats pros aussi? ça remplacera bien un Malbranque, un Koné, un Mvuemba niveau temps de jeu non?
Non je ne pense pas répéter puisque la déclaration de Genesio date d'hier et que tout le monde peut constater que c'est mon avis depuis bien plus longtemps que ça, il suffit de lire les sujets précédents. Il se trouve que je suis d'accord avec lui, faut pas que ça vous gêne, c'est pas la fin du monde.
Donc au moindre blessé on n'a plus aucun choix possible pour composer notre 11 et on a un banc composé de jeunes joueurs offensifs sans aucune expérience. C'est super ça pour faire la différence ou tenir un score en fin de match (ce qui est le but premier d'un remplaçant). Bah ça promet...
Comment on lance un jeune du centre de formation ?
---
Ce que pense le supporter :
Le jeune est en U19 c'est une pépite. Il mérite donc de jouer en L1. Il n'y arrivera jamais si on ne lui donne pas sa chance alors il doit tout de suite être remplaçant et jouer tous les matchs en cas de blessure du titulaire. Il n'y a pas de raison qu'il n'y arrive pas puisque xxxx (mettre à la place le nom du joueur le plus précoce de l'année dans le monde) y arrive. Et s'il est bon on lui donne une chance en titulaire tout de suite. En résumé, du délire de supporter.
---
Ce qui se passe IRL dans 90% des cas (pour les joueurs qui arrivent au bout du processus) :
Le U19 joue au moins une saison de CFA et, si besoin, il en fait une autre (ou plusieurs autres) si les éducateurs ne le trouvent pas assez mature pour jouer en L1.
Ensuite il y a une saison de "découverte", quelques matchs ou bouts de match avec les pros et le reste avec la CFA.
Si son entrée est satisfaisante il passe à la suite, sinon il recommence une saison ou deux.
Quand il y arrive, il y a ensuite une saison de confirmation, où il entre en cours de match ou fait quelques matchs complets. Et ensuite seulement quand ses capacités se confirment, il devient un joueur entrant dans la rotation de l'équipe, remplaçant attitré ou titulaire.
---
C'est comme ça qu'on démarrés les jeunes :
Lacazette, 1 saison de découverte, 1 saison de confirmation, 1 saison en rotation dans l'effectif, puis titulaire.
Cornet, 2 saisons de découverte à Metz, 2 saisons de confirmation à Metz et Lyon, 2 saison en rotation dans l'effectif.
Benzema, 2 saison de découverte, 1 saison de confirmation, 2 saisons en rotation dans l'effectif, puis 2 en titulaire.
Des fois ça va un peu plus vite si le joueur est précoce :
Umtiti, 1 saison de découverte, direct 2 saisons en rotation dans l'effectif, puis 2 en titulaire.
Njie, 2 saisons de découverte, direct 1 saison en rotation dans l'effectif, pas eu le temps d'en savoir plus.
Et des fois c'est le petit miracle, comme Fekir, une saison de découverte complètement satisfaisante et c'est titulaire direct.
Et j'ai pas pris les plus mauvais, à priori des joueurs qui ont "réussi", j'ai pas mis ceux échouent après quelques matchs. .
---
Maintenant nos jeunes de la saison :
Tousart, 2 saisons de découverte (OL et VA), 0 saison de confirmation, 0 saison en rotation dans l'effectif, puis 0 titulaire.
Kemen, 1 saison de découverte, 0 saison de confirmation, 0 saison en rotation dans l'effectif, puis 0 titulaire.
Perrin, 1 saison de découverte, 0 saison de confirmation, 0 saison en rotation dans l'effectif, puis 0 titulaire.
Kalulu, 1 saison de découverte, 0 saison de confirmation, 0 saison en rotation dans l'effectif, puis 0 titulaire.
Diakhabi, Martins, Aouar, D'arpino, rien.
On a des joueurs à tester, mais aucun qui n'a fait une saison précédente qui lui permettrait d'être "surclassé".
Combien de joueurs avons-nous qui totalisent deux ou trois saisons, tout inclus y compris les saisons de découverte et qui apportent quelques garanties pour entrer dans la rotation de l'équipe :
Mammana a fait l'équivalent de 2 saisons, découverte et confirmation. Un seul donc.
Voilà le problème qu'on a avec l'effectif de cette saison, qui est bon en quantité mais si y compte des joueurs qui n'ont pas la maturité pour y jouer en titulaires ou rotation. 16 joueurs potentiellement titulaires, 1 qui est candidat à la devenir et 8 jeunes pros qui sont entre découverte et confirmation. Suffisant pour la L1, pas suffisant pour 4 compétitions, surtout avec le nombre de blessés qu'on déplore chaque saison.
Je me suis arrêté à Cornet, le mec a 20 ans et aurait déjà 6 saisons dans les jambes ?
http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur46777.html
Erreur en effet, désolé.
Cornet, 2 saisons de découverte à Metz (National et L2), 1 saisons de confirmation à Metz et Lyon, 1 saison en rotation dans l’effectif à Lyon.
Et je pense qu'il faut arrêter de croire qu'on va redevenir l'OL de 2005-2006 en un coup de cuiller à pot. Aujourd'hui on est en reconstruction, pierre par pierre, donc le type d'effectif qu'on peut se permettre est plus celui là :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Saison_2002-2003_de_l%27Olympique_lyonnais
J'échange tout de suite.
Si seulement on avait cet effectif, Anderson, Juni, Diarra, Coupet, Govou, Dhorasoo, Carriere, Edmilson, Cacapa, Muller ! Côté mental on n'a pas un seul joueur de cette trempe. Avec eux je ne suis pas certain qu'on serait encore champions, mais on jouerait le coup jusqu'au bout, ça c'est sûr.
Qui te parle de 2005-2006? Personne. On dit simplement qu'on a un problème numérique en attaque. Après, si jamais Ghezzal prolonge, ça peut le faire si on ne cumule pas les blessés (ce qui est bien connu chez nous...).
Mais faut pas non plus oublier qu'on a trois joueur dont on ne sait pas quel sera leur avenir et leur niveau:
- Valbuena, qui sort d'une saison très compliquée et qui est sifflé partout. C'est pas gagné pour qu'il fasse mieux que l'an dernier.
- Fékir. Il est encore loin du niveau qu'il affichait avant sa blessure et on ne sait pas si il le retrouvera.
- Ghezzal. Sera-t-il là l'an prochain? Si oui, quel sera son niveau après cet été chaotique?
Je trouve que ça fait quand même beaucoup d'incertitudes.