Candidat annoncé à un départ, Rayan Cherki est actuellement avec l'équipe de France. Néanmoins, son avenir à l'OL ne serait plus qu'une question de jours, Manchester City ayant entamé des discussions avec le club lyonnais.
Depuis ce dimanche, les clubs européens ont la possibilité de recruter pour une période de neuf jours. Certains sont déjà passés à l'action, tandis que d'autres aimeraient faire leurs emplettes en vue de la Coupe du monde des clubs. C'est notamment le cas de Manchester City qui a deux gros dossiers en vue : Tijjani Reijnders mais surtout Rayan Cherki. Avec le départ de Kevin De Bruyne, le club mancunien est à la recherche d'un remplaçant et le joueur offensif de l'OL serait le candidat déclaré. Pour le moment avec les Bleus pour son premier rassemblement national, Cherki profite de ces instants à Clairefontaine, mais en coulisses, les choses s'activent. Si le joueur est ok pour rejoindre les Citizens, il manque encore aux deux clubs à s'entendre. Ce ne serait qu'une question de jours, si l'on en croit Fabrizio Romano, journaliste spécialiste du mercato.
Une bonne nouvelle financière, moins sportive
Manchester City et l'OL auraient déjà entamé des discussions et une offre formelle devrait arriver dans les prochaines heures. Elle s'élèverait à un montant supérieur à 30 millions d'euros pour un joueur qui a encore un an de contrat et une deuxième en option. Ce montant va-t-il convaincre John Textor ? Avec la pression liée à la DNCG, le club lyonnais ne devrait pas repousser les avances mancuniennes et c'est bien vers le nord de l'Angleterre que Rayan Cherki risque de connaitre sa première expérience loin de l'OL. Quoi qu'il en soit, Manchester City espère boucler les dossiers de l'international français et Reijnders le plus rapidement possible.
Minimum 40M…mais quel bonheur de le voir enfin exploser….a city ça va faire mal. Et associé à Doué du côté de l’équipe de France, je n’imagine même pas…popopopo…
Minimum du minimum 40me ! On doit taper à 50me. On est pressés de vendre, eux d'acheter. J'espère que Textor va rester fort, même si je suis d'accord que ce n'est pas si évident compte tenu du contexte. Il faut qu'il sache si le groupe assurera la trésorerie en cas d'échec des négociations au 30 juin. Je serais ares, c'est ce que je ferais. On couvre le montant du transfert auprès de la DNCG, et derrière Textor il peut en substance dire à city "c'est votre priorité ? 60me comme Doku. Vous le voulez pour la coupe du monde des clubs, nous on est pas pressés, notre actionnaire nous a couvert pour la DNCG, voilà le papier".
Et le groupe Ares peut se faire 10 20me en immobilisant un peu de trésorerie. Et d'ailleurs ce principe peut se dupliquer au fonds de roulement de l'ol complet.... Ce ne serait qu'une avance... J'avoue avoir du mal à comprendre cette situation clairement assumée par notre actionnaire compte tenu de leur puissance de frappe. Sacrée mauvaise pub pour leurs potentiels investisseurs à eux !
Il lui reste un an de contrat et le club a besoin de vendre donc une trentaine de millions et des bonus et c'est parti pour l'Eurostar malheureusement.
Pour réussir le trading, il faut avoir les reins solides financièrement...
@Le dromois : non. Cette info persistante sur le contrat de Cherki qui expire en 2026 est fausse. C'est d'ailleurs rappelé dans l'article : il reste à Cherki 1 an + 1 an (automatique s'il reste à l'ol). Donc s'il n'est pas vendu il a un contrat jusqu'en 2027. Donc on n'a pas du tout la pression de la fin de contrat pour Cherki. Donc 30me, c'est absolument inentendable !
Okay merci pour l'info Interol. Dans l'article, il est écrit en option, ce qui peut prêter à confusion (car il y a pleins de cas possibles). Donc mea culpa sur ce point là. Est-ce qu'en le gardant contre sa volonté (au vue de sa sortie à la fin de saison), on ne risque pas de le braquer et de le voir partir libre dans 2 ans ? C'est un autre débat.
Oui ledromois, c'est une possibilité. C'est bien pour ça que 2 ans de contrat c'est moins cher à racheter que 3 ou 4. Mais inversement, 2 ans c'est plus cher qu'un an.
En tout cas on n'a aucune raison de négocier en victime, surtout qu'on est censé avoir l'appui d'un actionnaire aux reins solides. Je ne comprendrais pas pourquoi il ne jouerait pas son rôle dans cette vente. C'est son intérêt. Une vente au rabais serait pour moi un signal plus qu'inquietant quant aux intentions d'eagle et Ares vis-à-vis de l'ol...
Cette première fenêtre de mercato est une aubaine pour l'OL. City et Lyon ont tous deux besoin de conclure cette transaction rapidos. Nous, pas seulement en vue de la DNCG, mais aussi pour rebâtir un nouveau collectif, en étant fixés le plus tôt possible sur les forces dont on disposera réellement, si possible dès la reprise. Il faudra compenser un recrutement au mieux très limité cet été par une excellente préparation.
C'est une bonne affaire si on sait vendre. Quand je vois les chiffres annoncés et quand je vois les seules que demandent et obtiennent Monaco ou Lille, on est vraiment des gros nazes en négociation..
On ne peut pas dire qu'on est des nazes en négociation quand le mec n’a qu'un an de contrat et n’a jamais joué la LDC. C'est normal. On s’est déjà fait baiser 12 fois avec des mecs partis gratos comme Memphis. Là, c'est soit on le perd pour rien dans un an, soit il rapporte 30M (peut-être un peu plis selon les bonus) pour combler un peu notre déficit abyssal. On n’est pas en position de dire c'est 70 ou 80 M, comme s'il avait 3 ans de contrat, avait des stats en LDC et qu'on avait les poches pleines. On doit faire avec la réalité, pas inventer celle qui nous plaît.
Rolala encore un qui dit que Cherki n'a plus qu'un an de contrat... Mais c'est dingue ! Vous pouvez pas vous intéresser au truc, aller vérifier la publication de l'ol et avoir la vraie info ? Au lieu de répéter en boucle une info fausse ? Et ça fait des leçons de réalité en plus... Le nombre de fois que je lis ça depuis 1 an j'en peux plus... En plus l'article lui-même dit le contraire... C'est à se demander s'il est lu...
Bien sûr que l'on peut dire que l'on ne sait pas vendre. C'était déjà le cas sous Aulas.
Ne me dis pas que 30M€ pour Cherki ce n'est pas une somme ridicule. Imagine le à Monaco ou à Lille, c'est 60M minimum.
À force de dire que tout le monde est à vendre, tu ne favorises pas la négo. De plus, comment avoir des joueurs qui se sentent lyonnais si à la moindre proposition tu sais que tu peux être vendu ? Tu ne crées pas un attachement au club.
Je persiste, on est nul en ventes (voire en achat ( à part paqueta-guimaraes amené par le plus mauvais DS si j'en crois les écrits de certains)) et je pensais qu'avec un américain on allait s'améliorer. C'est loupé.
Mendy et Ndombele, et même Barcola ont été pas trop mal vendu. Mais tu as raison avec toutes les autres mauvaises ventes ça reste bien trop peu.
Un Fofana si il reste encore une saison ou deux vaudra très cher, sûrement même le plus cher de l'histoire de l'ol...
"le mec n’a qu'un an de contrat et n’a jamais joué la LDC. "
Petit correctif, Cherki était entré en jeu contre le Bayern en demi 2020.
Il était d'ailleurs devenu le plus jeune joueur de l'histoire à jouer une demi de LdC.
Il est sous contrat avec l’OL jusqu’en 2026 donc j’ai du mal à voir comment on va pouvoir le vendre à plus de 10M d’€
Son contrat est automatiquement prolongé d'un an supplémentaire s'il est encore au club le 1er septembre
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Rayan-cherki-prolonge-son-contrat-avec-l-ol-et-postule-pour-le-match-face-a-l-om/1509165
🤣🤣🤣
Je pense qu'il faudrait aller chercher un Gaëtan Perrin, un jeune parti trop tôt du centre et qui a pris des galons depuis pour trouve un joueur qui sache animer le jeu pour l'an prochain. Pas le même profil, mais ça se tente.
Il ne doit pas être trop cher et souhaiterait revenir (comme d'autres avant lui).
Un bon petit joueur mais qui n'est pas parti trop tôt. Il n'avait simplement pas le niveau à l'époque. Encore aujourd'hui il n'a pas le niveau pour un top club ,mais nous ne sommes plus un top club
C'est énervant, il fait 1 bonne saison et hop, le club le vend !
A quand une politique sportive au club sur du long terme
On va attendre 10 ans encore ou jamais ??
l'OL, c'est un club bidon même si on y est attaché...
On le vend pas ; on nous l’achète ;c’est pas pareil;ça fait des années que ça dure…mais c’est vrai que ça fait ch…,
😆
Malheureusement, pour que cela s'arrête il faudrait qu'un jour l'OL ait un propriétaire qui ait les reins assez solide pour ne pas vendre en acceptant de mettre assez de billes dans le club pour qu'il ne s'endette pas dans XY projets en parallèle 😅