OL - Mercato : Everton et Lyon d'accord pour Ghezzal

Engagé dans un bras de fer avec sa direction depuis le début de l'été, Rachid Ghezzal est de moins en moins désiré du côté de Lyon, où il est régulièrement envoyé en CFA. L'OL serait disposé à le vendre, et un accord avec Everton aurait été trouvé, selon Le Progrès.

Dans le dossier Ghezzal, tout est histoire de négociations. Ne trouvant pas d'accord quant à sa prolongation à l'OL, le Franco-Algérien jouerait la montre. Lyon, peu enclin à laisser filer gratuitement le joueur formé au club, aurait décidé de le revendre cet été.

A en croire Le Progrès, les dirigeants rhodaniens auraient d'ailleurs trouvé un accord avec Everton. Le club basé à Liverpool serait disposé à mettre 11 M€ sur la table, tout en accordant à l'OL 20% d'une éventuelle plus-value sur la revente du gaucher.

Mais si, comme annoncé hier, les représentants des Toffees sont entrés en négociations avec le joueur pour trouver un accord contractuel, celui-ci hésiterait toujours entre un transfert cet été, une prolongation avec l'OL, ou encore un départ en fin de contrat à la fin de la saison.

32 commentaires
  1. MICAL - ven 19 Août 16 à 11 h 47

    Un vrai petit merdeux sans cervelle.

    1. 19delgado - ven 19 Août 16 à 12 h 15

      Un Kop BADGONE qui chante ce soir "Rachid est une S*****" peut influencer certaines décisions 🙂

      1. Elyes WE Khan - ven 19 Août 16 à 15 h 51

        Avant de se lancer la dedant il vaut mieux connaitre toute la vérité ! Il faut arrêter de trop se fier aux articles de journaleux. Ce que je repprocherais à Rachid c'est son manque de reconnaissance envers Genesio ! Le premier fautif c'est le connard de Fournier qui l'a mis au placard ! En second je dirai que JMA a pris la maivaise habitude de tout étaler devant la presse pepole..! Par contre demander à GHEZZAL de s'adresser aux supporters par respect..pourquoi pas !

  2. Julian Ross - ven 19 Août 16 à 11 h 55

    11M pour Ghezzal c'est une affaire si cela se fait il faudra trouver un attaquant qui peux aussi jouer ailier.

    1. 19delgado - ven 19 Août 16 à 12 h 07

      Et on était sur le point de recruter le jeune sud-américain 6M€ il y a un bon mois... donc si ça se fait petite enveloppe de 15M€ max ?

    2. Elyes WE Khan - ven 19 Août 16 à 15 h 53

      Avant de se lancer la dedant il vaut mieux connaitre toute la vérité ! Il faut arrêter de trop se fier aux articles de journaleux. Ce que je repprocherais à Rachid c'est son manque de reconnaissance envers Genesio ! Le premier fautif c'est le Taucard de Fournier qui l'a mis au placard ! En second je dirai que JMA a pris la maivaise habitude de tout étaler devant la presse pepole..! Par contre demander à GHEZZAL de s'adresser aux supporters par respect..pourquoi pas !

  3. jean_bouin - ven 19 Août 16 à 12 h 03

    qui pour le remplacer ?

    1. 19delgado - ven 19 Août 16 à 12 h 08

      Tout sauf Ntep et Delort !
      Il faut des sportifs de haut niveau non régulièrement blessés et avec un comportement digne et pro

    2. Snakeflo69 - ven 19 Août 16 à 12 h 11

      je nous verrais bien piocher dans le championnat italien

    3. juicyOL - ven 19 Août 16 à 12 h 56

      Depay

  4. 19delgado - ven 19 Août 16 à 12 h 05

    Si il ne signe pas à Everton (un bon club du meilleur championnat du monde ) et qu'il refuse toujours de prolonger...il faut en faire un exemple !
    CFA toute l'année et remplaçant qui plus est !
    Ce qui ne doit pas non plus nous empêcher de recruter ( 27M€ umtiti rose koné/ 35M€ LDC / DroitsTélé Ligue1 / merchandising + 110%/ baisse charges salariales malbranque / mvuemba / Beauvue / Bisévac ) !!!
    Perte de 400 000 euros pour l'OL mais il faut montrer aux autres joueurs et générations à venir que l'on ne crache pas sur l'institution, et le staff qui t'a donné de nombreuses chances de briller.
    Il veut nous faire une Gomis bis sans être Gomis et son parcours ( + 100 buts en L1 ) et sans le salaire de Bafé à l'époque.
    A l'institution de porter ses couilles un peu

    1. Snakeflo69 - ven 19 Août 16 à 12 h 06

      je suis à 100% d'accord avec toi, histoire de changer ^^

    2. Gones2wano - ven 19 Août 16 à 12 h 51

      Une personne avec comme photo de profil de Delgado ne peut être que très bon et juste dans l'analyse, je suis d'accord à 1000% le banc de la cfa doit être son purgatoire

  5. Balley - ven 19 Août 16 à 12 h 09

    On ne sait, que ce que les journalistes nous écrivent, tout étant sujet à interprétation. L'hypothèse selon laquelle Rachid opterait peut être pour un départ en fin de contrat n'est que pur spéculation journalistique! le mercato allant jusqu'au 31 aout, il peut tout a fait repousser les offres espérant mieux (au risque de perdre gros: plus sa place dans l'équipe 1, désamour des sup, plus aucune visibilité des bons club d'Europe), sur les conseils de son (ses) agent(s) évidement.
    Il espère visiblement partir, sinon il aurait déjà résigné, mais y n'a pas à ce jeter sur la première offre venu pour faire plaisir à l'OL.
    Alors, ces dossiers qui trainent en longueur nous agacent tous, mais arrêté de vous enflammer à chaque article bon sang.
    Attendons d'avoir un peu de recule pour lui cracher dessus...

    1. 19delgado - ven 19 Août 16 à 12 h 23

      Si c'était la première offre venue il serait à Bastia depuis déjà un bon moment.
      Mais se persuader que 4 bons mois à l'OL en 4 années t'ouvrent le Barça / MU / Chelsea / Bayern / Real ... c'est déjà assez inespéré Everton à vrai dire.
      Et cet article ( et ceux sur les autres medias ) relayent un accord entre les deux clubs.

  6. zepredator - ven 19 Août 16 à 12 h 42

    Franchement s'il signe pas là bas je comprend pas, il est limite banni chez nous, là on lui trouve une bonne porte de sortie, un bon championnat, sûrement un bon salaire ( quand on voit ce que touchent les joueurs de ligue 1 partis en BPL.... ) et il est pas sur de vouloir y aller ? Il y a pas une incohérence entre ne pas vouloir quitter Lyon mais ne pas y prolonger ? Alors oui on va m'expliquer qu'il donne sa priorité à Lyon mais qu'on lui donne pas ce qu'il veut, au bout d'un moment faut dire stop, perso j'en peux plus de ce dossier !
    Avec 11 millions y a vraiment moyen de trouver un AG/BU de qualité, comme ça Cornet pourrait jouer sur 2 postes dont son poste où il a été formé, être une bonne doublure à Lacazette si besoin ou alors mettre notre recrue en 9 remplaçant. Avec un joueur capable de jouer sur tout le front de l'attaque on pourrait vraiment avoir plein de possibilités en attaque !

    1. Gones2wano - ven 19 Août 16 à 12 h 52

      +1000 faut le bannir

  7. Gones2wano - ven 19 Août 16 à 12 h 59

    Donc maintenant qu'on sait qu'il a une reelle offre d'un clubs ce situant dans le top 8 anglais depuis 10ans, dans une équipe très bonne avec lukaku en 9 ( joueur que je trouve pas excellent, mais interessant disont que c'est un gomis puissance 10 plus,technique ) dans le championnat le plus relevé en terme d'intensité et concurrence, avec un salaire de malade, si il ne part pas, je lui pardonnerai jamais ( oui je sais qu'il s'en tape complètement de mon opinion) , bamaki nazim West kanoute faudra bien préparer votre plaidoyé de votre client/ ami pour certain

    1. Bamaki - ven 19 Août 16 à 13 h 13

      Je le défends pas lui particulièrement, j'attaque les idiots de supporters qui parlent sans savoir et qui sont les mêmes qui sifflaient lacazette l'année dernière.

      Moi j'aurais préféré qu'on le garde (notre coach aussi d'ailleurs) car je n'ai pas oublié sa qualité contrairement à d'autres qui font des leçons de morale alors que je suis sûr qu'à chaque fois qu'un collègues à une augmentation, la plupart de ces pseudos supporters sont les premiers à aller toquer au bureau du chef pour avoir la même !

      1. Altheos - ven 19 Août 16 à 13 h 35

        Dans ma boite, quand quelqu'un est augmenté c'est qu'il l'a mérité.
        Et là on ne parle pas d'augmentation pour Ghezzal, mais de revalorisation par 5 ou plus. Ce n'est pas tout à fait pareil.
        Et je n'ai jamais pleuré dans les jupes de mon chef pour avoir la même augmentation que mon collègue.

        Je n'ai jamais sifflé Alex et je préférerai qu'on le garde également, car à son poste c'est un joueur correct et puis c'est un gone de Décines, et ça, c'est important pour l'identité du club.

        C'est son comportement qui me fait tiquer.

      2. Gones2wano - ven 19 Août 16 à 13 h 53

        Tu te fais l'avocat du diable, pk crois-tu qu'il y a des chose top secrète dans cette affaire, l'affaire et aussi simple que le raisonnement de ghezzal, il veut 300k brut par mois, maintenant Everton lui propose un contrat qui devrait être largement au dessus de ces espérance sachant que la salaire moyen en PL est de 150k net, si il reste c'est qu'il veut une prime à la signature, et par gentillesse tes comparaisons sont immoral et genante

  8. mwayovie - ven 19 Août 16 à 13 h 11

    Je me retrouve entièrement dans le point de vue de 19DELGADO. Comme un mort de faim, Rachid Ghezzal, exige un salaire au-dessus des 200.000 € mensuels que lui propose le club, lequel en la matière à incontestablement fait beaucoup d'efforts qui apparaissent comme quantité négligeable aux yeux de Ghezzal qui réclame précisément une rémunération tutoyant celle des joueurs confirmés de l'effectif de l'OL. Il est à mille lieues d'avoir le sens de la proportion, qui commande ici, qu'il ne mette dans la balance que sa seule bonne demie saison de l'exercice écoulé. Arrive l'opportunité d'aller voir ailleurs qu'il attendait pour gagner plus. Mais toute incohérence dehors, le voici en train de manquer d'enthousiasme devant l'offre d'Everton qui lui ouvre, de surcroît, les portes du championnat qui passe pour le meilleur du monde. Il entraîne maintenant l'OL sur le terrain de cette hésitation offensante pour la morale parce que, à l'évidence, il vise désormais l'objectif de partir libre à la fin de la saison. La monnaie de la pièce doit lui être rendue, sans plus aucun état d'âme. IL PASSE TOUTE LA SAISON EN CFA, QUI PLUS EST SUR LE BANC. Nous verrons bien au prochain mercato d'été quel club viendra s'agenouiller à ses pieds avec une prime à la signature de 8 à 10 millions d'euros.

  9. metallica - ven 19 Août 16 à 14 h 03

    Entierement d'accord avec 19Delgado, a ce prix la il faut que suffisamment de banderolles et d insultes dans le stade. pour qu il n ose pas refuser l offre et remettre les pieds a l entrainement !!
    Si le mec hesite toujours c est qu il est vraiment demeure et mal entoure. Et s il se sert d Everton pour faire monter les encheres, si je suis JMA j expose son bluff et refuse de renegocier quoique ce soit.

    Apres mon "casse toi pauvre con" d hier, je tente le "Lyon tu l'aimes ou tu la quittes"

  10. SergioLeglise - ven 19 Août 16 à 14 h 07

    Ghezzal ne veut pas prolonger aux conditions actuelles, Aulas le met sur la liste des transferts. Un club est intéressé et fait une proposition correcte. Si Ghezzal préfère Everton et la lumière de la Première League tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes. Etant donné qu'il ne se répand pas dans les médias, et c'est tout à son honneur, je ne connais pas les tenants et les aboutissants. Je ne porte pas de jugement sur la personne mais réclamer un salaire de leader alors qu'il n'a jamais réalisé une moitié de saison complète me semble exagérer. Et la proposition d'Aulas me paraissait pleine de bon sens et suffisamment attractive pour le joueur. Maintenant pour le remplacer, ça devrait pas être un problème, il y a un petit autrichien du Rapid de Vienne qui claque des buts à tour semelle qui ne demanderait qu'à venir dans ce petit club lyonnais , qui n'a aucune reconnaissance pour ses joueurs et qui ne joue que la 2ème place du championnat et la ligue des champions.

  11. kaskiwOL - ven 19 Août 16 à 14 h 34

    Rachid ne veut pas entendre parler de la pourtant très large réévaluation de salaire proposée par l'OL. Le club doit jouer le rapport de forces, cela paraît évident, c'est-à-dire le contraindre à partir cette année ou alors le maintenir sur le banc de la CFA.
    N'oublions pas que toute concession supplémentaire serait automatiquement traduite comme une faiblesse du staff de l'OL et exploitée chaque année par les joueurs mal entourés qui se la jouent melon en fin de saison.
    Au contraire, une rigidité totale (on a fait notre proposition, on ne bouge plus et c'est à prendre ou à laisser) devrait garantir à l'avenir des négociations plus faciles pour l'OL. Avec une réputation de solidité dans les négociations, le club n'aurait plus chaque année au moment du mercato ces négociations qui trainent en longueur et qui finissent par exaspérer le staff et les supporters, mais qui ravissent les médias ...

  12. Ras Ruben - ven 19 Août 16 à 15 h 52

    Comme la plupart des gens ici j'ai en travers de la gorge ce dossier qui traine. Après nous sommes aussi nombreux à mettre en avant le fait que Rachid Ghezzal ne s'est jamais exprimé sur le sujet et que les seuls informations en notre possession depuis des mois ne proviennent que de phrases et "analyses" décontextualisées ,sorties par les médias, découlant le plus souvent de conférences de presse et autres interviews n'ayant pas toujours la vocation d'informer (mais souvent de créer de la pression) de la direction et staff.
    En tous cas si nous communiquons tous sur cette histoire de salaire qui fait du mec la pire des ordures du club selon nombre de supporters (et c'est peut être le cas, le temps nous le dira), il faut quand même aussi imaginer que dans ce dossier complexe il y a peut être d'autres tenants et aboutissants que nous ne soupçonnons pas. Que penser par exemple du temps de jeu à venir de Ghezzal après entente ? Ne part t-il pas pour être remplaçant avec le retour de Nabil ? On lui promet quoi derrière ? De jouer la LDC ? la coupe de la ligue et les petits poucets du championnat ? Peut être que je me trompe mais ça a son importance. Et que dire des primes et autres traitements ? Que savons nous de la gestion de cela dans le club ?

    Perso, j'aurais bien aimé que Rachon reste à l'OL. Il serait un excellent remplaçant en attaque, digne du niveau que les remplaçants du club que nous souhaitons être doivent avoir. Après, même si on a pris le pli de payer certains de nos remplaçants entre 300 et 500K brut/mois, là il me semble qu'il y a un véritable problème, c'est du délire atomique ! Il devrait y avoir un Salary Cap pour les remplaçants avec un max de 150 à 200K (un max je dis bien) et je ne vois pas Ghezzal au dessus de cela ! Et rendons nous bien compte qu'en dehors de la BPL et de quelques stars ailleurs on parle de très très bons salaires (150-200).
    Ce dossier, même si le principal intéressé ne s'exprime pas, semble toutefois montrer que Rachid pense avoir vraiment passé un cap, qu'il a confiance en lui, qu'il est chaud (enfin blessé quand même !). Il pense certainement avoir débloqué quelque chose et que ça vaut plus de fric et/ou du temps de jeu important.

    Bon je brode, tu brodes, il brode, nous brodons ... et on est pas très avancé au final !! Tout est encore possible dans cette histoire et même s'il est dans le Game de partir libre, comme l'histoire nous l'a déjà montré, je doute que le staff cantonne un joueur de sa classe en CFA.

  13. fiulematin - ven 19 Août 16 à 16 h 12

    C’est vrai qu’on ne connait pas tous les tenants et aboutissants, mais si on regarde le prix du transfert de Samuel au BARCA, le club libérer de leur dernière année certain joueurs qui se sont investis et enfin la politique de reconversion du club envers ses anciens Aulas est loin d’être le patron égoïste qui ne regarde que ses intérêts financiers.
    S’il avait prolongé, il n’aurait été que gagnant au pire sur le long terme et aurait répondu à la confiance témoignée par son entraîneur.
    De plus il finira peut-être en prêt à Marseille l’année prochaine.
    11 millions + 20% sur la revente possible se serait le top.
    Bon vent!!!

  14. dada - ven 19 Août 16 à 16 h 13

    a bein dit donc c'est la saint rachid,
    je vais attendre avant de crier au scandale, par contre doucement sur les chiffres svp, d'une sur son salaire et l'autre sur son éventuel transfert, reprocher a fournier de ne pas l'avoir fait jouer ,n'est pas très juste, il a essayé mais a gauche pour un résultat plus que décevant, la bonne idée de bruno a été de le mettre a droite et de revenir a un 4/3/3, mais ce sont aussi les joueurs qui ont trainé les pieds pendant 5 mois, avant de se remettre au travail sérieusement pour la suite que l'on connait
    visiblement là il serait réellement blessé

  15. westkanoute - ven 19 Août 16 à 16 h 34

    Ce que je vois à la réaction de certains ici ,c'est que comme avec les supporters de clubs adversaires la communication de mr aulas marche à plein régime et est bien rentrée dans la tete de la plupart d'entre nous fans de l'ol.Jamais je ne cracherais sur un joueur qui quoiqu'on en dise n'a jamais manqué de respect au club ou à ses supporters ,s'il part cela nous fera une jolie somme ,par contre on ne sait pas si l'on aura mieux au meme prix voire moins cher .Le joueur a donc 3 choix faut simplement esperer qu'il ne choisisse pas la pire cad celle de vouloir partir libre l'année prochaine ,celle-ci ne serait bonne pour aucune des parties .

  16. janot06 - ven 19 Août 16 à 18 h 11

    Je l'ai déjà souvent dit, mais comme les auteurs des deux posts précédents, je resterai mesuré dans mes propos ; on ne connaît que ce que l'on veut bien nous dire, le plus souvent déformé par certains sites spécialisés ou journaux pour faire le buzz.
    Rien ne sert de s'acharner et de mettre plus bas que terre, ainsi que le font certains ici, un joueur lequel, d'aventure, s' il venait à finalement prolonger et à tout casser par la suite, serait porté aux nues par ceux-là même qui le vilipendaient.
    Un peu de mesure dans les propos et pas d'insultes seraient de mise.
    Mais, un supporter de foot en est-il capable ?...

    1. OLBeijing - ven 19 Août 16 à 18 h 53

      Même si la situation m'énerve, je noublie pas ses qualités, celle d'un profil que nous n'avons pas et bien différent de fekir. Ses passes longues ses dribbles élégant, sa frappe me font apprécier le joueur et espérer que celui-ci reste chez nous au moins un an.

      Malgré tout, j'aimerai que celui-ci se rende compte qu'un an à "seulement" 200k n'est rien par rapport à sa carrière et qu'il vaut mieux, parfois, reculer pour mieux sauter.

      Donc Rachon, si tu nous lis, fait pas ton ronchon! (ouai c'est moche comme rime...).

  17. fandelol - ven 19 Août 16 à 21 h 39

    Non mais c'est pas des gourous ses agents quand même. Le mec si a 24ans il est pas fichu de choisir et dire ce qu'il veut c'est qu'il a un gros soucis.
    Non, il est juste trop gourmand et prétentieux sur ce qu'il veut / vaut. Après, si il prolonge, je serai plutôt content puisque ça reste un joueur de qualité et qu'offensivement on est beaucoup trop juste. Mais si il part à Everton je ne donne pas cher de sa peau.

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut