PSG – OL (Photo by Alain JOCARD / AFP)

OL - Mercato : Newcastle aurait proposé 40M€ pour Bruno Guimarães

Newcastle aurait fait une offre de 40M€ afin de s'attacher les services de Bruno Guimarães qui pourrait quadrupler son salaire en Angleterre.

A quelques jours de la fin du mercato hivernal, Newcastle serait passé à l'offensive afin de s'offrir Bruno Guimarães. Nouveau riche sur le continent européen depuis son passage sous pavillon saoudien, le club anglais voit grand pour l'avenir. Selon L'Equipe, l'actuel 18e de Premier League aurait effectué une offre de 40M€ afin de s'attacher les service de l'international brésilien.


Une offre qui pourrait le faire réfléchir


D'après le quotidien sportif, l'entourage du joueur de 24 ans n'a pas souhaité commenter l'information. Toutefois, L'Equipe affirme que l'offre de Newcastle pourrait lui permettre de quadrupler son salaire mensuel, actuellement de 220 000€ dans le Rhône. Une offre pouvant faire réfléchir le milieu de terrain mais également les dirigeants lyonnais puisque le montant proposé par les Magpies correspond à leurs exigences.

23 commentaires
  1. Conelus - mar 25 Jan 22 à 21 h 35

    ca commence a se rapprocher, Aulas et ponsot doivent s'en frotter les mains.
    AH AH, sa sent quand même bien le sapin cette histoire.

  2. jolann69 - mar 25 Jan 22 à 21 h 36

    Bon ben au revoir Bruno, tu nous auras fait de bon matchs.....

  3. lyonnais69500 - mar 25 Jan 22 à 21 h 36

    comment peut-on rivaliser avec ces sommes ?? quadruple son salaire !! qu'on vende tt notre politique changera jamais !!!!! un des rares à tenir la route cette saison , il partira comme d'autre d'ailleurs les paqueta , cherki , toko , caqueret ou mm lukeba s'il continu des joueurs qui seront bien évidemment pas remplacés le club construit une grande salle hein qui sonnera creux comme le Groupama. Les gars ont raison de réfléchir et de pas démentir les infos l'OL est un bourbier et eux on des ambitions que notre club est loins d'avoir . pas la même longueur d'onde . si Newcastle ce maintien il auront paqueta et guimaraes pour 125 millions Aulas parle trop beaucoup trop qu'il la ferme !!!!!!

  4. orangecj85 - mar 25 Jan 22 à 21 h 40

    Martine à la comptabilité va dire oui ! Mais que va dire Bruno ?
    Martine propose de laisser 5 % de la transaction pour le budget des transferts. La piste la plus chaude mène sur un ailier géorgien de 35 ans, ancien espoir !! 😁
    JMA: nous avons décidé avec vincent et peter de se donner les moyens de nos ambitions en signant cet international expérimenté, car nous estimons qu'il apportera un vrai plus à notre jeune équipe. D'ailleurs Vincent me glisse que juste après la présentation, il partira
    en direction de Merano pour une préparation intensive afin de pouvoir intégrer l'équipe sous 8 semaines 😁😃.

    1. poussin - mer 26 Jan 22 à 6 h 42

      lol c'est trop comme ça que ça c'est passé le dernier mercato. On en paye les pots cassés aujourd'hui mais en plus on continue dans notre c.nnerie.

  5. Kim Kallschtroumpf - mar 25 Jan 22 à 21 h 43

    Donc on va vendre un de nos meilleurs joueurs, et a fortiori plus grande valeur marchande, au club le plus riche de tous les temps, pour qui le mot budget est un concept abstrait QUE 40 millions???!!! Mustafi a été acheté 41M par Arsenal par exemple. Si on fait pas un prix spécial pétrole à 100M pour s’assoir à table on est vraiment des pigeons.

    1. jolann69 - mar 25 Jan 22 à 21 h 48

      On est plus capable de vendre correctement nos joueurs depuis bien longtemps. Et on est aux abois financièrement. Donc ca va être la grande braderie.

      1. le_yogi - mar 25 Jan 22 à 22 h 18

        Tu fais référence à quoi par exemple Jolann ?
        Moi je vois cet été: Andersen pour 25M, Traoré pour 20M, Cornet pour 15M, Jean Lucas pour 11M, qui plus est en contexte Covid, ça ressemble à des mauvaises ventes pour toi ?

      2. Moimoi - mar 25 Jan 22 à 22 h 19

        Amine et Melvin.
        Andersen, Cornet et Traoré ont été vendus à des clubs anglais, donc leur prix est logique, voire bas.

      3. le_yogi - mer 26 Jan 22 à 0 h 06

        Ouais donc ça se base sur 2 exemples quoi... ! D'autant que Gouiri avait pas une valeur marchande si importante à l'époque, mais c'est sûr que la suite des évènements laisse des gros regrets.
        Pour les 3 joueurs, ces mêmes-là étaient qualifiés tous les noms (d'oiseau) par une bonne partie des supporters, pour un total de 60M, donc j'en déduis que c'est quand même pas des si mauvaises ventes, qui plus est contexte post-Covid + Brexit. Mais si vous me dites que vous les auriez vendu au triple, alors là je m'incline 😉

      4. poussin - mer 26 Jan 22 à 6 h 49

        Andersen, taore, jean lucas ont été assez bien vendu , il faut l'admettre. Un peu plus déçu du prix en ce qui concerne Cornet mais ça c'est son replacement en DG par Garcia qui a fait fondre sa valeur même si je ne regrette pas son départ et que j'aime le voir s'épanouir en angleterre.

        Mais là vendre Guimaraes en milieu de saison pour 40 M alors qu'on est 11 eme à un nouveau richissime milliardaire de Newcassle, c'est un suicide sportif et une vente au rabais.

    2. Moimoi - mar 25 Jan 22 à 22 h 02

      Kim Kallschtroumpf, la mienne est plus grande que la tienne (de valeur marchande) : Lucas est certainement loin devant Bruno à ce niveau.

  6. lyonnais69500 - mar 25 Jan 22 à 21 h 48

    le club est déjà sur les pistes de deux joueurs le premier ancien latéral gauche reconvertis gardien de but il culmine à 1,72 d'origine comorienne et l'autre aussi comorienne nous fera oublier un certain Juninho le joueur de l'EAG M'changama le tt pour 2 millions un plus value de 123 millions d'euros après les départs de Lucas et Bruno

    1. Kim Kallschtroumpf - mar 25 Jan 22 à 21 h 51

      Mon avis on va attendre qu’il soient sans contrats pour trouver un accord.

  7. GoNL - mar 25 Jan 22 à 22 h 00

    Si Bruno jouait à Lille, Monaco, Rennes, Milan AC, Nice, ça se passerait autrement ?
    Vous pensez qu’il ne voudrait pas multiplier son salaire par 4 et que le club ne réfléchirait pas à 40 M€?
    Bien sûr que ce serait dommage, voire même funeste pour la fin de saison, mais n’allons pas croire que ça n’arrive que dans l’OL de JMA/Ponsot… Et quelque chose me dit que ce n’est pas fait 🤐

  8. Juninho Pernambucano - mar 25 Jan 22 à 22 h 23

    Tristesse , lourde perte s'il part déjà.
    J'ai les boules encore une fois.

  9. Fab - mar 25 Jan 22 à 22 h 37

    Mais cela fait un petit moment que l'OL n'est plus en une "pseudo" position de force pour demander plus sur la possible vente de ses joueurs !
    L'OL est devenu l'équipe réserve de nombreux clubs plus huppés et plus riches (un bon club post-formation, d'acclimations au foot européen ou de convalescence, etc.) mais qui verse quand même des salaires appréciables pour ses joueurs de passage.
    Dans les années 2000, on avait encore le plaisir d'imaginer que l'on pouvait écrire des histoires avec certains joueurs ! Les années 2010....bah voilà quoi !!
    Les années 2020...bah potentiellement pire que "bah voilà quoi !!" !

  10. Poupette38 - mar 25 Jan 22 à 23 h 32

    Alors là, je n'y crois pas un seul instant .
    Si ça se fait, l'OL se mettra en grande difficulté, comment espérer remonter au classement si l'on vend un de nos meilleurs joueur . l'OL n'a jamais vendu un joueur titulaire indiscutable au mercato d'hiver .
    Paqueta ne sera plus là, dans le jeu je veux dire, plus le même rendement s'il perd son compatriote, très risqué, surtout après le départ de Juni .
    Ou alors la situation financière du club est plus grave qu'on ne pense .
    Encore 6 jours ......

  11. kazo le rouge - mer 26 Jan 22 à 8 h 06

    CE QUI est bizarre dans les commentaires, c'est qu il y a des commentaires raisonnables, d'autres excessifs sur la gestion de l OL.
    Certes il y la forme et le fond..
    ...sur la forme JMA c'est un bateleur , il continuera à nous vendre ce qu il a pas, ....
    sur le fond il continuera a vendre ce qu il a et qui a de la valeur.

    Le COVID + mediapro+quelques cons sur 60.000 ont foutu en l air le développement prévu de l OL......
    c'est assez facile à comprendre............je pense

    donc pour remplacer les résultats de ce développement il reste la vente des meilleurs joueurs sur un ou deux, le temps de relancer la machine ...si le COVID s'arrête.

    Derrière il n y pas MC COURT , le QUATAR, les EMIRATS, ou l ARABIE SAOUDITE.....et je suis fier de l OL pour ce qu il n 'est pas ...une danseuse pour milliardaire

    Le problème de fond c'est que le foot est dirigé par des putains de libéraux qui n'ont rien à foutre du sport , ils sont la pour le fric....sinon il y aurait des règles (salaire maximum pour les joueurs, interdiction club-états, , un souci de préserver l intéret des compétitions)
    Moi CA ME FAIT CHIER DE VOIR TOUJOURS LES MËMES QUI GAGNENT.....en France et ailleurs......comparer avec le siècle dernier les 5 grands championnats....ce siècle est celui du foot fric ...conforme à la société tout pour les riches.
    ALLEZ JEUDI IL Y A MATCH DANS TOUTES LES VILLES ...MANIFESTATIONS LE 27 pétards, fumigènes sont les bienvenus...venez vous défouler!!

    1. Doudski69 - mer 26 Jan 22 à 9 h 25

      Un petit bemol si tu permets : on parle du foot mondial. De l'economie mondiale. De l'ecologie mondiale. Ce qui veut dire que changer les regles de notre petit pays... et peigner la girafe ça ne change presque rien.

  12. le_yogi - mer 26 Jan 22 à 8 h 28

    En même temps à la grande époque, les Edmilson, Essien, Diarra, Malouda, Abidal, Tiago, Benzema, aussi on avait du les vendre. Donc c'est pas forcément un phénomène si nouveau qu'on veut bien le dire. La nostalgie érode parfois certains souvenirs !

    Mais il est vrai qu'aujourd'hui les vautours sont plus nombreux, et plus forcément limités aux clubs d'élite à qui on vendait nos joueurs et qui objectivement étaient plus gros que nous sur le plan du prestige. De plus du côté des clubs vendeurs, on salive à l'idée de pouvoir utiliser cette nouvelle manne injectée dans le foot pour pouvoir se faire de grosses ventes (avec commissions sinon c'est pas marrant) à chaque mercato, c'est devenu un vrai mode de survie. Et puis il y a ceux qui achètent mais pour revendre peu de temps après. Bref un marché spéculatif dans toute sa splendeur. Je croyais que la bulle allait éclater avec cette affaire de Covid, ou cette mode des joueurs qui partent libre pour aller chercher une prime, mais finalement ce n'était qu'un ralentissement. Ça attendra sûrement encore un peu.

    1. Doudski69 - mer 26 Jan 22 à 9 h 30

      Ton commentaire me rappelle qu'aucune offre XXL n'etait arrivee pour Juni sinon l meme regke aurait prevalu il a ete un hero lyonnais mais pas plus.
      Quand a vendre c'est une obligation probablement.
      Ce qui ne passera plus jamais c'est l'enfumage perpetuel, limite injurieux, de JMA.
      Sa derniere sortie etant exasperante une fois de plus.
      Le monde actuel est ainsi fait. Le changement ne commencera pas par le foot. Donc pas non plus par l'OL.

      1. Juni forever OL - mer 26 Jan 22 à 12 h 12

        En fait juni, a part d'être le meilleur tireur de coup franc au monde et un bon métronome en 8, c'était pas non plus un joueur hors normes, puissant qui courait vite et longtemps

Les commentaires sont fermés

d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut