OL - Mercato : Peñarol souhaiterait plus d'argent pour Pellistri

Le transfert de Facundo Pellistri à l'OL se fait attendre. L'Olympique lyonnais a déjà un accord avec le jeune ailier mais les dirigeants de Peñarol souhaiteraient plus d'argent pour se séparer du joueur de 18 ans. Le club uruguayen aimerait en plus conserver sa pépite jusqu'au 31 décembre.

Décidément, le mercato de l'Olympique lyonnais semble bien compliqué. L'OL a trouvé un accord avec Facundo Pellistri, ailier de Peñarol, mais selon la presse uruguayenne, son club demanderait plus que les 7 millions d'euros et les 40 % à la revente proposés par les dirigeants rhodaniens. Il réclamerait plus d'argent mais également de pouvoir conserver son jeune joueur (18 ans), jusqu'au 31 décembre 2020 (lire ici).

Peñarol aurait fait une contre-proposition

Attaquant dribbleur, il peut jouer des deux côtés du terrain dans une attaque à trois, même s'il évolue le plus souvent à droite. Cette saison, il a disputé 15 matchs, inscrit un but et délivré une passe décisive.

22 commentaires
  1. westkanoute
    westkanoute - jeu 24 Sep 20 à 14 h 14

    C'est un sketch ce mercato.

  2. Avatar
    Jagal - jeu 24 Sep 20 à 14 h 18

    Que ce soit sur le terrain ou en dehors plus aucun club ne nous respecte c'est incroyable. Allez Aulas on vend et on passe la main merci

  3. OLVictory
    OLVictory - jeu 24 Sep 20 à 14 h 18

    Proposer très peu d'argent c'est une bonne méthode quand on ne veut pas vraiment acheter.
    Soit ça ne se fait pas, ça sera le plus courant, soit on fait une très belle affaire.

    Dans les deux cas on est content.
    ce n'est pas à un vieux singe qu'on apprend à faire des grimaces

    1. SapeCommeJallet
      SapeCommeJallet - jeu 24 Sep 20 à 15 h 33

      J'espère juste que les dirigeants de Penarol ne regardent pas notre début de saison haha
      Parce que feindre le fait de ne pas vraiment vouloir acheter Pellistri vu nos prestations, personne le croira

      1. OLVictory
        OLVictory - jeu 24 Sep 20 à 16 h 04

        En revanche si on voulait trouver un prétexte pour ne rien dépenser on ferait exactement pareil

  4. Avatar
    Sébastien TTP - jeu 24 Sep 20 à 14 h 20

    Souvent les négociations avec les équipes d'Amérique du Sud ne sont pas évidentes, mais là sa commence à dépasser l'entendement.
    J'espère qu'il vaut le coup, car l'énergie laisser, les frais annexes et le montant du transfert, le coût risque d'être élevée

    1. SapeCommeJallet
      SapeCommeJallet - jeu 24 Sep 20 à 15 h 35

      Et tout ça, seulement pour 40% du joueur (où de perte sur une futur plus value) effectivement ça commence à être ridicule

      1. Avatar
        GuimaCrack - jeu 24 Sep 20 à 21 h 55

        Elle est de 15 millions de dollars!

  5. Avatar
    JUL - jeu 24 Sep 20 à 14 h 25

    On va vraiment faire le forcing pour un joueur qui a mis 1 but et 1 passe décivise en 15 matchs de championnat urugayen ?? Sérieusement on a besoin de mecs efficaces devant et on part la dessus ??

  6. Wizzkykok
    Wizzkykok - jeu 24 Sep 20 à 14 h 39

    On perd 2 mois sur 1 joueur qui n'a rien montré jusqu'alors.
    Pas d'autres pistes vraisemblables vu les déclarations récentes.
    Maintenant on est pris au dépourvu et on va finir le bec dans l'eau.
    On veut continuer avec le même groupe?
    Voir la citrouille se transformer en beau carrosse?
    Pourquoi pas, c'est possible après tout.
    C'est inconscient, c'est improbable mais c'est possible.

    1. Toitoi
      Moimoi - jeu 24 Sep 20 à 14 h 52

      Garcia peut peut-être endosser le rôle de la marine la fée dans Cendrillon.

      1. Wizzkykok
        Wizzkykok - jeu 24 Sep 20 à 15 h 19

        Il serait cap de passer l'entretien avec un grimoire pour choper le poste!

  7. Avatar
    Gi69OL - jeu 24 Sep 20 à 14 h 52

    Tout va dépendre de qui restera ! Et puis de l'éventuelle capacité à reprendre en main les joueurs, et surtout fixer un objectif clair à atteindre, qui pourrait être la deuxième place. Il est certain que pour l'instant, rien ne semble évident.

  8. MICAL
    MICAL - jeu 24 Sep 20 à 15 h 18

    Les Uruguayens ne sont pas plus cons que les autres et essayent de tirer un maximum. Si ce joueur est si bon 7M ce n'est pas une fortune.

    1. Kim Kallschtroumpf
      Kim Kallschtroumpf - jeu 24 Sep 20 à 15 h 45

      On a payé rubis sur l’ongle 8m pour Jean Lucas, 10m pour Pape Cheik Diop et là on y va au centimes près sur le soit disant futur crack de l’Amérique du Sud. Tu m’étonnes qu’ils veulent plus le Penarol

  9. Avatar
    hubo - jeu 24 Sep 20 à 15 h 27

    1 but et 1 passe décisive ... il manque des chiffres ou bien 🙃😊🙃🙃. Encore un gros dossier ...

    1. Balley
      Balley - jeu 24 Sep 20 à 16 h 01

      Je me suis dit exactement la même chose

  10. Juni38
    Juninho Pernambucano - jeu 24 Sep 20 à 16 h 09

    mince ils veulent pigeonner Aulas , le feuilleton continue !!!

  11. Darn
    Darn - jeu 24 Sep 20 à 18 h 02

    Interminable c'est fatigant. Mon seul espoir du mercato...

    1. Toitoi
      Moimoi - jeu 24 Sep 20 à 18 h 05

      Woh l'autre il avait de l'espoir ! Bah non. Tu apprendras à vivre sans, le club n'a pas les moyen d'en avoir, de l'espoir, c'est la ruine financière.

  12. Broglinnn
    Broglinnn - jeu 24 Sep 20 à 18 h 05

    Hum...7M€ pour 60% du joueur c'était déjà une offre sérieuse pour un jeune uruguayen...Mais peut être que pour 8 ou 9 ça passera..Son profil me plait beaucoup.bagareur..percutant et virevoltant..bref exactement ce dont on a besoin pour libérer notre attaque sclérosée.

  13. JUNi DU 36
    JUNi DU 36 - jeu 24 Sep 20 à 19 h 44

    Qu'il le garde

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut