OL - Mercato : pour Jason Denayer, l'OL aurait dépensé 10 millions d'euros

La nouvelle recrue de l'OL, Jason Denayer dont l'arrivée devrait être officialisée dans les prochains jours, aurait coûté 10 millions d'euros au club rhodanien.

Jason Denayer qui a participé a une séance d'entraînement, hier, avec son nouveau club, n'a toujours pas été présenté aux médias. Selon notre confrère de L'Equipe, Bilel Ghazi, l'international belge doit encore régler un souci avec Manchester City avant de signer un contrat d'une durée de quatre ans avec l'Olympique lyonnais. Ce mardi, Het Laatste Nieuws affirme que le club rhodanien a déboursé la somme de 10 millions d'euros pour s'arracher les services de l'ancien défenseur de Galatasaray (il a été prêté au club turc la saison dernière). Toujours selon le média belge, Jason Denayer touchera à l'OL 2 millions d'euros net par an.

36 commentaires
  1. OLVictory - mar 21 Août 18 à 10 h 46

    Si ce montant est confirmé, ça fait un peu cher vu notre budget de recrutement cette saison. Denayer ne semblait pas avoir d'autres offres que celle du club turc qui en proposait 3. Le prêt payant était de 0,5 million/saison, ce qui est cohérent avec le prix proposé.
    J'ai un petit doute sur le salaire, en France on parle toujours de salaire brut, donc à voir si c'est vraiment ce qui est écrit. Ca ferait 2,8 millions de salaire brut et là on serait sur le plus gros salaire en défense, devant Marcelo et Lopes, ce qui serait complètement déconnant.

    1. Kirwazz - mar 21 Août 18 à 11 h 04

      Mapou gagne pas plus ?

      1. Gnafron - mar 21 Août 18 à 11 h 35

        3,7m pour jouer en nationale 🙂

      2. OLVictory - mar 21 Août 18 à 12 h 00

        Pour Mapou oui, et c'est pour ça que je parle de cohérence avec les "arrivants".
        Ceux qui ont des contrats signés il y a 3 ou 4 ans ne sont pas forcément en conformité avec la grille, mais ça s'explique. C'est une anomalie connue au moment où les autres joueurs signent leur contrat et ils voient bien que le joueur est sur la liste des transferts.
        La cohérence de la grille c'est la &re chose que les joueurs regardent. Il faut absolument que les salaires sont conformes au statut des joueurs, sinon il y a des histoires et ça pourrit l'ambiance du groupe.
        Aucun dirigeant responsable se risquerait à ne pas en tenir compte.
        En 3 saisons Aulas a baissé de 50% à 40% le ratio masse salariale du budget du club, c'est une performance discrète mais réelle, il fera très attention à ne pas tout gâcher pour un simple transfert.

      3. Gnafron - mar 21 Août 18 à 14 h 13

        OLVictory dans le même temps le budget du club est passé de 170m à 285m donc en suivant tes chiffres, la masse salariale est passée de 85m à 114m soit une augmentation de plus de 33%.
        Ca ne veut rien dire de passer de 50% de dépense d'un budget à 40%... C'est comme ton budget "nourriture de première nécessité", il est de 40% par exemple si tu touches un smic, et il est de 15% si tu gagnes plus. Et pourtant les dépenses sont bien plus importantes. Tout est question de référentiel

      4. OLVictory - mar 21 Août 18 à 14 h 21

        Ce genre de ratio est au contraire très important dans la gestion d'une entreprise. Je t'invite à parcourir les documents financiers communiqués par l'OL, tu verras que les ratios de masse salariale sont mis en avant pour démontrer la bonne gestion du club. Je n'ai rien inventé.

      5. Gnafron - mar 21 Août 18 à 14 h 50

        Qu'ils communiquent dessus c'est une chose. Que ce soit bien que ce ratio soit faible également. Mais tu ne peux pas utiliser ce chiffre pour dire qu'on ne doit pas augmenter les salaires puisque sur tous les derniers recrutements c'est leffet inverse qui se produit

      6. OLVictory - mar 21 Août 18 à 15 h 58

        Tu te lances dans des calculs qui me dépassent.
        Pour en avoir la moindre idée il faudrait prendre en compte les arrivées de gros salaires et déduire les départs de ceux qu'ils remplacent. Et pondérer le ratio avec l'augmentation des dépenses.
        Je préfère attendre la publication des vrais chiffres.

  2. Gnafron - mar 21 Août 18 à 10 h 56

    10m quand on voit cette année le prix d'un DC en europe, non ce n'est pas ultra cher. Il a 23 ans, aura 27 ans à la fin de son contrat, donc une forte valeur à la revente avant son terme. Le risque est peu élevé pour un DC international passé par City. On ne perdra pas ou peu, et la potentielle plus-value est intéressante. Quant au salaire, il suit l'énorme inflation due au marché anglais, il ne me choque pas.

    1. OLVictory - mar 21 Août 18 à 11 h 09

      On ne peut pas intégrer un salaire qui ne correspond pas à la grille salariale du club, sinon il faut revoir tous les autres. Pas impossible mais très compliqué à gérer. Et surtout trop coûteux pour Lyon qui a baissé la masse salariale à 40% du CA et qui ne va pas changer de politique en ce moment, c'est certain.

      1. Gnafron - mar 21 Août 18 à 11 h 14

        On ne peut pas d'un côté dire "Denayer c'est trop cher à 2M" et vouloir attirer des Dias, Marchisio et j'en passe. A un moment donné, le salaire c'est une donnée clé. Pourquoi certains ici s'étonnes "qu'on a pas recruté tel ou tel joueur parti pour seulement 8 ou 12m dans un autre club"? Parce que cet autre club proposait des salaires bien plus élevés que nous. Concernant les grilles salariales, elles vont vite changer malheureusement. L'explosion des droits tv d'angleterre ne nous laisse aucune chance si on ne le fait pas. Pour rappel, uniquement en droits TV l'année dernière : le PSG c'est 56m€. Le dernier de premier league c'est 108m€

      2. OLVictory - mar 21 Août 18 à 11 h 17

        Ben si on peut, tant que le joueur n'a pas d'autres offres plus intéressantes. j'ai pas l'impression que ça se bousculait pour Denayer, mais je peux me tromper, on ne nous dit pas tout.

      3. Gnafron - mar 21 Août 18 à 11 h 20

        Le Celtic le voulait vraiment, Galatasaray souhaitait le conserver (on sait qu'en ce moment c'est compliqué d'aligner l'argent pour les turc).
        Attention je ne dis pas que c'est THE GOOD CHOICE pour Lyon, mais le principe d'un bon coup, c'est d'acheter pas trop cher un joueur que pas grand monde voulait (sinon il est cher 🙂 )

      4. OLVictory - mar 21 Août 18 à 11 h 26

        Pour revenir au salaire, c'est vraiment pas possible de bousculer une grille existante juste pour une arrivée. L'OL ne l'a pas fait depuis très longtemps et s'en porte tellement mieux. L'exception c'est avec Nabil et l'arrivée de Memphis et Mariano, mais ça s'explique très bien puisqu'il voulait partir en fin de saison et qu'il a eu un bon de sortie à la place.
        Je ne vois aucune exception à la règle de la grille des salaires pour les arrivants, ça m'étonnerait qu'on en fasse une pour Denayer qui est loin d'être une star ou d'avoir un statut particulier

      5. Gnafron - mar 21 Août 18 à 11 h 40

        Depay 4,2m
        Diaz 4,2m
        Fekir 3,6m
        Mapou 3,4m
        Traore 3m
        Rafael 3m
        Lopes 2,6m
        Cornet 2,2m
        Marcelo 1,7m
        Ferri 1,6m
        Tete 1,6m
        Morel 1,4m

        Ca ne vient pas corroborer tes propos 🙂

      6. OLVictory - mar 21 Août 18 à 12 h 01

        Je trouve que ça les corrobore parfaitement au contraire. Qu'est-ce qui te choque là-dedans ?

      7. Gnafron - mar 21 Août 18 à 13 h 47

        Denayer arrive en 9ème salaire du club alors qu'il est acheté en dernier et après la grosse inflation du marché. On a recruté 5 joueurs ces derniers temps mieux payés que lui. Donc je ne vois pas où est le non respect de la grille salariale en fait. Tu parlais uniquement de Nabil memphis et mariano, j'ai ajouté mapou, traore, rafael, voire Lopes, bien payé pour un gardien

      8. OLVictory - mar 21 Août 18 à 14 h 37

        Je compare avec ce qui est comparable, c'est à dire avec les autres défenseurs. Si Denayer arrive avec le statut de remplaçant et gagne plus que les autres défenseurs, y compris le patron de la défense et vice-capitaine il est évident que ça posera un gros problème.
        Ca signifierait une énorme revalorisation de Marcelo, non pas de 50% comme on lui avait proposé en Angleterre mais de 100%.
        Je pense que les belges ont fait confusion entre salaire net et brut.
        Marcelo sera sûrement revalorisé prochainement à environ 2,5 M/an; Si Denayer arrive à 2 c'est acceptable, si c'est à 2,8 là c'est un problème de grille.

    2. janot06 - mar 21 Août 18 à 11 h 15

      Tout en espérant qu'il ne nous fasse pas une Mapou... dans le cadre de cette forte valeur à la revente que tu nous évoques, Gnafron.

      1. Gnafron - mar 21 Août 18 à 11 h 18

        J'ai pas dit que c'était le coup assuré héhé 🙂 Mais Marcelo, tout le monde était dubitatif. Ndombélé venait d'Amiens... Mendy du Havre... Tout cela pour dire qu'on veut tous que l'OL fasse un mercato "intelligent" mais s'il ne recrute pas Ramos on crie au scandale 🙂

      2. GoneAndBack - mar 21 Août 18 à 23 h 18

        Pas tout le monde, non non....

  3. Stiew25 - mar 21 Août 18 à 11 h 20

    Rappelez vous l'an passé, on nous annonçait les arrivées de Traoré et Mariano à des prix toujours au dessus du prix officiel ! Donc déjà attendons l'officialisation !

    Je rêverai de la venue de Marchisio !!!! Mais cela n'est qu'un rêve malheureusement !

    1. Gnafron - mar 21 Août 18 à 11 h 23

      Marchisio c'est pas 2m en salaire 🙂 on tourne à 3x plus je pense

      1. Stiew25 - mar 21 Août 18 à 11 h 49

        Exactement c'est pour cela que je parle de rêve !!! 🙂

  4. -bRoglin- - mar 21 Août 18 à 14 h 36

    Marchisio gratuit (hors prime d'arrivée de 5M€ minimum, Nkoulou avait touché 6 ou 7 en arrivant de mémoire) est une belle opération je pense...reste à savoir son état de forme car il jouait peu je crois à la juve cette année..
    Son salaire sera forcément imposant mais à un moment faut savoir ce qu'on veut..Venir à Lyon serait un bon plan familiale pour lui..y'a combien entre Turin et Lyon.?? pas lourd..Pour une fin de carrière c'est pas dingue..

    Par contre, il serait encore capable de jouer relayeur.?? Déjà y'a quelques années je le trouvais pas super mobile...
    Mais peut être qu'il pourrait remplacer Tousart que je vois plafonner dans ses fonctions depuis l'an dernier..

  5. OLVictory - mar 21 Août 18 à 14 h 44

    On sait pourquoi la Juve l'a libéré alors qu'il avait encore deux ans de contrat et un salaire qui n'avait rien d'astronomique ?

  6. Gnafron - mar 21 Août 18 à 15 h 44

    Marchisio va s'engager avec l'ASM 🙂

  7. -bRoglin- - mar 21 Août 18 à 15 h 48

    On verra de prés ce qu'il vaut du coup..8(
    Hormis les matchs correct de Diop, quel élément a poussé Aulas a renoncé au recrutement d'un milieu expérimenté pourtant ciblé au début.?
    Le budget étriqué et les prix pour le DC prioritaire.?

    1. Gnafron - mar 21 Août 18 à 15 h 58

      Je pense que le fait qu'on garde Fekir + la forme de Diop + le prix potentiel de 2 DC l'ont poussé à revoir sa position.
      Maintenant, faire la saison complète avec Diop, Martins Pereira (et Ferri s'il reste) en remplaceement d'aouar, Ndombélé et Tousart ça me semble très faible

  8. Gnafron - mar 21 Août 18 à 15 h 59

    Egalement, on ne veut pas mettre des batons dans les roues de Ndombélé ou Aouar afin de ne pas freiner leur progression. Un joueur comme Herrera viendrait leur piquer une place de titu

    1. BouBo - mar 21 Août 18 à 22 h 43

      Ndombele et Aouar sont déjà meilleurs qu'Herrera, à mon avis.

      1. Gnafron - mer 22 Août 18 à 11 h 31

        Meilleur sur un match peut-être, mais sur une saison ? Aouar est à la masse sur ce début de saison, et il a connu un gros trou d'air à la fin de l'hiver / début printemps également. Pas une critique, c'est normal à son age avec le peu d'expérience, mais il manque clairement de constance

      2. Forest Gone - mer 22 Août 18 à 12 h 02

        Ahah j'ai ri merci pour la déconnade Boubo

  9. janot06 - mar 21 Août 18 à 23 h 00

    H.S : En match aller de barrages LDC à Lisbonne, Benfica et PAOK Salonique ont fait match nul 1-1... Avant le retour la semaine prochaine, c'est bon ça pour l'éventuelle venue de Dias...

    1. Baron de Vanderdendur - mer 22 Août 18 à 12 h 42

      Si les grecs ne flanchent pas, ça peut être tout bon pour l'OL ! Je ne goutte guère le malheur des autres, mais si Benfica (qui tient tête à l'OL depuis plusieurs semaines) se retrouve le bec dans l'eau la semaine prochaine, on sera davantage en position de force pour avoir le deal avec le soldat Dias 🙂

    2. OLVictory - mer 22 Août 18 à 12 h 55

      C'est frustrant de se dire que la réussite d'un recrutement passe par le résultat d'un match qui ne nous concerne pas du tout. Reste plus qu'à prier les dieux du foot de nous exaucer.

Les commentaires sont fermés

d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut