Diego Moreira lors d'OM - OL
Diego Moreira lors d’OM – OL (Photo by CHRISTOPHE SIMON / AFP)

OL - Mercato : retour à l’envoyeur pour Moreira ?

Entré en jeu à 20 minutes de la fin contre Bergerac, Diego Moreira pourrait voir son prêt à l’OL casser. Le jeune ailier pourrait donc retrouver Chelsea.

Diego Moreira a-t-il joué ses dernières minutes à Limoges contre Bergerac ? Il est encore trop tôt pour le dire, mais l’aventure à l’OL aurait peut-être pris du plomb dans l’aile à en croire RMC Sport. Entré à vingt minutes du terme en 16e de finale de Coupe de France, l’ailier portugais avait pris la place d’Henrique en qualité de piston gauche. Seulement, le club lyonnais réfléchirait à casser le prêt de Moreira pour faire un peu de place à la piste Arnaut Danjuma. Voir une fin prématurée à l’aventure de Diego Moreira n’est pas nouveau puisqu’une rumeur avait fait surface durant les vacances de Noël.

Face aux absences de Mama Baldé et Ernest Nuamah et les départs de Tino Kadewere et Jeffinho, Pierre Sage avait envoyé un message à son jeune joueur juste avant le match de Pontarlier. "Il a eu du temps de jeu au début, je lui ai simplement signifié qu’il devait aujourd’hui gérer cette situation avec de l’ambition. Son objectif doit être de jouer un maximum s’il veut optimiser son prêt et qu’on tire aussi bénéfice de cette situation-là. Il doit gérer cette situation avec un peu plus d’agressivité, dans le bon sens du terme. Il n’est pas là pour être un joueur de l’effectif, il est là pour être un joueur de l’effectif qui postule et est performant à chaque match."

Ayant joué tout le match à Besançon, il est ensuite entré une demi-heure contre Le Havre sans arriver à être décisif et c’est peut-être là que le bât blesse. N’ayant joué que neuf matchs depuis le début de la saison, Diego Moreira a découvert le haut niveau avec l’OL et n’apporte pas forcément de plus-value dans cet effectif, étant encore trop brouillon et pas assez mûr. De quoi pousser le club à arrêter les frais plus rapidement pour se renforcer sur les dix jours de mercato restants ?

68 commentaires
  1. OLsan
    OLsan - dim 21 Jan 24 à 14 h 52

    Et comme il est prévu de garder Baldé… 🤪

  2. Toitoi
    Toitoi - dim 21 Jan 24 à 14 h 53

    Vendu. On a fait le plein d'offensifs et il est vrai qu'il ne sert qu'à faire le nombre.

  3. Toutchanger
    Toutchanger - dim 21 Jan 24 à 15 h 10

    Il n'a rien montré. Strictement rien.
    Il deviendra sûrement nettement meilleur dans un futur proche mais nous n'avons aucun intérêt à le garder pour cette fin de saison.
    Il n'a pas su saisir sa chance, tant pis pour lui et dommage pour nous.

    La même histoire que Rayan, sauf que ça fait 5 ans que ça dure pour ce dernier.
    Du talent, des qualités mais trop peu d'apport concret. Si on fait le bilan de Cherki c'est beaucoup trop maigre et les excuses ne tiennent pas, plus après autant de matchs et d'années.

    Ouais j'avais envie d'en placer une sur Rayan 😀

    Moreira, Cherki, Jeffinho c'est très très faible en réalité.
    Nuamah n'a pas fait beaucoup mieux pour l'instant.. Quoiqu'on en dise. Et si on ramène ça au prix de son transfert et au fait qu'on a terriblement besoin de pognon pour recruter des joueurs confirmés c'est dramatique.
    Mama Baldé est une catastrophe.
    Amin Sarr l'escroquerie qui va nous revenir de ses vacances en Allemagne à la fin de saison.
    Notre attaque toute entière est une farce.
    Sans Lacazette, c'est évidemment la ligue 2, ce que beaucoup disaient déjà l'an dernier !

    1. Tongariro
      Tongariro - dim 21 Jan 24 à 15 h 26

      "Sans Lacazette, c'est évidemment la ligue 2, ce que beaucoup disaient déjà l'an dernier !"

      Mais non c'est à cause de Bosz si la saison dernière avait mal débuté.

      Le fait que Blanc, Grosso et Sage aient moins de points par match que le mage chauve ne prouve, le fautif est évidemment Peter.

      Plus sérieusement, évidemment que notre effectif est indigent.
      J'espère que la question des ailiers sera réglée cette saison (perso je crois en Nuamah, Fofana a l'air bon, Orban à voir et si on recrute Danjuma ca peut être très bien) mais notre milieu est toujours effrayant.

    2. Avatar
      Olbra - dim 21 Jan 24 à 15 h 52

      Entièrement d'accord. Notre problème majeur est en milieu de terrain. Ça ne sert à rien d'enchaîner des recrues en attaque et garder le même milieu de terrain.

      Matic semble compliqué mais j'espère que cela va se faire. Il faudrait, à mon avis, un milieu plus créateur aussi. Mais les rumeurs mercato n'indiquent même pas qu'on cherche ce profil.

      La deuxième partie de saison risque de prolonger notre souffrance.

    3. Toutchanger
      Toutchanger - dim 21 Jan 24 à 15 h 52

      Et oui Tonga.

      Nous avons une ligne d'attaque catastrophique mais nous possédons aussi et surtout le pire milieu des 5 grands championnats.
      Et encore 5 je suis gentil, tu prends n'importe quel milieu de championship il surpasse largement le notre.

      Maxence c'est le même combat que Cherki dans le sens où il a déjà joué plus de 150 matchs avec l'OL pour au final une majorité de tres mauvais matchs et de matchs moyens mais il a une bonne tête, est bien élevé et mange du porc donc ça passe crème pour nos supporteurs 👌

      Vivement l'été prochain.
      Devant : Chère quiche, Jeff, Grand-Mama Baldé, Sarr la pépite ça dégage !!
      Au milieu : Caqueret ça va à Montpellier, à Brest ou dans un club moyen d'Italie. Tolisso en pré-retraite ailleurs, Akouokou Stach stach retourne avec les Bratisla Boys (sacrée référence n'est-ce pas !)...
      AMN se trouve un contrat bien trop payé en championship.
      Alvero et Lepenant en prêt ou dans la rotation s'ils s'affirment un peu...

      Derrière on se sépare de Lovren, DCC, Henrique et meme Tagliafico qui ne donne plus rien.

      Y aura plus qu'à supporter la présence d'Antho encore 1 an car il ne voudra jamais abandonner son salaire inespéré, je signe des deux mains.
      A part pour une destination exotique type AS pour l'oseille ou les US pour le fun.

      1. Avatar
        Philippeb - dim 21 Jan 24 à 16 h 31

        Racisme

      2. Toutchanger
        Toutchanger - dim 21 Jan 24 à 18 h 45

        Mais encore ?

      3. Rockaddict
        Rockaddict - dim 21 Jan 24 à 18 h 46

        Pour Caqueret ça n'a rien à voir avec sa "bonne" tête ou son régime alimentaire, je trouve qu'il est un grand ratisseur de ballons et on a du mal à se passer de ses services. Si tous les entraîneurs le font jouer, peut être qu'ils ne voient pas la même chose que vous.
        Et puis qu'on le fasse jouer à son poste, ça ira beaucoup mieux.

      4. Conelus
        Conelus - dim 21 Jan 24 à 19 h 03

        ce que dit toutchanger n'est pas totalement faux. Mais c'est un adepte de " on froisse la page et on recommence du début". Il ne faut lui en vouloir, c'est la maladie Lyonnaise du moment. C'est d'ailleur, à mon sens, pour ca que Lyon est aussi à la peche ses dernières année. On passe notre temps à faire le ménage dans un vestiaire qui est chaque année pire que le précédent. Faut avouer que c'est quand même fort. Il ne faut pas oublier qu'on a déja fait le grand ménage l'hiver dernier avec Blanc, et il faudrait recommencer. Allons, voyons ca n'a pas de sens.

      5. Toitoi
        Toitoi - dim 21 Jan 24 à 19 h 08

        Ménage pas assez bien fait Conelus. Le vestiaire souffre de lyonnisme, et c'est un mal très tenace.

      6. Toutchanger
        Toutchanger - dim 21 Jan 24 à 19 h 08

        Salut Rockaddict,

        Caqueret bénéficie d'un délit de bonne gueule. Je le crois sincèrement.
        C'est un lyonnais du cru, il s'exprime bien, il est nul mais il mouille le maillot.
        Il surfe sur une seule bonne saison et un final 8...

        Il ne joue pas à son poste ?
        Mais quel est son poste ?
        Il n'est pas bon en 6, il n'est pas bon en double pivot, il n'est pas bon en 8 et n'est pas bon en 10.
        Il n'est pas physique, n'est pas technique, n'a pas de frappe, n'a pas un bon jeu long, n'est pas rapide, ne prend rien de la tête, n'a pas de vista et ne combine pas...

        Je radote mais il n'a été bon qu'avec deux superstars qui étaient des joueurs qui eux savaient tout faire (défendre et attaquer) et faisaient tout.
        Son rôle était certes important et il le faisait tres bien mais beaucoup aurait fait l'affaire.

        C'est un bon soldat, un joueur de complément mais on est loin du joueur que certains prédisaient.
        Loin aussi de son salaire arraché suite à un chantage affectif et à des années lumières de ses ambitions affichées sans gene d'équipe de France A.

      7. Toutchanger
        Toutchanger - dim 21 Jan 24 à 19 h 12

        @conelus
        Merci de ne pas m'en vouloir c'est sympa 😉😅

        Ceci étant dit et comme le dit également toitoi le ménage n'a jamais été fait en réalité.
        Il commence à peine, tant dans l'organigramme que dans le groupe pro.

        Aussi, les joueurs recrutés durant nos restrictions imposées par la DNCG nous forcent à recommencer de zéro.

        Je ne le dis pas par facilité ou par plaisir mais si toi tu veux construire autour de Balde, Sarr, Akouokou, DCC, AMN, Tagliafico en dépression, Lovren dans le dur, un faible Lopes, Moreira, Caqueret qui n'en finit plus de stagner...

  4. Cac40
    Cac40 - dim 21 Jan 24 à 15 h 34

    Erreur de casting sans aucun doute.
    Super si on peut casser son prêt.

  5. Avatar
    toffe31 - dim 21 Jan 24 à 15 h 40

    salut

    bon bien ça c'est une bonne nouvelle, même si je ne dis pas qu'il ne sera pas meilleur dans un futur proche ou lointain ailleurs, mais chez nous à part pour faire le nombre, il n'a rien apporter de plus depuis qu'il est arriver...

    du coup un retour à l'envoyeur serait un bien pour tous les partis présents, et si en plus ont pouvais leurs glisser dans ces bagages nos trois milieux 'cherky,tolisso et caqueret) ni vu ni connu et ont repart sur des bases solides....
    là notre secteur offensif c'est bien remplis du coup il va vraiment falloir que la cellule de recrutement s'active à 300% pour arriver enfin à nous ramener de vrais guerriers au milieu et efficaces dans le bon sens...

  6. Avatar
    Poupette38 - dim 21 Jan 24 à 16 h 36

    "cassé" 😉

    1. OL-91
      OL-91 - dim 21 Jan 24 à 17 h 01

      👍

  7. OL-91
    OL-91 - dim 21 Jan 24 à 17 h 05

    Je m'abstiendrai de juger ce joueur qui m'a paru dynamique mais pas suffisamment adapté à une équipe en mal d'organisation.

  8. Avatar
    pathetikOL - dim 21 Jan 24 à 17 h 32

    effectivement trop jeune et trop tendre, international espoir ne veut pas dire niveau international et de très loin, on a d'ailleurs ce qu'il faut au rayon français pour confirmer ! il faut dire que pour un jeune, intégrer un groupe avec des soit disant tauliers qui à de rares exceptions près n'en sont pas et un vestiaire à un tel niveau de déshérence, cela ne doit pas être simple ...

  9. Avatar
    Tondu - dim 21 Jan 24 à 17 h 36

    Ça sent l'arrivée de Danjuma

  10. Lyon4Ever
    Lyon4Ever - dim 21 Jan 24 à 18 h 07

    Pour rebondir sur Cherki, j'ai remarqué qu'en fait il était un peu plus performant sous Blanc si on regarde ses stats par rapport à Grosso et Sage. C'est à mon avis le fait que Blanc lui laissait faire ce qu'il voulait. Bien sûr il était frustrant, mais il réussissait de temps en temps. Les deux autres coaches, et surtout Grosso, l'obligent à jouer au foot, lever la tête, faire des passes, défendre, faire tourner le ballon s'il n'a pas de solution, arrêter les gris gris, etc. Et c'est là que le bat blesse. Aujourd'hui il est bridé. Il n'a jamais joué comme ça. A mon avis, il y a un petit espoir de le voir devenir un bon joueur, mais ça risque de prendre plusieurs saisons, et je ne pense pas qu'on ait le temps ou la patience d'attendre.

    1. Juninho38
      Juninho 38 - dim 21 Jan 24 à 18 h 36

      Ça fait combien de saisons qu'il est a l'OL déjà ??

      1. Toitoi
        Toitoi - dim 21 Jan 24 à 18 h 46

        Ça doit bien faire 3 ans qu'il joue avec les pro. Certes, il a 20 ans, mais on ne voit pas d'évolution concernant ce joueur.
        Je l'ai défendu jusqu'à il y a environ 6 mois-1 an, mais j'ai lâché l'affaire pour cause d'absence d'amélioration sur son attitude.

      2. Juninho38
        Juninho 38 - dim 21 Jan 24 à 18 h 50

        J'étais fan de lui a ses débuts , mais maintenant il m'horripile.

      3. Toutchanger
        Toutchanger - dim 21 Jan 24 à 18 h 55

        Personnelement je suis convaincu de son talent et je pense qu'il finira par tout casser. Je ne veux pas croire à un tel gâchis, j'ai déjà été suffisamment traumatisé par la carrière de Ben Arfa.
        Par contre je suis aussi convaincu que son aventure chez nous est un énorme échec et que ce garçon a perdu énormément de temps.

        Il doit sûrement être très mal conseillé et il est vrai que tous les gros clubs le suivent de très très très près depuis son plus jeune âge et le lâchent pas donc le mec ne se remet pas en question, il partira de toute façon de Lyon pour un bien meilleur club et un meilleur salaire.

        Son talent est vraiment hors norme, je ne rejoins pas du tout ceux qui disent que c'est un joueur de five ou un tricoteur parmi tant d'autres. Par contre je rejoins tous ceux qui le critiquent sur ses prestations insuffisantes, son manque de constance, son manque de justesse dans ses choix, son absence de progrès etc.

      4. Toitoi
        Toitoi - dim 21 Jan 24 à 19 h 05

        Ah mais tu prêches un converti Toutchanger pour ce qui est des joueurs qui n'arrivent à pas grand chose chez nous.
        Certains joueurs ne réussissent pas chez nous alors que c'était le cas dans leur précédant club, et que ça sera le cas du suivant, pour diverses raisons (se sentir bien dans le club, la complicité avec les autres joueurs, la capacité à comprendre l'entraîneur, etc.).

        Pour Rayan, s'il ne change pas de mentalité, je n'ai aucun espoir pour lui au haut niveau.

  11. Juninho38
    Juninho 38 - dim 21 Jan 24 à 18 h 34

    C'est fait il repart a Chelsea.
    C'était conditionné a l'arrivée de danjuma donc on peut considérer la cinquième recrue c'est acté aussi ( merci Memphis pour le coup de pouce ! ).
    Excellent tout ça !

    Le jeune portugais avait été fourgué par le fameux agent Mendes qui nous a piqué barcola , pendant le money Time cet été .
    Il devra trouver un autre pigeon pour son Poullain ( je chambre il est peut être un futur bon mais trop jeune trop brouillon pour le moment, il n'apportait rien a l'OL )

  12. Avatar
    Olyonn@is - dim 21 Jan 24 à 18 h 38

    Tant mieux si on arrive à récupérer Danjuma!
    C'est un international confirmé.
    Concernant Moreira il a été pris uniquement parce que la DCNG était passé par là.

    1. Toutchanger
      Toutchanger - dim 21 Jan 24 à 18 h 44

      Salut Olyonn@is
      Oui cest exact mais il aurait mieux fallu ne prendre personne plutôt que de recruter des Akouokou, Mama Baldé, AMN et Moreira.
      Je rajouterai même DCC qui n'est pourtant pas le pire (loin de là) mais qui se transformera en boulet d'ici peu.

      Pas convaincu non plus de prendre autant de risque et de mettre autant de moyens sur un jeune comme Nuamah...

      Encore un mercato qui va nous plomber à moyen terme, comme trop souvent.

      1. Toitoi
        Toitoi - dim 21 Jan 24 à 18 h 48

        Ernest n'appartient pas à l'OL. S'il conserve le même niveau jusqu'à la fin de la saison, la question de ne pas le racheter à Molenbeek ou de ne pas prolonger le prêt se posera.

      2. Toutchanger
        Toutchanger - dim 21 Jan 24 à 18 h 56

        Salut toitoi,
        Tu y crois sérieusement ?
        Le prix de son transfert est supérieur au budget de Molenbeek !
        Évidement que Lyon l'a acheté. C'est juste du maquillage.

      3. Toitoi
        Toitoi - dim 21 Jan 24 à 19 h 01

        Resalut Toutchanger (tu n'as pas dû me lire, je te remerciais autre part pour ton lien concernant nos cousins belges),

        A vrai dire, j'essaie de m'auto-persuader voire d'influence le destin, mais je doute que cela fonctionne.

        Enfin bon, ce n'est pas le pire des transferts de cet été, et il reste jeune (20 ans), il y a plus de chances qu'il s'améliore que Mama (28 ans), Duje (27), Paul (26) ou Ainsley (aussi 26).

      4. Toutchanger
        Toutchanger - dim 21 Jan 24 à 19 h 18

        Resalut 😉

        C'est très loin d'être le pire des transferts mais je m'interroge sur sa nécessité à l'instant T.
        Notre attaque ayant terriblement besoin de joueurs confirmés et d'expériences et notre club étant limité par la DNCG.

        Quant à ses 6 premiers mois il n'auront pas été meilleurs que ceux de Rayan...

    2. Juninho38
      Juninho 38 - dim 21 Jan 24 à 18 h 51

      Oui danjuma c'est encore un très joli coup !
      Rien a voir avec le gamin portugais.
      On va avoir du sacré matos en attaque !

      1. Toutchanger
        Toutchanger - dim 21 Jan 24 à 18 h 56

        Espérons que cela se fasse.
        C'est un super joueur !

  13. Avatar
    Cicinho2 - dim 21 Jan 24 à 18 h 55

    J’ai rien contre lui, mais il n’a pas fini sa formation...
    Malheureusement pour lui, Chelsea va le balader en prêt pendant 4-5 ans...

  14. Juninho38
    Juninho 38 - dim 21 Jan 24 à 18 h 58

    Matic je n'y crois plus. Rennes veut faire un deal avec la juve pour récupérer Keane , ça devrait se faire .
    A moins que nice baise rennes sur le dossier moise kean et il ne resterait que l'OL comme porte de sortie , au grand dam du milliardaire français possédant les joueurs de bignou 😄
    l'OL l'a très bien compris et sont a fond sur le dossier de l'international turc mais comme par hasard , l'OM se pointe pour faire capoter l'affaire ...

    Suspens total pour le milieu de terrain !

    1. Toitoi
      Toitoi - dim 21 Jan 24 à 19 h 15

      Au début, j'étais intéressé par son expérience, puis je me suis souvenu de Dejan (il a 34 ans), de Corentin (29 ans), Shaqiri (arrivé à Lyon à 30 ans), Boateng (arrivé à 33 ans). Matic a 35 ans...

      1. Toutchanger
        Toutchanger - dim 21 Jan 24 à 19 h 20

        Matic est plutôt très intéressant dans ses performances rennaises.
        Les supporteurs rennais et le club voulaient le garder à tout prix !

      2. Juninho38
        Juninho 38 - dim 21 Jan 24 à 19 h 28

        Je l'ai vu jouer en coupe d'Europe avec rennes , c'était le meilleur ...une jambe au dessus des autres

      3. Toitoi
        Toitoi - dim 21 Jan 24 à 21 h 52

        Hé bien je garde mon ressenti concernant Matic. De toute façon, nous verrons ce qu'il est est s'il finit par venir.

    2. Conelus
      Conelus - dim 21 Jan 24 à 20 h 03

      on va encore finir un mercato sans renfort de taille au milieu, et en empilant en attaque des profiles tous plus jeunes et hypothétiques les uns que les autres.
      Je vais faire une dépression, vraiment....

  15. Juninho38
    Juninho 38 - dim 21 Jan 24 à 19 h 26

    Matic aura 36 ans en août. Peut on miser sur lui la saison prochaine, c'est la question.
    Luka Modric l'a fait au real mais c'est une exception.
    Le dit Luka , 38 ans , joue encore et fait parti des 18 mais aujourd'hui il est resté sur le banc.
    Il y a eu 5 entrants dont camavinga mais pas lui
    C'est la fin pour ce très grand joueur , quelle carrière .

    1. Avatar
      Fab2506 - dim 21 Jan 24 à 20 h 00

      Modric a surtout joué 90 min en coupe du roi mercredi.

    2. Olympien First
      Olympien First - dim 21 Jan 24 à 20 h 31

      Matic ce serait une opportunité rare vu sa qualité, son excellent début de saison et la condition physique qu'il n'a cessé d'afficher ces dernières années. C'est une évidence mais il faut bien la rappeler de temps en temps: tous les sportifs (comme les humains en général) ne subissent pas les effets du temps de la même manière.

      Certains sont "cuits" à trente ans, d'autres performent jusqu'à 37/38 ans sans problème, et si leur talent est grand, ils peuvent rendre de grands services surtout à un club qui a besoin de stabilité et de maitrise au milieu de terrain.

      Bon, c'est sur que ce n'est pas l'avenir au delà d'une saison ou deux, mais de quel avenir parle t-on avec un club qui est dans une situation sportive précaire et qui pratique régulièrement le trading? Les jeunes joueurs sont (sauf s'ils sont médiocres et invendables) destinés à quitter le club très vite, et ne feront pas longue carrière ici non plus.

      L'objectif étant le maintien, et le contrat éventuel de Matic ne dépasserait pas un an et demi. En fait l'OL rachèterait un grand joueur à prix très faible (au vu des cours actuels!) pour la courte durée du contrat qui lie encore le joueur à Rennes actuellement.

      Je ne vois pas trop le risque, même si le salaire serait évidemment élevé mais donc pour une durée réduite. Bien sûr il y a toujours un risque (blessure, baisse de forme, problème de vestiaire ou avec le coach...), mais avec quel joueur n'y en a t-il pas?

      Le seul problème concernant ce transfert, c'est bien la position de Rennes qui n'a pas envie de renforcer le concurrent lyonnais, Rennes n'étant pas encore assuré de bien terminer sa saison. Et en plus, Maurice semble enclin à régler quelques comptes personnels avec son club formateur (y compris les supporters) qui ne l'a pas promu au poste qu'il convoitait de Directeur Sportif, lui préférant Juninho qui avait aussi la préférence des supporters, moi y compris évidemment.

  16. JFOL
    JFOL - dim 21 Jan 24 à 19 h 40

    Saint Priest 4 a 0 en coupe !
    Et patouillet qualifie Sochaux !!

    1. Juninho38
      Juninho 38 - dim 21 Jan 24 à 19 h 47

      le futur de l'ol , j'espère qu'ils vont le conserver celui la

      1. JFOL
        JFOL - dim 21 Jan 24 à 19 h 51

        Ah oui, ils sont contents de l'avoir la bas !
        Il a fait de gros arrêts contre Reims, il est vraiment pas mal
        Il reviendra peut être 3eme goal a l'ol

      2. Mimoun
        Mimoun - dim 21 Jan 24 à 19 h 56

        Faudra alors être honnête avec lui et bien l'informer que ces derniers temps la fidélité à l'OL ne paie pas (jurisprudence Lopes, Caqueret, Cherki...)

      3. Toutchanger
        Toutchanger - dim 21 Jan 24 à 20 h 50

        Salut Mimoun

        "Faudra alors être honnête avec lui et bien l'informer que ces derniers temps la fidélité à l'OL ne paie pas"

        Ce n'est pas ce que disent leurs salaires pourtant 😉
        Qu'ils doivent en grande partie au fait d'etre lyonnais.

        Oui je fais exprès de répondre sous cet angle, j'avais bien compris que tu t'adressais à leurs détracteurs.
        Pourtant pour Lopes comme pour Caqueret c'est bien leur label lyonnais qui fait qu'ils sont adulés et jamais remis en cause.
        Concernant Cherki c'est différent car il est bien plus énervant et il représente aussi ce que certains sup détestent...

      4. Roro Blouch
        Roro Blouch - dim 21 Jan 24 à 20 h 58

        "Adulés et jamais remis en cause"

        Dois-je rappeler les 5 débats par jour sur O&L sur le thème "Lopes est évidemment un gardien de troisième zone" et "Caqueret est nul" ?

        Évidemment que non, il n'y a pas délit de sale gueule. Lopes en prend pour son grade de manière injuste car beaucoup croient qu'on va facilement trouver un gardien de son niveau pour le remplacer. Je le répète, si Perri nous fait oublier Lopes, ce sera parce qu'il performera. Lopes est loin d'être nul et a sa carrière pour le montrer. Il était un bon remplaçant du Portugal et avait sa place dans un club de second chapeau européen comme l'OL.

        Caqueret, ce n'est pas la même histoire, il a été bon quand il complétait deux monstres au milieu mais de lui-même il ne sait ni assumer l'attaque, ni assumer la défense. Donc clairement, il ne mérite en rien son statut.

      5. Mimoun
        Mimoun - dim 21 Jan 24 à 21 h 14

        Salut Toutchanger,

        Tu m'as bien lu (et démasqué...)
        C'est vrai que je trouve abusé les critiques sévères contre ces trois là, et l'acharnement de certains sur l'un ou plusieurs de ces joueurs... Je ne pense pas qu'ils soient cette année à la hauteur de nos attentes, mais ils ne sont pas devenus non plus les joueurs amateurs que certains voient dans leurs prestations... Et ce ne sont pas non plus les pires de l'effectif sur l'ensemble des matchs...
        Après, le fait qu'ils soient "lyonnais" jouent peut-être en leur faveur, pour leur salaire je ne sais pas, pour une certaine indulgence sans doute... Mais la question qui suit m'intéresse : cela est-il justifié ? j'ai souvent lu et entendu, à juste titre, que parler de l'équipe de Lyon, ou de Nantes ou de Toulouse etc... n'avait plus guère de sens car peu de joueurs étaient issus de la région lyonnais, nantaise etc... (surtout depuis l'arrêt Bosman). Je me réjouis donc personnellement qu'on ait un centre de formation qui permette de conserver un petit noyau de joueurs de la région, ou au moins formés au club, et que notre effectif ne soit pas uniquement le résultat d'une stratégie de mercato de joueurs venus d'ailleurs...

      6. Toutchanger
        Toutchanger - dim 21 Jan 24 à 22 h 13

        @Mimoun Je comprends ton point de vue et cela se défend totalement.
        Moi je n'ai pas de préférence entre des joueurs qui veulent venir et qui s'inscrivent dans un projet et des jeunes du cru qui réussissent dans leur club.
        Tous ceux qui font briller l'OL auront mon respect et mon soutien.
        Lisandro c'est l'OL, c'est Lyon. Cherki ne le sera jamais.
        Kallstrom c'est bien plus emblématique que Caqueret.
        Etc. Ce n'est pas seulement une question de talent ni une question de palmarès, c'est un tout qui ne s'explique pas toujours mais qui saute aux yeux !

        Je juge tous les joueurs de la même façon, Lopes je ne l'ai jamais aimé, jamais, question de profil de gardien et de caractère du bonhomme.
        Caqueret n'a pas grand chose pour lui il faut être honnête.
        Cherki agace à tous les matchs... Tolisso me désespère et je ne supporte pas son cinéma sur les terrains qui décrédibilise notre sport (il est responsable d'une expulsion imaginaire d'un pauvre joueur amateur vendredi)...
        Mais ils ne sont pas pires que les autres, je fracasse tout autant Akououkou, AMN, Kumbedi, Moreira, Baldé, Lepenant etc.

        Nous ne sommes pas en crise sportive pour rien, notre effectif est incohérent et composé de buses !

        J'ai plein de défauts mais j'essaye toujours d'être objectif et j'argumente toujours mes critiques (positives ou négatives), mais dès que je touche à Lopes on me rentre dans le lard.

      7. Toitoi
        Toitoi - dim 21 Jan 24 à 22 h 36

        Toutchanger, tu écris "Ce n'est pas seulement une question de talent ni une question de palmarès, c'est un tout qui ne s'explique pas toujours mais qui saute aux yeux" : l'attitude.

        "Mais ils ne sont pas pire que les autres, je fracasse tout autant Akououkou, AMN, Kumbedi, Moreira, Baldé, Lepenant etc." : ils sont aussi mauvais, mais ce qui est pire est qu'ils sont bien mieux payés et, autre circonstance aggravante, ils ont été élevés et choyés chez nous.

      8. Mimoun
        Mimoun - dim 21 Jan 24 à 22 h 46

        @ Toutchanger : tu dis
        "Moi je n'ai pas de préférence entre des joueurs qui veulent venir et qui s'inscrivent dans un projet et des jeunes du cru qui réussissent dans leur club." Moi non plus ! j'aime les deux of course ! Le problème c'est que des joueurs qui veulent venir et qui s'inscrivent dans un projet" ben ça fait belle lurette que je n'en ai pas vu à l'OL, (ceux que tu cites datent un peu !) alors il reste les jeunes du cru...
        Pour Lopes je comprends aussi pas mal d'arguments qui soulignent ses points faibles, mais à lire certains on perd les matchs à cause de lui depuis longtemps, il ne doit son statut que parce qu'il est un ancien bad gone, il est quasi nain, et incapable de prendre un ballon dans sa zone sur corner, il sort comme un dingue et provoque péno sur péno sans jamais en arrêter un etc... Alors dire que c'est le meilleur gardien de L1 serait tout aussi caricatural, mais il reste un bon gardien, qui, par exemple, est peut-être responsable d'un but vendredi mais qui sauve l'équipe quelques minutes avant la fin du match...
        Tout changer est sans doute un slogan séduisant, surtout en ce moment, mais ce n'est qu'un slogan, et par exemple, des joueurs comme Caqueret ou Tagliafico on mesurera mieux ce qu'ils apportaient quand ils ne seront plus là...

  17. Roro Blouch
    Roro Blouch - dim 21 Jan 24 à 21 h 03

    Les tanches de la cellule de recrutement vont vraiment nous faire le coup de laisser le milieu en l'état ?

    Rappelons-nous qu'à l'instant t les recrues ont compensé les départs donc c'était le strict minimum à faire. Si on suppose qu'elles sont meilleures que les partants, alors l'attaque s'est renforcée.

    Au milieu, ce n'est pas la même histoire, on se débrouille depuis 6 mois avec les estropiés Caqueret et Tolisso qui, contrairement à Jeffinho et Kadewere, n'ont même pas une grosse action qui nous donne la victoire à se mettre sous la dent. Si l'un des deux se blesse, on fait jouer des marmots ? On affaiblit encore le milieu en faisant entrer des joueurs encore plus tendres dans la rotation ?

    Ne pas recruter au milieu est tellement délirant que je n'ose pas croire que le mercato va s'arrêter avec Matic pour seule piste qui viendra peut-être, peut-être pas, on ne sait pas. Je ne veux pas croire à autant d'amateurisme de la part de ce génie supérieurement intelligent qu'est Textor.

    1. Juninho38
      Juninho 38 - dim 21 Jan 24 à 21 h 07

      es tu au courant qu'ils travaillent à fond sur le dossier Ismail Yuksek ?
      et il y a surement d'autres pistes non dévoilées , il reste encore 10 jours ...

      1. Roro Blouch
        Roro Blouch - dim 21 Jan 24 à 21 h 59

        Ah bah très bien, trois matchs, trois prestations catastrophiques, une défaite en L1 et des victoires pas folichones contre des clubs de national.

        Continuons à prendre notre temps, le club ne risque rien !

    2. Mimoun
      Mimoun - dim 21 Jan 24 à 21 h 18

      "Caqueret et Tolisso qui, contrairement à Jeffinho et Kadewere, n'ont même pas une grosse action qui nous donne la victoire à se mettre sous la dent"... Le but de la victoire en coupe vendredi, c'est qui déjà ??? pas de mémoire d'accord, mais au bout de 3 jours c'est abusé !

      1. Roro Blouch
        Roro Blouch - dim 21 Jan 24 à 22 h 02

        Frappe qu'il tente souvent, notamment lors du même match, et qui sont généralement mauvaises. Là, il y en a une qui passe, tant mieux. Mais on ne va pas mettre sur un pied d'égalité un beau mouvement collectif initié depuis le milieu et une frappe sur un second ballon qui réussi à passer outre le mur de joueurs en face. À force de la tenter, il a eu de la chance sur ce coup, c'est tout. Ce n'est pas une grosse action.

      2. Mimoun
        Mimoun - dim 21 Jan 24 à 22 h 49

        Quand Caqueret marque c'est un coup de chance, quand il se troue c'est un joueur nul...

      3. Roro Blouch
        Roro Blouch - dim 21 Jan 24 à 23 h 02

        D'accord, toi aussi tu fais parti des trolls de ce forum, je ne l'avais pas encore repéré.

        Une seule remarque sur mes positions concernant Caqueret depuis cet été, ensuite je t'ignorerai comme tu le mérites : je disais qu'il fallait l'entourer car il avait montré sa capacité à être utile à condition de ne pas devoir assumer seul l'attaque ou la défense. Il fait partie de ces joueurs qui sont des suiveurs, qui ne réussissent pas par eux-mêmes et ont besoin du collectif. Je n'ai donc pas défendu l'idée d'un Caqueret nul de tout temps et en tout lieu, seulement celle d'un joueur fragile sur lequel on ne pouvait pas compter pour tenir l'équipe.

        Quant à sa frappe, à force de tenter la même match après match, tôt ou tard ça rentre, mais globalement Caqueret n'a pas une super qualité de frappe de loin. D'ailleurs il en a tenté une similaire après son but et c'était la cata encore. Souhaitons néanmoins que cette intention de sa part soit suivie d'un bon travail à l'entraînement car à l'instant t il n'est pas au niveau sur cet exercice précis.

      4. Valbranque
        Valbranque - dim 21 Jan 24 à 23 h 04

        Perso j’ai plutôt tendance à défendre les joueurs qui sont critiqués alors même qu’ils nous ont fait gagner le match. Certains se souviendront de la manière dont je soutenais Dembélé régulièrement critiqué alors qu’ils permettait à l’OL d’engranger des points malgré ses lacunes.
        Malheureusement avec Caq j’en suis à un point de non retour. Certes son but est déterminant pour l’issue de la rencontre. Mais ce joueur m’a exaspéré à un point où je ne peux plus le voir. Combien de buts nous a-t-il coûté ? Combien d’actions a-t-il gâché par sa lenteur ou son manque d’inspiration ? C’est pas un but contre une D4 en infériorité qui va me faire changer d’avis sur lui

      5. Mimoun
        Mimoun - dim 21 Jan 24 à 23 h 25

        @ Roro : On est presque d'accord sur tout, sauf ton premier paragraphe ! mais un post un peu provocateur peut simplement montrer que les choses ne sont pas noires ou blanches, et militer pour la nuance est mon combat quotidien... ça passe par des propos qui n'ont aucune nuance 🤣
        Sinon d'accord sur : Caqueret, comme pas mal de joueurs, a besoin d'être entouré pour bien jouer... Ceux qui ne sont pas dans ce cas là sont rares...
        Et sa frappe est supérieure à celle d'Aouar, mais c'est pas Källström non plus, et je lui conseille tout comme toi de le bosser à l'entrainement !

  18. Mimoun
    Mimoun - dim 21 Jan 24 à 23 h 27

    @ Valbranque : quand on a un joueur dans le nez on ne voit plus que ce qu'il rate... J'en suis au même point avec Diomandé (qui heureusement pour moi ne joue plus...)

    1. Valbranque
      Valbranque - lun 22 Jan 24 à 0 h 07

      Tu as raison. Même si j’ai vraiment essayé de lui laisser le bénéfice du doute. Par exemple récemment j’ai trouvé qu’il apportait quelque chose d’intéressant sur les coups francs.
      Je ne peux pas nier non plus son endurance. C’est un joueur qui est assez frêle et qui se fait bousculer facilement. Pourtant il est là à tous les matchs, presque infatigable de début à la fin ; et ce sur l’ensemble des matchs depuis le début de la saison.
      Sur ce plan la il est quand même impressionnant.
      Malheureusement on est beaucoup à attendre beaucoup plus de lui dans le jeu. Et à ce niveau là on est pas loin du néant (enfin, comme tu dis, je ne vois plus que ça à ce point-ci)

  19. Conelus
    Conelus - lun 22 Jan 24 à 0 h 11

    @roro,
    "Il fait partie de ces joueurs qui sont des suiveurs, qui ne réussissent pas par eux-mêmes et ont besoin du collectif."

    merci mais le foot est un sport collectif il me semble. alors taxer un joueur de ne réussir qu'avec ses coéquipier c'est fort quand même.

    j'entraine ( j'aide) des petits de 10ans et on passe notre temps a leur dire que c'est le collectif la force. Qu'il faut qu'ils arrêtent de croire que dribbler 4 joueurs pour marquer est chose commune et que c'est comme ca qu'ils vont gagner....

  20. Avatar
    Provencal - lun 22 Jan 24 à 7 h 58

    Il n'est pas encore "fini" en tant que footballeur mais a une bonne mentalité.
    Mais il n'y avait pas d'option d'achat donc je suis d'accord avec le club. Avec l'option on aurait pu se montrer patient mais à court terme il n'apportait pas de réelle plus value.

    Il n’empêche que j'espère et que je le vois faire une carrière correct.

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut