Jean-Michel Aulas et Tetê en juin 2022 (Photo by JEFF PACHOUD / AFP)

OL - Mercato : un autre deal au départ avec le Shakhtar pour Tetê ?

Après trois premiers mois convaincants, Tetê est revenu à l’OL durant l’été sous la forme d’un nouveau prêt. Mais cette opération n’était pas celle initialement convenue selon le Shakhtar Donetsk.

Lors de sa (deuxième) présentation à la fin juillet, Tetê n’avait pas caché sa joie d’être de retour à Lyon. Après trois mois en fin de saison dernière, l’ailier brésilien était dans l’attente d’un nouvel accord entre l’OL et le Shakhtar Donetsk. Convaincus par les performances de Tetê durant son premier passage, les dirigeants lyonnais voulaient s’offrir définitivement les services de l’ancien de Grêmio. Les discussions ont été tendues avec le club ukrainien, qui a fait monter les enchères. Et puis, la FIFA est une nouvelle fois intervenue et a facilité le retour de Tetê, en prolongeant son protocole permettant aux joueurs étrangers évoluant en Ukraine ou en Russie de quitter leur club en prêt.


L'OL "conteste" la version ukrainienne


C’est donc cette solution qui a permis au numéro 20 lyonnais de revenir entre Rhône et Saône. Seulement, à en croire le New-York Times, le deal trouvé n’était pas celui initial. D’après le média américain, l’OL aurait d’abord proposé 15 millions d’euros avant de revoir sa position avec un chèque de trois millions d’euros afin de profiter des règles de la FIFA et forcer la main de Shakhtar. Une attitude qui n’a pas plu en Ukraine. "C'est ridicule. Ils nous donnent des cacahouètes. Ce n'est pas respectueux de la part de la FIFA ou des clubs.Ils ne parlent que de la famille du football. Mais dans la vraie vie, il n'y a pas de famille du football", a confié Sergei Palkin, directeur général du Shakhtar Donetsk dans les colonnes du New-York Times. Un récit des évènements "contesté" par l’OL, contacté par le média d’outre-Atlantique.

38 commentaires
  1. OLVictory - mar 23 Août 22 à 13 h 05

    Je ne vois vraiment aucune raison valable pour être réglo avec le Shaktiar.
    Le New-York Times a-t-il bien compris la situation ?

    1. Beeeeen - mar 23 Août 22 à 13 h 10

      Pourquoi ne serait-on pas réglo ???
      On aurait pu signer définitivement Tete, au lieu de ça on court le risque qu’il signe ailleurs en Juin.

    2. Koko - mar 23 Août 22 à 13 h 30

      En même temps c'est le new york time donc pas fiable.

  2. Beeeeen - mar 23 Août 22 à 13 h 06

    Lol ça ne m’étonne même plus 🙄
    Après avoir surpayé des transferts comme Darder JRA ou Diop on joue les mesquins sur le dos du Shaktar.
    Avec une mentalité pareille on ne peut pas s’étonner du comportement de certains joueurs au moment de la signature de leur contrat…

  3. zikos35 - mar 23 Août 22 à 13 h 16

    On a bien compris que l'OL fauchée avait fait sa pince au risque de perdre Tête dans un an alors qu'il y avait possibilité de finaliser le transfert.

  4. Lyonnais19 - mar 23 Août 22 à 13 h 16

    On a tellement plus un rond qu'on gratte tout ce qu'on peut, au point de se griller et de possiblement rater un super joueur à la fin de son contrat !

  5. Cicinho - mar 23 Août 22 à 13 h 43

    En même temps il reste combien de mois de contrat à Tete? La guerre durera bien plus longtemps que ça... d'autant plus à Donetsk! Quel club a mis des millions d'euro3dans un joueur du championnat ukrainien ? Et quel club mettra 15 M€ sur Tete qui sera à 6 mois de la fin de son contrat?

    1. OLVictory - mar 23 Août 22 à 13 h 46

      Pour la dernière question, si Tetê continue sur sa lancée, ça va se bousculer au portillon.`

  6. Olyonn@is - mar 23 Août 22 à 13 h 44

    En tout cas je remarque qu'il y a beaucoup plus d'histoires sur les transferts qu'avant à l'OL...😴

  7. OLBeijing - mar 23 Août 22 à 13 h 53

    Ouai bon je vais être moche, mais c'est la vie hein. l'Olympique Lyonnais c'est pas une ONG donc tant pis, le malheur des uns fais le bonheur des autres.

    Et puis j'en ai marre de cette histoire, de cette guerre, etc. Si tu as le malheur de ne pas supporter l'Ukraine a 100% t'es un facho pro machin ex : Amnesty International.

  8. Lyon1986 - mar 23 Août 22 à 13 h 54

    Ils n'ont pas un défenseur à nous prêter par hasard.
    Les joueurs du Shaktar ont fort besoin de compétition, pourquoi ne pas tenter un deal qui nous permettra d'avoir en prêt leur défenseur et latérale droite en échange d'un ou deux petit millions.

    1. OLVictory - mar 23 Août 22 à 13 h 59

      Leurs joueurs étrangers sont partis depuis longtemps.
      Et les ukrainiens ont autre chose à penser que de jouer au foot à l'OL

    2. Dede Passion 69 - mar 23 Août 22 à 14 h 02

      Le championnat Ukrainien reprend aujourd'hui ....

      En cas d'alerte bombardements, ils ont consignes de rejoindre les vestiaires, et le match reprendra , ou pas ....
      Ça ne s'invente pas , c'est une réalité ...
      Triste époque !!!😡

      1. OLVictory - mar 23 Août 22 à 14 h 07

        Ils reprennent sans public, sans les clubs de la zone occupée, sans les clubs dont le stade a été détruit par les russes, c'est assez incroyable.

  9. OLVictory - mar 23 Août 22 à 13 h 56

    Pour faire un parallèle avec un autre article, ce n'est pas avec 10 millions d'euros payés en 6 fois que l'on pourrait payer le transfert de Tetê. Tout est compliqué quand on est fauché

  10. zikos35 - mar 23 Août 22 à 14 h 08

    Pour répondre à Cicinho il y a plein de joueurs du Shaktar qui ont été vendus cet été donc des clubs qui lâchent 15 M€ sur ces joueurs dans ce contexte il y en a.
    On a pris un risque énorme qu'on paiera peut-être dans un an.

  11. MICAL - mar 23 Août 22 à 14 h 17

    Bien sûr ,on fait des économies pas très glorieuses ,mais surtout on risque de perdre Tete ,qui après une bonne saison, peut être sollicité par des clubs plus huppés prêts à lui donner une belle prime à la signature.On a joué et on verra dans quelques mois s'il ne s'agissait pas de roulette russe.

    1. ChiesaLacombeDiNallo - mar 23 Août 22 à 16 h 47

      De roulette russophone, tu veux dire?

  12. Darn - mar 23 Août 22 à 15 h 22

    De 15 à 3 millions, cela me semble un peu gros...

    1. Gnafron - mar 23 Août 22 à 16 h 07

      Pourtant ça fait un sacré régime

      1. le_yogi - mar 23 Août 22 à 16 h 11

        Un régime de bananes, qu'on aurait essayé de mettre à ces pauvres ukrainiens en guerre... ! Mais enfin, le club "conteste" alors... à qui se fier 😛

      2. Darn - mar 23 Août 22 à 16 h 14

        M'en parle pas ! J'ai perdu 9 kilos ! Mais c'est moins que 12 millions.

      3. Gnafron - mar 23 Août 22 à 16 h 40

        avec "Comme J'aime", ça coute pas 12 millions mais t'en as quand même pour quelques centaines d'euros pour arriver à 9kg

      4. Darn - mar 23 Août 22 à 18 h 38

        Et à mon avis, ça ne fonctionne pas.

  13. lazydream - mar 23 Août 22 à 16 h 28

    La vérité est plus probablement que l'OL était prêt à mettre jusqu'à 15M€ mais le Shakhtar a essayé de faire monter les enchères jusqu'au dernier moment en espérant une offre anglaise...qui n'est jamais venue. On sait également que Vincent Ponsot est assez susceptible niveau affaires et n'a probablement apprécié la chose. Quant aux 3M€ je pense qu'ils correspondent surtout aux 6 derniers mois de contrat entre juin et décembre 2023.

    1. jolann69 - mar 23 Août 22 à 16 h 29

      Je pense surtout que maintenant, s'ils ont la moindre chance de le vendre à un autre club et de le faire à l'envers à l'OL, ils le feront bien volontiers.

      1. Beeeeen - mar 23 Août 22 à 19 h 10

        Ben non il sera libre en juin…

    2. thomasfootix - mar 23 Août 22 à 16 h 53

      C'est la version qui était communiquée au moment de la négociation.
      Lyon offrait 15 M (voir un peu plus avec les bonus) tandis que Donestk souhaitait 25 M
      Tout le monde se doutait que la FIFA allait probablement renouveler les suspensions unilatérales de contrat pour les joueurs étrangers jouant en Ukraine et en Russie.
      Donetsk a voulu faire le forcing et c'est pas passé, dommage pour eux mais c'est les "aléas" des négos

      On pourrait également pointer du doigt le cynisme de Donestk qui voit Tête être relancé par l'OL après plusieurs mois d'inactivité, essaye de faire cracher à Lyon le maximum possible, se plaint ensuite d'avoir perdu une négo assez mal gérée de leur part.
      Tête ayant encore 6 mois de contrat a faire à Donetsk, le meilleur est peut être encore à venir

      1. Mopi do Brasil - mar 23 Août 22 à 19 h 35

        Accuser un club qui est pris à la gorge, car victime d'une guerre terrible, de cynisme est maladroit. On peut comprendre que dans leur situation ils essaient de récupérer une indemnité correspondant à la valeur du joueur située entre 15 et 25 millions. En l’occurrence, c'est plutôt l'OL qui fait preuve de cynisme en abusant de la situation, avec l'aide de la FIFA.
        Quoi qu'il en soit, la situation est dangereuse pour les deux parties car plus les semaines passent, plus le joueur risque de partir libre dans un club tiers. L'OL et le Shakhtar ont intérêt à s'entendre le plus vite possible, avant que Tetê commence à être séduit par des offres venues de PL.

      2. GoNL - mar 23 Août 22 à 19 h 55

        Je ne vois pas en quoi l’OL est cynique: l’OL a fait preuve d’opportunisme, dans une situation qu’on peut effectivement trouver cynique (une disposition permettant de faire son marché dans un pays en guerre), sachant quand même qu’un joueur étranger doit pouvoir quitter un pays en guerre et continuer à exercer son métier ailleurs. Sachant aussi que le contrat avec son employeur est protégé. On parle de choses futiles au milieu d’un drame, ce qui rend même une discussion autour du foot aussi cynique …

      3. Mopi do Brasil - mar 23 Août 22 à 20 h 31

        @GoNL
        L'opportunisme en tant de guerre est la définition même du cynisme, souvent illustré par l'expression "les affaires sont les affaires". On parle d'une énorme quantité d'argent pour un club et ses salariés qui essaient de survivre dans un pays en guerre. Pas si futile que ça.
        Tetê ne vaut pas que 3 millions.
        J'ai beau aimer l'OL énormément depuis près de 40 ans, je trouve ça plus que limite de la part du club de la ville de Jean Moulin.

      4. GoNL - mar 23 Août 22 à 21 h 03

        Ni toi ni moi n’avons les éléments pour juger exactement le déroulé des discussions et l’attitude de chaque partie, je ne te suis donc pas dans la morale et l’appel à J. Moulin. Tu montes un peu vite dans les tours..
        Moi je ne parle que de la disposition à faire venir les joueurs des clubs ukrainiens en prêt, et là-dessus je ne trouve rien à redire sur l’initiative de faire venir Tetê dans son club.
        Put.. de guerre, je pense que là-dessus on se rejoint.

      5. jolann69 - mar 23 Août 22 à 21 h 18

        L'autre truc gênant, c'est que JMA était en première ligne pour faire adopter cette disposition de permettre aux joueurs d'aller dans un autre club en prêt. A l'époque j'avais dis que c'était moche si c'était pour en profiter à l'OL, et c'est pile ce qui est arrivé…

  14. Philippeb - mar 23 Août 22 à 17 h 43

    J'ai toujours l'impression que à chaque fois tout le monde oublie que c'est le joueur qui décide la plupart du temps dans un transfert !!!
    Si Tetê veut rester à Lyon, Donetz ne pourra pas le vendre à un autre, il faudra négocier les 6 mois avec nous . Si Tetê veut aller dans un autre club que Lyon, et bien il partira

    1. Conelus - mar 23 Août 22 à 22 h 46

      @philippeb : j'allais le rajouter jusqu'à lire ton commentaire. En effet, en réalité celui qui décidera dans ce dossier c'est le joueur qui aura la meilleur des places. Libre de tout contrat avec vraisemblablement une année réussit avec l'OL.

  15. Olreal - mer 24 Août 22 à 2 h 01

    C’est un dossier qui me tiens à cœur
    J’en ai parlé lors de sa signature car j’étais très inquiet dans un premier temps qu’on le signe en prêt
    A la conférence j’ai été rassuré d’entendre Ponsot le dire de sa bouche
    L’OL n’avait pas coupé les ponts pour obtenir son achat Défenitive
    Je suis encore avec toi Phillipe
    Tout depend du joueur ( et de son agent )
    Faut pas rêver avant même de voir son début de saison le joueur a 6 mois de son contrat ne signera JAMAIS à Lyon
    Il parle avec le cœur car il vient de subir 3/4 mois sans être payer et dans un pays qui vie en guerre donc forcément il est content et euphorique
    Mais d’ici un an la raison va revenir et vu son niveau même des petits clubs anglais lui offriront le double ou le triple de son salaire
    Et je parle même pas des gros
    Il a 22 ans et brésiliens si il met 20 buts cette saison on peux l’oublier
    La seule et unique chance que l’on a est de le signe maintenant donc il faut négocier raisonnablement avec le shaktar
    Même pour 15 millions c’est une super affaire !!!

  16. poussin - mer 24 Août 22 à 5 h 23

    1 le shatkar donesk ne sont pas des anges : eux aussi ont affaibli des clubs à coups de millions russes pas toujours très propres. Ils sont d'ailleurs plus Russe qu'Ukrainien là bas , ils sessont ranger du côté des Russes d'ailleurs.

    2 Tete, si il se sent bien à OL va peut être avoir envie de rester avec nous au mois de décembre en sachant qu'on va perdre pas mal de gros salaire d'içi 1 an (Aouar, Boateng), on aura de quoi lui proposer un bon contrat .

    Il ne faut pas voir le mal partout.

  17. gonebad - mer 24 Août 22 à 9 h 21

    on avait pas 15 millions pour lui? !! on en mis 15 sur Faivre!!!! , pour moi c est une mauvaise gestion comme prolonger Mendes , vendre Dubois 3 millions alors qu on a pas de doublure a Malo qui est encore jeune . ce joueur est sensationnel , surement le meilleur a L OL et il ne restera pas , des clubs plus huppés le prendront et nous , comdab on aura des cacahuetes

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut