Prêté par Botafogo à l'OL, Thiago Almada aurait pu jouer la Coupe du monde des clubs. Il n'en sera rien. Cependant, on ne sait pas encore de quoi sera fait l'avenir du milieu de terrain.
Le cas Thiago Almada est un bel exemple du fonctionnement de la multipropriété selon John Textor. En juillet 2024, il débarque à Botafogo, club de la galaxie Eagle Football. S'il porte le maillot des futurs vainqueurs de la Copa Libertadores, c'est cependant bien l'OL qui détient ses droits économiques. Et comme il était prévu au moment de sa signature au Brésil, l'Argentin a rejoint l'Olympique lyonnais en janvier 2025.
Sauf qu'interdits de recrutement, les Rhodaniens ont seulement pu se faire prêter le footballeur de 24 ans. Il devrait donc, selon son contrat, retrouver la formation de Rio de Janeiro à compter du 1er juillet. Il aurait même pu, en théorie, enchaîner avec elle par la Coupe du monde des clubs qui s'ouvre dimanche 15 juin.
Almada a peu coupé depuis un an
Ce ne sera pas le cas, comme nous l'a expliqué l'OL. Après son stage avec l'Argentine début juin, le milieu de terrain est désormais en vacances. Pas de Mondial cet été pour le membre de l'Albiceleste, qui a, il est vrai, peu coupé ces derniers mois, entre les Jeux olympiques 2024, ses six mois à Fogo' et sa demi-saison dans le Rhône. Sans compter la sélection, avec laquelle il brille.
Pour lui, la question la plus importante à présent est de savoir où il évoluera lors de l'exercice 2025-2026. Restera-t-il à l'Olympique lyonnais, où son intégration fut globalement assez bonne (cinq passes décisive et un but en vingt apparitions) ? Retournera-t-il au sein de l'équipe carioca ? Rien est encore officiellement annoncé.
Botafogo et Atlanta opposés sur le paiement du transfert
Surtout que Botafogo, et par ricochet Eagle Football, doit faire fasse à un sacré imbroglio au sujet de Thiago Almada. La presse brésilienne indique que le club n'a pour l'instant rien versé à Atlanta United pour faire venir le champion du monde 2022. Lassée d'attendre, l'institution américaine a porté l'affaire devant la FIFA.
Cette dernière a infligé une amende de 130 000 euros au champion de Serie A en titre et exigé le versement intégral des 19,5 millions d'euros, le montant de son transfert. Mais les dirigeants ont décidé de faire appel de cette sanction car elle désapprouve la gestion de la situation par leurs confrères américains.
Les explications sont complexes, mais Botafogo estime qu'il devait payer en plusieurs fois, et sur quatre ans, cet achat, comme le prévoyaient les négociations. De son côté, Atlanta United assure que la totalité de la somme doit être réglée au 30 juin 2026.
Un pourcentage au centre du désaccord
Autre point de désaccord, un pourcentage (10) auquel aurait le droit Thiago Almada d'après la réglementation de la Major League Soccer (MLS). Or, Atlanta voulait qu'il renonce à cet argent. Sauf que les représentants du joueur n'étaient pas d'accord. Souhaitant vite boucler l'affaire, John Textor a décidé, via Eagle, de "racheter" ce crédit d'une valeur d'1,8 million d'euros.
Objectif, que la MLS rembourse ces 10%. Dans ce contexte, Fogo' n'a pas effectué le premier versement de 2,6 millions d'euros quelques jours après la validation du transfert du natif de la province de Buenos Aires. Le club brésilien assure qu'il ne l'a pas fait car pour lui, le montant devait correspondre à ces 10%, et ainsi recouvrir la "dette" du championnat américain.
Deux visions qui s'opposent donc. Et a priori, la justice devra trancher ce litige afin que les choses avancent, les deux équipes n'ayant pas trouvé de terrain d'entente jusqu'à présent.
Botafogo est grand seigneur, il prête gratuitement à l'OL un joueur qu'il n'a pas payé et duquel il nous a revendu les droits ( mais rassurez-vous, on n'a pas payé non plus !). D'ailleurs on a acheté les droits du joueur et en plus on en a l'utilisation, mais attention on ne l'a pas recruté hein ? Puisque ça nous était interdit. Qu'est ce que la nuance est subtile ! Et combien la DNCG n'a pas d'autorité ! Parfois je comprends le président de Reims !
Toujours dans une embrouille financière Johnny !
Les présidents de club de foot sont de sacrés loulous dans l'ensemble, mais faut avouer que le nôtre n'est pas un triste !
Pourquoi parles tu d'"embrouille"? Jusqu'à présent sur le cas Almada, la seule décision rendue est celle des instances françaises qui ont dit OK. Textor s'engouffre dans des vides juridiques, ce ne sont pas des embrouilles. Il n'est pas hors la loi, ça a été clairement expliqué et validé par la DNCG. Lui-même fait les choses clairement avec les instances. Il n'embrouille pas. Alors peut-être qu'à l'avenir ça ne sera plus possible, mais pour l'heure, il a réussi à faire profiter l'ol de thiago Almada, ce que probablement personne d'autre n'aurait réussi. Et on verra ce que dit la justice sur le transfert Atlanta Botafogo, mais il aura peut-être gain de cause aussi. Peut-être pas. En tout cas, pour thiago Almada, il est clairement en bataille pour les intérêts des clubs de son groupe, c'est son rôle. Je précise que je ne parle que du cas thiago Almada, pour Nottingham forrest ça paraît plus obscur, voire inquiétant. Mais on ne sait pas tout, dur d'avoir un avis définitif, au-delà de bien sûr de "mais qu'est-ce que c'est que ces transferts pourris ??"...
Je parle d'embrouille parce que ce n'est pas la première fois :
- il fait acheter les actions d'Aulas par l'OL et il ne paie pas. Et quand Aulas le traîne en justice, il hurle que JMA est un traitre à l'OL. Tu parles que le vieux s'est régalé, lui c'est pas la DNCG.
- il a fallu que Metz fasse intervenir les instances pour se faire payer Mikautadze
- Dernièrement l'URSSAF a attendu des mois pour une échéance de deux millions d'€
- les fournisseurs de L'académie ne fournissent plus parce qu'ils ne sont pas payés
- quand on regarde le bilan de fin 2024 on voit que le montant des dettes fournisseurs, sociales et d'achats de joueurs se sont envolées. Il a tout bloqué.
-et je ne parle pas des transferts notoirement surpayés de Niakhaté, Mangala, Benrhama. Ni de ses simagrées devant la DNCG pour faire croire qu'il apportait de l'argent sans l'apporter. Ni du refus des commissaires aux comptes de signer pendant des semaines
- et on apprend qu'à Botafogo aussi il ne paie pas le transfert d'Almada. Comme toi je ne connais rien du fond de cette dernière affaire connue. Mais je pense que devant cette litanie que je viens de lister le terme "magouille" n'est pas exagéré pour une nouvelle affaire. Tu aurais préféré malversation?:Arnaque ? Fraude ?
En ce qui concerne la vente des droits de joueurs brésiliens, cette pratique est interdite en France et généralement en Europe, mais visiblement pas l'achat de ces droits puisque l'OL a acheté les droits de 3 joueurs (dont Almada) pour 91,7 M€ à Botafogo. Mais attention l'OL n'a pas payé bien sûr! Tout ça pour de l'affichage qui n'apporte pas un sou.
Mais ça revient à dire que pour Almada, l'OL a, à la fois acheté les droits, et à la fois eu un prêt du joueur gratuit. Avoir pratiquement toute la propriété d'un joueur alors qu'on est interdit de recrutement on peut dire comme toi que c'est bien joué, mais on peut comprendre que des présidents de clubs de L1 pensent que la DNCG a été laxiste et que eux se sont fait voler.
il ne te vient pas à l'esprit qu'il n'a juste pas de tunes ?
il ne te vient pas à l'esprit qu'il n'a juste pas de tunes ?
J'aurais préféré le mot stratégie. Que ça ne te plaise pas, bah OK. Mais jusqu'à preuve du contraire, il n'a rien fait d'illégal. Et plusieurs instance l'ont confirmé. Il bataille en dehors des sentiers battus, c'est clair. Et forcément ça perturbe, moi y compris. Par contre je me garderai de l'insulter de magouilleur, voleur, escroc. On n'a pas d'éléments pour. Être mauvais payeur, c'est une stratégie comme une autre. Regarder les contrats à la lettre et chicaner à la moindre virgule, c'est une stratégie. D'ailleurs à la limite je préfère ça que Kita qui dit qu'il a signé les contrats de la LFP sans même regarder et qu'il s'est fait flouer. Et pour les montants de transfert, je rappelle également que nous étions aux portes de la L2, et au mercato d'hiver. Pas d'autres choix que de surpayer des joueurs. D'ailleurs Textor n'a pas hésité à sortir le chéquier alors que le club était statistiquement condamné. Énorme prise de risque. Tout le monde l'a oublié ça mais bon... Bref je ne dis pas que Textor est un ange. Pour moi c'est ce qu'on appelle un killer, a l'américaine. Et j'attends avec curiosité d'en savoir plus sur les miens avec Nottingham Forrest, qui, pour le coup, pourraient en faire effectivement un magouilleur !
La venue d'Almada était prévue bien avant l'interdiction de recruter.
Que Jean-Bière le conteste, c'est le jeu, mais qu'ici entre soi-disants supporter on oublie ce détail est très inquiétant.
En fait quoi qu'il fasse ce sera un escroc à tes yeux Philippeb ? Outlander disait sur l'autre fil que la volonté de Textor est de faire une levée de fonds pour son groupe et le revendre au plus offrant sans vergogne. Mais c'est quoi votre problème ? Qu'il soit Américain ? Qu'il ait une vision de l'économie à crédit ? (dans le pays du livret A ce serait pas si étonnant).
Je lui reproche mille choses, mais alors échafauder des théorie fumeuses Non !
Quand on ne sait pas on ferme sa bouche! Ce sont des accusations graves. Même si plausibles, ce n'est qu'une vérité assénée et non avérée !
A partir du moment où il a viré Sage ça y est il est devenu le pire au monde... 🙄
Vous préfèreriez Kita ou Longoria vous ? Ben pas moi.
On nous avait quand même vendu un mec super bon sur coups de pied arrêté…on attends toujours…
Franchement je ne l’ai pas trouvé transcendant…il ressortait du lot car il savait faire un contrôle/passe, ce qui était déjà plus que tous nos autre milieux de terrains, mais sinon, pas fou…
RBV , ton jugement sur Thiago est caricatural. Montre toi un peu plus objectif stp.
Oui monark, il exagère, mais dans le fonds je suis d'accord avec lui. Thiago Almada pour l'instant à l'ol c'est moyen +. S'il est encore là la saison prochaine, je suivrai sa saison avec beaucoup d'attention, car ce qu'on a vu de lui donne envie de croire en lui et de lui laisser du temps. Mais pour l'instant, oui je le trouve moyen +...
Encore une fois, beaucoup d'emballement pour du vent. Almada, il est arrivé en terrain conquis avec tout le monde a ses genoux alors que personne l'avait jouer un match entier... D'ailleurs Almada il pourrait vite devenir le nouveau Caqueret dans le cœur des supporters, si tu vois ce que je veux dire... Bref pour moi Almada il a besoin de travailler à l'entraînement pour progresser, et de s'adapter.
Hello Monark,
Désolé si je force le trait mais honnêtement je l’ai trouvé ultra décevant sur CPA…et pas d’une influence folle sur le jeu.
Il arrive dans un milieu de terrain en dessous de tout et ne rayonne que par intermittence.
C’est pas Guimaraes franchement…
Tu me trouves si dur que ça ?
Salut a tous.
Nouveau pays, nouveau climat, nouveau championnat, il a jouer que 5 mois, on s'appelle pas tous Guimaraes pour s'acclimater directement les gars.
Paqueta quand il arrive a Milan c'est un fiasco, Juninho a mis une saison a être vraiment bon, Rai pareil.
Et sincèrement pendant notre bonne période (avant MU) Almada etait essentiel dans notre jeu il faisait rayonner ses partenaires.
Il a baisser de pied ensuite a l'image de l'équipe ni plus ni moins, j'en attend plus sur les CPA aussi mais ca peut se régler rapidement ca ne se perd pas totalement ça.
Je lui trouve beaucoup de potentiel et j'espère vraiment qu'on le reverra la saison prochaine parce qu'avec la perte de Cherki, on risque tous de le regretter.
Encore titulaire et buteur en sélection récemment..
RBV, oui un peu tout de même. Je consens qu’ il était moins influent sur les derniers matchs. Je mets cela, comme souligné dans l’article, à une forme de saturation. Les joueurs ne sont pas des machines. Cela s’est bien vu par exemple lors de Portugal/ Espagne d’il y’a quelque jours: les joueurs qui avaient eu une saison interminable étaient d'évidence cramés: Yamine ,Bruno Fernandes et d’autres. Et certains vont enchaîner avec la coupe du monde des clubs. Ne soyons pas surpris d’apprendre des blessures sévères au sein des grandes écuries européennes.🥲
salut tout le monde, je suis d'accord avec RBV, Almada ne m'a pas vraiment impressionné, à part sur ses entrées en jeu à son arrivée et ses premières titularisations.
On voit que c'est un joueur qui comprend le jeu et qui aime faire jouer ses coéquipiers, mais il a été décevant, surtout dans ce qui était présenté comme ses points forts : la qualité de passe et les coups de pied arrêtés.
Pour les passes, je m'explique, il a fait de belles ouvertures, mais a aussi perdu beaucoup de ballons dangereux en fin de saison, que n'auraient pas renié Caqueret. En fin de saison, il commençait aussi à avoir tendance à trop porter le ballon, ralentissant certaines actions.
Par contre il a été surprenant positivement dans son endurance physique.
Autre point qui m'embête un peu, on ne sait toujours pas quel est son meilleur poste, pas assez physique pour jouer en double pivot, pas assez "dribbleur" pour jouer 10, pas assez rapide pour jouer ailier, je pense que c'est un relayeur gauche dans un 4-3-3 mais ce n'est pas le système de Fonseca.
Salut l'Habile Fekir.
On est pas d'accord sur Almada, mais c'est pas grave, en fait je comprend ton point de vue, je suis même presque d'accord, mais je pense que ca serait plus juste de le juger sur une saison entière et non pas sur une arrivé en cours de route ou il n'a jamais jouer a son vrai poste.
On peut avoir un avis plutot négatif oui (ce qui n'est pas mon cas je trouve qu'il a déjà montré pas mal de belle chose a un poste qui n'est pas le sien) mais pas définitif.
Par contre quand tu dis qu'il ne peut pas jouer en 10 car il n'est pas assez dribbleur, je pense que tu te trompe, pas dans le sens où je trouverai qu'il dribble bien, on est d'accord, plus dans le sens où un bon 10 n'est pas nécessairement un bon dribbleur (Tolisso a été plutôt bon dans ce rôle sans dribler un seul gars) pour moi un bon 10 c'est un mec qui sait faire jouer les autres et Almada et typiquement le mec qui sur une touche peut accélérer le jeu.
Voilà c'est mon avis, je pense qu'il merite une seconde chance, à son poste.
Caqueret et Aouar (pour ne citer qu'eux) ont passer des années chez nous pour être juger et critiquer et ils étaient du cru, je trouve qu'il est beaucoup trop tôt pour juger Almada sur 4 mois de compétition en arrivant d'un autre continent.
Mais si il reste chez nous et qu'il fait une saison moyenne je serais le premier a le dire.
salut leroilyon, c'est rare qu'on ait des points de désaccord.
J'entends aussi tes arguments. Sur l'adaptation, tout le monde n'est pas Guimaraes (et même lui avait eu un contrecoup en 1ere partie de saison suivante). Ce qui m'inquiète c'est qu'il était meilleur à son arrivée qu'en fin de saison. Mais il a fait une longue saison.
S'il reste, je suis aussi prêt à lui donner sa chance, surtout avec une préparation complète, et en étant avec ses nouveaux coéquipiers depuis le début.
Et le départ de Cherki lui permettra peut-être aussi de s'affirmer (là aussi c'est une de mes craintes, je le trouve assez effacé).
Je trouve que le club, et Textor, se mettent beaucoup de complications pour un joueur qui ne me semble pas si extraordinaire.
Sur le poste de 10, je pense qu'on n'a pas la même conception. J'avais mis dribbleur entre guillemets car je ne sais pas bien exprimer ce que je voulais dire, je suis d'accord que c'est quelqu'un qui doit organiser le jeu. Pour moi un 10 doit en plus être capable de garder le ballon sous pression, se retourner, faire avancer le jeu en portant le ballon si besoin, donc en ayant une bonne conservation, et doit être capable d'éliminer seul un adversaire direct. Concrètement c'est le profil Gourcuff, Griezmann en EDF, ou Fekir après les blessures (il était plus un 9 1/2 avant). Un meneur de jeu qui est toujours face au jeu et qui part de plus bas pour se projeter, c'est pour moi un 8 offensif (un 8 1/2 si le terme est compréhensible). C'est là que je mettrais Almada, et Tolisso cette année.
Yes l'Habile, je pense qu'il peut être bon a ce poste aussi(en 8) dans un 433 a la Juninho.
Malheureusement Fonseca n'aime pas, après il changera peut être de système on ne sais jamais, même si je n'y crois pas trop.
Pour le poste de 10, je pense qu'Almada peut y etre tester, après on pourra le juger, mais concrètement tant que l'on a pas vu jouer a ce poste, c'est quand même compliqué de se faire un avis..
Mais je suis content que tu soit d'accord avec moi sur le fait qu'il merite une 2eme chance sur une saison entière avec une prépa physique.