Malgré le score de tennis, Jonatan Giráldez n'a pas aimé la prestation d'OL Lyonnes face à l'OM (2-6). Il regrette le manque de contrôle de son équipe.
Les supporters et téléspectateurs en ont pris plein les yeux samedi soir au stade Francis-Turcan de Martigues. L'affiche n'avait rien de nouveau pourtant, puisqu'il s'agissait du troisième OM - OL Lyonnes en un mois. Et comme pour les deux précédents, ce sont les joueuses de Jonatan Giráldez qui ont remporté la partie, de manière assez large (2-6).
Des soucis dans la gestion de la profondeur
Sauf qu'au-delà de ce résultat rappelant un autre sport avec une balle, la prestation des Rhodaniennes laisse à désirer. Elles ont connu un passage à vide au cœur de la seconde période. Plus globalement, elles ont régulièrement eu du mal à récupérer haut le ballon, s'exposant aux contres marseillais. D'autant plus que Sintia Cabezas a incarné une menace constante dans la profondeur.
La défense était certes expérimentale, mais elle n'a pas toujours été bien protégée par les milieux de terrain. "Je suis satisfait de la victoire et des trois points, mais moins du contenu de jeu. Marseille s'est créé beaucoup de situations de transitions. Nous n'avons pas eu le contrôle du match, comme cela avait été le cas sur les dernières confrontations face à cette même équipe, regrettait l'entraîneur espagnol. Nous avons eu aussi offensivement des situations pour inscrire plus de buts, sans concrétiser."
Le début des choses sérieuses en mars
Évidemment, marquer à six reprises n'est pas anodin. Surtout que le score aurait pu être beaucoup plus élevé car Marie-Antoinette Katoto et Melchie Dumornay ont raté d'immenses occasions en fin de rencontre. Mais cela ne rassure pas forcément, alors que les grandes échéances commenceront après la trêve internationale.
Il reste encore du travail à OL Lyonnes pour être prête pour ces rendez-vous cruciaux. "En première mi-temps, nous avions un profil très offensif. On s'est créé des opportunités mais on a manqué de justesse. On a aussi perdu trop de ballons, soulignait Jonatan Giráldez. Nous avons dû nous ajuster après la pause pour trouver de meilleures relations entre les joueuses."
Là, les mots ne manquent plus.
Complètement d'accord .
"Des soucis dans la gestion de la profondeur", jamais vu ça, si ce n'est pas marseille, on prend combien de buts ? 🤔😠
Salut,
Aucun message de notre doyen dede de Haute-Savoie.
Surprenant, à cause du robot ?....
J'espère que tout va bien pour lui.🤞
Bonjour Dede
Il reviendra sûrement quand tout fonctionnera mieux, je crois d'ailleurs que je vais faire la même chose quelques jours en attendant que ça rentre dans l'ordre. Je sais même pas si ce message va passer...
Va faire un tour sur FB.
Salut JUNI,
C'est bien possible en effet pour dede.
Pour ce qui me concerne , j'interviens surtout les jours de matchs pour raisons personnelles, mais ce soir ça va être encore pénible de commenter !
Le robot me fait une faveur, sur mes coms il ne propose pas la rubrique " Signaler" .
Mes détracteurs sont bais**! 😜
Dede
....tu veux dire "lésés", avec un B majuscule ?
Salut Xuo
Tu vas rendre fou le robot avec tes détournements de mots 😂 🍻
Ce robot est vraiment bon... Avec un grand C ! 😅😊
Content qu'il réagisse malgré le fait qu'il en soit responsable , l'obligation de les faire toutes jouer donne ce gâchis de jeu , et je réitère que se prendre deux buts contre les Marseillaises qui n'existent que par les garçons et encore , permet un doute sur la suite en LDC , si Marseille s'est servie de deux précédentes confrontations pour tirer des enseignements , Wolsfburg le fera aussi.
On est loin de la démonstration du clean-sheet à Arsenal chez eux 3 a 0 et là Diacre tout qu'elle est, nous en met deux.....sa prolongation est assurée !
Et peu m'importe ceux qui sont ennuyés par des commentaires sur les deux buts ou qu'ils soient discutables , seul le tableau d'affichage m'intéresse.........
C'était à Manchester ou nous avions gagné 3-0, après une première période très maîtrisée, ou Man Utd prenait l'eau de toute part et aurait pu en encaisser 3 en 20mn. Tout à fait d'accord sur la responsabilité de Giraldez. Maintenant, je doute qu'il mettra Heaps titulaire en sentinelle contre Wolfsburg... On reviendra très probablement à un schéma plus classique, avec soit deux pointes basses, soit Damaris en 6. Le problème d'hier, c'est que Heaps était "sentinelle", Shrader et Yohannes relayeuses, et au final on a plus vu Shrader écoper un peu partout et Heaps/Yohannes à des postes assez offensifs. On s'est souvent retrouvé avec une ligne de 5 devant, Svava, Hegerberg, Chawinga, Yohannes, Diani... Pas étonnant qu'il y ait un no man's land au milieu et que Marseille puisse s'y engouffrer.
L'analyse est bonne, mais il a sa responsabilité également. Evoluer à 3 derrière en phase offensive avec Lawrence qui montre pas mal de fébrilité, un milieu avec Heaps en sentinelle qui n'a pas semblé concernée et a permis les fameuses transitions marseillaises, et plus globalement une équipe incapable de trouver ses attaquantes dans les bonnes positions (ce n'est pas normal que 2 de nos 3 attaquantes aient touché 5 ballons à la demi-heure de jeu, alors même que Chawinga pouvait systématiquement prendre la profondeur). Nombre de ballons ont été dégagé en panique par l'OM mais rarement récupéré par nos milieux, et quand c'était le cas, il y avait une perte de balle derrière. A mon sens, Heaps ne peut pas évoluer à un poste ou elle a des responsabilités défensives. Pour preuve, sur le deuxième but, elle est au contact de la gardienne marseillaise, alors qu'elle est censée être pointe basse du milieu...
Il change 4 joueuses à la mi-temps, ce qui a comme effet positif de mettre du peps, mais n'a pas du tout apporté la stabilité qu'il souhaitait, bien au contraire puisque l'OM aura tiré 5x au but en 2e période contre 1 en première. Offensivement, au delà de ces 10 premières minutes canon, il faut attendre la 85e pour trouver Katoto dans une bonne position, alors même qu'elle était rentrée à la 60e ! Giraldez a fait le choix de tout changer à la mi-temps alors qu'en remettant les 11 même, on aurait eu davantage de maîtrise et on aurait passé une seconde période probablement assez tranquille.
On a pratiquement les mêmes problèmes à chaque match et le gestion de l’effectif par Giraldez me semble la seule explication possible. Il n’y a pas de continuité dans la tactique adoptée et ce la se ressent dans le manque d’automatismes, aussi bien dans le placement que dans la relance. Lindsay et Lilly bougent sans toujours se trouver et Schrader était obligée de couvrir beaucoup de terrain pour récupérer le ballon.. La défense avec Tarciane en DC et surtout Lawrence bien faible était fébrile et les Sardines ont eu pas mal d’occasions avec en plus Endler peu rassurante.
Il faudra attendre encore pour la WCL.
Depuis six mois Giraldez passe son temps à changer l’effectif sur le terrain. C’est en jouant souvent ensemble qu’on trouve les automatismes qui font la différence dans le jeu produit. On a un problème d’efficacité récurrent qui risque de coûter cher en UWCL et la fébrilté de notre défense contre des Sardines bien faibles n’est pas rassurante.
Il faut être mesuré. Hier, ce sont 4 remplaçantes en défense ainsi qu'un milieu recomposé avec une sentinelle qui n'en est pas une. C'est vrai que l'on gagnerait à avoir un peu de continuité, en ayant une attaque titulaire et un milieu titulaire qui jouent ensemble, hier par exemple j'ai l'impression qu'il met une attaque titulaire... Avec un milieu mix, et surtout avec des joueuses à de nouveaux postes.
Maintenant, l'effectif pléthorique ne permet pas d'avoir un 11 type. Nous sommes sur 4 compétitions, si l'on veut tout gagner, il faut que les joueuses soient toutes concernées. C'était le problème la saison dernière avec Montemurro. Mais ça rend la "cohésion" d'équipe beaucoup plus longue à obtenir. Mon problème est probablement plus de changer joueuses, systèmes, le tout en même temps... Mais il va y avoir tellement de matchs à jouer prochainement que l'on va peut-être avoir une petite accélération en terme d'automatismes.
Titre : OLL enchaîne et encaisse.
Alternative : OLL au bord de la rupture ?
Je n'ai vu que le résumé mais la prestation de Tarciane me glace : un pénalty concédé, à tort ou à raison, des placements hasardeux pendant les phases défensives et une quasi passe décisive à l'attaquante marseillaise dont le tir est heureusement contré par Endler.
Vous avez vu autre chose ?
Je l'ai vu faire quelques bonnes interventions. Mais c'est clair qu'elle ne dégage pas beaucoup de sérénité. Le pénalty, c'est difficile de lui attribuer. Oui, il est sifflé... Mais elle ne fait pas main.
Il n'y avait pas pénalty, elle contrôle le ballon avec les genous (cuisses) .
Le coach fait jouer le maximum de joueuses pour que toutes se sentent concernées. Le nombre de matches à venir, le risque de blessures et de suspensions impose que toutes puissent être opérationnelles et au niveau des titulaires indispensables. Je suis convaincu qu'il sait qu'elle est son équipe type, mais il faut que chaque joueuse de cette équipe type puisse être remplacée au même niveau de performance que les titulaires. On a vu hier qu'à quelques exceptions près on n'y est pas tout à fait.