En perte de vitesse sur la fin de saison, Tanner Tessmann l’a payé cher. Le milieu de terrain de l’OL est bien absent de la liste de Mauricio Pochettino pour la Coupe du monde aux États-Unis.
La rumeur était donc vraie… Depuis quelques jours, de l’autre côté de l’Atlantique, les informations concernant la liste de Mauricio Pochettino commençaient petit à petit à devenir publiques. Avec une surprise de taille, l’absence de Tanner Tessmann pour la Coupe du monde 2026. Cette décision est dorénavant bien officielle puisque les noms des 26 joueurs retenus pour disputer ce Mondial à la maison ont été dévoilés mardi soir. Et aucune trace de Tessmann dans ce groupe qui aura la chance de jouer une telle compétition à domicile. Un très gros coup dur pour le milieu de l’OL qui se faisait une joie de disputer la Coupe du monde 2026.
Une mauvaise nouvelle pour un potentiel transfert
Faisant partie de l’effectif américain à quasiment chaque rassemblement depuis son arrivée dans la capitale des Gaules, Tessmann paye un début d’année 2026 des plus compliqués. Blessé lors des trois dernières journées de championnat, l’Américain n’a disputé que 153 minutes en Ligue 1 depuis le 22 mars dernier. Des performances qui ont certainement joué contre lui dans la dernière ligne droite et qui ne font pas non plus les affaires de l’OL, qui voyait d’un bon œil une participation à la Coupe du monde pour faire grimper la valeur de son milieu…
Quelle est la gravité de sa blessure ? Si c'est un truc qui traine, aucun intérêt pour Pochettino de le prendre et occuper une place dans la sélection !
comme dit précédemment, une victime collatérale de la fin de saison de l'OL en ayant raté presque toutes les échéances accessibles (Vigo, Lens en CDF, et le podium). Dommage car s'accompagne d'une moins value économique, et triste pour le joueur qui en aurait sûrement été content. Peut être aussi l'image que Pocchetino a de la Ligue 1 ? Après son passage mitigé d'entraîneur du PSG ou vue de la Première League ...
il a payé le retour de Mangala , et sa place au mondial lui a filé entre les doigts .
Maintenant , bon courage à MLJ pour trouver preneur .
Je ne pense pas. Un Tessmann en pleine possession de ses moyens physiques est un titulaire indiscutable aux yeux de Fonseca.
Mangala est bien meilleur
Il doit être blessé je pense. Sinon j'ai du mal à voir, malgré sa médiocrité, comment il passe derrière des joueurs comme Berhalter et Roldan en sélection.
Il a un truc musculaire, il était censé être dispo pour la CDM justement.
Il nous a plombé toute la saison , excepté un feu de paille en fin d'été .
C'était notre jordan Veretout millésime 2026.
Ils l'avaient déjà mis sur la liste des transferts l'été dernier , mais il avait refusé de partir , le confort est trop douillet à l'OL .
j'avais fait le parallèle avec Duje Caleta Car l'année dernière très apprécié de Sage https://www.olympique-et-lyonnais.com/ol-caleta-car-dans-lune-des-meilleures-phases-de-sa-carriere,348298.html: après un excellent début de saison dont un entretien à Olympique et Lyonnais où il disait faire une des ses meilleures saisons, extinction des feux presque complète ... saison beaucoup plus intermittente jusqu'à rejoindre le banc. Pour Tessmann https://www.olympique-et-lyonnais.com/tessmann-ol-jai-de-plus-en-plus-confiance,381591.html
Problème de moral, de confiance en soi, de concurrence, problèmes personnels ?
Lui qui voulait absolument rester pour jouer le mondial... C'était bien la peine de refuser l'Atletico en hiver. Tout ça pour ça...
Au moins on aura pas besoin d'attendre mi-juillet pour le vendre. Mais sa valeur marchande ne risque pas d'augmenter.
Il faisait quand même partie des tauliers depuis l'arrivée de Fonseca. Je crois que c'était le joueur le plus utilisé d'ailleurs par le coach. Je me souviens qu'il était titulaire tous les matchs au début.
Son début de saison a donné raison au coach, mais effectivement cela n'a pas duré bien longtemps. Et ses performances par la suite ne nous ont pas aidé du tout.
Donc je pense qu'il devait se sentir presque intouchable. Puis patatra en fin de saison, et pas de Mondial, ça doit être dur à digérer.
Mauricio Pochettino a du voir le match retour contre Vigo et vu qu'il connaît le foot, forcément il ne pouvait prendre cette quiche pour le Mondial..
Bonjour
Donc à vos yeux les joueurs ne sont pas des etres humains mais des robots ??
Le mec a son premier enfant qui arrive dans sa vie et ses performances baissent à ce moment là et personne ne se dit tiens oui peut être sa vie perso a changé ?
Non c’est plus simple de se le traiter de nul , oula je le sens mieux la à ne pas devoir trop réfléchir 🤗
La femme a Morton vient d’accoucher vous n’avez pas remarqué que ses perfs ont baissé un peu depuis ??
J’imagine que vous dans votre vie professionnelle l’arrivée d’un enfant n’a rien changé que vous n’avez pas pris de congés parentale ??
Je ne sais pas si c’est le salaire des joueurs qui fait que les gens les traitent comme des marchandises mais essayer de comprendre les choses des fois en prenant un peu de recul ça ne fait de mal à personne .
Bonjour Jeanmasse,
Ton analyse est intéressante et, honnêtement, je n’avais pas spécialement suivi l’actualité personnelle des joueurs que tu cites. Mais oui, forcément, l’arrivée d’un enfant bouleverse énormément de choses dans une vie, y compris sur le plan mental, physique et émotionnel. Ce sont des êtres humains avant d’être des joueurs de football.
Maintenant, je pense qu’on peut aussi pousser un peu plus loin la réflexion, sans jugement moral sur leurs choix de vie. Le sport de très haut niveau repose sur une exigence de performance permanente, et cela implique souvent des arbitrages personnels importants.
L’arrivée d’un enfant, un déménagement à l’étranger, l’éloignement familial, le rythme de vie, le sommeil ou encore l’environnement personnel peuvent forcément avoir un impact sur la capacité d’un sportif à performer au plus haut niveau. Ce n’est pas une critique des choix privés, mais simplement un constat sur les contraintes qu’impose une carrière où chaque détail compte.
Et dans le cas de Tessmann, la question peut aussi se poser sereinement : est-ce que l’arrivée d’un enfant était le meilleur timing possible au regard de ses ambitions élevées dans une année de Coupe du Monde ? Ce n’est pas juger son choix personnel que de s’interroger là-dessus, c’est simplement réfléchir aux exigences qu’impose le très haut niveau et aux conséquences possibles de certains choix de vie sur la performance sportive.
Parce qu’au final, dès lors que la performance baisse, l’analyse et les critiques arrivent très vite, encore plus dans un sport aussi exposé que le football. Et parfois, on réduit un joueur à “il est nul” sans chercher à comprendre qu’il peut aussi traverser une période de transition ou d’adaptation dans sa vie personnelle.
Cette nuance reste cependant difficile à avoir pour un supporter, car à moins d’être bien informé, cette dimension reste compliquée à percevoir à distance, et les critiques se font donc essentiellement sur la partie visible.
L'arrivée d'un bébé dans un couple qui vit à l'étranger bouleverse encore plus car la famille proche, les grands-parents, ne sont pas là pour aider. Je parle en connaissance de cause. C'est déjà un changement de rythme important, d'une manière générale, mais expatriés, c'est encore plus épuisant !
Jeanmasse pas faux, mais ce qu'on appelle le professionnalisme c'est aussi être capable de faire la part des choses entre le personnel et le professionnel, plus facile à dire qu'à faire certes, mais cela fait quand même partie de la définition ...
Salut Jeanmasse, Orange,
On est conditionné en France. Il n’y a qu’à voir l’angle d’attaque sur les débats. C’est soit c’est le GOAT soit c’est une goat (chèvre)….
Avec Roland Garros on prend cher niveau fédération et les joueurs qui jouent dans des conditions extrêmes n’ont pas de mental parce qu’ils flanchent au 5ieme set….😳
Pour Tessman j’ai passé la saison à questionner sur les raisons de sa chute de niveau début novembre. J’ignorais qu’il était papa, mais je suis très dubitatif avec le baluchon qu’il a dans son short depuis aussi.
Il peut avoir des varicocelles, un nodule mal placé ou autre, je le vois pas en parler publiquement.
Mais ici rien c’est un nul il faut le virer Merah ne joue pas assez toussa toussa 🙄
Cette absence de nuance finalement elle est assez générale. Il n’y a que les vrais passionnés ou les sportifs eux-memes qui savent à quoi ça joue et qu’être définitif et catégorique n’a pas de sens.
Bien sûr qu’il y a un contexte familial qui joue !
Il y a des pépins physiques, moraux, des conflits de vestiaire, etc…
Et puis surtout il n’y a pas de débat.
Tu oses dire qu’il a des qualités t’es un fanboy qui comprend rien. Tu le défonces t’es limite applaudit.
Et les mecs lisent toutes ces critiques ça les touche ! Ça influe sur leur confiance on croit quoi ? Oui qu’ils sont des robots sans doute…
A quoi bon ?
Moi aussi j’ai un bébé à la maison, alors qu’est-ce que je fais encore là ? Je me le demande…😑
Salut Cave,
Oui, la nuance devient rare, et je pense aussi que les médias ont une part de responsabilité là-dedans. Aujourd’hui, beaucoup de débats sont devenus ultra binaires : L'entre deux n'a plus de place pour une analyse mesurée.
Et forcément, quand même les “spécialistes” tombent dans le piège du show et du clash, il devient difficile ensuite d’avoir des débats plus nuancés sur les réseaux ou les forums.
Concernant Tessmann, j’avoue que je m’interroge quand même sur l’aspect physique que tu évoques. J’ai vu plusieurs fois passer ton hypothèse sur cette proéminence dans son short, mais je n’y avais pas spécialement prêté attention. Tu as réellement constaté une évolution à ce niveau entre sa bonne période et celle où ses performances ont commencé à baisser ?
Oui oui après sa sélection il est revenu avec.
Après je sais pas si ça a une incidence mais je donne souvent l’exemple des balles de tennis dans le short, ben ça gêne ta mobilité. Sans parler de la douleur éventuelle sur certains mouvements.
Je crois effectivement que la presse oeuvre ainsi.
Les Pierre Mènes, Riolo, Molina, tous ces polémistes qui vérifient à peine leurs sources et balancent des horreurs à tout bout de champs…
Souvenez vous du traitement de Malouda. Ou bien de Dhorassoo….ou encore Benzema pour ne citer que des Lyonnais.
Dans le tennis Laurent Luyat l’an dernier il reçoit Loïs Boisson sur le plateau avec Doudin, Henin et les experts, la gamine dit ouvertement qu’elle veut gagner Roland et ils font quoi ? Ils la font mousser, « ha que c’est bien quelqu’un qui affiche ses ambitions… ». T’as pas une intervention pour dire « attention, en disant ça tout va changer, tout deviendra beaucoup plus dur, etc…. ». Personne de bienveillant en fait.
Elle s’est faite piéger la gamine. Comme Hugo avant elle s’est laissé griser par les médias. Heureusement Moïse Kouamé est mieux préparé à ça mais c’est pareil, ils ont entrepris leur démolition.
Si Benoit Paire fait la carrière qu’il fait c’est à cause du Brésil et du tribunal populaire aussi. Il était promis à de belles choses mais il est tombé dans le panneau….
C’est une forme de sélection aujourd’hui. Soit t’es capable de pas écouter ce qui se dit soit t’es potentiellement flingué….
C’est un peu pareil ailleurs mais pas autant.
Nous on est le pays des philosophes des lumières, mais le sport on est culturellement à l’ouest.
Nos supporters n’y connaissent pas grand chose ils regardent juste le résultat gagné ou perdu pour soit te tuer soit t’ériger une statue 🙄
J’ai vécu ça, le jugement péremptoire alors que je jouais blessé. Et c’est dur de passer au-dessus, surtout dans des sports ou le mental la confiance et la concentration sont si importants….
On a la meilleure fédération de Tennis au monde et on est les seuls à avoir autant de critiques. Ça me gave honnêtement. 😑
Et je ressens que c’est assez similaire dans le foot ou les autres sports médiatisés.
La meilleure fédération au monde ? Franchement tu m'en apprend une bonne. Attention je ne dis pas que c'est pas vrai, mais comment être classé de cette façon sans jamais gagné dans les grands tournois.
Chez les hommes on en est tjrs à Noah pour le dernier vainqueur de Rolland Garros mdr
On peut avoir une excellente fédération de tennis et ne pas avoir de pépite tout simplement c'est la sélection naturelle
Il me semble que l'on est l'un des pays avec le plus de joueurs dans le top 100 depuis très longtemps
Kouamé pas mal mais semble flancher dans le 3eme set
17 ans, c'est dingue quand même son level
@JD36 oui c’est l’argument les grands chelem. Mais les Américains ils disent quoi ? Et les Australiens ? Quand tu as des ovnis genre Nadal Sinner Sampras Federer et compagnie il ne reste pas beaucoup de place. Et puis ho il y a Amelie Mauresmo n•1 mondiale qui a gagné 2 GC, Bartoli, Pierce…
On a énormément de joueurs dans les meilleurs c’est nous les plus representés.
Jo Tsonga mène 1 set 0 contre Djoko en finale de l’Australian mais l’autre est trop fort. Que ça soit en Italie, Suisse, Espagne ou Serbie t’as pas de fédération forte. Ce sont des académies des initiatives privées donc bon oui on est largement la meilleure fédération.
On a aussi des pépites mais on est tellement à l’affut qu’on les détruit. Gasquet, Paire, Simon, Tsonga c’est des joueurs qui ont eu le potentiel pour gagner un chelem mais en face c’est trop fort. Gael il est battu en demi par Federer à Roland…
D’ailleurs Medvedev un des rares à avoir pu gagner un grand chelem au nez à la barbe des 4 fantastiques il s’entraîne ou ? Ici en France.
@JFOL on a des pépites ho oui et beaucoup ! Atmane, Kouamé, Fils, etc… Mais bon si on regarde que Roland t’as déjà eliminé tous ceux qui ne sont pas des terriens. Et il faut dire que t’as plus que très peu de clubs avec de bonnes terres. On aura du mal à gagner Roland en mettant des quicks des moquettes et des courts de Padel partout… c’est un tout…
JUNI DU 83
Et tu sais pourquoi Yannick a gagné Roland Garros ce jour-là ?
Xuo
Alors il me semble qu'à la pause il a été boire un bol de vin rouge, j'ai bon ?
En tous cas c'était son truc de boire du vin en compétition, ça lui donnait de la force supplémentaire.
Juni DU 36
ça n'a rien à voir. C'est parce que ma fille est née le dimanche matin 5 juin 83 à 11 h 1/2. Et la veille, te souviens-tu ? Le Brésilien de Nantes; José Touré avait fait des merveilles. A part ça, il y a trop de blacks dans le sport français ...
Pour avoir un peu joué au tennis (à tout petit niveau) je reconnais que je n’aimais déjà pas avoir des balles dans les poches, donc oui, une gêne physique, même minime a un impact à haut niveau, surtout sur certains déplacements ou appuis, mais je pense que le sportif de haut niveau apprend à évoluer avec des douleurs tout au long de sa carrière.
Concernant les médias, tu m’interpelles surtout sur le cas Loïs Boisson, parce que spontanément j’avais plutôt en tête les polémistes foot type Riolo, Ménès ou Dugarry. J’avais justement l’impression que France TV avait un ton plus mesuré.
Je n’ai pas vu l’échange de l’an dernier, mais je pense effectivement que certaines questions ou mises en avant peuvent créer une pression énorme, parfois sans réelle malveillance derrière, après, tout dépend aussi de la personnalité du sportif et de sa capacité à absorber ça ou non.
D’ailleurs, quand j’ai vu Loïs boisson samedi dernier, je l’avais trouvée très fermée à l'entrainement, très tendue dans l’attitude, même Jacquemmot (même si Elsa est souvent tendue, tout du moins c'est l'impression que j'en ai) là où d’autres comme Djokovic ou même Mpetshi Perricard dégageaient une forme de décontraction même dans la concentration. Et dans des sports, comme le Tennis où le mental est central, ça change énormément de choses.
Au fond, je te rejoins surtout sur une chose : L'analyse du sport se fait quasi uniquement par le résultat final, sans voir tout ce qu’il y a derrière humainement, physiquement et mentalement.
Elsa c’est un bon exemple elle gagne Roland en junior et elle explose mentalement derrière. C’est une chic fille mais alors complètement incapable de lucidité sur elle-même. Voilà à force de la flatter elle a pris le bulbe. Et c’est pas la seule. Caro Garcia elle aurait dû faire une autre carrière mais le jugement extérieur l’a totalement détruite.
Et puis il faut comprendre aussi que c’est lourd comme métier. Tout le temps sur le court t’es moins copains avec lui. Alors ceux qui ont la patience et persévérance comme Nadal ou Sinner des bêtes de l’entraînement c’est extrêmement rare. Et même presque inhumain.
Pour donner mon sentiment sur la discussion précédente, accuser les journalistes est un peu facile. Ils écrivent ce que les lecteurs ont envie de lire. Sinon, ils ne sont pas lus, ils ne sont plus payés et ils changent de métier. C'est le lecteur qui choisit ce qu'il veut manger comme infos.
D'ailleurs dans les échanges sans journalistes, sur Twitter par exemple, je n'ai pas l'impression que ça soit mieux et que la bienveillance se déverse à flots sur les sportifs. Ça taille comme ça respire.
Elsa, je ne la connaissais pas avant de voir le documentaire sur L’Équipe : « Pu**in de Tennis !! ». J’ai trouvé qu’il parlait vraiment très bien de la pression mentale dans ce sport. Ce combat permanent contre soi-même. Quand on y réfléchit, sur un match de trois heures, il y a peut-être 40 minutes d’échanges à haute intensité… et tout le reste du temps, c’est surtout ton corps et ta tête qui repassent les points en boucle, les erreurs, les occasions ratées, les sensations, etc.
Franchement, très beau documentaire que je recommande. Et c’est justement là que j’ai découvert Elsa, avant d’aller regarder un peu ce qu’elle faisait à l’entraînement.
Ce qui m’a marqué, c’est qu’elle semblait déjà assez tendue dans la relation avec son coach, un certain "Pat", un entraîneur plutôt âgé. Ça commence avec Elsa qui lui dit :
« Je sers, tu me renvoies une balle bien tendue sur mon coup droit et je recroise derrière. »
Pat se met donc en place avec son panier de balles et lui envoie la première. Et là Elsa lui lance :
« Super Pat, exactement comme ça, bien tendu, fais-les-moi toutes comme ça. »
Sauf qu’ensuite, pendant quasiment tout l’exercice, elle revenait dessus en boucle :
« Non Pat, plus tendu… comme la première… »
Je ne suis évidemment pas expert et j’imagine qu’il y a une logique technique derrière cette demande, probablement pour reproduire une intensité ou une condition de match. Mais, vu de l’extérieur, j’avais surtout le sentiment qu’elle dépensait énormément d’énergie mentale sur un détail qui finissait presque par parasiter tout le reste de la séance.
Et finalement, ça rejoint un peu le sujet du documentaire : dans le tennis, la frontière entre exigence, obsession et surcharge mentale semble extrêmement fine. D’ailleurs, c’est un sujet qu’elle aborde elle-même assez lucidement dans le documentaire. Comme quoi, on peut très bien analyser ses mécanismes à froid… mais une fois dans l’action, les vieux démons reviennent vite reprendre le dessus.
Salut OLVictory,
Oui, il y a une part de vrai dans ce que tu dis. Un journaliste choisit forcément un angle, quel qu’il soit : mettre en avant quelqu’un, créer des sujets, faire réagir, vendre, choquer l'opinion etc... Mais justement, pour moi, le journalisme au sens noble ne devrait pas consister à raconter la réalité telle qu’on aimerait la voir, mais telle qu’elle est.
L’écriture, le ton et la manière de traiter un sujet sont évidemment importants. Mais dans les débats dont on parlait, je n'évoquais pas spécialement la presse écrite, même si elle travaille également avec des volontés éditoriales.
Ce qui rend un débat intéressant, ce n’est pas quand il cherche simplement à buzzer ou à enfoncer quelqu’un. C’est quand il essaie d’apporter des éclairages, de poser des questions, d’ouvrir une réflexion et éventuellement de proposer des réponses, plutôt que d’asséner des vérités orientées.
@OLV Tout à fait. C’est le même paradoxe que les électeurs et les politiques, ou que les consommateurs et l’écologie. LE problème c’est qu’on est des pauvres types et qu’on a ce qu’on récolte.
Riolo c’est le pur produit du mépris des sportifs nouveaux riches. Il est très à droite, haineux, il représente une partie non négligeable des auditeurs.
Pour Boisson j’ai des collègues qui disaient que c’était une bonne chose qu’elle affiche ses ambitions. Bon ce sont pas de très bons coachs 😅 mais c’est pour dire que ça correspond à un état d’esprit assez malsain.
Aujourd’hui les valeurs judéo-chrétiennes sont remplacées par les réseaux sociaux et leur déversement de frustrations et haines.
C’est clair.
A chaque époque ses croisades !
Avec les RS c'est plus rapide finalement et moins meurtrier...