Ce lundi, « Tant qu’il y aura des Gones » était de retour pour un nouveau numéro. Au programme, la très belle victoire de l’OL contre Rennes avec un Corentin Tolisso retrouvé, mais aussi une projection sur la trêve internationale.
Il y avait des sourires sur le plateau de « Tant qu’il y aura des Gones ». Difficile de faire autrement après la prestation livrée par les joueurs de Paulo Fonseca face à Rennes. Après un succès inaugural en Ligue Europa en milieu de semaine dernière, l’OL a remis ça samedi contre un concurrent direct. Et si face Anderlecht, le contenu en deuxième mi-temps a laissé à désirer, celui offert au public du Parc OL a été clairement réussi. Ce fut logiquement le premier thème de ce nouveau numéro de TKYDG en présence de notre consultant Nicolas Puydebois et notre chroniqueur Aulasinho.
Tous deux sont également sur la performance de Corentin Tolisso, dans le dur depuis le début de la saison et qui a certainement livré son meilleur match depuis plusieurs semaines. La machine est-elle enfin lancée ? Il faudra patienter pour le savoir puisque l’OL vient de rentrer dans sa première trêve internationale, qui durera trois semaines.
39 réponses
Verts & Rageux… vont ils dire du bien du coach de l ‘OL???
Oui,…mais😉
Bonjour,
Je m’ adresse particulièrement au dirigeant et à la patronne de l’OL.
J’espère que vous aurez plus de courage que Monsieur Aulas vis-à-vis des supporters qui se comportent mal et je vous assure que je ne remettrai pas les pieds dans ce stade tant qu’ils seront là et je ne suis pas le seul nous en avons parlé avec beaucoup d’autres supporters . 30 à 40 ans après les derby entre Lyon et Saint-Étienne il y a encore des banderoles malveillantes mais ils ont pas de cerveau ces gens-là ils n’ont rien à faire dans un stade . Ça retombe sur tout le monde il faut les interdire plus tous ceux qui qui se comportent mal il y a des caméras partout vous devez les reconnaître vous devez les interdire définitivement 🙏🙏🙏
+ 1000 Mitchel
Il y a dorénavant de plus en plus de supporters qui en on raz le bol de ces utras débiles qui ne font que foutre la merde dans le stade ou ceux d’ailleurs.
Et les amendes que le club est obligé à chaque fois de payer à cause d’eux, comme si il n’y avait pas assez de problème d’argent comme ça.
Aux dirigeants du Club : Mais donnez leur les amendes à payer une bonne fois pour toute, comme dit Mitchel ils sont facile à trouver avec les caméras.
AMEN (Mitchel) 👏👍
Je ne pense pas que les dirigeants de clubs ont les moyens légaux de donner des amendes à quiconque.
C’est encore une prérogative exclusive de la force publique, du moins tant que l’on reste en démocratie.
100/100 daccord !! je ne vais plus au stade et milite pour leur dissolution !!!!!
La réponse est simple : OUI.
Oui pour moi c’est le match référence pour:
Le schéma de jeu
L’implication des joueurs à le respecter
L’initiative des joueurs à le modifier en match
L’implication de tous
Le niveau technique
Le collectif
La conception des buts
Le coaching
L’implication des rentrant
Je dois oublier d’autres bonnes choses.
Pour BIDIBULLE j’ai été sévère (mais respectueux) avec le coach sur certains matchs mais entre le pari sur la compo pour Anderlecht et le match de Rennes je le félicite !
jusqu’à aujourd’hui c’est le plus abouti en termes d’abnégation et collectif, faut pas désespérer d’en voir d’autres , surtout que Openda commence à rentrer dans la danse et on n’a pas tout vu de Keito…..
Loin de moi l’idée de jouer les rabats joies, cependant, n’oublions pas la faute de Haise, mettre son équipe type en europa ligue et changer 7 ou 8 joueurs contre nous, exactement l’inverse de nous. On a bien vu que quand il a mis son attaque titulaire et les autres changements qu’il y a eu beaucoup plus de mouvement. Le quatrième but, absolument magnifique et plein d’intelligence depuis la récupération du ballon passant par le centre et le laisser passer puis la frappe furent un modèle du genre, mais anecdotique à propos du résultat..la conjugaison de l’erreur de l’entraîneur de Rennes et l’état d’esprit et de forme de notre équipe furent caricaturaux.
J’en profite pour dire que le 4 4 2 losange était le système d’organisation majeur pendant nos titres de champions…
Il n’a pas changé sept ou huit joueurs, il a changé son attaque. Et ses remplaçants n’ont certes pas été très bons, mais les titulaires habituels n’ont pas été plus dangereux à leur entrée, tout simplement parce qu’ils n’ont jamais reçu le ballon.
Donc oui, Rennes était faible, oui ils ont l’habitude de perdre chez nous, mais en attendant c’était une équipe invaincue et je rappelle que le Havre nous doit la moitié de ses points, donc il y a clairement eu du progrès. On a même vu des choses parfois franchement enthousiasmantes dans le jeu – en grande partie grâce à l’absence de pressing des rennais, mais ça prouve aussi qu’on est capable de faire des actions remarquables sans toucher quinze fois le ballon entre chaque passe.
En l’occurence, Rennes a plutot l’habitude de gagner chez nous, j’ai un paquet de mauvais souvenirs avec eux
Cicinho2, je partage ton avis, Rennes est une équipe que je déteste, car ils nous barrèrent souvent la route. Déjà au début des années 70 ils nous ont battus en finale de coupe de France avant que l’on se venge quelques années plus tard.
Mais sur les dernières années, je crois que l’on a cassé cette habitude, on leur met une valise à chaque réception. Sur les dix dernières confrontations, on doit être à égalité, 5 victoires partout
gOLdorak pris sur le site de Rennes……
https://www.staderennais.com/actualites/ligue-1-mcdonalds/franck-haise-sur-la-dangerosite-il-ny-a-pas-eu-photo
Le sentiment d’après-match :
« Quand on est entraîneur, en l’occurrence avec les sept changements que j’ai fait et que l’on prend 4-0, le premier fautif, c’est moi.
Juste histoire de remettre ta pendule à l’heure😂
Bon alors je vais préciser ma pensée: il avait changé sept joueur par rapport au match du mercredi, mais moins par rapport à son équipe type. Quant à « Rennes à l’habitude de gagner chez nous », on va juste rappeler que sur les trois dernières saisons, chaque fois qu’ils sont venus au Groupama Stadium, on les a battus respectivement 4-1, 4-2 et 4-0…
Donne les noms de l’équipe type gOLdorak ce sera le plus simple car là tu laisses une zone d’ombre et pardon on te fais pas confiance par principe..
Ouais les habitants d’Euphor c’est des mythos 😎
Le schéma de nos titres c’est le 442 de Santini, le 4231 de Le Guen, puis le 433 de Le Guen, Houllier, et Perrin, meme si sous ce dernier il y avait eu une tentative de passage en 442 losange, abandonnée rapidement quand il a été surnommé PPH
Exile97 bonjour il n’y avais pas de 442 losange pendant nos titres un 442 à plat avec Santini mais c’est tout, nos heures de gloire sont en 433..
Par contre le 442 losange a été une merveille avec Hubert Fournier quand on finis 2 ème avec 8 lyonnais dans l’équipe type..
Cicinho moi aussi un paquet de souvenirs cependant sur nos 3 dernières confrontations au Groupama c’est 3 victoires avec 12 buts marquer en tout .
Pour nous rafraîchir la mémoire :
l’Olympique Lyonnais a régulièrement utilisé le 4-4-2 en losange (ou 4-3-1-2) ces dernières années, que ce soit comme schéma principal ou comme alternative tactique ponctuelle.
Voici les périodes marquantes où ce système a été aligné :
1. Sous Laurent Blanc (2022–2023)
À son arrivée fin 2022, Laurent Blanc a remis le 4-4-2 losange au goût du jour pour relancer l’équipe.
L’idée : Associer deux attaquants de pointe (Alexandre Lacazette et Moussa Dembélé ou Karl Toko-Ekambi, puis Bradley Barcola) tout en plaçant Rayan Cherki en numéro 10 pour lui donner les clés du jeu.
Le milieu : Souvent structuré avec Johann Lepenant ou Maxence Caqueret dans l’entrejeu et Corentin Tolisso.
Les limites : Ce schéma demandait une très grande débauche d’énergie aux latéraux (Malo Gusto, Nicolás Tagliafico) et exposait les côtés en transition défensive.
2. Sous Bruno Genesio (2018–2019)
Bruno Genesio y a eu recours à plusieurs reprises pour empiler ses atouts offensifs axiaux.
L’animation : Nabil Fekir en numéro 10 derrière un duo d’attaquants (Memphis Depay et Alexandre Lacazette ou Bertrand Traoré).
Au milieu : Tanguy Ndombele et Houssem Aouar apportaient de la percussion sur les côtés du losange, avec Lucas Tousart en sentinelle.
3. L’époque dorée sous Rémi Garde et Hubert Fournier (2013–2015)
C’est la période référence où l’OL a fait du 4-4-2 losange son identité de jeu majeure :
2014–2015 : Porté par l’éclosion du duo Nabil Fekir – Alexandre Lacazette en pointe, alimenté par Yoann Gourcuff (ou Clément Grenier / Steed Malbranque) en 10, et stabilisé par un milieu Maxime Gonalons (6), Corentin Tolisso et Jordan Ferri (8). Lyon avait lutté pour le titre en Ligue 1 avec un jeu léché dans l’axe.
Pourquoi l’OL revient souvent à ce système ?
Compatibilité des profils : L’OL a souvent disposé d’un numéro 10 créatif (Gourcuff, Fekir, Cherki) et de deux attaquants complémentaires axiaux.
Contrainte d’effectif : Utilisé lorsque le club manque d’ailiers de métier ou souhaite densifier le cœur du jeu.
Johan Lepenant tient je l’avais oublié celui la, je me souvient de certain commentaire ici qui regrettais amèrement son depart et parlais de pépite?
Il est toujours à Nantes finalement.
Juni38 t’as besoin d’une IA pour ça ? Tu vas devenir paresseux, fais gaffe l’IA n’est pas notre amie. C’est pratique mais c’est comme avec l’arrivée de la calculatrice, on est devenu nuls en calcul mental.
IA = régression sociétale forte et chômage.
J’en reconnais la praticité mais déontologiquement on devrait l’utiliser le moins possible.
En plus ça cautionne des Data centers climatisés dans les pays émergents comme le Vietnam ce qui est une hérésie écologique.
Fin de la leçon de morale 😇
Pardon mais j’ai mes marottes aussi 😜
Ces leçons de morale , elles sont faites souvent par les résistants à ce ras de marée qui déferle , c’est un peu une position de don quichotte , se battant contre des moulins à vent , mais hélas pour vous , vos boycotts n’y changeront rien , cette révolution va tout changer et vous n’êtes pas prêts .
A ce propos le monde littéraire est touché ( comme tout va l’être ) .
Un jury d’intellectuels se serait fait berner en voulant attribuer un prix à un roman , qu’ils ont trouvé tout a fait excellent.
Il se trouve qu’un logiciel chargé de détecter les écrits réalisés par ia est formel : il est 100% non humain .
Le jury , médusé et interloqué , se trouve devant un nouveau problème sans précédent .
Ce n’est que le début vous n’avez encore rien vu .
C’est honorable de vouloir lutter contre cette révolution mais autant vouloir stopper l’arrivée de l’automobile au début du siècle dernier , ou des ordinateurs dans les années 80 …
Salut l’exemple que tu cite est assez triste J38, tu as raison de dire que ça va tout dévasté, j’ai plutot peur en vrai.
Il faut lire ce que dit Jacob Coxon, jeune ingénieur de 27ans qui a claquer la porte de sa boite en interpellant les medias sur ce qu’ils sont en train de faire, c’est digne de Skynet et des Terminators..
Bon ca na rien a voir avec l’utilisation que tu en fait toi bien sur, pour ma part je prefere me servir de ma memoire pour me souvenir, on peut s’aider du net mais demander à l’IA de tout macher et de recopier franchement c’est ce que font tous les jeunes le soir quand ils font leur devoir..
Et c’est catastrophique, on va vers un avenir de dégénérés, les patrons des GAFAM interdisais deja à leurs enfants de se servir d’une tablette leur preferant l’ardoise et la craie car ils sont les premiers conscients du danger, l’IA ca sera fois 1000, on ne peut pas se plaindre d’avoir des jeunes capable de faire des choses totalement surrealiste alors que le monde leur met dans les mains ces outils de destruction massive..
On est pas prêt tu as raison, quelle tristesse !
Juni38 je sais, j’utilise l’IA fréquemment mais là t’as flemmardé 😜
Mais tu verras que ce que je dis se produira 😏
Le boycott ne sert à rien puisque c’est un business. Or le business gagne toujours.
Mais nos neurones elles elles vont perdre, et l’équilibre déjà précaire de notre société aussi va être mis à mal.
On est pour la plupart ici du bon coté de la barrière mais il y aura des laissés pour compte aussi…
+1 leroylion
Si l’IA vient a faire supprimer trop de postes dans les boites, il y aura un chomage bien plus important qu’avec l’arrivée de l’informatique ou la robotique, ca va donner quoi ?
On peut être très inquiet en plus du reste
vous pouvez être inquiets , c’est même l’obsolescence de l’homme lui même qui est en jeu , l’IA va nous remplacer dans tellement de domaines .
A ce propos j’ai vu hier une interview édifiante de Finkielkraut ( qui pourtant n’est pas une personne dont je partage certaines idées ) , il a totalement raison .
écoutez ça , c’est édifiant ( et très inquiétant ) .
L’IA Claude a été interrogée a propos des ouvrages écrits par le philosophe , lequel ne veut pas entendre parler de l’IA .
Elle dit qu’elle l’a « absorbé » , cad lu toutes ses oeuvres …
Plus loin il parle des dangers pour les écoliers : à quoi bon se fatiguer à faire des devoirs , etc …
https://www.bfmtv.com/societe/video-elle-est-tres-inquietante-alain-finkielkraut-philosophe-et-essayiste-repond-a-claude-l-intelligence-artificielle_VN-202609190355.html
Oui c’est bien un match référence ! Et Rennes n’était pas faible c’est Lyon qui était FORT !
C’est une bonne journée pour moi aujourd’ui😂
gOLdorak pris sur le site de Rennes……
https://www.staderennais.com/actualites/ligue-1-mcdonalds/franck-haise-sur-la-dangerosite-il-ny-a-pas-eu-photo
Le sentiment d’après-match :
« Quand on est entraîneur, en l’occurrence avec les sept changements que j’ai fait et que l’on prend 4-0, le premier fautif, c’est moi.
Juste histoire de remettre ta pendule à l’heure😂
leroilyon, grace à Juni38 que je remercie chaleureusement pour son aide….
Hier soir, je me suis retrouvé à regarder une émission de supporters rennais sur Youtube.
Visiblement, ils ne s’attendaient pas à en prendre quatre en venant chez nous (preuve qu’ils ont la mémoire courte: c’était déjà le tarif lors de leurs deux dernières venues), mais c’était intéressant aussi de voir les reproches qu’eux adressaient à leur équipe. En substance: un milieu qui est totalement incapable de tenir face à un gros pressing, et des ailes qui ne leurs conviennent pas beaucoup (Merlin et Frankowsky en ont pris pour leur grade).
Et puis naturellement, faire tourner juste avant la trêve internationale, ça ne passait pas très bien non plus…
Clairement délaisser les ailes à l’extérieur contre un 4-4-2 losange c’est une erreur incroyable. Je l’ai dit mille fois et j’entendais Courbis l’expliquer régulièrement sur RMC, un 3-5-2 avec des pistons de profil ailiers tu contournes le losange facilement et tu le prive de son intérêt en désaxant les relayeurs.
Il nous avait de cette façon bien fessé à domicile avec Montpellier d’ailleurs….
Comme le losange est plus rare Haise a dû oublier certaines recettes qui marchent…
Je le pensais super fort, en fait c’est un bon meneur d’hommes mais pas bien plus….
Si l’on écoute ce qu’ils disent sur leurs ailes, on peut prendre le problème à l’envers : Haise a compté sur son milieu, qui est son véritable point fort, plutôt que sur ses couloirs pour alimenter ses attaquants. L’idée était probablement de garder ses latéraux assez bas pour qu’ils ne soient pas pris dans le dos plutôt que de leur demander de partir à l’abordage. De toute façon, quand on voit la composition, le projet de jeu était clair: tenir une heure, fatiguer les lyonnais et faire entrer les vrais attaquants face à des défenseurs rincés.
Ça n’a pas exactement fonctionné comme prévu…
A l’extérieur, contre une équipe qui tourne cette ambition est déplacée.
Mais quand je les ai vu commencer à faire comme nous à jouer court sur les remontées de balles j’ai vite conclu à l’excès de confiance. Comme nous contre Vigo en fait.
T’es pressé haut contre une équipe compacte, soit t’as John Carew devant et t’envoie une chandelle, soit tu passes par les ailes. Mais là il a joué avec le feu.
Chez eux je pense par contre que oui cette stratégie peut s’entendre. Mais là, ouais je crois qu’il a pris le melon notre ami Haise. Cette claque lui remettra les idées en place.
Ca sent effectivement le match très mal préparé, pour ne pas dire lâché. Il ne faut pas oublier qu’Haise se trimballe la réputation de coach qui en est à quinze matchs d’affilée sans victoire en Coupe d’Europe. On peut donc assez facilement comprendre pourquoi il a aligné tous ses titulaires contre Sturm Grass plutôt que contre nous.
Je pense un peu comme vous , que l’ami Haise s’est vu un peu trop beau , et a pris ce match à lyon un peu par dessus la jambe .
Tandis que Fonseca consacrait tous ses efforts sur ce match ( et je le félicite c’est ainsi qu’il fallait faire ) , en faisant tourner largement en coupe d’europe et en mettant une équipe type qui s’est avérée vraiment la meilleure du moment , dans une tactique qui a complètement submergé celle des rennais Haise s’est fourvoyé dans les grandes largeurs , et a même raté son match ( encore et encore ) de coupe d’europe .
Attention à lui car la famille Pinault ne fera pas de sentiments , ils ne sont pas la pour continuer à faire de la figuration , les ambitions de ces riches propriétaires sont élevées .
Je craignais en tout cas beaucoup plus le lille de génésio la saison dernière , haise est surcoté par rapport à bruno je trouve .
( texte 100% humain et non généré par Ia , LOL )
« ( texte 100% humain et non généré par Ia , LOL ) »
😂
Non mais tu fais ce que tu veux hein ? 😜
Sinon bien d’accord avec toi.
Cela dit c’est un bâtisseur en championnat il reste avec des standards élevés, mais ponctuellement, en coupe d’Europe avec Nice et même Rennes il se troue complètement. Génésio n’a jamais fait ça.
Haise a clairement montré qu’au niveau européen , il n’a pas le niveau tout simplement .
C’est un bon manager d’homme , il est très humain , mais je ne pense pas que ce soit un grand tacticien ( Fonseca est bien au dessus , pour moi ) .
Génésio est aussi meilleur coach , c’est indéniable . Son Lille de la saison dernière était une des équipes que je craignais le plus , difficile à jouer ( arrivé en 2024 , il est allé au bout de son contrat , c’est extremement rare dans ce métier de coach , par les temps qui courent ; et il a laissé Lille en champions league , s’il vous plait ) .
« Le président Olivier Létang, au nom du club et de ses collaborateurs, tient à exprimer ses remerciements sincères à Bruno Genesio pour la qualité du travail accompli, de la relation établie avec toutes les composantes du club ainsi que pour le professionnalisme et l’investissement permanents dont il a fait preuve durant ces deux saisons éprouvantes. Une page positive se tourne pour les deux parties, gageons que les suivantes seront dans cette même lignée. »
J’adore la façon dont un coach est louangé après avoir été remercié .
Je suis d’accord avec vous, Fonseca a bien joué le coup.
Il a compris que Haise allait jouer principalement avec ses milieux, refuser de répondre au surnombre et en conséquence laisser Sulc libre de marquage strict.
Athekamé a bien profité de l’absence de repli des latéraux rennais.
Ce qui m’a surpris le plus c’est l’absence de pressing de leur charnière centrale.
Nuamah s’est régalé à jouer dans leur dos, Openda aussi même si son manque de confiance l’a empêché d’être décisif cette fois (ça va venir). Tolisso n’en parlons pas, sur son but ou sur ses passes, il était tranquille pour les ajuster au cordeau.
Haise a trop tardé pour ses changements, à 3-0, c’était déjà plié !
Openda a marqué 😜 juste que cette maudite var refuse des buts qu’on validait tout le temps avant.
On va pas me dire que le contact de Tolisso sur Rongier fausse l’action 🙄 bref dommage pour Loïs qui méritait mieux.
Oui comme toi j’ai trouvé le manque de réaction étonnant et ces libertés laissées à nos attaquants assez folles.
Je crois que Rongier (ou Thomasson pê) vient mettre un taquet en fin de match mais c’est peu…cette absence de révolte je comprends pas…
Tant mieux pour nous.