Dans les colonnes de Nice-Matin, Grégoire Puel revient sur les conditions de son départ de Lyon à Nice en janvier 2013.
"Au départ, quand mon père quitte Lyon (à l'été 2011), je pensais que ça allait me libérer d’un poids. Au final, j’ai été boycotté. Au bout d’un moment, le coach de la réserve (Ndlr: Stéphane Roche) est venu me dire qu’il avait les consignes du dessus de ne plus me faire jouer", a confié le jeune latéral Niçois (21 ans).
tu m'étonnes, même si c'est pas cool envers lui au final
pas classe l'ol comme même
Faut avouer que ouais c'est pas cool, même si l'autre est son père lui n'a rien fait, c'est un joueur comme un autre
c'est facile de lancer des trucs comme ca .. s il etait "si bon", il n aurait pas attendu que son pere et nice lui propose de jouer. Il s'est meme fait recaler par des clubs de L2 ...
il nous ferait prendre des vessie pour des lanternes.
surement que roche lui a parlé comme ça.
juste que c’était pas une flèche et barré par d'autres joueurs
vous n'avez aucune indulgence !
le garçon, il a 20 ans et il a pris la cabale contre son père en pleine poire
à 18/19 ans on ne mérite pas d'être traité en paria parce que son père est contesté au sein du club
on ne doit pas payer les pots cassés pas plus que son jeune frère, qui jouait avec les U13 de l'OL et qui se faisait régulièrement prendre à partie par les supporters !!
Grégoire Puel a été retenu chez les Bleuets, bonne chance à lui !
Salut à tous,
il veut se libérer du poids de son père mais il le suit partout à Lille, à Lyon, à Nice....
Et puis il joue à la victime mais il avait fait de la provocation avec un tatouage 'Forza Puel' particulièrement malvenu.
Mouai , moi je dis simplement qu il a exactement le même CV que son père et qu il va devoir couper le cordon à un moment donné . Il est très difficil de réussir dans le foot aujourd hui et là ce n est certainement pas du hazard
Maintenant je lui souhaite de réussir mais j ai des gros doutes .
les imbéciles ont des beaux jours devant eux ,je trouve totalement ignoble de faire payer à un(des ) gamin les reproches qu'on a fait au père qui a qd même mené l'OL en 1/2 finale de LDC ,n'en déplaise aux grincheux !!
ET quand les consignes viennent des responsables au plus haut niveau c'est encore pire !! En tout cas ,ce gamin ,je l'ai trouvé plutôt bon dimanche ! Yo a eu fort à faire contre lui !
Comme Huck ,bonne chance à lui ! La méchanceté gratuite finit toujours par se retourner contre ceux qui la pratique ! Puel réussit à Nice ,perso ,je n'ai jamais compris la haine absolue qui a atteint son apogée contre Caen,envers un entraineur à qui ,en interne ,certains ont glissé bcp de peaux de bananes ,il aurait p-être mieux réussit si ce n'avait pas été le cas ,lui a été maladroit de son côté . Les problèmes actuels de l'OL ne sont pas tous de son fait m^si bcp le pense !
Inutile de me tomber dessus !!
Sima ,
c'est le fils de son père ! normal ,il a sûrement bcp souffert pour faire ce genre de chose ! Comment aurais-tu réagi si c'était ton père et toi par contre coups qui s'étaient fat traité de la sorte ! Un peu de compréhension ne nuit pas que diable ! Il ne se pose pas en victime ,il est victime des décisions des responsables de l'OL !
Coco je ne suis pas d'accord.
Il y a un conflit entre l'OL et son père c'est un fait. Et un gros conflit tu en conviendras.
Quand en plus il arbore ostensiblement un tatouage Forza Puel il est évident que ça va faire grincer des dents.
La situation n'était pas viable c'est tout.
Il ne faut pas être manichéen c'est comme ça il y a des situations où il vaut mieux se dire bye-bye.
Je n'ai rien contre le fils Puel mais de là à traiter les dirigeants d'imbéciles ...
C'est vraiment Degeulasse de lui avoir fais sa, Il n'avais rien avoir pour ce qui s'est avec son pére.
ce qui s'est passé avec son pére*
je vois pas pourquoi la parole de puel junior serait d'évangile.
De toute façon ça l'a rendu plus "costaud"...
Pas classe si l'info est correcte.
Pas classe de sa part d'étaler ca dans la presse en donnant des noms.
De l'histoire ancienne. Passons a autre chose
Qui peut croire qu'il pouvait rester au club l'air de rien pendant que son père est en procès avec le club et réclame 7M€?
je me place du point de vue humain ,d'un fils qui a lu des menaces taguées sur sa maison ,qui a entendu ce que certains ont crié sur sa mère pour atteindre l'homme Puel ,alors ,je ne sais pas qui n'est pas classe ,mais pour moi ,en tout cas ce n'est pas le fils Puel ! J'ignore si vous êtes père ,mais vous êtes des fils donc il y a qd même des choses qui peuvent se comprendre ! non ?
Ce n'est son problème ,ni son litige ,c'est celui de l'OL et de son père ,il ne pas tout mélanger ,par contre pour reter ,il lui a fallu du cran qd m^!
Les tags, les menaces c'est une chose et là dessus on est bien d'accord.
Mais ce que je dis c'est que de toute façon la situation n'était plus viable et il ne pouvait pas rester , et lui ne souhaitait pas rester non plus, si ce n'est pour faire de la provocation ou montrer qu'il était "costaud"
et comme si on pouvait croire que roche lui ai dit que ça venait d'en haut.
de toute façon son propos n'a pas lieu d’être puisqu'il suit son père a chaque fois.
nul ou talentueux, ils aurait suivi son mentor, et ceci surement avec raison.
tu le vois comme ça ,provocation ou garder la tête haute (plutôt que faire le costaud )? c'est très masculin comme vision! ce peut-^tre aussi de se dire qu'on peut le juger sur ses qualités de joueur ?
Apres ,je ne préjuge pas de son comportement ,là on n'en sait rien ,moi ,si mon père avait été attaqué comme ça,je l'aurais eu mauvaise .
Tu crois que dans le monde du travail on est toujours jugé sur ses qualités professionnelles par exemple?
Il ne faut pas se leurrer sur la nature humaine et il y a des situations où on sait très bien que ça ne peut pas durer, que le divorce est inéluctable et donc ça devenait absurde de le faire jouer.
C'est pour ça que je ne m'offusque pas autant que vous du fait qu'on ne l'ait plus fait jouer.
Vous avez l'air de dire que ceux qui auraient donné ces ordres sont des pourritures. Je n'en sais rien je ne les connais pas mais pour moi ils sont avant tout réalistes.
coco49 à raison je trouve, mais n'empeche Gregoire n'a rien avoir avec ce qui s'est passé quand L'OL n'allais pas bien.
je ne dis que ce sont des pourritures mais la rancoeur est mauvaise conseillère parfois ou l'excès de zèle de subalternes (qq soit le domaine professionnel) et t'inquiète le monde du travail je connais ,je sais pertinemment que ce ne sont pas toujours ceux qui bossent le mieux qui sont récompensés (je suis à la retraite ,carriere faite avec des bons et des mauvais moments !) ,les bons fayots savent tirer leur epingle du jeu ,là on n'est pas dans le même cas de figure .
Là ,on parle d'un gamin qui était à l'OL pas en pro A ,et qui n'est pas concerné par les litiges de son père mais c'est assez typique de juger et insulter les enfants sur les actes des parents (c'est arrivé aux petits Puel ) ,comme certains jugent que les parents des délinquants sont eux-même obligatoirement des mauvaises personnes ! amalgame facile !
Si on ne le fait pas jouer parce qu'il ne correspond pas au profil recherché ,pas de souci ,si c'est par une sorte d'ostracisme ,c'est autre chose !
Osef en plus vu ce que son père a fait au club il pouvait pas avoir d'avenir dans celui-ci dis le contraire serait être de mauvaise foi.
je partage a 1000% Magsiter !!
"je vois pas pourquoi la parole de puel junior serait d’évangile.
je dirais meme, en tant que supporter, il faudraut laisser le benefice du doute a son club, et non au fils de l entraineur qui reclame 7M a notre club ...
je trouve ca meme tres limite ! preferer croire les propos de ce jeune homme sans meme emettre un doute ?!!!
Entierement d accord avec Sima, pourquoi suit il son pere partout s il est si bon et que ce statut de fils a papa le derange ? c est juste du piston pour moi
Qu'on le laisse tranquille.
Petite anecdote: il jouait attaquant avec la réserve de l'OL, il est aujourd'hui arrière droit chez les pros.
Mais il est tranquille, il a rejoint son pere à Nice et fait partie de l'équipe type.