Après un tour précédent où le match aller avait été raté, l'OL sait qu'il n'a pas le droit à l'erreur contre Fenerbahçe ce mardi soir (21h). Une partie de son futur à court terme se joue déjà à Istanbul.
Le Bosphore, Sainte-Sophie, son grand bazar... Istanbul ne manque pas d'attractions pour séduire les vacanciers de passage pour un week-end ou un séjour plus long. Ce mardi soir, sur la rive asiatique de la cité turque, c'est une toute autre effervescence qui s'emparera de l'un des quartiers d'Istanbul à 21h. Incapable de participer à une phase de groupes de Ligue des champions depuis 2009, Fenerbahçe veut vaincre le signe indien en 2026. Le club stambouliote n'a pas lésiné sur les moyens et pourra compter sur des supporters en transe pour s'offrir, non pas la balle de match, mais bien un avantage important à l'issue de ce barrage aller contre l'OL.
Débarqués lundi en fin de journée, les Lyonnais ne sont clairement pas à Istanbul pour faire du tourisme, mais feraient bien leurs emplettes du côté du stade Şükrü Saracoğlu. À l'heure de vouloir retrouver la coupe aux grandes oreilles pour la première fois depuis 2020, l'OL aura un véritable avant goût avec cette double confrontation contre le "Fener". Une opposition d'un niveau supérieur au Sparta Prague et donc forcément à mieux gérer.
"Jouer notre jeu, mais bien défendre aussi"
Depuis une semaine et la qualification face au club tchèque, la question qui taraude l'esprit des supporters rhodaniens est bien celle de savoir quelle stratégie utilisera Paulo Fonseca en Turquie. Le match aller à Prague il y a quinze jours avait été un vrai raté du Portugais et de ses joueurs. En sera-t-il de même ce mardi soir ? Le coach lyonnais assure que non. "Aujourd’hui, nous sommes plus forts que les semaines passées. Le temps a permis la progression de l’équipe. Mardi, nous pourrons voir un OL plus fort, plus courageux, plus concentré, car on a très bien travaillé et progressé les dernières semaines."
Pas de stratégie en 5-2-2-1 donc ? L'arsenal offensif de Fenerbahçe pourrait laisser la porte ouverte à un système défensif pour limiter la casse sur les rives du Bosphore et tout donner à Décines le 26 août prochain. Ce ne semble pas être le cas dans l'esprit de Paulo Fonseca qui assure que "nous n’arrivons pas ici pour défendre tout le temps. On veut jouer notre jeu." Un discours plutôt joueur, même si le technicien avance que son équipe "doit bien défendre pour pouvoir obtenir un bon résultat."
"Les équipes vont défendre différemment avec les retours de Nuamah et Fofana"
Ce sera la tâche de tous ce mardi soir, avec cette envie de faire mal à l'adversaire. La prestation contre le Sparta Prague il y a sept jours a donné de l'espoir au staff, avec notamment les prestations intéressantes de Malick Fofana et Ernest Nuamah. À Istanbul, les deux ailiers seront encore les facteurs X de cette rencontre. Avec Nelson Semedo et Archie Brown, le "Fener" a deux latéraux qui aiment bien attaquer, un peu moins défendre. Dans une tactique certainement similaire à celle des Turcs, l'OL voudra donc faire mal sur les côtés. "On l’a vu avec Ernest, Malick et même Loïs, ils sont très rapides donc ça change beaucoup de choses. Ils sont très dangereux en un contre un et ça fait des différences, avait avoué Corentin Tolisso après OL - Sparta. Les équipes vont aussi défendre différemment face à des joueurs capables de les faire reculer."
Quand la formation lyonnaise a plutôt tendance à s'adapter à son adversaire sur les grosses affiches, l'objectif sera-t-il enfin d'imposer son jeu ? Les supporters l'espèrent, même si ce déplacement en Turquie ne signifiera pas la fin de la bataille. Mais dans la guerre de tranchées qui se prépare, mieux vaut avoir déjà gagné un peu de terrain avant la bataille finale à Décines.

Elle n'a pas apporté grand chose la conf de presse de P. Fonseca 🤔
Abner face à Greenwood, ça fait peur 😰, vous me direz AMN de l'autre côté c'est pas mieux 😱
0-3 et picétou
"l'OL aura un véritable avant tout…" ??
Dire que l'OL est enfin d'attaque au moment où on entend que Fofana devrait partir à la Roma, c'est assez cruel.
Si la rumeur est vraie, Malick ne jouera pas, et inversement.
Pas sur que Fofana ne joue pas l'aller. Par contre le retour c'est moins sur.
A moins que dans le deal soit prevu qu'on le garde jusqu'a la fin des 2 matchs.
Apres je suis pas inquiet la cellule de recrutement est deja sur son successeur Mlj a parler d'ajustement.
Et puis si ca nous permet d'avoir un aillier un 6 et peut etre Ajorque franchement on serait armé pour la saison.
Pour moi si on perd fofana forcement on affebli l'aile gauche mais en renforcant a d'autres postes et avoir un vrai banc surtout ce sui nous a coûté l'an passé
Fofana nous rapportera 40 millions autant qu une qualification pour la C1 !…De plus, combien de matchs a joué Fofana en 2026? ….A cause ou GRÂCE à sa blessure , on a découvert Moreira avec une vente à 30 Millions ( achat 2 Millions…) . Alors le bilan n’est pas si mauvais ! Il sera remplacé de toute façon, au successeur de ses deux joueurs d’être performant. Je suis certain que MLJ a déjà anticipé le « coup » . Cela va aussi permettre au jeune Himbert et à Boudrache de jouer et de nous surprendre !
Que de bonnes nouvelles toutes ces ventes alors... On va peut être viser le doublé ? Après la coupe Moreira, on aura peut être le trophée Fofana ?
Interol, elle avait pas le choix le club feminin appartenait à l'ol. Un CA s'est mis en place seulement quand elle a racheté les fenottes.
Et puis qui te dis qu'elle l'a pas ouvert ?! Mais face à Textor qui manipulait tout le monde ça devait pas être évident...
Et puis vivement le mercato hivernal qu'on vende Himbert Duranville et Boudache ! On a des pistes pour les remplacer ?
Et tu as vu passé des offres pour les boulets? Moi non alors étant donné que de toute façon il faut rentrer du cash et bien il reste qui? L’an dernier Fofana n’a pas voulu partir résultat Mikau est parti à l’arrache et Fofana a passé 2/3 de la saison à l’infirmerie c’est pas de bol pour lui donc si c’est le seul qui a des offres qu’il parte en espérant qu’il puisse jouer en avoir envie car on a besoin de lui à 100% pas d’un touriste italien.
Je pense très sincèrement qui si Amn Tesmann Abner ou Tagli et ACC étaient partis on aurait pu espérer avec une qualification tenter de garder Fofana mais ils sont là et Mangala a été prêté non vendu. Le temps presse avant la fin du mercato.
Vous pouvez hurler d’un manque d’ambition mais sans pognon l’ambition c’est pour les idéalistes et naïfs.
Il reste aussi Michele Kang ! Qui a réussi le tour de force de faire avaler à tout le monde qu'on n'a aucune autre solution que de vendre ! C'est du génie ça.
Maccourt il va pas tarder à arriver au milliard d'euros apporté à l'OM. Environ 120me donnés par mccourt encore cette année. Robert Louis dreyfus j'en parle pas. Les gros blaireaux !
Parce que chez nous, non ! Il n'y a pas d'autres choix que de bazarder Mikautadze ! Et Moreira ! Et Fofana ?? Bah Fofana aussi allez hop ! Pas le choix qu'on nous dit...
En sachant que la situation financière actuelle n'est pas complètement étrangère à Michele Kang, administratrice sous Textor. Mais bon, elle, ça va, on lui jette des fleurs.
MacCourt il a gagné quoi avec son milliard d'euros injecté? Que dalle! L'année dernière, son équipe bâtie à coup de centaines de millions d'euros termine DERRIÈRE NOUS, qui étions promis à la relégation et jouions avec des prospects achetés 2 millions en deuxième division portugaise! Bonjour la gueule du modèle!
@Interol Que McCourt ait envie d'injecter 1 milliard dans son club, c'est son choix.
Michele Kang va injecter 71 M€ d'ici juin 2028 (dont 31 cette saison), alors que le club a un besoin de financement de 150 M€ jusqu'en fin de saison...
On fait comment pour boucler la saison sans vendre ?!?
Je m'inquiète pas trop pour McCourt quand tu reprend l'om tu pactise avec toute la mafia local ...
Ces gens la n'investissent pas dans du vent...
Il me semble avoir lu que McCourt fait de la promotion immobilière sur la côte d'Azur, si ça se trouve il appartient aussi à la mafia 😉
On ne peut donc pas reprocher à Michele Kang de ne pas injecter plus dans l'OL...
Ms Kang a ouvert la porte a de nouveaux investisseurs, mais on dirait bien que personne n'est venu apporter de gros chèques.
C'est quand même surprenant ce que tu dis Interol...
Si Michele Kang lisait tes posts elle pourrait carrément te répondre : "moi, c'est le Club féminin qui m'intéressait, EFG m'a convaincu de prendre les reines de l'OL pour sauver le club de la relégation...
J'ai donc mis de l'argent de ma poche (alors que cela n'a jamais été un plan pour moi), et certains supporters viennent faire la fine bouche !
ok... qu'ils se démerdent pour faire mieux, moi j'me casse ! "
... en tout cas, avec ou sans un soutient total, elle peut très bien échouer et le retour à la case départ sera encore plus douloureux que la vente de certains joueurs encore bancales !
La critique est facile, surtout quand ce n'est pas son pognon qui est en jeu !
De tout façon, ce n'est pas à nous d'aller lui donner des leçons d'économie et de gestion à cette business woman... sauf si tu as de bien meilleures solutions (rapides et efficaces) pour répondre à la problématique du moment 😜
Bon je vois qu'il y a besoin que je clarifie mes propos sur Michele Kang. Tout d'abord, je n'oublie pas qu'elle fait ce qu'il fallait pour sauver le club. Et qu'elle poursuit le travail de redressement proprement. Je n'ai rien à dire à ce sujet. Mon propos, c'est contre le "on n'a pas le choix de vendre n'importe quel joueur". C'est faux. Moreira il y avait le choix. Je l'ai déjà dit au moment du transfert. Il suffisait pour Michele Kang de faire un apport en compte courant de 30me. Et devinez quoi ? Elle l'a fait cet apport ! Mais juste après la vente. Elle n'a pas voulu faire la rallonge personnellement, au détriment du sportif. Il fait comment mccourt ? Et ben depuis 10 ans il a apporté 800me, souvent en compte courant, avec clause de retour à meilleure fortune. Encore 120me cette année. Pas sur 3 ans. Elle, elle ne souhaite pas le faire. Alors je ne suis personne pour aller lui tirer l'argent du portefeuille, peu importe sa fortune. Mais dire "on n'a pas le choix de vendre" Moreira, Fofana et tout le monde, c'est faux. Michele Kang a le choix.
Pour isabielle : Je rappelle aussi que Michele Kang était au conseil d'administration de l'ol sous Textor. Elle ne souhaitait pas s'occuper des hommes ? Alors que faisait elle au conseil d'administration des hommes ? Elle a donc validé les décisions. On voit bien aujourd'hui à la fifa que quand on n'est pas d'accord avec le président et ses inepties, on peut démissionner ou s'opposer. Elle a donc une responsabilité dans ce qu'il s'est passé sous Textor. Elle assume en prenant la présidence et en travaillant pour corriger la situation avec ses deniers personnels. OK. Précisons qu'elle devrait récupérer son argent ! Ce ne sont pas des dons, mais des prêts ! Ça me paraît un minimum ce qu'elle fait. En tout cas, pour moi, compte tenu de sa gestion sportive, du faible engagement financier, et de ses responsabilités sous Textor, elle ne mérite pas toutes les fleurs qu'on lui envoie. Elle en mérite pour avoir sauver le club, largement, mais pour le reste, depuis, je reste plus que circonspect.
Salut @Interol, re-salut à tous!
Je n'irai surtout pas renier ce qu'a fait et fait encore Mme Kang pour l'OL masculin, bien au contraire. Mais je n'oublie pas non plus qu'elle a investi dès le début et l'arrivée de Textor dans l'OL masculin, c'était d'ailleurs très probablement une condition pour le rachat de l'OL féminin.
Autant dire qu'en prenant le relais de Textor, qu'elle a quand même "suivi" deux ans, elle sauvait aussi un peu sa mise initiale, qu'en bonne "femme d'affaires" qu'elle est ne comptait pas voir disparaitre. Et puis l'image de l'OL masculin "salie", ça rejaillissait forcément sur "son" OL féminin, même rebaptisé.
C'est une logique commerciale intelligente mais pas du tout désintéressée qu'elle a adopté, en maintenant aussi un entourage compétent (Gerlinger et Louis-Jean notamment) qui tient les rênes au quotidien et à qui "on et elle" devons beaucoup.
Ici et parmi les supporters, on a tendance à beaucoup l'idéaliser, peut-être un peu trop. Lui reconnaître ses mérites est tout à fait logique, mais ça n'empêche pas de garder un peu de distance émotionnelle avec tout ça, même si la peur du néant qui nous a tous affecté il y a à peine un an, après un épisode Textor pour le moins compliqué et dangereux nous a largement traumatisé.
Ceci dit, une femme ou un homme d'affaire avisé (e) ne prend pas de risques inconsidérés avec sa fortune, et pour Mc Court, il doit bien y avoir autre chose pour expliquer ses investissements réitérés à perte. A moins que comme au XIX ème siècle il considère l'OM comme sa "danseuse", ce dont je doute fortement.
Donc, compte tenu de tout ceci, entendre "Fofana s'il joue pas ce soir, c'est normal, on n'a pas le choix il faut le vendre", c'est juste inaudible. Michele Kang elle a le choix. D'autres présidents ou propriétaires, le font, et dans de plus grandes largeurs. Elle ne veut pas OK, libre à elle. Mais entendre que Michele Kang c'est mère Teresa a l'ol, ça m'énerve. La réalité est autre, elle savait forcément ce qu'il se passait à l'ol sous Textor. Et le conseil d'administration dont elle faisait partie ne s'y est pas opposé.
Et elle sacrifie en toute conscience Mikautadze, Moreira et peut-être demain Fofana et Sulc. Ne comptez pas sur moi pour applaudir ces transferts, et me réjouir de plus value, pas impressionnantes en plus. Alors que notre club perd son âme et son niveau.
C'est bien là que je te rejoins @Interol. Mme Kang n'est pas Mère Teresa! C'est et ça reste une businesswoman avisée. Elle s'est peut-être plantée avec Textor... et encore, racheter l'OL féminin impliquait peut-être de se montrer un peu aveugle sur la personnalité magouilleuse de Textor dont elle bien dû subodorer les vices quand même évidents.
Et il est clair que son investissement actuel dans l'OL masculin est avant tout une manière de sauver les meubles, les siens en premier lieu puisqu'elle est liée dès le début à cet OL masculin qui, à priori, semblait ne pas l'intéresser.
Il n'empêche qu'elle fera tout pour ne pas dilapider sa fortune personnelle, même si elle prend quelques risques indispensables justement pour sauver les meubles. D'où un réinvestissement malgré tout conséquent et appréciable.
Olympien first, je vois qu'on est d'accord sur le fonds. Pour mccourt, ce que j'avais compris à son arrivée, c'est qu'il souhaitait acquérir le vélodrome et le foncier autour, pour agrandir son empire, comme il l'a fait au baseball us. J'imagine aussi qu'il avait des intérêts liés avec la cga cgm, qui est un mastodonte mondial. On a vu récemment que la cga cgm se renforce à l'OM, et dans les médias du foot (rmc). Mais c'est une interprétation personnelle. De toute façon, loin de moi l'envie de parler de la stratégie de mccourt. J'explique que c'est possible de faire autrement que vendre. En faisant des apports, comme mccourt. Oui, l'ol a le choix de ne pas vendre ses joueurs. Mais ne veut pas. D'ailleurs, je parle de Michele Kang. Mais le discours est exactement le même pour Ares.
Je cite Olympien First : "Ici et parmi les supporters, on a tendance à beaucoup l'idéaliser (il parle de Mme Kang), peut-être un peu trop. Lui reconnaître ses mérites est tout à fait logique, mais ça n'empêche pas de garder un peu de distance émotionnelle avec tout ça, même si la peur du néant qui nous a tous affecté il y a à peine un an, après un épisode Textor pour le moins compliqué et dangereux nous a largement traumatisé."
Et je partage... J'ai parfois tenté, sur la pointe des pieds, de relativiser un peu les louanges justifiées mais souvent démesurées faites ici à Mme Kang. Alors, je suis content de lire qu'Olympien First et Interol rappelle fort justement que c'est une femme d'affaires, qu'elle fait donc du business à l'OL et qu'elle est arrivée en même temps que Textor... Je ne crois pas une seconde qu'elle ait un attachement particulier à notre ville, du moins pas plus que moi à Dallas, LA ou New-York...
@Mimoun 👍
Si Fonseca déclare que nous sommes au mieux, il nous faut s'attendre au pire.
Et "quand on s'attend au pire, le moins pire a une saveur toute particulière, que vous dégusterez avec plaisir"...