Médiapro - Droits TV : selon Aulas, "il faut un Spotify ou un Deezer du football"

Interrogé dans les colonnes du Parisien, Jean-Michel Aulas a tenu un discours ferme dans le conflit qui oppose la Ligue de football professionnel à Médiapro. Et le président de l'OL a formulé une proposition très pertinente.

Jean-Michel Aulas avait des choses à dire. Dans les colonnes du Parisien, le président de l'Olympique lyonnais se dit surpris par la décision de Médiapro de refuser de payer son échéance (172 millions d'euros) du 5 octobre. « Mediapro demandait il y a encore quelques jours aux clubs de faire le maximum pour présenter un produit extrêmement vendeur, explique-t-il. Les clubs ont joué le jeu. Cette réaction est disproportionnée. Cela cache autre chose. Tout était miraculeux, beau, et un mois après on arrive à cette situation… Qu'est-ce qui justifie ce changement d'attitude ? Il y a autre chose, qu'on ne connaît pas, en tout cas pas moi !.

"Je ne crois pas que Mediapro ne puisse pas payer"

Et de poursuivre : "Je suis très mal à l'aise. C'est arrivé trop vite pour que ça soit uniquement un problème de solvabilité de Mediapro. Il faut être posé dans cette affaire-là. C'est celui qui est le plus serein qui va trouver la meilleure solution. Je ne crois pas que Mediapro ne puisse pas payer. Mediapro a un actionnaire chinois, un fond d'Etat de la région de Shanghai très puissant, important et sérieux."

"Ils creusent leur tombe"

Selon Jean-Michel Aulas, dans ce dossier, la Ligue de football professionnel doit « avoir une attitude extrêmement ferme. Je sais que Vincent Labrune (président de la LFP) a cette idée-là. On est dans notre droit. Le football peut paraître floué, poursuit-il. Ce n'est pas l'intérêt de Mediapro d'enfreindre un règlement d'appel d'offres de droits TV très strict. Je n'ai pas participé de très près à cet appel d'offres, j'avais participé à tous les précédents, mais celui-là, on m'a rappelé à la fin… La règle, c'est que quand vous êtes en défaut de paiement, vous perdez la propriété des droits. Eux-mêmes, ils creusent leur tombe ». 

La bonne idée d'Aulas

Toujours dans Le Parisien, Jean-Michel Aulas soumet une idée pertinente. "Les temps changent, on n'est plus sur des ventes de droits TV d'exclusivité uniquement, mais aussi sur de la masse, rappelle le patron de l'OL. Free s'installe. Amazon a acquis des droits en Angleterre et en Allemagne. L'UEFA discute aussi avec Alibaba. Des GAFA peuvent arriver dans le jeu ou des grandes sociétés de distribution mondiale, comme Netflix, qui ont les capacités de toucher un large public. Ils vont modifier les règles. Mais il faut trouver un prix beaucoup plus bas."

Et de conclure : "L'idée que je veux défendre, c'est qu'il faut un Spotify du foot ou un Deezer du foot, il faut une offre unique avec un prix attractif et que le public n'ait plus à se poser la question sur quelle chaîne est le match." Le débat est lancé !

40 commentaires
  1. Altheos - mer 14 Oct 20 à 9 h 00

    L'idée est alléchante et elle aurait également le mérite de mettre à mal le streaming illégal et l'IPTV.
    Si pour 15-20€ tu as l'intégralité du foot disponible en HD voir en 4K, je me poserai sérieusement la question de revenir "dans le droit chemin".

    Reste le montant des droits TV. Sera-t-il toujours aussi élevé dans ce modèle ?

    1. Juni forever OL - mer 14 Oct 20 à 12 h 08

      +1
      Pour ma part, j'ai canal et bein pour 35 balles, a part cette saison ou ils perdent la L1, si tu adores le cinema les series et le foot, le prix est très correct !

      La, avec mediapro avec 25 balles, c'est insupportable

  2. fidelalol - mer 14 Oct 20 à 9 h 12

    Que la LFP crée sa propre plateforme avec un média- partenaire français.On n'est jamais si bien servi que par soi-meme...après tout les grands clubs de L1 ont bien leur chaine TV...

    1. Steph696969 - mer 14 Oct 20 à 9 h 13

      Sauf qu’ils proposent cela car ils ne paient aucun droit !
      C’est illégale
      Maintenant, 25€ la L1, on est tous d’accord ....

  3. Guib - mer 14 Oct 20 à 9 h 26

    Il est d'une autre génération que la mienne mais il est à jour avec son temps. Bravo JMA! 15€ toute la ligue 1, 4€ le match individuel, 20€ ligue 1+coupe sur diverses plateformes ça serait sexy. Et pourquoi pas sur un site internet dédié pour bypasser les frais de diffusion de plateforme et être moins cher encore. Dazn en Italie c'est 10 euro par mois pour les 3 meilleurs match de chaque journée + ligue 1, liga, fa cup, ...

  4. OLVictory - mer 14 Oct 20 à 9 h 28

    Et si chaque club négociait seul ses droits TV ou choisissait les clubs avec lesquels il pourrait mutualiser ces droits ?
    Le risque de faillite d'un diffuseur serait moins grand et la répartition serait plus juste car chaque club toucherait des droits proportionnels à son attractivité.

    1. Arioul - mer 14 Oct 20 à 10 h 04

      Je suis assez d'accord avec ça. Enfin, pas vraiment que chaque club négocie ses droits, mais que chaque téléspectateur puisse s'abonner à une chaine pour voir uniquement les matchs qui l'intéresse. Genre, tu t'abonnes à une chaine, et dans ton profil utilisateur tu peux choisir ton club (ou tes clubs) favoris et tu paies en conséquences. Et tu n'as accès chaque semaine qu'au match de ton équipe. Tu pourrais aussi t'abonner à une compétition (genre tu t'abonnes pour voir tous les matchs de ligue des champions), bref un abonnement à la carte.
      Moi ça m'intéresse pas de payer 25€/mois pour voir un Lorient - Strasbourg. Par contre, je veux bien payer 10-15 € pour voir tous les matchs de l'OL. Et donc pour l'abonné, plus tu veux en voir, plus tu paies. Bien entendu, le tarif mensuel pour voir le PSG, l'OL ou l'OM serait plus cher que pour voir Nimes ou Angers.
      En revanche, la redistribution des droits TV se ferait au prorata de ce que rapporte chaque club à la chaîne. Ca inciterait les supporters à s'abonner à la chaîne, sachant que ce seront eux (indirectement) qui feraient le budget de leur club.... cqfd.

      1. Moimoi - mer 14 Oct 20 à 10 h 32

        Intéressant et bien vu !

      2. OLVictory - mer 14 Oct 20 à 10 h 41

        Ce qui serait bien, je rêve un peu, c'est d'avoir un abo à 10 euro/mois pour avoir juste les matchs de l'OL à l'extérieur. Ca serait une excellente offre complémentaire pour les 23 000 abonnés.

      3. Moimoi - mer 14 Oct 20 à 10 h 44

        Si chaque club pouvait diffuser en direct ses propres matches, je crois que ça réglerait le problème pour beaucoup de gens.
        Je suis supporter lyonnais avant tout, et les autres les équipes, même les grandes européennes, je les regarde jouer lorsqu'elles jouent contre l'OL, je n'éprouve pas plus de besoins que ça.

      4. JUNi DU 36 - mer 14 Oct 20 à 12 h 01

        Vous êtes fou la ligue ne laissera jamais les clubs diffuser leurs propre matchs. Ca voudrait dire une grosse perte d'argent pour eux donc en même temps une baisse de la redistribution financière au club moins fortuné, je vous dis pas pour les divisions inférieur comment ce serait négatif.
        Quand à Amazon et beaucoup d'autres je m'abonnerais quand ils payeront leurs impôts comme tout le monde. Je vais sûrement pas donner mon argent pour cette bande d'escrocs 😡
        Bravo par contre au prez de dénoncer le system mediapro. On sent bien derrière ces phrases qu'il les accusent d'arnaque.
        Ça sent des prochaines affaires judiciaires pour mediapro 🤮

      5. Dede passion 69 - mer 14 Oct 20 à 12 h 16

        Bien d'accord, Juni, perso pas un seul centime à Amazone et consorts !😡

  5. mermoz - mer 14 Oct 20 à 9 h 34

    Aulas est toujours aussi bon j ‘y rajouterais le match à la carte au prix du cinéma avec des retombées plus important pour le club
    J ai comme l .impression que TF1 va bouger, ils ont la puissance et les moyens

  6. FLEURY PPDG - mer 14 Oct 20 à 9 h 58

    A la base cet accord pouvait paraître suspect.1/la France avec Ce deal était le 2 ème pays recevant le plus de droits TV.
    2/ 25 € mois pour la ligue 1 et pas d’autre programme. 3/ une garantie bancaire sur la 1 ère année les italiens auraient refusés cette clause et ils demandaient des garanties sur 4 ans.
    Bien Mediapro joue aussi sur le fait qu’il y a le COVID et que la ligue 1 est le seul championnat Européen qui n’a pas repris.
    Sinon JMA vieillissant (comme tout le monde) Pour certains mais toujours aussi clairvoyant quand on parle affaires

  7. dugenou - mer 14 Oct 20 à 10 h 10

    Ce défaut de paiement de Médiapro se voyait comme le nez au milieu de la figure depuis des mois pour toutes les rasions invoquées par tout le monde.
    Les dirigeants de la ligue étaient soit incompétents, soit peut être intéressés... Sinon pourquoi avoir fait confiance à un groupe aussi peu lisible tant comptablement, que de réputation pour des montants aussi astronomiques jamais atteints.
    On peut aussi penser à la crédulité, mais à ce niveau de business, je 'n y crois pas une seule seconde.

    1. OLVictory - mer 14 Oct 20 à 10 h 22

      La cupidité ! Dès que Mediapro a fait miroiter le milliard, tout le monde a oublié les règles de prudences élémentaires. Ils ont crus à la poule aux oeufs d'or de la fable.

      Avoir un milliard de droits alors que les Français ne veulent pas dépenser plus de 15 euro, en gros deux fois moins que dans les autres championnats, c'est juste pas possible.

      J'ai lu que la PL anglaise touche 600 millions de droits TV juste pour la Chine ! Ca fait rêver

      1. dugenou - mer 14 Oct 20 à 10 h 28

        mouais, ça me parait gros quand même.
        Dès le début tout le monde savait que Médiapro était une pomme pourrie. Peu importe les montants avancés, ces dirigeants sont loin d'être des idiots, donc on peut penser qu'il y a eu autre chose. Le foot Français est au bord de la catastrophe avec ces conneries.
        Est ce que la ligue s 'est servi de Médiapro pour faire monter les enchères des autres également et ils ont perdu le fil ensuite? Je ne sais pas. Mais ça me parait très louche cette histoire de ne demander aucune garantie financière.
        Canal doit bien rigoler. Ils vont arriver désormais pour tout racheter au rabais.

      2. OLVictory - mer 14 Oct 20 à 10 h 38

        Ils ont demandé une garantie financière du propriétaire de Mediapro, le fond souverain chinois OHC.
        Je ne connais à la finance internationale, je ne sais pas ce que ça vaut.

    2. JUNi DU 36 - mer 14 Oct 20 à 12 h 09

      L'appât de l'argent fait tourner la tête à beaucoup de puissances institutionnels, c'est ce qui est arrivée à la ligue.

      1. OL-91 - mer 14 Oct 20 à 17 h 39

        Le Pacha

        ... Joss : Oh ! Vous savez, quand on parle pognon, tout le monde écoute.

        ... Nathalie : Vous aviez raison. Dès qu'on leur parle de grisbi, ça leur bloque les méninges !

  8. Juninho Pernambucano - mer 14 Oct 20 à 10 h 37

    Jean Mimi a lâché une bombe .
    L'idée est bonne et c'est le moment de tout révolutionner en abandonnant les droits exclusifs .
    Cette catastrophe mediapro va en faire réfléchir plus d'un .

  9. vanis - mer 14 Oct 20 à 10 h 59

    Je suis bien de son avis. Pourquoi ne pas avoir des matchs à la carte à 5-6€ l'unité par exemple? Je suis certain que cela inciterait plus de monde à se lancer, surtout à ce coût.

  10. Dede passion 69 - mer 14 Oct 20 à 11 h 20

    Sacré JMA, toujours avant-gardiste, toujours précurseur,toujours un coup d'avance avec ses 70 berges !....
    Et dire que certains le prennent pour un ancêtre dépassé .

    Et qu'en pensent les élites de la ligue? Coucou Labrune....

  11. Tigone - mer 14 Oct 20 à 11 h 22

    C'est bien le match à l'unité !!!
    Pour moi le foot c'est l'OL (et les matchs avec mon équipe mais nous on ne passera jamais à la Tv ou alors dans "quand tu joues en district" sur youtube^^).
    Sinon vive la fibre!!!!

  12. Sony07 - mer 14 Oct 20 à 11 h 46

    L'UEFA discute avec Alibaba, attention parce que les 40 voleurs sont derrière ... Je ne connais pas dans les détails le contrat de Médiapro, mais de toute façon avec Canal, Bein et Médiapro le client Lambda comme moi ne pouvais dépenser 100€ / mois pour voir tous les matchs et 25 € rien que pour la L1 en plus de l'abonnement pour le stade !!!
    Alors oui ce qui arrive était prévisible, je m'étonne que ni la Ligue ni Médiapro n'ai fait une étude de marché auprès des téléspectateurs potentiels ou alors les questions étaient en chinois ! Donc oui ce que propose Jean Mimi est plein de bon sens, il a perdu la main pour le côté sportif mais pour le business il est encore présent

  13. Dede passion 69 - mer 14 Oct 20 à 11 h 46

    J'ai suffisamment ralé en son temps, pour apprendre qu'avec mes 64,90€/mois C+, Bein, RMC sports, + OL PLAY à 3 €, je n'avais droit à RIEN ou presque, pour forcément me réjouir des idées de JMA.

    Et comme déjà dit par de nombreux coms, c'est AVANT TOUT L'OL qui m'intéresse. Je me f.... du bouquet de matchs que j'ai payé pour ne pas les regarder.
    Voir Angers-Amiens un dimanche après midi, quel pied !

    Mon abonnement au stade pour 19 matchs me coûte finalement moins cher !

  14. OLVictory - mer 14 Oct 20 à 12 h 01

    L'intérêt de passer avec un diffuseur genre Free serait de pouvoir s'abonner juste pour son club à un tarif correct + acheter des matchs à l'unité pour lesquels on ne s'abonnerait pas toute l'année. Ou de s'abonner toutes options pendant un mois ou deux parce qu'on a envie et du temps à ce moment-là. La liberté quoi !

  15. Juni forever OL - mer 14 Oct 20 à 12 h 12

    JMA est vraiment le meilleur !
    Les burnes à tous les étages de la LFP, des clubs et diffuseurs, vont -ils l'écouter sur ce dossier ou le prendre pour un c.. comme pendant le confinement ?

  16. Juninho Pernambucano - mer 14 Oct 20 à 13 h 20

    Avec la burne comme président de Ligue , on a quand même décroché le pompon .
    Ecoutera t'il Aulas , j'en doute , ils se détestent cordialement .

  17. Moimoi - mer 14 Oct 20 à 16 h 00

    D'après le tableau des clubs les plus impactés en ce qui concerne la part des droits télé dans le total des revenus des clubs hors transferts

    https://pbs.twimg.com/media/EkRW7q1XkAEphgo?format=jpg&name=medium

    nous serions 15e sur 16 (le tableau repose sur la saison 2018-2019; depuis, 4 clubs de l'époque ne sont plus en Ligue 1, d'où ce classement sur 16 et non 20).
    C'est plutôt rassurant en ce qui nous concerne. Moins pour Nîmes et d'autres, notamment Lille.

    1. Juninho Pernambucano - mer 14 Oct 20 à 16 h 04

      ça fait mal au luc quand même , maigre consolation , l'OL va moins déguster que les autres mais le président de Rennes a dit qu'il ne préférait pas penser à cette perte car il aurait des cauchemars

    2. Juni forever OL - mer 14 Oct 20 à 17 h 45

      Rassurant coincoin ce tableau
      C'est sur que le qsg et l'ol seront les derniers a y laisser leur peau

  18. sonic.lechat - mer 14 Oct 20 à 18 h 29

    Avoir une formule peu chère comme celle de Deezer ou Spotify peut effectivement marcher car elle permettrait de miser sur la quantité d'abonnés pour couvrir les droits TV, ça me semble une bonne idée

    1. janot06 - mer 14 Oct 20 à 18 h 39

      Il faudrait encore que l'on puisse visionner les matches sur son écran TV.
      Si c'est pour les voir sur un smartphone ou une tablette, non, merci.

      1. Fab2506 - mer 14 Oct 20 à 20 h 03

        J'ai plus de 50 ans et je regarde du contenu de mon ordi ou de ma tablette sur ma télé.
        Sauf si tu as encore une télé à tube cathodiques lol.

      2. janot06 - mer 14 Oct 20 à 21 h 54

        Quand tu as une connexion internet pourrie comme la mienne avec des images correspondantes, tu n'as pas envie de les projeter sur une tv grand écran.

  19. Mym’b - mer 14 Oct 20 à 19 h 33

    Je vais etre le seul à prendre la défense de Mediapro : Tout le monde crie au scandale, mais je ne comprends pas pourquoi. Tout les secteurs et métiers impactés par la crise du covid, sont en difficultés de paiement, ils demandent de l'aide. Pourquoi Mediapro ne pourrait il pas se défendre aussi ? Car nombreux amateurs de L1 ne se sont pas abonnés à leur chaine, à cause du contexte. Comment s'engager sur un abonnement foot annuel alors qu'on ne sait pas si le championnat pourra continuer et combien de temps? En ces temps d'incertitude, j'ai failli ne pas m'abonner pour cette raison, et je me suis rabattu sur la formule à 14euros sans abonnement, sur teléphone portable. Encore faut il avoir le bon matériel et accepter ce mode de visionnage. J'ai hésité, comme beaucoup, nombreux ont laissé tomber j'imagine. Il est normal que Mediapro demande à partager avec la ligue et les clubs le manque à gagner lié à la situation sanitaire. Mediapro ne s'est pas trompé à ce point là : ils ont un projet de rentabilité à long terme. Meme renégocié, leur offre restera meilleure que celle proposée par les autres diffuseurs, et le foot français y perdera moins, qu'en repartant de zero avec un canal+, qui prend en otage les footeux depuis 30 ans en leur obligeant à s'aboonner à leur offre complète cinéma+series pour pouvoir voir du foot. L'offre de Mediapro est limpide et honnete, ils vendent du foot : point barre! Le streaming, iptv plombent le foot français. Sans eux, Le foot français vaudrait 1 milliard, largement. Il faut profiter de la renégociation pour demander cette fois des garanties à Mediapro. Deployer le tapis rouge aux GAFAM qui ne paient pas d'impot non merci. J'aimerais juste que Mediapro, ou un autre, ait les droits exclusifs, une seule chaine comme le dit Aulas, mais svp pas Canal+ qui nous prend pour des pigeons depuis toujours. Et encore, heureusement que bein-sport est venu les remuer un peu, comme Free l'a fait avec l'ancien cartel de téléphonie Bouygyues-SFR-Orance qui nous vendaient des abonnements de base à 40euros, rappelez vous. Viva Mediapro qui avait une offre client correcte, en tout cas meilleure que ce que nous avons eu ces dernières années, et qui aurait pu revaloriser le foot français si tout le monde l'avait compris et joué le jeux.

    1. cavegone - jeu 15 Oct 20 à 9 h 00

      En voilà du bon sens ! 👏👏👏

  20. Broglinnn - jeu 15 Oct 20 à 9 h 27

    M'ymb tu as raison dans l'idée mais les clubs se retrouvent comme des couillons..
    Les joueurs sont toujours payés, les sponsorts bloquent les paiements, les droits TV aussi..résultat les clubs implosent.
    Soit tout le monde bloque les paiement soit tout le monde paye..pourquoi en ce moment seuls le club paye.?

    1. cavegone - jeu 15 Oct 20 à 17 h 54

      Parcequ’en France le salarié a le plus de droits.
      Et heureusement pour nous.
      Il y a même une garantie en cas de liquidation afin que les salaires soient payés. Les fournisseurs ou partenaires ça y a pas de pitié 🤣.

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut