Lazio’s forward from Serbia Filip Djordjevic celebrates after scoring during the Italian Serie A football match SS Lazio vs Frosinone on October 4, 2015 at the Olimpico Stadium in Rome. AFP PHOTO / TIZIANA FABI / AFP PHOTO / TIZIANA FABI

Mercato : l'OL doit-il recruter un nouvel attaquant ?

Tandis que l'OL tente de lancer une opération reconquête pour gonfler son bilan comptable et espérer décrocher une place d'honneur en fin de saison, le nom d'un attaquant circule dans certains médias aujourd'hui : Filip Djordjevic. Information fiable ? Recrue utile ? On fait le point.

On le sait, la ligne d'attaque de l'OL est l'objet de toutes les attentions. La Lacazette-dépendance a fait peur aux dirigeants lyonnais cet été. Tout comme les difficultés éprouvées par Nabil Fekir pour retrouver de sa superbe. Raisons pour lesquelles de nombreuses pistes - parfois farfelues - avaient été activées en toute fin de mercato. Finalement, faute de conclure un dossier à temps, c'est Jean-Philippe Mateta qui finissait par rejoindre l'effectif au mois de septembre, en tant que joker. Malgré tout cet imbroglio, duquel Jean-Michel Aulas mettait toute sa détermination pour sortir la tête haute, l'ancien attaquant de Châteauroux est jugé bien trop tendre pour intégrer le groupe professionnel dès à présent.

Faut-il réellement recruter ?

La première question qui se pose est très simple : l'OL doit-il vraiment recruter un nouvel attaquant ? Avec Lacazette et Fekir qui trustent la pole dans la hiérarchie offensive, la place est maigre. Derrière, Cornet marque le pas ces derniers temps mais son profil et son attitude plaisent. Mais c'est surtout la question du système tactique qui se pose. En fonction du 11 que Genesio souhaite aligner durablement, le recrutement ne sera pas le même et l'opportunité de recruter un nouvel attaquant se posera différemment. N'oublions pas, tout de même, que Ghezzal et Valbuena, aux profils plus excentrés, sont toujours là...

Que vaut Djordjevic ?

Concernant le niveau actuel de Djordjevic, difficile de s'exprimer. S'il avait réussi à faire son trou à Nantes, inscrivant 10 pions en Ligue 1 pour le retour nantais dans l'élite, le Serbe est depuis parti à Rome. Victime d'une grave blessure en janvier 2015, il a eu du mal à s'imposer. La Lazio ne serait pas contre l'idée de céder son joueur. En Serbie, un départ autour de 5 millions d'euros est évoqué. Le profil du joueur, aimant traîner autour de la surface et enclin à presser les défenses adverses, rappelle les caractéristiques que recherchaient les dirigeants lyonnais cet été. De là à savoir si cet intérêt est réel, et si cette arrivée seraient intéressante, il y a un monde...

48 commentaires
  1. Jagal - sam 12 Nov 16 à 18 h 10

    Djordjevic??? ca c'est de l'ambition....

  2. Hiro Nakamura - sam 12 Nov 16 à 18 h 15

    Euh...la question mérite t-elle vraiment d'être encore posée? Le non recrutement d'une doublure cet été n'a pas suffit? Nous n'avons pas encore été assez pénalisés?
    Après Djordjevic ou un autre on s'en fout. Perso je n'ai aucune idée de son niveau actuel. Mais s'il y a une opportunité intéressante il n'y a même pas à réfléchir. Ok le mercato d'hiver est beaucoup plus compliqué et les bonnes opportunités très rare mais un attaquant d'un club même pas sur le banc dans son club à cause d'une concurrence trop forte, c'est impossible ? Ou même un jeune espoir (ou un bon joueur type Delgado) d'un championnat "exotique" (comme les appelle JMA) qui devrait certe s'acclimater mais pourrait quand même rendre quelques services en cas de besoin, c'est injouable ? Moi je ne crois pas...

  3. Tempo - sam 12 Nov 16 à 19 h 16

    Bien évidemment que la question doit être posée puisque ce problème n'a toujours pas été résolu et que donc forcément cette question reste.
    Lyon est un club avec un budget de plus de 220 M€. Son président matin, midi et soir nous explique que son club doit se retrouver dans le top 20 et même le top 10 Européen.
    Est-ce que vous avez vu ce qu'il y a sur le terrain ou sur le banc de touche justement d'absolument tous ces clubs du top 10 ou des clubs à plus de 200 M€ de budget? Et bien l'on ne trouve pas qu'un malheureux Lacazette avec une dépendance à un seul joueur. Certes Lacazette est un bon joueur (sauf pour Deschamps qui va préférer sélectionner bon nombres d'autres joueurs) mais un club qui vise des 1/8, des 1/4 en LDC, doit avoir des grands attaquants. Un attaquant ne peut pas être au top 40 matchs par saison.
    Au bilan oui il faut des attaquants d'expérience à Lyon.
    Après ce Djordjevic je n'ai aucun avis je ne connais pas. Mon doute repose sur son absence de matchs. En optimisant un peu notre budget l'on doit pouvoir trouver bien mieux. D'autres le font très bien... mais n'ont pas une cellule de recrutement avec un seul membre qui vie et reste dans la région Lyonnaise en attendant que des agents frappent à sa porte et que son président décide à sa place.
    En parlant d'attaquant, Lyon avait ciblé Emil Forsberg il n'y a pas longtemps. Il n'était pas cher (pour un attaquant jeune international). Ce joueur est maintenant au R.B. Leipzig qui est en tête du championnat d'Allemagne à égalité de point avec le Bayern. Pourquoi n'a-t-on pas fait le forcing pour l'avoir?
    Pourquoi en désespoir de cause l'on a pris à la va vite un type de National... pour le faire jouer en CFA. Ne fallait-il pas pour son intérêt le prendre et le mettre au moins dans un championnat plus élevé que notre CFA? D'accord je comprends parfaitement, c'est pour préparer l'avenir. Mais Lacazette était blessé maintenant et pas à l'avenir? et des jeunes en attaque, l'on en fait quoi des Perrin, Kalulu, Cornet,... bref manquant cruellement d'expérience, l'on se renforce encore et toujours dans la non expérience.
    En conclusion l'on n'a toujours pas répondu et réglé ce problème d'attaquant comme l'on n'a pas préparé la succession de Lacazette. Voyant qu'en restant en France Deschamps ne le prendra pas (il va même aller chercher un Lemar, un faible Coman ou Fékir plutôt que lui), Alex a déjà sa valise de faite pour Mai 2017. La question qui reste est : pour combien de M€... et Lyon pour l'été 2017 aura à régler encore et toujours le problème de défense, de meneur de jeu et d'attaque... et peut être encore et tours de préparateur physique, de directeur technique voire d'entraîneur. Bon j'arrête j'ai mal à la tête.

    1. OLVictory - dim 13 Nov 16 à 10 h 31

      Si on compte le remboursement du stade dans le budget c'est clair mais si on sépare le budget de fonctionnement de celui des investissements c'est beaucoup moins évident.
      Notre budget "sportif" doit être dans les 120/140 non ?

  4. delgado69 - sam 12 Nov 16 à 19 h 27

    C'est sur qu'avec djordjevic on gagne le titre et on se qualifie pour les huitieme de ldc non mais serieux soit aulas est un radin sois il veut couler l'ol

  5. westkanoute - sam 12 Nov 16 à 19 h 49

    Pourquoi pas un attaquant ,mais je sais pas si djordjevic ajouterait un plus ,sinon le plus urgent c'est un arrière gauche,un vrai ,qui défend et un milieu sachant donner le tempo au jeu ou sinon relancer grenier s'il en est encore capable.

  6. ol-91 - sam 12 Nov 16 à 21 h 07

    Un ancien gravement blessé ? On prend !

  7. ol-91 - sam 12 Nov 16 à 21 h 11

    Plus sérieusement, c'est un risque comme l'OL aime le prendre : le Serbe sera peut-être plus enclin à tourner autour de l'infirmerie que des surfaces.

  8. Gones2wano - sam 12 Nov 16 à 21 h 30

    Et notre mateta à 5 millions?

    1. ol-91 - sam 12 Nov 16 à 23 h 07

      Les 5 millions ont été mis à la Caisse d'épargne. En attendant l'éclosion de son talent (s'il en a, bien sûr)

  9. Naka De Lyon - dim 13 Nov 16 à 3 h 40

    Vu la situation évidemment que oui.......

  10. stef-69 - dim 13 Nov 16 à 8 h 36

    Pour moi la réponse est OUI !!
    Mais pourquoi une doublure ??
    Je souhaiterais de la concurrence en attaque, un mec qui essaye de pousser lacazette et fekir sur le banc, les pousser à sublimer pour garder leur place !
    Si la concurrence les dérange ou les empêche d'être "serein" , c'est qu'il n'ont rien à faire dans un club comme l'OL, et encore moins dans un top Team comme ils pensent le mériter !
    C'est exactement le problème de notre club, on a installé nos jeunes starlettes dans un confort sans concurrence, bon ou mauvais, ils savent qu'ils vont jouer !! Pourquoi en faire plus ??
    Pour moi, même si c'est compliqué au mercato d'hiver, dans notre effectif il manque: un ar gauche, un ar droit ( des vrais défenseur pas des ailiers) , un vrai 10, un vrai attaquant (pas une doublure).
    Il faudra peut-être être sacrifier un ou deux joueurs mais ça permettrait de rééquilibrer l'effectif.

  11. Tempo - dim 13 Nov 16 à 9 h 02

    Bonjour,
    Non J.M. Aulas n'est pas du tout radin. Vous avez vu les salaires des joueurs de Lyon?
    Vous avez vu à quel point il a été capable de prendre un salarié dépressif, mal dans sa peau, tête de turc durant une coupe du monde, inexistant lors d'un passage dans un club à pression. Pire il a été capable même de proposer un contrat stratosphérique sur 5 ans où le salaire augmente tous les ans sans aucune compensation en face en terme de palmarès, de matchs joués, de performance. Bref l'affaire Gourcuff a coûté au total plus de 60 M€ et Pjanic. En revanche elle a créé des emploies avec l'infirmerie, les préparateurs physiques qui se sont succédés.
    Mais l'on a pu faire mieux en proposant la même chose à un trentenaire dans la même configuration, celui ci étant même encore plus détesté en France et avec un jeu incompatible avec celui de Lyon comme le soulignaient les experts du foot. Et au moins à son âge l'on ne risque pas de se faire de l'argent à la revente.
    Bref après cela ne dites pas que Aulas est radin.

  12. OL-38 - dim 13 Nov 16 à 9 h 37

    Bonjour à tous,
    L'OL aurait u recruter un attaquant bien avant le championnat, après je ne sait pas si Djordjevic, pourrait faire l'affaire au vue de sa blessure. Mais L'OL pourrait préparer une offre pour Janvier.

  13. OLVictory - dim 13 Nov 16 à 10 h 17

    Aulas n'est pas radin, Tempo a raison. On pourrait se dire qu'il paie trop certains joueurs moyens. Enfin je n'irais pas lui donner de leçon là-dessus car le problème est complexe et je suppose qu'il le gère au mieux.
    En revanche pour les recrutements là c'est vraiment une suite d'erreurs incroyables qui nous plombent sportivement. Tous ces joueurs payés une fortune et qui ne jouent pas, c'est un handicap quand on a un budget à respecter.

  14. OLVictory - dim 13 Nov 16 à 10 h 26

    Djorjevic je l'aimais bien lorsqu'il jouait à Nantes, dans son rôle de renard des surfaces. En revanche son jeu est très limité. Il participe très peu à la construction et donc il ne marque pas beaucoup dans les gros matchs. Depuis son arrivée à la Lazio il est devenu progressivement fantomatique. Je pense qu'il est du niveau de Beauvue, voire inférieur. Comme lui c'est l'homme d'une seule saison.
    Une fausse bonne idée, sans doute soufflée par un agent qui cherche un club pigeon pour signer un dernier contrat.

  15. fandelol - dim 13 Nov 16 à 11 h 40

    Le mec il s'impose pas à la Lazio et vous voulez le recruter? Un peu de sérieux quand même... Et puis quitte à recruter en attaque, autant le faire avec un ailier je pense. Dès qu'on a un ou deux joueur indisponible on en arrive à entendre que Grenier doit jouer ailier.
    Mais de toute façon j'imagine très mal le club recruter un attaquant maintenant.

    1. stef-69 - dim 13 Nov 16 à 11 h 48

      Si si, il faut recruter une brelle, un second couteau, pour ne pas faire de l'ombre à nos stars en herbe, lacazette et fekir !!
      C'est pas comme ça que l'on va avancer !!
      Mais attention, si on leur mets de la concurrence ils vont partir !! Et ben qu'ils se barrent, ça veut juste dire qu'ils n'ont ni le niveau, ni la carrure de leurs ambitions !!

  16. cpossible - dim 13 Nov 16 à 11 h 48

    L'OL s'évertue à former ou à recruter des attaquant pourquoi ne formerait elle pas de grand futur défenseurs ou même recruter des défenseurs de haut niveau ? à mon humble avis je crois que l'on bâtit une équipe en commençant par assurer sa défense , cela permettrais d'encaisser moins ou pas de but lors d'un match

  17. stef-69 - dim 13 Nov 16 à 12 h 56

    Je pense effectivement qu'il faut dans l'effectif un grand gabarit devant !
    Mais mateta, qu'y sera peut-être bon, je l'espère, ne sera opérationnel que dans 1 ou 2 ans, ça n'en fais pas une recrue pour cette année ! C'est ça le problème !
    Il aurait fallu lui + un jeu expérimenté, genre, klose, par exemple !

  18. stef-69 - dim 13 Nov 16 à 13 h 04

    Pour être plus clair, un joueur comme klose, tu lui fais jouer les quarante dernière minute à la juventus, il peut (rien n'est sûr) te planté un but, c'est c'est ça l'expérience !! Et se frotter à ces joueurs au quotidien ça ferait progresser nos jeunes joueurs !

  19. stef-69 - dim 13 Nov 16 à 13 h 06

    Je pense qu'on manque de "vieux" pour leur apprendre le métier et les valeurs du haut niveau !

  20. delgado69 - dim 13 Nov 16 à 14 h 09

    klose a quand meme 38 ans ce qu'il nous faut c'est un joueur qui est autour de la trentaine et qui peut s'inscrire dans la duree

  21. 01 patriarche - dim 13 Nov 16 à 17 h 27

    Fantastique Djordjevic un vrai rêve nous sommes comme les crabes nous marchons en reculant, ce qui en dit long sur notre pseudo ambition allez circuler il n'y a rien à voir....

    1. OLVictory - dim 13 Nov 16 à 17 h 32

      Sur le côté les crabes, non ? 😆

  22. jeepy - dim 13 Nov 16 à 18 h 14

    Je ne comprend pas cette obstination de chercher un attaquant.... Dans les jeunes il y a beaucoup de talent en C19 et C17.( Gebbel, Balhouli).. Mais il faut les affûter en les faisant jouer, et surtout les faire tournera ouvr ne pas les gaver. Essayez Mateta, pourquoi pas á voir... Ce sera mieux qu 'un Djordjevic !

    1. OLVictory - dim 13 Nov 16 à 18 h 17

      S'il suffisait de les faire jouer pourquoi le staff ne fait pas appel à eux quand les titulaires sont blessés ou absents ? Il sont incompétents ?

  23. mrlicha - dim 13 Nov 16 à 19 h 14

    Il y a deux problématiques :
    Actuellement aucune alternative crédible à lacazette, qui plus ai ils possède plus ou moins le même profil.
    Pour la saison prochaine,Lacazette va vraisemblablement nous quitter et à ce moment là il nous faudra recruter deux attaquant et démarrer avec des joueurs qui n'ont pas encire d'affinités avec les autres, donc oui il nous faut un attaquant surtout avec le calendrier qui nous ai promis !

  24. mrlicha - dim 13 Nov 16 à 19 h 16

    Je trouve le profil d'un Sébastien Haller interessant ou un Lucas Alario de River Plate, en tout cas plus interessant que Djordjevic !
    Ils nous faudrait aussi un bon latéral gauche !

    1. fandelol - lun 14 Nov 16 à 10 h 20

      Haller... Tu crois vraiment qu'il a le niveau pour concurrencer Lacazette, Fékir et compagnie? Si c'est pour avoir un jeune en plus ça sert à rien à part les empiler.

      1. stef-69 - lun 14 Nov 16 à 19 h 42

        Je veux bien mais haller c'est 41 buts en 73 matchs sur 2 saisons et demi, c'est pas pas mal à 22 ans !!
        Mais ça manque d'expérience c'est clair

  25. delgado69 - dim 13 Nov 16 à 19 h 53

    vu le budget transfert de l'ol ca sera dur de recruter les deux voir meme un bon attaquant

  26. ol-91 - dim 13 Nov 16 à 22 h 56

    Ouais, j'espère que ce n'est qu'une rumeur car le club a désormais l'habitude de se plomber avec des recrues improbables.

  27. zikos35 - lun 14 Nov 16 à 8 h 37

    Et recruter un coach c est pas possible ?

  28. alejandro - lun 14 Nov 16 à 10 h 29

    Pourquoi tout le monde dit que Lacazette va partir à la fin de la saison? J'ai raté un épisode?

    1. Altheos - lun 14 Nov 16 à 10 h 56

      Il a laissé entendre que c'était sa dernière saison à l'OL dans une interview récemment.

  29. Altheos - lun 14 Nov 16 à 11 h 03

    A la question faut-il recruter un attaquant axial d'expérience supplémentaire, la réponse est oui.
    Génésio n'a pas voulu d'Adébayor en expliquant qu'on avait ce qu'il faut dans l'équipe pour suppléer Alex.
    Sauf quand Cornet se blesse en même temps.
    Et puis Cornet pour aller en 8eme de C1, c'est encore très léger, même si je suis persuadé qu'il a beaucoup de talent et un bel avenir devant lui.
    A la question cet attaquant doit-il être Djordjevic, là en revanche je suis nettement plus circonspect.
    A Nantes, c'était pas non Moldovan, et il n'a pas réussi à s'imposer à la Lazio, club qui est en dessous de l'OL en terme de budget, d'effectif et d'ambitions. Si c'est pour (re)faire une Beauvue, je préfère qu'il continue à se morfondre à Rome.
    Et je n'ai pas très envie de "tenter" ce genre de coup.
    Quand Nice prend Balotelli, on sait tous que le mec peut être brillant et génial. Il y a un vrai pari car il est difficile à gérer, mais le talent est là. Djordjevic en revanche, au niveau talent, y'a comme un gros manque pour le standing de l'OL.

  30. OLVictory - mar 15 Nov 16 à 14 h 28

    En quoi il s'est imposé lors de cette première année à la Lazio ?

  31. delgado69 - mar 15 Nov 16 à 15 h 32

    Djordjevic s'est impose la premiere partie de saison en marquant plusieurs buts dont un triple mais apres il s'est blesse et n'a quasiment pas pu rejouer

  32. OLVictory - mar 15 Nov 16 à 16 h 08

    Et donc il n'est jamais revenu à son niveau après sa blessure ?

  33. delgado69 - mar 15 Nov 16 à 16 h 13

    je pense que klose lui etait repasser devant des attaquants donc il n'a pas pu trop jouer

  34. OLVictory - mar 15 Nov 16 à 16 h 18

    Je suis pas persuadé qu'on ait la bonne équipe pour relancer un joueur en difficulté. Chaque tentative récente est un échec.

  35. ol-91 - mar 15 Nov 16 à 18 h 08

    Me référant à TKYDG, Berbatov serait la recrue temporaire la plus attractive.

  36. SergioLeglise - mer 16 Nov 16 à 11 h 45

    Finalement au bout de 3 mois d'exercice et de quelques points perdus, tout le monde est d'accord sur le fait qu'il manque un attaquant. Oserais-je m'hasarder à dire que si on avait signé Adebayor, on aurait des points en plus, voire une qualif sûre en LdC ?
    Donc oui Genésio a joué comme un branque sur ce coup là, oui il faut un attaquant supplémentaire, Djordjevic ? Non merci ! Faut il un vieux bon pour tout de suite ou un jeune talentueux pour plus tard ? Comme l'a souligné un posteur, il ne faut pas froisser les egos dont la "surdimension" est inversement proportionnel à leur réel talent !

    1. OLVictory - mer 16 Nov 16 à 13 h 24

      On n'a jamais intérêt à prendre un joueur bidon pour dépanner, on le regrette toujours. La bonne solution c'est de préparer soigneusement et professionnellement les recrutements. Mais pour ça on est pas équipés. Nous on fait des coups, des essais, des paris et on empile les échecs.

  37. SergioLeglise - mer 16 Nov 16 à 13 h 45

    Si tu parles d'Adebayor, je pense pas que le qualificatif de bidon soit adapté. De plus il aurait peut-être permis à Mateta de grandir plus rapidement. mais quid des melons ?

    1. OLVictory - mer 16 Nov 16 à 13 h 59

      Je parlais de critères de recrutement et pas d'un joueur en particulier.
      Les paris qu'on a fait en attaque, en tentant de relancer des joueurs sont tous des échecs. Comme disait Aulas on serait idiots si on ne tenait pas compte des erreurs.
      Je pense qu'on en a fait suffisamment en 15 ans pour arrêter le massacre.

    2. stef-69 - mer 16 Nov 16 à 18 h 42

      Adebayor, en club 12 matchs et 1 but sur les 2 dernière saison et demi ! Toujours libre, à priori personnes ne se précipite sur la super affaire ! ?
      Alors affirmer qu'on aurait des points en plus et une qualification en C1, c'est un peu facile !! Ou alors tu as une boule de cristal !! ? Je te taquine.

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut