OL : critiqué par Daniel Riolo, Jean-Michel Aulas contre-attaque

Jean-Michel Aulas annonce sur Twitter vouloir s'expliquer avec le journaliste de RMC Daniel Riolo, qui l'avait vivement critiqué après sa gestion du mercato lyonnais.

Daniel Riolo va-t-il accepter de débattre face à Jean-Michel Aulas ? C'est en tout cas ce qu'espère le président de l'OL, égratigné par le journaliste la semaine dernière et appelé par ce dernier à venir s'expliquer sur le plateau de RMC concernant ses propos sur le PSG et sa mauvaise gestion de la fin du mercato estival. Traité de "Nadine Morano du foot" et comparé au manager d'Arsenal Arsène Wenger pour ne pas avoir pris plus de risques au cours du marché des transferts, le dirigeant olympien a fait savoir sur Twitter qu'il attendait avec impatience de se confronter en direct à son adversaire mais qu'il n'avait toujours pas reçu la moindre proposition de la part de Daniel Riolo.

Capture d’écran 2016-09-05 à 16.21.25

39 commentaires
  1. OLVictory - lun 5 Sep 16 à 16 h 40

    Belle diversion, ça évite de traiter les vrais sujets.
    Bravo président, c'est un bon coup même s'il y en a eu des meilleurs.

    1. janot06 - lun 5 Sep 16 à 17 h 02

      Tu ne crois pas lasser avec tes multiples références à la diversion ?
      Tu ne crois pas que Aulas est capable de faire plusieurs choses à la fois ?

  2. BenzBK - lun 5 Sep 16 à 16 h 45

    JMA est chaud sur Twitter en ce moment, ces derniers jours ils attaquent vraiment tout le monde ^^

  3. janot06 - lun 5 Sep 16 à 17 h 04

    Il ne fait que répondre à l'interpellation sur twitter d'un certain "Marcel le Taquin @Bastos069"...

  4. mwayovie - lun 5 Sep 16 à 17 h 24

    Entièrement d'accord avec BEEEEEN. Pour se donner de la contenance, Daniel Riolo (je résiste au passage à la tentation du jeu de mot) a fait coutume d'égratigner chaque fois Jean Michel Aulas. Que sait-il faire à part inonder l'antenne de RMC de prestations insipides ? Le Président, dont il a fait le fonds de commerce sans lequel sa vie professionnelle manquerait de relief, dans une large mesure, devrait faire l'effort de passer le chemin et de ne pas fournir davantage de matière à son mal existentiel.

  5. BenzBK - lun 5 Sep 16 à 17 h 24

    Janot06 il ferait mieux de ne pas chercher à répondre à tous ceux qui l'interpellent sur Twitter... Il a pas fini de répondre s'il doit se justifier auprès de tous les pseudos connaisseurs présents sur Twitter !

    1. janot06 - lun 5 Sep 16 à 18 h 45

      Personnellement, je ne comprends pas qu'il utilise (autant) twitter ; c'est un aspect de notre président que je critique et que j'ai déjà dans le passé critiqué ; une mode puérile dans la jungle des réseaux sociaux.

  6. OLVictory - lun 5 Sep 16 à 17 h 29

    S'il ne répond pas a Riolo il faudra répondre aux supporters qui vont lui demander comment on va faire contre Bordeaux sans Fekir, sans Valbuena, sans Ghezzal et peut-être sans Lacazette.
    On va aligner Cornet, Perrin et Aouar en attaque ? Et personne en remplaçant ?
    Quelques jours après avoir dit qu'on avait besoin de personne je comprend qu'il préfère relancer la polémique avec Riolo, c'est plus facile.

    1. Jacks - lun 5 Sep 16 à 18 h 54

      Le cas Lacazette, c'est le seul delta d'importance. Pourquoi s'émouvoir à ce point de l'absence d'un Fékir ou Valbuena à ce stade de la saison?

      1. Minolt - lun 5 Sep 16 à 19 h 06

        Parce que chaque minute non jouée par Nabil implique un retour à son niveau plus long. Vu que à 100%, Fekir c'est la classe mondiale, c'est plutôt gênant dans la capacité de l'OL à gagner des matchs.

      2. Gones2wano - lun 5 Sep 16 à 19 h 13

        Fekir meme a 70% comme le début de saison c'est la classe, on voit pas les même match mais à Dijon et Nancy il a été bon, obtenant CF, combinant parfaitement avec Alex darder Raphaël
        Après c'est pas le fekir de 2014 mais il revient faut arrêter d'exagéré sur ces perf

      3. Jacks - lun 5 Sep 16 à 19 h 26

        Pour Fékir et son retour au plus haut niveau par nécessaires paliers, je suis totalement d'accord. Mais ce n'est pas du tout la question ici.

      4. OLVictory - lun 5 Sep 16 à 19 h 27

        Parce qu'ils ont joué tous les matchs, Fekir en titulaire et Valbuena en remplaçant. A un moment c'est plus trop la qualité qu'on recherche, mais le moindre joueur apte.

      5. Jacks - lun 5 Sep 16 à 19 h 31

        Cornet, Kalulu, Perrin seront opérationnels, Lacazette et Ghezzal pourraient très bien l'être aussi. Grenier étant encore là, il n'y a pas de raison qu'on ne l'exile encore pas sur une aile comme il l'est régulièrement depuis bientôt un an. Ça en fait quand même des joueurs aptes. Après, la qualité...

    2. Minolt - lun 5 Sep 16 à 19 h 05

      Il parait que les joueurs avaient la banane à l'entrainement.
      La méthode Coué

    3. Gones2wano - lun 5 Sep 16 à 19 h 11

      Nan lacazette sera titulaire, avant aouar il ya grenier, avant Perrin il y aura certainement ghezzal
      Donc dans le meilleur des cas cela sera alex cornet grenier/ou ghezzal dans un 4-3-3 ou dans un 4-4-2 en losange soit une très belle composition
      Dans le pire des cas cela sera cornet grenier et ghezzal ( ghezzal s'entraîne parfaitement depuis quelque jour )

      1. Jacks - lun 5 Sep 16 à 19 h 29

        Voilà! Cornet-Lacazette-Grenier, une attaque Ligue des Champions. Bah oui, c'était la seule victoire européenne de la saison passée... 😆

      2. Gones2wano - lun 5 Sep 16 à 19 h 36

        Oui bah c'est la réalité après on joue contre Bordeaux pas contre le barça ? Et même en insultant grenier de tout les noms je les vu faire de grand match en Europe ( tres tres rare mais reel) pour alex je te certifie qu'il a le niveau européen sans problème et cornet bon il a 19 ans peut être qu'il ne l'aura jamais mais faut bien qu'il commence ( moi je crois énormément en lui )
        Dernièrement l'argument européen était ressorti pour sam, bizarrement il a atteint en juin d'un coup d'un seul grâce au entraînement de DD car chez nous il a été nul en ldc donc il était labeliser non fiable pour le haut niveau

      3. Jacks - lun 5 Sep 16 à 19 h 46

        Nan mais attends, c'est ce que je dis depuis le début et je me fais reprendre de volée parce que je ne déplore pas l'absence de Fékir comme s'il était le facteur x de l'équipe depuis le début de saison... 😆

      4. OLVictory - lun 5 Sep 16 à 19 h 48

        On va encore tirer sur la corde avec Lacazette. La dernière fois il a joué très vite après une alerte, tout allait bien soi-disant et puis il a eu de nouveau un problème, une deuxième alerte en deux semaines. Là si on le remet titulaire tout de suite c'est vraiment jouer avec le feu.

  7. pachar67 - lun 5 Sep 16 à 17 h 35

    Salut,
    Le président dénonce le fait que le PSG soit soutenu par un Etat se qui serait une distorsion de concurrence dans un marché libéral.
    Là dessus, il a raison. Si l'Europe s'attaque à ce sujet et si c'est prouvé, le PSG risque d'avoir des soucis à se faire.
    Donc...... ils ont peur..... tous les journalistes parisiens et animateurs de radio et TV de sports supporters du PSG ont peur de voir leur joujou éclater.
    Il est fort probable qu'ils se déchainent sur le président encore plus fort si l'affaire continue. Et bien sur tout en répétant que JMA est un bon président. Evidemment, il ne faut pas dévoiler que l'on supporte le PSG.

    1. janot06 - lun 5 Sep 16 à 18 h 50

      Je ne sais pas si une action sera dirigée contre les agissements border Line des dirigeants qataris ; on a déroulé en France le tapis rouge à cet émirat qui petit à petit nous envahi. Trop d'intérêts sont en jeu à différents niveaux et notre football est petit à petit assujetti à leur bon vouloir.

  8. Gones2wano - lun 5 Sep 16 à 18 h 58

    Si je comprends bien tout le monde peut débattre, écrire,commenter sur l'ol mis à part aulas

    1. OLVictory - lun 5 Sep 16 à 19 h 33

      Ce n'est pas ce que je lui reproche en ce qui me concerne mais de ne pas dire la vérité.
      S'il nous dit qu'on n'a pas les moyens de recruter à cause du stade, je le comprend. Je le regrette mais je comprend.
      Dans ma boite on ne fait pas ce qu'on veut non plus, on voudrait bien embaucher en cette fin d'année, mais on ne peut pas. Alors on repousse le boulot si on peut , et si c'est pas possible on le refuse. Je serais tout à fait OK pour comprendre.
      Mais comme il nous dit qu'on a tous les moyens qu'on veut mais qu'on ne recrute pas parce qu'on n'a pas besoin alors il alimente tout seul les polémiques parce que c'est faux. On le sait et on le constate en moins d'une semaine, alors sur une saison....

      1. Gones2wano - lun 5 Sep 16 à 19 h 45

        Oui mais il doit vendre son stade son équipe il a un budget à respecter en plus il a énormément investie avec le stade,le centre d'entraînement,les féminine,l'académie
        Il garde alex et prolonge nos meilleur jeune donc pour moi je suis sur que ce n'est pas de la mauvaise foi mais un constat réel de sa part
        de plus ce que je reproche au sup qu'il l'attaque comme si on avait à faire à un radin voulant ce faire du blé c'est leur incohérence
        D'un côté il nous casse les couille sur l'académie et nos jeune de l'autre il veulent recruter à outrance ce qui bloquera nos meilleurs jeunes
        Sur le dernier point comme je l'ai déjà écrit toi zikos et altheos vous n'avait pas changer d'opinion mais les autres qui vienne ce plaindre juste pour une défaite à Dijon alors qu'il pété le bonheur deux jours auparavant c'est insupportable
        Et sinon il attaque sur le fait qu'il ouvre trop qu'il doit parler seulement de l'ol alors la je suis mais en désaccord total sur cette opinion, qu'il ce plaigne d'anomalie c'est toute à fait normal

      2. OLVictory - lun 5 Sep 16 à 19 h 54

        Je sais tout ça et tu as raison, mais pourquoi ne pas le dire ? Je suis persuadé que tout irait mieux s'il ne disait pas de mensonges. En plus il change tout le temps de discours.
        S'il disait la vérité ça aurait le mérite d'être cohérent avec son discours sur le PSG. On n'a pas de pognon parce qu'on l'a mis dans le stade et on joue contre des joueurs subventionnés, il faut une règle du jeu.
        Ca serait quand même plus logique que de dire qu'on est pété de tunes une fois, qu'on a choisi de ne pas recruter, et ensuite de dire que le PSG a trop d'argent.
        La vérité c'est aussi un mode de communication moderne, les mensonges ça fait vieux singe, c'est pas l'image qu'on a envie de voir coller à notre club.

      3. Gones2wano - lun 5 Sep 16 à 20 h 00

        Dire cela serai vu comme un manque d'ambition et de projet, après tu as raison sur le fond

      4. OLVictory - lun 5 Sep 16 à 20 h 34

        Je ne pense pas. S'il dit qu'on est en train de rembourser le stade à vitesse grand V, ce qui est le cas et qu'on n'a pas encore les moyens de recruter du lourd mais qu'on garde l'argent qui reste pour garder nos jeunes vedettes, il sera vu comme un visionnaire et un bon gestionnaire.
        Là il passe pour un pingre car il dit avoir les moyens et ne pas vouloir dépenser. Enfin pour ceux qui le croient.
        Pour les autres qui ont de la mémoire et qui l'entendent se renier lui-même, il passe pour un menteur, c'est pas mieux.
        Et pour les fansboys tout va bien, mais c'est pas forcément eux qui achètent des produits OL, malheureusement.
        On va voir les chiffres d'abonnements annuels, et ceux des ventes de place mais pour l'instant toutes ces polémiques ne favorisent pas le business.
        C'est de la mauvaise com' tout ça, c'est pas bon pour l'OL.

  9. Gones2wano - lun 5 Sep 16 à 19 h 21

    Aouar est pour ma part apte à intégrée et joué en pro, ces match de préparation était bon
    Dernièrement harrit de Nantes et blaas de guimgamp ont débuté en l1 sans le moindre problème, pour la ldc ok c'est jeune mais pour la l1 accompagner d'Alex nabil max darder etc aouar ou un autre jeune c'est complètement faisable
    Aouar depuis benz j'ai pas vu un autre jeune joueur m'impressionner autant, c'est du tres très lourd tant qu'il n'est pas lancé dans une galère c'est-à-dire avec 3 à 4 autre jeune joueurs, dans une période de crise etc mettre aouar titu me choquerais pas
    Et Dembele nous prouve que un jeune hypertexte talentueux lancé dans une équipe expérimenté avec de joueur aguerri ça peut le faire

    1. MonsieurKik - mar 6 Sep 16 à 14 h 07

      Il est pas mauvais mais de là à le comparer à Benzema ..

      1. Gones2wano - mar 6 Sep 16 à 18 h 54

        Il est monstrueux tu changera d'avis

  10. Gones2wano - lun 5 Sep 16 à 19 h 25

    Voici un lien sur la futur génération de l'ol techniquement c'est incroyablement lourd, on comprend vite pk ça marche autant la formation chez nous
    https://youtu.be/Koy6O9eaa1w

    1. Gones2wano - lun 5 Sep 16 à 19 h 30

      Et avant de me faire reprendre sur l'intérêt de la vidéo et que cela ne veut rien dire c'est juste pour montrer que nos jeunes sont formés à la technique et qu'on les laisse la développer très jeune pour qu'il ai en pro par la suite

      1. BouBo - lun 5 Sep 16 à 21 h 36

        Impressionnant, autant de technique aussi jeunes. Merci pr le la video

    2. OLVictory - mar 6 Sep 16 à 8 h 25

      Des petits artistes, ça fait plaisir à voir.

  11. OLVictory - lun 5 Sep 16 à 20 h 46

    Et pour finir, les propos d'Aulas qui critique les choix de son entraîneur après trois matchs, je trouve que c'est complètement déplacé. Il lui reproche d'aligner Nkoulou après le cirque qu'Aulas a fait pour le recruter ?
    Ou de laisser Mammana se morfondre alors qu'on voit bien sur le match d'hier qu'il n'est pas encore serein.
    C'est pas bon pour les joueurs en question mais surtout c'est pas bon pour l'OL.

  12. Gone16 - lun 5 Sep 16 à 21 h 32

    on débat beaucoup sur l'intérêt, le fond et la forme des nombreuses intervention de notre président mais sur ce coup, on a un journaliste qui attaque gratuitement avec libre antenne tous les soirs à grands coups de punch lines auprès d'un publique populaire, qui n'a pas forcément d'affinité avec JMA et qui n'a pas forcément les connaissances pour comprendre le fond sans s'arreter sur la forme. Je trouve impératif qu'il puisse défendre son idée devant ce type de publique et surtout entendre ce pseudo journaliste pro parisien déballer sa haine pour se faire un nom et faire du buzz. Ce mec cherche le buzz mais n'a jamais rien prouvé et traité comme cela un entreprenneur, président depuis plus de 25 ans avec ses succès n'est déjà pas crédible. Il se doit d'être confronté à ses propos et là dessus il a raison. Et pourtant dieu sait que JMA m'exaspère en ce moment sur ces déclarations, tweeter et communiqués peu crédibles.

  13. OLVictory - mar 6 Sep 16 à 8 h 19

    Riolo attaque tout le monde, il est constamment dans la critique et le dédain de tout ce qui concerne les français.
    Et pourtant je n'ai pas vu d'autre président aller s'abaisser à son niveau pour répondre à ses propos de comptoir et donc encore moins aller le défier en combat singulier.
    Il y a suffisamment de critiques intéressantes pour éviter de répondre aux plus bêtes, mais ça n'arrange pas forcément le président Aulas.

    1. MonsieurKik - mar 6 Sep 16 à 14 h 05

      N'empêche que l'alter foot est une des émissions de radio les plus écoutées et la plus pro PSG, je suis pour un débat riolo aulas.
      Ce serait bien une des premières fois qu'on entend un supporter lyonnais non filtré sur le volet.
      Quand on écoute cette émission on se rend vite compte que les auditeurs se disant supporter lyonnais sont des parisiens et vont dans le sens de riolo, ou alors ils prennent un exité pour se foutre de sa gueule une ou deux fois par an.
      Je crois pas que remettre à sa place ce personnage serait se rabaisser, ses propos sont souvent dans la surenchère mais ses analyses sont assez souvent justes, même si elles font mal et souvent insultantes pour les non parisiens, au moins le débat aurait des chances de n' être qu'une soupe de com et de langue de bois.

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut