John Textor lors de sa présentation à Décines
John Textor lors de sa présentation à Décines (Photo by OLIVIER CHASSIGNOLE / AFP)

OL : John Textor froissé par la communication lyonnaise ?

Au lendemain du communiqué annonçant une nouvelle date butoir, John Textor aurait été agacé par la communication lyonnaise. L’investisseur américain a désormais jusqu’au 17 novembre pour valider certaines étapes intermédiaires.

L’absence de communication vendredi dernier, pourtant date butoir de la nouvelle échéance pour la vente de l’OL, avait envoyé un premier signal. Après un premier report le 30 septembre dernier, John Textor n’allait pas être le nouveau propriétaire d’OL Groupe le 21 octobre. Non il faudra désormais attendre jusqu’au 17 novembre pour espérer voir l’investisseur américain devenir le nouvel homme fort entre Rhône et Saône. Encore faut-il qu’il arrive à valider "des étapes intermédiaires pour la signature de la documentation finale de financement en dette et en fonds propres" comme l’a souligné le communiqué publié par l’OL Groupe lundi matin.


Textor sous pression ?


A la différence de fin septembre, le groupe a mis les formes mais la pression est désormais sur John Textor. Après avoir assuré dans une lettre ouverte aux supporters que "Eagle Football allait bientôt rejoindre la famille OL", l’Américain est pressé par les vendeurs. Après six mois de négociations et malgré des "progrès substantiels sur toutes les étapes qui sont nécessaires pour réaliser l'opération", en interne, on aimerait que Textor montre enfin patte blanche sur ses fonds qui restent soumis à la validation des instances françaises comme la DNCG.

Un coup de pression avec ce "droit de résiliation" qui n’aurait pas forcément plu du côté américain à en croire L’Equipe. John Textor avait mis en avant un "processus normal" dans sa lettre et se serait senti froissé. Néanmoins, au sein du club, l’optimisme était toujours de mise lundi quant à une évolution favorable du projet de vente avec désormais une nouvelle échéance.

58 commentaires
  1. Toitoi
    Moimoi - mar 25 Oct 22 à 8 h 19

    C'est là que je peux la sortir : c'est un amer ricain.

    1. Darn
      Darn - mar 25 Oct 22 à 8 h 51

      Tu peux.

    2. Gnafron
      Gnafron - mar 25 Oct 22 à 16 h 58

      Ton âme erre, ricain

    3. le_yogi
      le_yogi - mar 25 Oct 22 à 17 h 10

      Un américain qui n'a pas la frite, une fois n'est pas coutume...

      1. Toitoi
        Moimoi - mar 25 Oct 22 à 17 h 14

        C'est parce que ce n'est pas un américain d'origine belge.

  2. Avatar
    tedeum - mar 25 Oct 22 à 8 h 41

    C'est là qu'on se rend compte que nous allons passer entre les mains de gens dont on connait absolument pas les méthodes même s'ils possèdent d'autres clubs

    1. Avatar
      Mopi do Brasil - mar 25 Oct 22 à 15 h 42

      Puisqu'ils possèdent d'autres clubs, on connait leurs méthodes si elles sont les mêmes que celles qu'ils appliqueront chez nous. Ce n'est pas cela qui est inquiétant (à Botafogo, il a même fait plus qu'annoncé). C'est plutôt le montage financier pour y parvenir et le fait que ces actionnaires voudront bientôt de gros dividende, sans compter les gros intérêts d'Ares qui rachète nos dettes. De plus, à partir de la 8ème année, on pourra vendre le groupe à la découpe si l'Ol n'est pas une machine à cash d'ici là.

  3. Avatar
    tedeum - mar 25 Oct 22 à 8 h 43

    Froissé la pauvre bichette. Quand je vais acheter du pain, je ne dis pas que je paierai quand j'aurais les sous. Ils se croient au texas

    1. Avatar
      HowdyYOL - mar 25 Oct 22 à 16 h 04

      Au Texas aussi on paie le pain. C'est juste qu'il n'est pas bon.

  4. Avatar
    Tigone - mar 25 Oct 22 à 8 h 48

    Bichette...
    C'est difficile d'être millionnaire...
    Master est froissé par ces collaborateurs lui signal qu'il est en retard au travail ??
    Ça va lui faire drôle quand il va découvrir les mots syndicats, impôts, grève...

  5. Avatar
    paolo - mar 25 Oct 22 à 8 h 58

    Pour commencer j' achète le fond de commerce et plus tard si je peux j'achète les murs

  6. Avatar
    mermoz - mar 25 Oct 22 à 9 h 11

    Si nous connaissons leur fonctionnement mais nous avons peur d’y penser .
    J ‘ avoue ne pas bien comprendre Aulas, avec la vente de la Cegid, je ne croie pas qu’ il est besoin d’argent. Vendre à un fond américain l essentiel de l actif est ce vraiment raisonnable ……

    1. OLVictory
      OLVictory - mar 25 Oct 22 à 9 h 14

      Besoin d'argent ou non, de toute façon Aulas n'est pas seul, il a deux associés principaux et ce sont eux qui veulent vendre. Je pense qu'Aulas aurait voulu rester jusqu'à ce que la situation financière soit redressée. Ne serait-ce que pour en tirer plus.

      Ce n'est pas le bon moment pour emprunter de l'argent, les banques sont très frileuses en ce moment, donc pas le bon moment pour vendre.

      1. Avatar
        Poupette38 - mar 25 Oct 22 à 10 h 07

        Complètement d'accord

  7. OLVictory
    OLVictory - mar 25 Oct 22 à 9 h 15

    Quand il repassera par Lyon, il sera moins froissé !

    1. janot06
      janot06 - mar 25 Oct 22 à 9 h 25

      Un bon coup de fer et ça ne se verra plus.

    2. Dede Passion 69
      Dede Passion 69 - mar 25 Oct 22 à 9 h 28

      😉😜

  8. s.k
    s.k - mar 25 Oct 22 à 9 h 22

    La vente de chelsea ne fut pas aussi compliqué
    A partir du moment où on a eut l’identité du potentiel acheteur l’affaire s’est rapidement réglé
    Il n’a pas les reins solides Textor sa n’annonce rien de bon pour la suite

    1. isabielle
      isabielle - mar 25 Oct 22 à 18 h 33

      Coté business et finance, les British sont bien moins procéduriers.
      En plus comme ils se sont accaparé des biens des Russes domiciliés en Angleterre, ils avaient donc tout intérêt à ce que les choses ne traînent pas.... surtout pour un top club !

  9. cavegone
    cavegone - mar 25 Oct 22 à 9 h 56

    On l’a voulu, on l’a notre Jack Kachkar 👏👏👏👌🙄
    Il n’a pas les tunes. Et c’est beaucoup trop cher de toutes façons.

    1. Avatar
      Mopi do Brasil - mar 25 Oct 22 à 15 h 51

      C'est effectivement un deal qui est difficile car Aulas et nos actionnaires voulaient récupérer un maximum d'argent, et Aulas a posé des conditions supplémentaires, comme son maintien à la tête du groupe, une augmentation de capital pour avoir une enveloppe mercato et un désendettement. Si ça ne marche pas avec Textor, la valorisation du groupe va chuter (on vient d'annoncer un nouveau déficit de 55 millions, la saison dernière). Ce sera mauvais pour Aulas, Seydoux & Co, et pour notre mercato à court terme. Mais, à plus long terme, cela permettra peut-être une valorisation pus raisonnable, avec un nouveau candidat qui leur donnera moins, et pourra en garder sous le coude pour relancer l'OL.

  10. Avatar
    Sony07 - mar 25 Oct 22 à 9 h 58

    Je ne sais pas trop quoi penser, si les délais sont normaux pour ce genre de transaction, pourquoi ne pas avoir fixer la date de fin novembre dès le début ? Au lieu de repousser de semaine en semaine ? Et si Jean Mimi avait poussé pour Textor uniquement pour rester président encore 3 ans ? Pourquoi Jean Mimi veut vendre ses parts en même temps que Pathé et IDG ? Textor avec les parts de Pathé et IDG devenait le principal actionnaire avec la minorité de blocage de quoi devenir le principal décisionnaire....

    1. OLVictory
      OLVictory - mar 25 Oct 22 à 11 h 58

      Pourquoi Jean Mimi veut vendre ses parts en même temps que Pathé et IDG ?

      Je pense que c'est plus simple, Aulas voulait vendre dans quelques années.
      Et il y a peut-être davantage d'acheteurs qui veulent racheter l'ensemble des parts

  11. Avatar
    jolann69 - mar 25 Oct 22 à 10 h 03

    Ah ben si le gas commence à se chercher des excuses, c'est que ca ne va pas aboutir. Et il va sans doute nous dire qu'il n'achete pas parce qu'il n'a pas l'argent, mais parce qu'il a été froissé, et qu'il s'en va comme un prince.... Trop fort ces ricains.

    1. Avatar
      Olyonn@is - mar 25 Oct 22 à 10 h 20

      Il a déjà reporté 2 dates...Ça va peut être pas se faire.

    2. Avatar
      Doudski69 - mar 25 Oct 22 à 17 h 42

      Oui un truc du genre.
      "Si c'est ça je préfère en rester là."
      Dans ce cas le communiqué pourrait tomber dans les tout prochains jours.
      Sinon, si on se rapproche de la date y a des chances qu'on aille au bout.
      On peut revendre le grand stade et retourner à Gerland. Bon je sors.

  12. JUNi DU 36
    JUNi DU 36 - mar 25 Oct 22 à 10 h 57

    C'est peut être un signe qu'il commence aussi à vouloir s'affirmer et s'imposer sur la bande des gripsous...

    1. le_yogi
      le_yogi - mar 25 Oct 22 à 11 h 08

      Est-ce que Jean-Mich, Ponsot et Nono seraient devenus la nouvelle bande des Rap'Tout ? 😆
      https://www.youtube.com/watch?v=fy5ewMwLvMc

      1. Avatar
        Beeeeen - mar 25 Oct 22 à 11 h 23

        Ce qui est sûr c’est que les Seydoux ont l’Urssaf Cancras et Carbalas sur le dos 😂
        C’est bien là tout le problème. Ils doivent vendre le plus vite possible.

    2. Avatar
      Beeeeen - mar 25 Oct 22 à 11 h 30

      Dans des transactions de cette échelle tu peux oublier les histoires d’affect Juni. Ils sont froids comme des laitues d’eau les ricains en business…
      Clairement la pression monte du côté des Lyonnais.
      Et c’est plutôt bon pour Textor s’il veut négocier de revoir le prix de l’action qui a été un peu surévalué.

      Un OL endetté ne vaut pas ce prix là. Pas dans l’actuelle conjoncture. C’est ce qui génère des discussions.
      On est tous un peu échaudés par Mediapro mais le même scénario est encore possible.

  13. JUNi DU 36
    JUNi DU 36 - mar 25 Oct 22 à 11 h 33

    Quelle bande de voyous sauvageons. Si c'était que de moi je les dépouillerais et hop au rsa. Remarque ces gens on la mafia dans la peau, ils finiraient dealers ou vendraient des armes 🤮

    1. Avatar
      Beeeeen - mar 25 Oct 22 à 12 h 22

      Ne mets pas tous les entrepreneurs dans le même panier stp Juni 😉
      Il en reste qui ont de valeurs, et même je dirais que c’est encore en grande majorité le cas.
      Des brebis galeuses il y en a partout.

      1. Toitoi
        Moimoi - mar 25 Oct 22 à 12 h 57

        Tous des vendus, surtout toi et OLVictory !

      2. JUNi DU 36
        JUNi DU 36 - mar 25 Oct 22 à 13 h 33

        Évidemment Beeeeen, je parle des escrocs des malhonnêtes , il y en a quand meme un bon paquet. Jusqu'au garagiste qui fait tout pour te baiser la gueule.
        Mais oui il y a des chefs d'entreprises qui sont honnêtes.
        La en l'occurrence je parlais des Seydou et Cie 😉

  14. JUNi DU 36
    JUNi DU 36 - mar 25 Oct 22 à 11 h 50

    Le Yogi.
    Cette version est top aussi , elle est très rock'n roll 😂 J'adore les paroles
    https://www.dailymotion.com/video/xyqax

    1. le_yogi
      le_yogi - mar 25 Oct 22 à 14 h 02

      Salut Juni, je connaissais pas ! C'est antérieur à celle des Inconnus en plus, bonne énergie live en tout cas 🙂

      Je lisais que la version des Inconnus, était musicalement inspirée par ce titre du groupe allemand Enigma, sorte de morceau worldbeat à l'esthétique gothique qui a pas super bien vieilli je trouve ^^
      https://www.youtube.com/watch?v=4F9DxYhqmKw

  15. OLVictory
    OLVictory - mar 25 Oct 22 à 12 h 02

    Je pense que Textor n'avait pas prévu de racheter un aussi gros morceau que l'OL.
    Il a tenté le coup au bluff et ça a fonctionné.
    Maintenant, il rame pour boucler le financement pendant la pire période depuis dix ans pour solliciter des investisseurs.
    Les banquiers-créanciers de l'OL sont comme tous les banquiers en ce moment, très prudents et ils demandent des garanties que Textor n'a pas pu trouver à ce jour, sinon la vente serait faite.
    Est-ce qu'il a les épaules pour racheter l'OL ? Pour l'instant la réponse est non, il a besoin de grandir !

    1. Avatar
      Beeeeen - mar 25 Oct 22 à 12 h 26

      Les choses étaient claires dès le début, je ne crois pas à cette théorie.
      Par contre quand le cours perd de la valeur, que la dette doit être soldée ou étalée avec les frais que ça comporte c’est normal de mettre les freins.
      L’OL ne vaut pas le prix qu’il est vendu. Surtout à un seul et même actionnaire.
      A la place de Textor je négocierais aussi en sachant que le temps joue pour lui.

      1. OLVictory
        OLVictory - mar 25 Oct 22 à 12 h 34

        Si les choses étaient claires depuis le début, alors pourquoi il a fait une offre trop haute qui demanderait à être renégociée ?

      2. JUNi DU 36
        JUNi DU 36 - mar 25 Oct 22 à 13 h 37

        Il est pas tout seul dans cette affaire, ils sont 3, et Textor si j'ai bien tout suivit ce n'est pas celui qui ramène le plus d'argent.
        Je suis d'accord avec vous 800 millions c'est énorme, à ce prix la JMA ne devrait même plus être actionnaire du tout sur les trois années qui arrivent, et plutôt rendre son tablier dès la signature.
        Le fait aussi en effet d'avoir de grande chance de ne pas retrouver encore cette saison le podium a du faire réfléchir Textor, surtout que rien n'assure non plus qu'on va faire une ligue Europa ou une conférence...

      3. OLVictory
        OLVictory - mar 25 Oct 22 à 13 h 59

        Je pense que c'est l'acheteur qui décide si l'ancien proprio doit partir ou rester.
        Je n'ai jamais vu faire l'inverse, où c'est le cédant qui impose sa présence. Sans être certain, je pense que ce cas de figure, une sorte de vente à terme sans avoir le pouvoir de décision, n'existe pas.

      4. Avatar
        GoNL - mar 25 Oct 22 à 14 h 02

        Ce qui n’était pas clair avant septembre c’est que les banques demanderaient une accélération du remboursement de la dette, ce qui transforme de 500 (avec des dettes de 300 M€) à 800 (sans dette).
        Textor a dû entre-temps trouver des créanciers qui maintenant doivent montrer patte blanche.

        J’imagine que les institutions qui maintenant demandent des documents (type LNF, DNCG,…) ne doivent pas battre des records de rapidité pour formuler leurs requêtes (on est en France quand même !), d’où les lenteurs, etc…

        En gros que le timing ne soit pas tenu ce n’est pas un problème, que ça cache un rapport de force en coulisses, ça on me saura bientôt…

      5. OLVictory
        OLVictory - mar 25 Oct 22 à 14 h 06

        Il a toujours été clair que les banques demandaient à recapitaliser, Aulas l'avait dit au tout début de la procédure de recherche d'un acheteur. Il avait annoncé avoir écarté toutes les offres qui ne prévoyaient pas cette augmentation de capital.
        L'idée de recapitaliser date du début de l'année, au moins.
        A ma connaissance il ne demandent rien de plus que cela, hormis qu'ils prennent des garanties sur la capacité à rembourser les emprunts, mais c'est automatique.

      6. Avatar
        GoNL - mar 25 Oct 22 à 14 h 15

        @OLV, je ne suis pas sûr qu’initialement il ait été demandé une telle accélération de l’échéancier: au départ on be parlait que de 86 M€ d’apport au capital

  16. JUNi DU 36
    JUNi DU 36 - mar 25 Oct 22 à 14 h 10

    Ben JMA dans ce cas là est le cédant qui impose sa presence, vu qu'il a inclu dans le deal qu'il puisse rester 3 ans. Tu connais aussi bien que moi JMA, il va pas rester ces trois années pour faire de la figuration. Malgré qu'il va se retrouver avec un faible taux d'actionnariat il va vouloir continuer à contrôler un max de choses. A Textor de lui faire comprendre qu'il est temps d'aller en vacances avec sa ptite donzelle et de profiter de la vie.

  17. Juni38
    Juninho Pernambucano - mar 25 Oct 22 à 16 h 07

    "en dette et en fonds propres"

    En dettes surtout !

    Mort a crédit

  18. Juni38
    Juninho Pernambucano - mar 25 Oct 22 à 16 h 18

    Souvenons nous de ce qui était arrivé à nos amis marseillais du temps de rl Dreyfus , qui était pourtant un requin en affaires .
    C'est assez édifiant et il n'y avait "que" 110 millions a mettre sur la table a l'époque...

    Bonne lecture

    Le rachat de l'Olympique de Marseille par Jack Kachkar a été annoncé le 1er mars 2007 et soutenu par Jean-Pierre Foucault, président de l'association OM. Le montant du rachat serait d'environ 115 millions d'euros. Kachkar a apporté le 16 janvier 2007 les garanties bancaires demandées pour l’opération. Alors que la signature officielle de l'acte de vente devait être signée le 26 février 2007, Jack Kachkar demande un délai supplémentaire à Robert Louis-Dreyfus qui lui accorde jusqu'à fin mars de cette même année afin de pouvoir réunir les 115 millions d'euros et confirmer son engagement d'injecter vingt millions d'euros dans l'OM chaque saison. Le 22 mars 2007, Robert Louis-Dreyfus rompt finalement les négociations avec Jack Kachkar, rupture devenue officielle le 29 mars 2007.

    Le 15 juin 2011, après une enquête ayant débuté en 2007, Jack Kachkar est condamné par le tribunal correctionnel de Paris pour escroquerie dans l'offre de reprise de l'OM à dix mois de prison avec sursis, cinquante mille euros d'amende, et cinq cent mille euros de dommages et intérêts à verser à Margarita Louis-Dreyfus, veuve de Robert Louis-Dreyfus. Il lui a été reproché d'avoir fourni à Robert Louis-Dreyfus des fausses garanties bancaires, ainsi qu'un virement à partir d'un compte non provisionné.

    Condamnation pour escroquerie
    En juillet 2019, Jack Kachkar est condamné pour escroquerie à trente ans de prison et à une amende de 103 490 005 de dollars. L'homme d'affaires canadien a été jugé par la justice américaine pour avoir pris part à une fraude de cent millions de dollars ayant conduit à la faillite d'une banque de Porto-Rico. Il a été reconnu coupable de détournement de fonds à hauteur de plusieurs dizaines de millions de dollars lui ayant permis d'acquérir un jet privé, des résidences, des voitures de luxe, des bijoux et de profiter de séjour dans des hôtels haut de gamme.

    1. JUNi DU 36
      JUNi DU 36 - mar 25 Oct 22 à 16 h 35

      Du coup il fait quoi maintenant ? Il continue son métier de voyou en col blanc ou il purge sa peine de trente ans ?

  19. Juni38
    Juninho Pernambucano - mar 25 Oct 22 à 17 h 00

    Il est en taule pour le restant de ses jours.

    L’homme d’affaires canadien, qui a tenté d’acquérir le club marseillais en 2007, a été condamné à 30 ans de prison, plus 5 ans de liberté conditionnelle, pour l’escroquerie d’une banque de Puerto Rico qui a conduit à sa faillite. Il était accusé de huit chefs d’accusation.

    1. JFOL
      Juni forever OL - mar 25 Oct 22 à 18 h 43

      Ah quand même !!
      30 ans 😱, il a tué quelqu'un a ce prix
      En 2007, c'était jouissif ce sketch a l'OM 🤣

  20. OL-91
    OL-91 - mar 25 Oct 22 à 18 h 53

    Le 17 novembre, dites-vous ? Ça tombe bien, on fêtera la Saint-Glin-glin !

  21. Avatar
    Sony07 - mar 25 Oct 22 à 20 h 32

    Et si c'était le poste de président qui posait problème ? Autrement dit peut-être que Textor ne veut plus de Jean Mimi pour le poste de président et à sa place je réfléchirais, car lui signer un CDI de 3 ans peut poser problème au vu des décisions qu'il a prise depuis 5 ans

    1. Avatar
      stylo - mar 25 Oct 22 à 20 h 47

      😂
      Être critique sur les capacités de gestionnaire de jma et dans la même phrase parler de « cdi de 3ans »
      Ça faut oser ! Bravo

      1. Avatar
        GoNL - mar 25 Oct 22 à 22 h 37

        Ça change de Lacombe qui, lui, a un CDD à vie 🤓

  22. JFOL
    Juni forever OL - mar 25 Oct 22 à 20 h 34

    J'ai l'impression que ça va se faire
    Et je crois que le fond ares est dans le capital de l'Atletico madrid et ça a l'air de bien se passer

  23. Avatar
    patsso - mar 25 Oct 22 à 21 h 45

    On s'en tape de ses états d'âme...
    S'il a le pognon, il achète, à l'inverse il arrête de nous amuser !

  24. Avatar
    OctoGone - mar 25 Oct 22 à 21 h 59

    Une chose m'inquiète et m'interroge.
    Le club est valorisé à 800M, ce qui est trop, sans aucun doute.
    Pourquoi JMA, à son âge et avec sa fortune, hypothèque ainsi l'avenir du club ?

  25. Avatar
    GoNL - mar 25 Oct 22 à 23 h 03

    Pour en finir sur Textor, en lisant les commentaires, je trouve dommage qu’on se crée déjà une détestation systématique du personnage, sans connaître le tenant des discussions actuelles.
    Le tout à coup d’américanisme primaire, de détestation ou de mépris de l’argent des autres, de voyeurisme sur ses fonds propres et sales.
    Si la vente se fait il va donc falloir le détester pendant 5 ou 10 ans avec son investissement, sachant que la seule chose que la majorité attende de lui, c’est qu’il dépense des millions pour acheter des joueurs qui viendront pour un salaire obscène.
    Un peu de bienveillance quand même, sinon à quoi ça sert d’être supporter ?

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut