(Photo by FRANCK FIFE / AFP)

OL : l'amendement au Sénat, les Ligues s'y opposent

Ce lundi, six sénateurs avaient déposé un amendement, devant le Sénat, pour encourager la reprise des saisons 2019 - 2020, en France. Dans un communiqué, les Ligues professionnelles se montrent défavorables à l'adoption de ce texte.

A l'initiative de six sénateurs, dont quatre du Rhône, un amendement avait été déposé pour que les Fédérations et les Ligues puissent achever cet exercice 2019 - 2020 (lire ici). Une décision que les Ligues professionnelles n'ont pas souhaité soutenir, via un communiqué.

"Cet amendement : source d’une confusion qui déstabiliserait encore davantage les instances sportives"

Elles sont six à s'être positionnées contre cet amendement : la LFP (football), la LNR (rugby), la LNB (basket), la LNH (handball), la LNV (volley) et la LNC (cyclisme). "Elles rappellent que les décisions d'arrêter les saisons sportives 2019-2020 ont été prises en responsabilité, consécutivement aux décisions de l'Etat et dans une logique de préservation des intérêts collectifs en jeu."

Leur objectif est de se concentrer sur la saison prochaine.  "A l’heure où le sport français fait face à des circonstances exceptionnelles, cet amendement serait source d’une confusion qui déstabiliserait encore davantage les instances sportives, déclarent-elles. Nous pensons qu’il importe au contraire d’unir nos forces pour préparer dans les meilleures conditions possibles la reprise de la saison 2020-2021 et accompagner durablement les clubs dans la gestion d’une crise inédite."

14 commentaires
  1. Toitoi
    Moimoi - mar 26 Mai 20 à 12 h 53

    Qu'ils ne s'inquiètent pas, il y a zéro chance que ça passe devant l'Assemblée nationale, le gouvernement ayant la majorité.

    1. JUNi DU 36
      JUNi DU 36 - mar 26 Mai 20 à 13 h 47

      Il ne l'a plus sur le papier mais il l'a encore 😉 Et puis si on est pas content il y a le 49,3 🤮

      1. Toitoi
        Moimoi - mar 26 Mai 20 à 13 h 58

        Il a toujours la majorité, il a juste perdu la majorité absolue.

  2. Avatar
    RYADMARFEZ - mar 26 Mai 20 à 13 h 03

    Ça prouve surtout qui ont Jamais voulu envisager une reprise et qui on profité de la situation sanitaire pour faire profiter leur propre interêt
    J’espère qui vont bien morfler au Conseil état

  3. Avatar
    dede74 - mar 26 Mai 20 à 13 h 41

    C'est du n'importe quoi car, depuis le déconfinement, partiel ou total, les gens, dans la rue ou les parcs et autres endroits publics, ne prennent aucune précaution, ou sont très rares à en prendre.
    Il n'y aurait donc que peu de risque à permettre le sport en plein air, à huis clos, après tests de tous les participants, joueurs, arbitres, dirigeants et autre personnel habituel.
    Il pourrait en être de-même pour le sport en salle mais, avec des précautions plus importantes, puisqu'il est prouvé que la contagion est largement plus importante, dans les lieux confinés comme les salles de spectacle, lieux de culte, restaurants etc.

    Mais, dans les hautes sphères, on pense, à juste raison, que le bénéfice du doute est en faveur de la non reprise des championnats et la protection de l'humain. Qui a raison, qui a tort ? that is the question 😉

    1. Toitoi
      Moimoi - mar 26 Mai 20 à 14 h 01

      Dans ma ville de campagne bretonne, les gens sont beaucoup à mettre les ridicules masques. Je dirais une moitié.

      1. JFOL
        Juni forever OL - mar 26 Mai 20 à 16 h 00

        Mettre quoi ? 🙂

  4. JUNi DU 36
    JUNi DU 36 - mar 26 Mai 20 à 14 h 15

    De même chez moi, je dirais même les trois-quart ont des masques,les barrières sont relativement respecter. Après je ne sais pas au niveau des supermarché je n'y vais quasiment plus depuis 2 ans environ ou alors une demi heure avant la fermeture pour quelques achats que je ne trouve pas ailleurs.En tout cas perso je vais continuer à le mettre pendant un sacré bout de temps. Tu en met pas moi moi ?

  5. Graindesel
    Graindesel - mar 26 Mai 20 à 17 h 05

    Merci la LFP. Ces présidents de club ont oubliés ce qui est l'essence même du football : le sport et le spectacle. Dès que Canal + s'est retiré, la LFP à fermé la boutique sans combattre car elle pense vraiment que sans argent rien ne sert de jouer.
    C'est la vrai chute morale du football français.
    Au lieu de considérer l'argent comme un moyen d'offrir du sport et du spectacle de qualité, ces gens en ont fait l'essence de leur activité. Honte à eux.
    Nous sommes les grands perdants. Pas de spectacle, pas de sport, alors que nos voisins voeint leurs championnats repartir.
    Je demande officiellement depuis mon fauteuil en cuir et derrière mon PC la démission des dirigeants de la LFP, Nathalie et compagnie. Que les suivent également les le Graët et consorts, ça nous fera de l'air.
    Allez l'OL.

    1. poussin
      poussin - mar 26 Mai 20 à 20 h 37

      on va aller voir des vrais matchs, dans de vrais championnat avec des vrais clubs dirigé par des présidents itelligents et des Ligues compétentes !! que veux-tu , on ne peut rien faire , je pense qu'il y a que la cour européene qui tranchera en faveur d'aulas . pour moi le conseil d'état n'ira pas à l'encontre du choix présidentielle même si ils sont censés être indépendant .

  6. Avatar
    rdd4 - mar 26 Mai 20 à 17 h 08

    Il y a des millions a récupérer pour la ligue et le foot francais en cas de reprise mais les dirigeant s'y oppose ...Tous corrompu, sbire de canal, 243 m€ reversé en retro comission ??? Faut dissoudre cette ligue !!!! degoutant !!! C'est décidé boycotte abonnement TV la saison prochaine!!!

    1. JFOL
      Juni forever OL - mar 26 Mai 20 à 20 h 47

      L'abo canal Bein,je garde car j'ai envie de voir les matchs anglais et espagnols 😮
      Par contre, média pro a 25€, on peut boycotter, mais les museaux de tanches de marseillais, parigos, rennais ... ne feront pas comme nous, nous sommes minoritaires a suivre l'ol ...🤔

  7. Avatar
    dede74 - mar 26 Mai 20 à 20 h 45

    C'est d'autant plus ridicule qu'aujourd'hui, il est question de réouvrir, début juin, les salles de cinéma et autres spectacles, dans quelles conditions ? ça doit se décider jeudi.
    Ce serait reconnaître leurs erreurs.

    Pour les masques, je suis allé en ville,cet après-midi et bien, disons que 30% des personnes en portaient, dont moi et, pour les autres, aucun respect de mesures de sécurité, c'est dingue de voir ça. Par contre, les petits commerces exigent le port du masque et certains filtrent les entrées.

    Et puis, d'autres en profitent pour gratter quelques euros aux clients ! c'est le cas chez Toyota et, j'ai payé pour, après entretien courant de ma voiture, 18 € pour la désinfecter 🙂 il n'y a pas de petits profits !!

  8. Toitoi
    Moimoi - mer 27 Mai 20 à 9 h 35

    Mauvaise nouvelle : "L'amendement déposé par six sénateurs, dont quatre parlementaires LR du Rhône, afin de reprendre le championnat de Ligue 1 cet été, a été rejeté mardi soir" (Lyon mag).

    "Dans un message posté sur son compte Twitter, le président de l'Olympique Lyonnais n'a logiquement pas apprécié : "Plus de 60 sénateurs avaient signé cet amendement, le côté anticonstitutionnel de cette loi qui vient corriger a posteriori une erreur manifeste sera dénoncé".

    La ministre des Sports, Roxana Maracineanu, s'est en revanche félicitée que les sénateurs aient validé l'arrêt des matches sans retour en arrière possible : "Le Sénat a voté le dispositif porté par le gouvernement pour sécuriser les décisions des fédérations et ligues face à la crise sanitaire.
    Je me félicite que l'amendement qui visait à rouvrir le débat sur la fin des championnats 2019/2020 n'ait pas été adopté" (topmercato.com).

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut