OL - Mercato : les Lyonnais ont la cote

L’observatoire du football CIES a dévoilé ce lundi le classement des 50 joueurs ayant pris le plus de valeur ces 6 derniers mois. Quatre lyonnais en font partie.

L’Olympique lyonnais réalise une saison contrastée. Entre coups d’éclats et jeu poussif, l’équipe de Bruno Genesio peine à trouver une certaine stabilité. Il y a néanmoins des motifs de satisfaction. A l’image de Nabil Fekir, certains joueurs tirent leur épingle du jeu. Le capitaine lyonnais réalise sans aucun doute la plus belle saison de sa carrière. Des performances qui n’ont fait qu’accroître sa valeur marchande sur le marché des transferts. En effet, l’observatoire du football CIES dévoile aujourd’hui un classement des plus fortes augmentations sur les six derniers mois. Un classement où l’on retrouve Nabil Fekir en 14e position avec une valeur en hausse de 35 millions d’euros depuis septembre 2017. Le meneur de jeu lyonnais est aujourd’hui estimé à 66,8 millions d’euros.

Memphis, Aouar et Mariano également présents

Arrivé en provenance de Manchester United au mercato hivernal de la saison dernière, Memphis Depay peine à trouver de la régularité dans son jeu. Auteur de 12 buts et 9 passes décisives depuis le début de saison, le néerlandais garde cependant une bonne cote sur le marché des transferts. Arrivé pour un peu moins de 20 millions d’euros, il en vaut aujourd’hui 46,7. Nouvelle pépite du centre de formation, Houssem Aouar a pris plus de 20 millions d’euros depuis septembre. Mariano Diaz a surpris tout son monde avec une intégration express au sein du groupe. Le buteur espagnol est devenu une pièce maîtresse de l’effectif en seulement 6 mois et a déjà marqué 16 buts en Ligue 1. Des performances qui ont logiquement fait grimper sa valeur marchande à toute vitesse. Recruté pour 8 millions d’euros, l’ancien du Real Madrid est désormais estimé à 27,3 millions d’euros.

63 commentaires
  1. dada - lun 12 Mar 18 à 11 h 02

    Allez a ce prix on vend tout le monde.

  2. OLVictory - lun 12 Mar 18 à 11 h 18

    Aulas s'est fait avoir par Monaco plusieurs fois, avec Martial par exemple, mais il a bien réagi.La leçon a été apprise. Comme eux nous allons maintenant acheter des jeunes à potentiel et à faible coût pour les revendre le double quelques saisons plus tard. Qu'ils jouent ou pas on s'en fout, qu'ils renforcent l'équipe encore plus, l'objectif numéro 1 c'est de faire une plus value.
    Le trading de joueurs va devenir notre activité principale. Les résultats passeront ensuite.

    1. Bamaki - lun 12 Mar 18 à 18 h 45

      ba Monaco en faisant cela, ils sont devant nous non? Gagner et surtout bien jouer tactiquement, c'est le meilleur moyen de valoriser les joueurs

      1. Bamaki - lun 12 Mar 18 à 18 h 59

        oui Monaco profite de la nullité tactique de Genesio et de l'absurdité de son maintient. Du coup même avec une stratégie sportive suicidaire, avec un coach excellent, ça passe à Monaco.

    2. Bamaki - lun 12 Mar 18 à 18 h 55

      Been, concernant le remboursement du stade, tu devrais lire le rapport annuel d'OL GROUPE, je crois que l'on rembourse pas le crédit syndiqué...

    3. Gonzo - lun 12 Mar 18 à 20 h 46

      "Gonzo va me tomber dessus".
      Non.
      ça va dans le sens de ce que je dis depuis longtemps, "on est en période de transition". Et ça va sûrement durer, même si je pense qu'on en sortira progressivement.
      D'ailleurs, je ne suis pas expert des chiffres, mais entre les nombreuses ventes de l'été dernier (Tolisso, Alex, etc...) et les achats, il me semble qu'il reste une bonne poire pour la soif, sûrement pas loin de la somme qui ne rentrera pas dans les caisses si on se qualifie pas pour la LDC. Comme par hasard...
      Mais pour "la période de transition" que tu démontres ci-dessus, il me semble que tu disais le contraire il y a quelques jours encore ...

    4. Gonzo - lun 12 Mar 18 à 21 h 40

      C'est factuel.
      Tu as trop tendance à oublier que même à l'époque du zapping tout azimut, il y a encore des personnes qui ont de la mémoire.

    5. Bamaki - lun 12 Mar 18 à 22 h 43

      C'est plus compliqué que cela dans les faits. Le stade augmente les revenus mais aussi nettement les charges de fonctionnement. Et la dette, comme je te l'ai déjà suggéré, nous ne la remboursons pas, nous ne payons que les intérêts. A moins que le nouveau syndiqué soit amortissable, mais je crois que c'est une seule tranche en 2024...donc qui sera de nouveau refinancé d'ici là...Je n'ai pas relu les documents depuis un bout de temps, mais sans LDC, la vente d'un joueur à 50ME, permet d'être bénéficiaire sans LDC, mais pas d'amasser de l'argent ni rembourser le stade, ça c'est sur.

    6. Bamaki - lun 12 Mar 18 à 22 h 48

      un contrat de crédit bancaire, portant sur un montant total de 209 M€, dont :
      • une tranche A d’un montant de 106 M€, dont 50% amortissable et 50%
      remboursable in fine à 7 ans ;
      • une tranche B d’un montant de 30 M€ remboursable in fine à 7 ans ;
      • une ligne RCF (Revolving Credit Facility) de 73 M€ portant sur une durée de 5
      ans, renouvelable 2 fois un an.
      - une émission obligataire, d’un montant de 51 M€, remboursable in fine à 7 ans.

    7. OLVictory - lun 12 Mar 18 à 22 h 50

      Actuellement le stade a une rentabilité nulle, les recettes sont égales aux dépenses. Enfin à 2 millions près.

    8. Bamaki - lun 12 Mar 18 à 22 h 53

      Exactement OLV, donc la vente de Lacazette malheureusement, elle permet de boucher le trou...La non qualification en LDC est un drame économique qui nous empêchera de se développer. Cet été c'est Fekir (qualification ou pas), et nous savons déjà que l'année d'après ce sera encore un de nos meilleurs joueurs (tout ça en ne remboursant quasi pas le stade...).

    9. Gonzo - lun 12 Mar 18 à 22 h 58

      @Bean
      Oui, tu t'en tapes, et ça se voit, justement.
      Tu prends les gens pour des imbéciles, et tu as un sacré boulard.
      Et ça se voit.

  3. lecirev - lun 12 Mar 18 à 11 h 32

    L’observatoire du football n’a pas dévoilé le classement des entraîneurs dont la valeur a augmentée ces derniers mois.
    Pour voir si comme le dit Dada en vendant tout le monde on ferait une affaire.

  4. dada - lun 12 Mar 18 à 12 h 02

    Lecirev
    Moi c'est fe l humour je ne crois pas a ces organismes qui donnent des côtes parfois surréalistes des joueurs. Le seul vrai prix est celui qu un club propose pour avoir le joueur. Le reste pour moi est de la fiction. Cetains on fait connaître leur envie de partir on verra s'ils trouvent des offres et a quel prix. On sera a mon avis loin du compte.

  5. lecirev - lun 12 Mar 18 à 12 h 17

    Moi aussi c’était de l’humour je suis d’accord sur ton second post.
    La valeur d’un joueur c’est de gré à gré et en fonction de nombreux critères

    1. Bamaki - lun 12 Mar 18 à 18 h 43

      L'Athletico pour remplacer Griezmann cet été. Ou bien Arsenal qui doit reconstruire ...

    2. Bamaki - lun 12 Mar 18 à 19 h 01

      Il a une clause à 100ME le Grizou. Il se dit que c'est fait avec le Barça. A mon avis on le vendra moins Fekir car il n'a que deux ans de contrats, donc on va être obligés de le vendre cet été sinon c'est 20 ME dans un an...

  6. Mimoun - lun 12 Mar 18 à 12 h 19

    Le meilleur lyonnais 14ème de ce classement ? bof... vivement la liste des 50 qui ont le plus perdu de valeur, on pourra espérer un podium avec Diop 🙂

  7. ol-91 - lun 12 Mar 18 à 14 h 28

    Nous avons de bons joueurs pour le Top. Mais quand aurons-nous une équipe au Top ? C'est ce qui présentement nous importe.

  8. Tigone - lun 12 Mar 18 à 18 h 44

    Il est estimé a combien Morel ?

    1. Bamaki - lun 12 Mar 18 à 19 h 00

      0, comme la majorité des joueurs de son age.

  9. dada - lun 12 Mar 18 à 22 h 30

    C'est clair que le remboursement du stade pénalise le recrutement du joueur de meilleur qualité. Par contre je pense que l'on ne pourra pas échapper au re recrutement dun.coach avec un staff compétent. Comme partout y a le risque que ça ne marche pas mais est-ce pire que de recruter piquionne ou Keita pas sur. Personne ne va nous attendre côté sportif. Allez jma lâche un peu la bride sur e secteur sinon personne d'envergure ne viendra. Sinon autant garder bruno

    1. Bamaki - lun 12 Mar 18 à 22 h 47

      un contrat de crédit bancaire, portant sur un montant total de 209 M€, dont :
      • une tranche A d’un montant de 106 M€, dont 50% amortissable et 50%
      remboursable in fine à 7 ans ;
      • une tranche B d’un montant de 30 M€ remboursable in fine à 7 ans ;
      • une ligne RCF (Revolving Credit Facility) de 73 M€ portant sur une durée de 5
      ans, renouvelable 2 fois un an.
      - une émission obligataire, d’un montant de 51 M€, remboursable in fine à 7 ans.

      Donc pour le stade on ne rembourse que 53ME sur 7 ans soit moins de 8ME / an...Par contre on aura un mur de dette à payer dans 7 ans, mais qui sera refinancé

      1. Gones2wano - mar 13 Mar 18 à 0 h 02

        Tg l'économiste du net

      2. Bamaki - mar 13 Mar 18 à 12 h 21

        c'est vrai que toi tu es trop débile pour comprendre ça. Hormis dire tg, tu es un bon à rien.

      3. Gonzo - mar 13 Mar 18 à 12 h 43

        C'est mieux qu'un "mauvais en tout" 🙂

      4. Bamaki - mar 13 Mar 18 à 12 h 51

        tu sais de quoi tu parles, l'avocat des causes perdues.