©PHOTOPQR/LE PROGRES/Philippe Juste – ANTONIO PINTUS (MaxPPP TagID: maxsportsworldtwo391477.jpg) [Photo via MaxPPP]

OL - Mercato : Lyon confirme pour Pintus mais...

Le responsable de la performance de l'OL, Antonio Pintus est bien entré en contact avec le Real Madrid comme l'a confirmé le club rhodanien.

«Antonio Pintus a bien été contacté par le Real, ce qui a surpris l’OL». Interrogé par l'AFP, Olivier Blanc le directeur de la communication de l'Olympique lyonnais a confirmé l'intérêt du Real Madrid pour Antonio Pintus. Néanmoins, l'OL n'entend pas se laisser faire comme l'a précisé Olivier Blanc : « Les deux parties ont entamé des discussions pour trouver une solution afin que Pintus respecte son contrat de trois ans signé le 3 juin». 

Nos confrères de Footmercato.net révèlent que Jean-Michel Aulas s'est entretenu, dimanche, avec son homologue Florentino Pérez pour évoquer ce dossier très sensible. Affaire à suivre.

Lire sur le même sujetOL – Mercato : Antonio Pintus va signer au Real Madrid

43 commentaires
  1. Avatar
    ol-91 - lun 27 Juin 16 à 18 h 41

    Merci pour cette photo qui nous apprend à quoi ressemble un faux-jeton.

  2. Avatar
    Jacqueline Pesenti - lun 27 Juin 16 à 18 h 44

    Je suis dépitée de la façon dont on se "joue" de l'OL et de JMA. D'abord si c'est Pintus qui est à l'origine de ce volte face avec Zidane (son pote), c'est vraiment ne pas avoir de conscience, donc le gars n'est pas fiable. J'espère que JMA va régler cette affaire avec Pérez et que le club ne passera pas pour un c... Déjà que l'OM se réjouit de ce fait.... Ce n'est pas parce que l'on s'appelle le Réal avec son palmarès qu'il doit tout se permettre.

  3. MICAL
    MICAL - lun 27 Juin 16 à 18 h 48

    Pine d'huître.

  4. JFOL
    Juni entraineur OL - lun 27 Juin 16 à 18 h 51

    Faux jeton, oui, mais le Real et surtout Zidane sont des raclures des égouts.
    Mais la vie est faite ainsi.

  5. Jacks
    Jacks - lun 27 Juin 16 à 19 h 07

    On dirait Thauvin, sans cheveu sur le caillou et avec des lunettes.

  6. Avatar
    tallep - lun 27 Juin 16 à 19 h 32

    j'avais jamais vu sa tronche!! qu'il se casse

  7. Avatar
    Sylvestre - lun 27 Juin 16 à 20 h 00

    Donnez lui une aubergine et un tablier, et vous avez Jean-Pierre Coffe.

  8. Altheos
    Altheos - lun 27 Juin 16 à 20 h 16

    Les insultes et la moquerie sur le physique.
    Vous n'avez aucun argument sérieux pour commenter ?

    1. Avatar
      XUO - lun 27 Juin 16 à 20 h 39

      On ne moque pas le physique mais le préparateur physique qui verse dans la chimie.
      Sur une photo précédente, datant de sa présentation au club, il avait plutôt l'air d'un curé pédophile .

    2. Avatar
      Sylvestre - lun 27 Juin 16 à 20 h 56

      Moi, me moquer sur le physique, ça ne me dérange pas. Si tu n'entends pas ce genre de vanne tous les jours, alors tu dois vivre dans un monde parallèle peuplé de licornes et d'arc-en-ciel.
      La seule vanne interdite, c'est la famille 🙂

    3. janot06
      janot06 - lun 27 Juin 16 à 23 h 24

      @ALTHEOS
      Je te rejoins entièrement.
      On peut critiquer l'attitude d'une personnse, Pintus ici en l’occurrence, mais les insultes de bas étage sont indignes de la part de ceux qui les profère.
      Je ne comprends d'ailleurs pas comment il se fait que la personne du site chargée de lire les posts ne censure pas de tels propos totalement déplacés.
      Il n'y a aucune excuse d'insulter ainsi une personne ; le site en laissant passer de tels propos est aussi responsable que ceux qui les profère. Il est urgent de faire le ménage : on n'est pas sur le site d'un quotidien sportif "célèbre" qui laisse tout passer pour se déchaîner ainsi.
      Un minimum de tenue si vous en êtes capable !

      1. MICAL
        MICAL - mar 28 Juin 16 à 8 h 26

        Le physique influe souvent sur le comportement et vice versa.La morphopsychologie et une science.
        Altheos considère que l'on peut agir uniquement dans son intérêt sans tenir compte des engagements contractuels.Il l'a écrit très clairement et je pense que c'est beaucoup plus grave que quelques moqueries .

      2. Avatar
        XUO - mar 28 Juin 16 à 9 h 08

        Je suis Charlie. C'est un droit et parfois même un devoir. Que le Soviet Suprême aille se faire voir !

      3. Avatar
        gg - mar 28 Juin 16 à 9 h 30

        @Xuo
        Pouvons-nous éviter les messages politiques sur ce blog?
        Je crois que le débat n'est pas là...

      4. Avatar
        Sylvestre - mar 28 Juin 16 à 10 h 31

        @GG
        Je crois que c'était du second degré 🙂 Que tout le monde se détende ! Certes on n'est pas sur un torchon sportif qu'on connait tous, mais il ne faut pas oublier de se marrer pour autant 😉

      5. Altheos
        Altheos - mar 28 Juin 16 à 11 h 35

        Mical, je n'ai JAMAIS écris cela.
        Relis mes posts.
        Je précise bien qu'il sera obligé d'honorer ses engagements contractuels. Un CDD peut être casser, il y a un cadre législatif bien précis, un CDI aussi d'ailleurs.
        Si mon intérêt est de rompre mon CDD, j'en ai parfaitement le droit à condition de respecter les conditions nécessaires à cette rupture.
        Et traiter quelqu'un de "raclure" ou de "pine d'huitre", surtout bien planqué derrière son clavier et son écran, c'est autrement plus grave que de rompre un CDD parce que tu as trouvé un travail plus valorisant ailleurs.

      6. Avatar
        michel papin - mar 28 Juin 16 à 14 h 17

        @Mical Depuis quand la morphopsychologie est devenue une science ? C'est autant une science que la phrénologie. Je sais qu'on est sur un site sportif, mais quand même ! Certains propos me font souffrir profondément 😉

    4. Avatar
      ol-91 - mar 28 Juin 16 à 15 h 47

      Je serai plutôt du genre « Saint-Ex » : il n'y a de travail dévalorisant que lorsqu'on ne lui apporte pas de valeur.

  9. Lyolicha
    Lyolicha - lun 27 Juin 16 à 20 h 22

    Nkoulou est actuellement a Lyon. Aulas ferait-il une pierre deux coups pour notre défense dans les prochaines heures ??

  10. Avatar
    yodaosteo - lun 27 Juin 16 à 20 h 50

    Bonjour, je vous lis mais ça fait longtemps que j ai pas écrit.
    Je pense vraiment que si il reste apres un episode comme ça, ce ne sera pas dans une atmosphere tres sereine pour travailler. Meme si il faut pas se faire entuber je vois pas comment on pourrait le garder à moins qu il n y ai pas eu autant de contact que l equipe21 l affirme. J ai lu que perez avit dit à JMA qu il n avait jamais entendu parler que le real cherchait un preparateur physique...

    Sinon pour l instant les recrues ou plutot futures recrues font plaisir à voir, on arrete le made in ligue 1!
    Pour Nkoulou ce serait qd meme bien , il a pas perdu son niveau, c est l om qui était en dessous de tout.
    Par contre je kiffe martinez que je ne connaissais pas, il est puissant rapide grosse frappe.

  11. Avatar
    Le Condor - lun 27 Juin 16 à 20 h 54

    .... j'espere qu'on a une chance pour N'koulou.

  12. Avatar
    Gones2wano - lun 27 Juin 16 à 21 h 08

    Qu'il dégage, j'en veux plus, il rentra dans les pus gros fdp de l'ol avec beauvue,clerc,riou,puel si vous en avez d'autre en tête je suis preneur

    1. OLVictory
      OLVictory - mar 28 Juin 16 à 7 h 39

      Riou ? Pourquoi Riou ?

  13. Avatar
    Davidboisson - lun 27 Juin 16 à 21 h 10

    Bondoir,
    Le point bizarre c'est que le real se decide seulement maintenant pour trouver,son responsable en préparation physique... Comme quoi il y a un peu d'amateurisme pour un club aussi grznd soit disant...

  14. Avatar
    Le Condor - lun 27 Juin 16 à 21 h 21

    A 26 ans, N’Koulou c'est super .... Il va se retrouver mieux entouré dans un club plus serieux. Il est experimenté, technique et pourra s'adapter vite. Je serai très content ...

  15. Avatar
    magister72 - lun 27 Juin 16 à 22 h 53

    qu'il dégage.
    si c'est pour bâcler le boulot et se barrer la saison prochaine franchement sans regret.

  16. Avatar
    gg - mar 28 Juin 16 à 9 h 28

    bonjour tout le monde,

    je crois que cette histoire prend des proportions énormes pour pas grand chose.
    en effet il faut aussi noter que si l'OL n'avait pas était content de son travail ils l'auraient remercié manu militari sans aucune larme.

    Le monde du travail (dans le foot ou ailleurs) est un monde sans pitié. Si ton employeur n'est pas content il fait tout pour te mettre dehors ou te pousser à la démission. Inversement si en tant qu'employé tu trouves plus vert ailleurs, tu ne fais pas de sentiment et tu t'en vas.

    Là c'est le timing qui est limite et j'accorde totalement que ce n'est pas super pro ni de la part de Pintus ni de la part du Real.
    Maintenant c'est la vie, et si toute cette histoire est avérée de toute façon nous ne pouvons plus le conserver, son image et celle de l'OL est déjà ternie alors passons à autre chose.

    Après les insultes et tout sont inutiles et ne changeront rien à l'histoire. Je souhaite donc bon vent et plein de réussite à Pintus dans son prochain job. Je pense que l'OL va toucher une grosse indemnité de la part du Real même si ça ne remplace pas le préparateur physique.

    Pour l'OL il est de nouveau urgent de trouver un préparateur physique en même temps que de continuer à prospecter pour boucler l'effectif.

    1. Avatar
      ol-91 - mar 28 Juin 16 à 11 h 28

      On ne pousse pas à la démission un cadre supérieur, on lui demande de partir. Le poste de Pintus est important dans le sport (comme un chef de production) Mais nous ne sommes même pas dans le droit du travail. Une personne qui s'engage pour 3 ans, glorifie sa nouvelle mission, et veut maintenant partir sans avoir travaillé... Yadec... dans la vie, c'est vrai, mais quand on est connu comme lui, ça fait tache (sans faire tâche, pour faire le Bled)

    2. Avatar
      Grognard - mar 28 Juin 16 à 12 h 00

      Et oui c'est sans pitié. Alors non, je lui souhaite pas bonne réussite... je lui souhaite de galérer autant que faire se peut. Sans pitié quoi...

    3. Altheos
      Altheos - mar 28 Juin 16 à 12 h 57

      Merci GG, je me sens moins seul.

  17. Avatar
    Jacqueline Pesenti - mar 28 Juin 16 à 11 h 23

    GG a très bien résumé et ainsi a clos le débat !

  18. Avatar
    Grognard - mar 28 Juin 16 à 11 h 51

    Aulas et Perez sont deux vieux briscards qui se connaissent très bien. L'issue sera heureuse pour les deux clubs, à n'en pas douter.

  19. Altheos
    Altheos - mar 28 Juin 16 à 12 h 58

    Tu as surement raison, la liaison Perez-JMA a toujours fonctionné correctement, ils vont trouver un terrain d'entente.

  20. OLVictory
    OLVictory - mar 28 Juin 16 à 13 h 15

    Ca ne sert à rien de comparer le milieu du foot à des smicards dans une usine. C'est du misérabilisme et ce n'est pas du tout adapté à ce monde de salariés millionnaires.
    Si ce monde du foot pro est aussi impitoyable et sans morale, citez-moi quelques exemples de cadres de staff qui signent dans un club pour signer ailleurs quelques jours plus tard en plantant tout le monde.
    Est-ce que l'OL n'a pas attendu la fin de saison pour virer Marles qui ne servait plus à rien, en lui donnant ainsi un salaire sans doute bien grassouillet et en lui laissant la possibilité de trouver un club à l'intersaison ? C'est pas Dallas..
    Vous avez de la facilité à généraliser quand ça vous arrange, mais les faits sont sans doute plus compliqués à prouver dans ce cas.
    Si c'est aussi courant que vous le dites, les exemples ne devraient pas être durs à trouver...
    La vérité est tout autre, Pintus nous a planté au plus mauvais moment, c'est un mercenaire qui a été attiré dans un club de mercenaires. Jusqu'à preuve du contraire ce club n'a aucunement l'intention de dédommager l'OL de ce préjudice. Le président des faux-culs du real va même jusqu'à prétendre ne pas être au courant, c'est dire le courage.
    J'espère qu'ils auront tous la récompense de leurs actes, avec une très mauvaise saison à la clé, des blessures à gogo au plus mauvais moment et que la tronche de pine se fasse virer.

    1. Avatar
      gg - mar 28 Juin 16 à 14 h 53

      @OLVICTORY
      Et le départ de Bielsa l'année dernière?

      1. Avatar
        ol-91 - mar 28 Juin 16 à 15 h 40

        Situation identique. Mais El Loco Bielsa avait cette réputation et avait déjà travaillé et produit une très bonne saison.

      2. OLVictory
        OLVictory - mar 28 Juin 16 à 16 h 05

        Bielsa avait signé sa prolongation de contrat ? Non, mais Pintus avait un contrat, lui.
        Bielsa avait été piqué par quel club ? Aucun. Pintus l'a été par le real.
        Bielsa c'est un histoire de parole donnée et d'engagements qui n'ont pas été tenus au moment de rédiger le contrat. Je pense que tout le monde le sait maintenant. C'est une affaire interne au club de Marseille.
        On est bien loin du coup de pute de ce club de merde du real envers l'OL.
        ---
        Alors ? un exemple, je croyais que ça serait plus facile vu que c'est très courant ? 😆

    2. Altheos
      Altheos - mar 28 Juin 16 à 16 h 55

      Je n'ai jamais comparé la situation de Pintus à celle spécifiquement de smicards à l'usine, tu produits des raccourcis.
      J'ajouterai qu'un smicard à l'usine a surement moins d'opportunité qu'un cadre pour rompre son contrat et retrouver facilement du travail.
      En matière de rupture de contrat bien unilatérale, le PSG vient de faire un bel exemple avec Blanc, non ? Pourquoi eux ne seraient pas mis à l'index et Pintus oui ?
      Le Real n'est pas plus un club de mercenaires qu'un autre. Quand JMA approche directement Ribery sans passer par l'OM il y a quelques années, c'est un comportement putassier également.
      Pintus n'est surement pas millionaire. Un bon préparateur sportif doit gagner quelques dizaines de milliers d'€ par mois au mieux, ce qui correspond à la situation d'un très bon cadre supérieur.

      1. Avatar
        ol-91 - mar 28 Juin 16 à 20 h 14

        J'ai connu nombre de cadres s'éterniser au chômage. Blanc n'est pas un exemple dans notre cas. Un patron peut licencier un cadre quand il veut s'il a perdu sa confiance (des indemnités sont prévues).

  21. Jacks
    Jacks - mar 28 Juin 16 à 13 h 33

    Je fais dans la redondance, mais le Pintus s'est fendu d'une Thauvinade. Un parallèle pour un dirigeant ou membre de staff, j'en aurais pas en tête.

  22. OLVictory
    OLVictory - mar 28 Juin 16 à 13 h 50

    Thauvinade c'est gentil avec tronche de pine et méchant avec Thauvin.
    Ce dernier a été vendu 19 millions à ces pigeons de dirigeants marseillais, ça laissait de quoi faire aux lillois. 7 millions de plus value encaissées s'ils avaient voulu recruter. Thauvin a au moins servi à quelque chose à Lille, boucher les déficits.
    Là c'est ciao les gars et un gros doigt d'honneur en guise de dédommagement.

  23. Balley
    Balley - mar 28 Juin 16 à 19 h 37

    on nous la met bien profond... et oui ça fait toujours mal un coup de Pin'

  24. ROYALDULTON
    ROYALDULTON - mer 29 Juin 16 à 10 h 23

    Du coup on en est ou avec lui, plus d'écho de nulle part dans la presse, même hier soir sur Canal+ Sports pas un seul mot sur lui !!!

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut