Malick Fofana aurait trouvé un accord avec l'AS Rome pour un transfert. Mais une éventuelle opération n'aura vraisemblablement pas lieu de suite, les Romains étant concentrés sur une autre piste.
Après Afonso Moreira au début du mercato, l'OL perdra-t-il un autre ailier gauche cet été ? On sait qu'il doit vendre après avoir investi sur plusieurs joueurs rapidement afin de se donner toutes les chances de passer les tours préliminaires de Ligue des champions. Désormais, son effectif compte plus de 30 éléments, et certains sont invités à faire leurs valises d'ici au 1er septembre. Après la cession du Portugais, révélation de 2025-2026, l'Olympique lyonnais avait sûrement un autre plan en tête que de devoir se séparer de Malick Fofana.
Sauf que le marché est ce qu'il est, et pour l'instant, il n'avance pas très vite dans le sens des départs. Alors l'attaquant de 21 ans sera-t-il toujours là à l'issue de la fenêtre des transferts ? On sait que ses représentants, l'agence Roc Nation, ne sont pas les derniers pour alimenter les rumeurs. Lundi, deux journalistes spécialisés, Fabrizio Romano et Sacha Tavolieri, ont indiqué que l'international belge (cinq sélections) avait trouvé un accord avec l'AS Rome.
La Roma sur tous les fronts en attaque
Début août, la Gazzetta dello Sport avait révélé que les Romains s'intéressaient au Rhodanien. Maintenant, si une telle opération doit avoir lieu, elle ne se fera a priori pas tout de suite. En effet, les dirigeants italiens souhaitent d'abord boucler l'arrivée de Rodrigo Mora. Un autre très jeune élément offensif (19 ans) qui évolue à Porto. Sachant que Rafael Leao, ailier gauche du Milan AC, a été proposé au Giallorossi par l'agent Jorge Mendes.
Autrement dit, la Roma devrait bouger sur le front de l'attaque. Malick Fofana fera-t-il partie du groupe de Gian Piero Gasperini cette saison ? Pour l'heure, l'OL veut, selon nos indiscrétions, se concentrer sur la double confrontation face à Fenerbahçe (18 et 26 août). Celle-ci pourrait lui ouvrir les portes de la Ligue des champions. Et forcément, impacter la suite du mercato à Décines. Des rencontres dans lesquelles le feu follet d'Alost sera très attendu, lui qui sort d'un exercice tronqué et a vécu sa première titularisation depuis octobre 2025 lors du Q3 face au Sparta Prague (3-0).
Avec R.B
Si il fait un gros match contre le Fener , Gasperini vient de lui même le chercher à la fin du match à Istamboul
Tant qu'on bonifie notre attaque pour avoir un meilleur effectif cette année, ça me va.
J'ai eu l'info hier, donc si je comprend bien, ce sera en 1 : Rodrigo Mora et si ça ne sa fait pas, Malick, ou les deux, pas très bien compris 🤔
Dans cette situation, je ne vois pas comment P. Fonseca pourrait aligner Malick ce soir, le club ne peut pas prendre le risque d'une blessure .
Deuxièmement, Malick aussi craindra une blessure et donc ne peut pas être concerné à 100% pour ce match .
On est mal barré
Pas le même poste. Mora est plutôt un 10.
C'est juste que d’après ce qu'on lit, la Roma se concentre en premier lieu sur ce transfert avant de recruter à gauche et donc potentiellement Fofana.
S’agissant de l’intérêt de l’OL, on peut regretter qu’il n’y ait pas d'avantage de cohérence dans la programmation des ventes : vendre nos deux ailiers gauches ne paraît pas cohérent. L'aile gauche était notre point fort en attaque et là on va plonger dans l’incertitude. Duranville est une pipe. Il a été recruté pour être numero 2 et sur un malentendu être revendu dans un an ou deux 2 ou 3 fois la mise de départ.
Comment teouver à nouveau un numéro 1 au poste du niveau de Fofana et Moreira en quelque jours ? La cellule de recrutement est forte, mais pas magicienne.
On comprend bien qu'on est obligé de faire des ventes, mais dans ce cas pourquoi ne pas avoir mandaté des agents pour vendre Fofana en juin (même moins cher - 30M), et ensuite après la CDM Sulc (l’autre valeur marchande, moins indispensable dans un 4-3-3), et en gardant Moreira ? On a l’impression que l’OL ne contrôle rien et que s'il y a grosse offre on vend, peu importe le poste et les solutions qu'on a à ce poste. Comme l’année dernière avec Mikau, quitte a bricoler toute la première partie de saison au poste de 9. Mais on était plus drastiquement limité par la DNCG. On aurait pu penser que cette saison, les choses se passent un petit peu différemment sur la fin du mercato.
Je suis aussi inquiet sur la façon dont Fofana va aborder nos deux matchs décisifs contre le Fener.
Duranville est une pipe ? Comme tu y vas !!
Ça n ‘est pas sur le peu de temps de jeu qu’il a eu qu’on a pu apprécier son talent. Si tu as bonne mémoire, Afonso n ‘avait pas cassé la baraque lors de ces premières foulées . Donc un peu de patience avec lui.
Poupette, tu m’as précédé de peu , mais tu as exprimé ,mot pour mot ,ce que je m ‘apprêtais à écrire.
+1 😉
Sur l'aile gauche il faut qu'on recrute du renfort pour le banc également. Duranville devrait etre noter numéro 3...
Duranville n’a rien fait ni à Dordmund ni en prêt et les supporters de Dortmund étaient contents de son depart pour 5M. Ce sont des faits. C'est un pari trading. Au départ c'est pas notre n1 au poste.
Et rien fait en préparation.
Duranville à 20ans à cet age la Ribery jouait à Ales et personne ne savais qu'il existait..
Les exemples sont nombreux.
Peut etre on devrait arreter de juger un joueur à 20ans..
On devrait juste dire que son potentiel na pas encore été exploiter..
Oui bien sûr, mais le sujet aujourd'hui, est de savoir qui sera le plus efficace ce soir sur le terrain. On verra bien si Duranville a du potentiel ou pas au cours de cette saison ou de la suivante.
Non mais je répondais a Gerland Era qui laisse entendre que Duranville est une pipe..
Pour ce soir faisons confiance au staff on a pas le choix de toute façon..
Si Fofana est aligné ca voudra dire qu'il n'est pas encore parti dans le cas contraire on devra se faire une raison..
Il a été recruté 13M par Dortmund et revendu 5M à l’OL. Est-ce que c'est le signe de progression ?
Il n’y a pas 0% de chance qu'il se révèle mais le plus probable c'est que ce ne soit pas notre gars sûr de l’aile gauche. Il n'offre pas les garanties de Fofana. Qui peut prétendre le contraire ?
On ne peut pas se fier à ce que n’a jamais encore un fait un joueur qui a plusieurs fois eu sa chance au haut niveau sans jamais la saisir. C'est juste parce qu'il ne coûtait "que" 5M que le pari a été tenté. Il faut une valeur sûre en plus de lui à gauche. Sa potentielle t hypothetique réussite ne sera que du bonus.
Non ce n'est pas le signe d'une progression..
Mais ca ne veut strictement rien dire à partir du moment ou il n'a que 20 piges..
Pour l'instant il na juste pas trouver le club ou le coach qui peut le faire progresser...
Combien aurait été vendu Cherki à 20ans?
10/12M€ ?
Moreira na pas percer au Sporting on l'a acheté 2M€ et en un an il s'est passé quoi?
On peut etre patient 5min???
Enterré définitivement un mec de 20ans c'est n'importe quoi..
Tu aura peut etre raison au final mais tu lance une pièce en l'air la..
Et si il se révèle je te rappellerai la pipe et le 0%..
C'est clair et net leroilyon, mais je crains que ça soit peine perdue. Quand on n'a pas envie de comprendre, on ne comprendra jamais.
Pour ma part, et sans dénigrer son potentiel, je fais partie de ceux qui pensent que Cherki a été "bien vendu" à City. Son potentiel technique n'a rien à voir dans mon avis, mais ce n'est qu'un aspect de ce qui fait la valeur réelle et (assez) durable d'un joueur de haut niveau. La régularité dans la performance et la fiabilité sont aussi importantes, et surtout dans le football moderne qui insiste sur ces valeurs, avec l'endurance et la performance athlétique soutenue.
J'ai aussi l'impression que Duranville a lui aussi quelques problèmes dans ces secteurs là. Peut-il les corriger? A vingt ans, c'est possible, mais on a déjà un aperçu sérieux des tendances. Pas question de lui enlever ses chances de s'élever et devenir un "pilier" à terme, mais à moins d'un miracle, ça prendra au mieux un peu de temps, et en attendant il faut le ménager, ne pas lui mettre une pression excessive tout en l'inscrivant dans une rotation "tranquille". Pas vraiment ce qui convient aux besoins de l'OL actuellement.
effectivement éviter d'enterrer des joueurs avant de leur avoir laissé leur chance ce que nous avons parfois pratiqué par le passé, a contrario du fait qu'il ne doit pas y avoir d'intouchables là encore comme par le passé, même si en Inde "les intouchables sont une caste inférieure ... "
@GE Des faits que tu bases sur des on dit et une libre interprétation de son échec à Dortmund où ils l’ont pris pour Bellingham.
Il y aura du retournement de vestes avec ce joueur .
Il faut lire... j’ai écrit "pas 0 % de chance".
Vous avez le droit d’être optimiste. Mais j’ai plus des éléments pour être sceptique. J’espère néanmoins que l’avenir vous donnera raison.
Moreira non plus ne partait pas pour être numéro un au poste. Il a eu sa chance, il l'a prise, Duranville peut prendre la sienne s'il a la bonne idée de faire une saison un peu plus longue que les précédentes – mais bon, vu les exploits actuels de notre cellule médicale qui met un an à soigner une entorse, on va dire que c'est effectivement un pari que je n'aurais pas tenté, pour ma part.
Franchement si fofana n'est pas titulaire ce soir, c'est vraiment la honte. J'espère vraiment que l'ensemble du staff et du groupe va prendre la bonne décision et se concentrer sur le présent avant de se projeter sur le futur. Une qualification contre le fener est la seule chose qui doit motiver le groupe et les joueurs.
Que tout ceux qui poussent pour la préservation de malick ce soir arrête de suivre le foot et se baladent sur les trottoirs la nuit en petite tenue, leur vocation est là.
Je suis d'accord mais si c'est fait penses tu que fofana va se donner à 100 % ?
Si c'est pour qu'il ne se donne pas à fond par peur de se blesser autant mettre quelqu'un d'autre qui sera entièrement concerné !
qui?
Un joueur sur le départ qui en plus va voir son salaire faire un bond va forcément jouer avec le frein à main. Ce serait un Mikautadze par ex, pourquoi pas ! mais je pense pas que Fofana ait cet attachement à l'OL. Donc ça m'étonnerait pas qu'il soit sur le banc, quitte à le faire entrer en fin de match si vraiment nécessaire. Pourquoi pas Himbert ?
J’ai lu un chiffre de prêt payant à 5M + achat obligatoire à 30M + un petit intéressement sur plus-value…
C’est pas si mal vendu pour un joueur talentueux mais aussi très fragile et qui sort d’une énorme blessure…
De quoi acheter un MDF et gboho en remplacement non ?
J'ai lu à propos de ce transfert serait en "obligation d'achat selon conditions" et là, c'est très brumeux d'un coup !
Salut RBV, je ne sais pas si le tefece voudra lâcher Gboho maintenant, mais j'avais vu comme toi. C'est un joueur frisson qui percute, je ne vois pas mieux actuellement. À mon avis c'est pas donné mais il lui reste une année de contrat. A moins que MLJ nous sorte un type inconnu d'Amérique du Sud...
Quel sera le niveau d'implication d'un joueur qui sait qu'il va partir dans un autre club dans deux semaines ?
On a déjà essayé avec plusieurs joueurs et ça n'a pas fonctionné.
D'un autre côté envoyer un jeune débutant pour deux matchs capitaux, c'est un risque énorme de le voir se faire défoncer dans l'arène.
Les faits nous ont placés dans une mauvaise position dans cette affaire, je crains qu'on soit obligé de choisir entre le pire et le pire.
Heureusement que le reste de l'équipe semble être prêt à jouer, ça pourra peut-être encourager Malick à rester concentré sur cette qualification qui ne le concerne plus, ça sera le seul joueur sur la pelouse qui sera assuré de jouer la LDC
Salut tout le monde ! Ça fait peut-être de moi un grand naïf, mais même s'il est en instance de départ, on pourrait imaginer qu'il souhaiterait quitter le club avec un beau dernier match sous notre tunique non ? Qui plus est dans une belle joute européenne, où il pourrait laisser son empreinte 🙂 Pour ce que ça vaut, ça m'a l'air d'un gars correct dans sa mentalité.
Peut-être aussi dans l'idée d'arriver en confiance dans son nouveau club ?
Salut Yogi,
Sur la durée, on sait bien que ça ne fonctionne pas, mais sur un aller-retour de deux matchs, pourquoi pas ?
Par contre, s'il part à la Roma avec la LDC assurée, la motivation va être dure à aller chercher...
Le seul vrai point positif, c'est qu'il jouera sans la pression du résultat. Et sur certains joueurs, ça peut totalement les libérer.
Naïf ! Une vraie oie blanche 😜
Non en effet pour moi il doit jouer mais ce sera à Fonseca de déterminer la psyché du joueur…
Salut @le_yogi!
J'aime ton optimisme et ta foi en la bouteille à moitié pleine... Pour ma part, j'avoue que sur ce coup, la crainte de la bouteille à moitié vide prenne le pas.
Et heureusement encore, je ne suis pas alcoolique! Mais en ces périodes de canicule, la peur de manquer d'eau est au moins aussi inquiétante...
Bon, je vais essayer de me rallier à ton optimisme, au moins jusqu'en fin de soirée avec ma bouteille d'eau (pleine, du moins au début du match) à portée de main...
Salut à vous trois ! Merci pour vos réponses, et votre tentative de me suivre dans mon optimisme béat. Bon, il se trouve qu'il a été bien timoré sur ce match, mais je trouve qu'il est tombé face à un sacré client avec Semedo. Qui lui a imposé un duel physique qu'il n'a pas su relever. Mais il a eu peu de ballons dans la profondeur comme il les aime. Donc je ne sais pas si c'est vraiment un problème d'envie...
Sans Foifana, actuellement il n'y a que Himbert qui peut apporter quelque chose à gauche. Duranville ça craint.
Boudache peut jouer à gauche aussi, mais j'aimerais bien voir Himbert (puisque c'est son poste de formation), même si c'est peut être pas le match idéal !!
je ne comprends pas ceux qui veulent "préserver" Fofana ce soir.
Déjà, l'info de l'accord reste au conditionnel (je cite l'en-tête de l'article "Malick Fofana AURAIT ... "). Il me semble que la 1ere info là-dessus vient de F. Romano. Ok il est très informé mais il s'est déjà trompé sur l'OL.
Ensuite, si on a peur qu'il se blesse pour un éventuel transfert, et comme tout le monde est à vendre, on joue aussi sans Nuamah, Morton, Tessmann, Maitlant-Niles, Kluivert. Et il serait dommage aussi que des joueurs de l'importance de Greif, Niakhaté et Tolisso se blessent pour la suite de la saison, préservons les aussi.
Et Fofana de son côté jouerait avec le frein à main ? ça fait un an qu'il ne joue pas, il a faim. Et même à 50% il apportera plus que toutes les autres alternatives à son poste. Il peut aussi avoir intérêt à se montrer pour négocier un meilleur salaire s'il part.
Et si l'accord n'est pas officiel, Fofana, Fonseca, Louis-Jean et même nous ne devrions même pas nous poser la question. Imaginez on ne le fait pas jouer, on ne se qualifie pas, et finalement la Roma ne le prend pas pour x ou y raison.
Il serait normal qu’il ne joue pas s’il y a déjà un protocole d’accord avec la Roma.
Sinon, il doit jouer, point. Et je pense pas que le joueur a des arrières pensées : il a déjà raté la Coupe du Monde, et une partie de la préparation. Il doit être chaud-patate.
Diego Moreira sous contrat jusqu'en 2029 va être transféré au Milan AC pour 63 millions d'euros bonus inclus .
Fofana sous contrat jusqu'en 2028 pour 35 millions. Afonso sous contrat jusqu'en 2030 a été vendu pour 30 millions.
On est vraiment des quiches niveau négociations.
On vend mieux quand on n'a pas besoin de vendre pour boucler ses fins de mois.
J'ai l'impression que beaucoup de gens ici ne comprennent pas qu'un jouer avec un salaire plus bas et moins d'années de contrat va rationnellement être vendu moins cher qu'un joueur à niveau équivalent avec un contrat plus long et des émoluments plus élevés. Ce n'est pas une question d'être des quiches pour vendre, c'est juste des mathématiques élémentaires.
Salut à tous, salut @L’habile Fekir,
Je suis globalement d'accord avec tes réserves. C'est d'ailleurs pourquoi pour ma part je n'évoque guère ces mouvements de joueurs, au moins tant qu'ils ne sont pas actés et validés.
Cette période de mercato est de plus en plus chaotique et en particulier pour les clubs comme l'OL, soumis à des contraintes financières élevées et survivant grâce à ce fameux "trading".
Mais c'est aussi une période qui fait les choux gras de pas mal de médias, journalistes spécialisés, et même médias plus généralistes. En l'absence de réelles compétitions sportives, "football manager" reste pour beaucoup une occupation presque passionnelle, et ce sont de bons clients pour ces rumeurs plus ou moins fondées.
D'ailleurs nombreuses ne sont que des leurres, parfois présentés comme acquis, et qui au dernier moment (ou pas) sont contredits par une autre ou tombe simplement dans l'oubli.
Bon, pour Fofana, ça semble plus sérieux, mais ça peut aussi être un coup de bluff, d'autant qu'il est dit que la Roma conditionne plus ou moins ce transfert à l'échec d'un autre qu'elle annoncerait "prioritaire". Autrement dit, si ce transfert prioritaire se fait, Fofana n'irait probablement pas à la Roma.
Parfois même ces annonces ont simplement pour but de déstabiliser un club avant une confrontation importante. Je ne dis pas que c'est la cas concernant celle-ci, mais en tout cas elle arrive plutôt mal avant une rencontre déjà estimée difficile. Et dans ce milieu malsain, tous les coups (bas) sont permis, parfois avec agents et influenceurs interposés.
Si le joueur lui même est contacté et convaincu de son prochain départ, ça pose quand même un sérieux problème d'éthique.
Puisqu'il s'agit de sa carrière et de grosses sommes d'argent (salaire promis, primes) et sachant qu'aujourd'hui il émarge pour un salaire bien modeste eut égard à son potentiel reconnu, on ne pourrait guère lui reprocher d'être psychologiquement et malgré lui sur la "retenue" au moment de prises de risques sur le terrain, avec des contacts déjà présumés rugueux (pour le moins).
Pour un joueur qui sort d'une grave blessure et très longue convalescence, il est évident que cela peut avoir un impact sur son rendement, et encore une fois malgré sa bonne volonté.
Bref, on ne sait rien de certain, mais on peut juste s'inquiéter des effets néfastes de cette rumeur présentée comme "sérieuse", malgré les réserves qu'on doit très justement lui accorder.
On a pu constater pour sa rentrée contre le Sparta son engagement et la différence qu'il a tout de suite apporté dans le jeu. C'est pas dû à tout le monde d'être performant lors du premier match d'après blessure.
Sonny, Moreira pars déjà ailleurs ?
Bonjour,
A priori, il y a accord entre l'AS Rome et toutes les parties pour... un prêt payant de 5 millions et option d'achat obligatoire... selon conditions (inconnues pour le moment) de 30 millions + bonus + petit intérêt à la revente.
L'OL aimerait pouvoir avoir Malick pour les deux matchs de qualif.
https://www.youtube.com/watch?v=WOlqrZXCYvw
Donc, qu'on se qualifie ou pas en Ligue des Champions, on perd nos deux meilleurs joueurs quoi qu'il arrive. C'est de mieux en mieux...
Effectivement : si qualif en Ligue des champions, les ventes ne seront probablement plus obligatoires, mais si ce n'est pas le cas, cela devrait continuer.
Dans tous les cas, Malick semble déterminé à partir, et l'OL dans le besoin de faire au moins une grosse vente.
Tu dis vraiment n'importe quoi Goldorak. En aucun cas le montant d'un transfert est défini en fonction du salaire d'un joueur 🙄.
C'est uniquement le poste, la durée restante du contrat, le potentiel et la dynamique du joueur qui justifie le prix.
Relis mon post, il s'agit de français élémentaire.
Évidemment que le salaire joue dans le montant d'un transfert. Quand un club achète un joueur, il achète avant toute chose ses dernières années de contrat. Et selon toi, qu'est-ce qui définit la valeur de ces années de contrat si ce n'est son salaire?
Le tout est de savoir si même avec un prêt payant nous aurons les ressources de le remplacer, de prendre un milieu Def et un 2eme attaquant.
Avec un prêt à cinq millions? Bah pas cette saison, déjà, de toute évidence.
Pas sûr qu'il y ait besoin d'un milieu défensif, Tyler fait très bien le travail, et nous avons toujours Tanner et Mathys en doublures.
Et Bidstrup qui est un milieu défensif
Salut OLVictory,
Mads est un milieu central avant tout si l'on se fie à Transfermarkt, bien qu'il soit indiqué comme défensif en seconde position.
Pour moi, il doit plus dépanner en défensif, ce qui va dans le sens des dernières aspirations de l'entraîneur qui voulait toujours recruter un milieu défensif physique.
Cela sous-entend que Mads est plus un 8 qu'un 6. C'est d'ailleurs ce qu'il avait confirmé dans un entretien que j'avais lu.
Salut Toitoi,
Certes tu as raison, mais je me demande si Mads n'est pas meilleur en 6 que Tessmann ou De cavalho.
Si on regarde ses stats il est clairement au-dessus sur tous les principaux postes défensifs.
Je ne serais pas étonné qu'il cède parfois son poste à Nartey pour pouvoir occuper le poste de Morton quand celui-ci n'est pas apte ou disponible
Ah là, on touche à des choses que j'ignore : s'il est vrai qu'il est difficile d'imaginer qu'il soit pire que Tanner ou Mathys, je ne le connais pas du tout, alors je ne sais pas ce qu'il vaut à tel ou tel poste.
Je ne peux que me baser sur celui qu'il a le plus occupé d'après Transfermarkt, théoriquement son meilleur.
Alors comptablement que l'on prenne 5 maintenant et 30 en juin c'est pareil que 35 maintenant, surtout que les transferts se paient en plusieurs fois !
Après faut voir les conditions qui rendent l'ao obligatoire (surement un nombre de matchs joués, normale que la Roma se sécurise par rapport à sa cheville)
Pour moi c'est un peu foireux, j'espère que ce n'est pas sérieux ou en tout cas définitif.
cela dépendra évidemment de l'oseille mise sur la table, de l'envie du joueur, et de la qualification en LDC (qui pourrait lui permettre de se montrer encore plus et de faire monter les enchères pour l'année prochaine ...). Après je serais intéressé par voir Duranville, Himbert, et même Hamdani à ce poste, s'il devait partir surtout si l'on peut aussi garder Sulc en complément d'Openda.