OL - Mercato : Nabil Fekir aurait été proposé à Arsenal

Prêt à quitter l’Olympique lyonnais cet été, Nabil Fekir ne trouve pour l’instant pas de porte de sortie. Le meneur de jeu aurait ainsi été proposé à Arsenal pour un peu plus de 30 M€.

Le duo Alexandre Lacazette - Nabil Fekir, si dévastateur à l’Olympique lyonnais, pourrait-il être reformé en Angleterre ? À en croire le Daily Mirror, ce pourrait être le cas. Le tabloïd anglais avance que le meneur de jeu de 25 ans aurait été proposé à Arsenal, qui n’aurait qu’à payer 30 millions de livres, soit un peu plus de 33 M€, pour le recruter.

Une piste de départ aux contraintes multiples

Fekir, qui dispose d’un bon de sortie offert par la direction lyonnaise, peine à recevoir les offres que lui et l’OL attendent. Seuls deux clubs étrangers auraient pour l’instant fait part d’un intérêt mineur à l’égard du champion du monde, à qui il ne reste qu’un an de contrat à Lyon. Arsenal pourrait constituer une éventualité intéressante pour lui, alors que les Gunners sont à la recherche de renforts offensifs et pourraient libérer le poste de numéro 10 en se séparant de Mezut Özil.

Seulement, outre la fiabilité relative du média anglais, le club londonien ne dispose pas d’une grosse enveloppe budgétaire durant ce mercato. Une donnée qui l'empêcherait notamment d’attirer l’attaquant ivoirien Wilfried Zaha, dont la valeur est fixée à 80 M€ par son club de Crystal Palace. Dès lors, il pourrait chercher à réduire le prix de l’international français, ce que ne souhaite pas Jean-Michel Aulas. « Il y a des discussions avec des gens qui ne sont pas pressés d’aboutir parce qu’ils veulent bien négocier, avait révélé le président lyonnais sur les ondes de RMC. Mais nous on n’a pas besoin d’argent. Et on souhaite le garder si on ne trouve pas de quoi le remplacer. » S’il s’adresse effectivement aux dirigeants anglais, le message est clair.

32 commentaires
  1. Yassman
    Yassman - mar 2 Juil 19 à 13 h 25

    S'il ne part pas cet été, est ce que le schéma souhaité par Sylvinho pourrait lui convenir ? Pas sûr !

    C'est un très bon joueur qui n'a pas fait une bonne saison (coupe du monde, transfert avorté, ...).

    Je suis vraiment perplexe quant à son implication future.

    En tous cas, s'il reste, il faut lui retirer le brassard de capitaine. Cela pourrait certainement le soulager.

  2. Avatar
    cavegone - mar 2 Juil 19 à 13 h 32

    On lit à droite et gauche que l'OL demande 30M€ ferme.
    Dans ces conditions, il n'y a aucune chance que Nabil parte, tout simplement aucune... 🙄

  3. Avatar
    blazing goal - mar 2 Juil 19 à 13 h 37

    Y a des moments dans la vie où il faut aller de l'avant et faire table rase pour mieux avancer. L histoire entre Lyon et nabile me semble fini. Il serait bien pour les deux que nabile trouve chaussures à son pied. Mais je pressens qu'il y a dans sa decote actuelle beaucoup de non dit. Et que le problème n'est certainement pas que le genou.

  4. JFOL
    Juni forever OL - mar 2 Juil 19 à 13 h 55

    De toute façon, s'il reste, c'est pas un boulet non plu même s'il a raté sa dernière saison !
    S'il est médiocre, il ira sur le banc ou rejoindra mapou ...
    J'ai aucune inquiétude a son sujet et à celui de l'ol

  5. RougeEtBleuLyon
    RougeEtBleuLyon - mar 2 Juil 19 à 14 h 34

    Non mais vous êtes sérieux là ?
    On parle quand même de Nabil Fékir, le gars formé au club au talent incroyable, qui rate totalement sa saison avec 9 buts et 5 passes décisives sans compter ses stats en LdC où il fait ses meilleurs match.

    Le 4-3-3 n'est peut être pas idéal pour lui mais ça reste un super joueur, je rêve sérieux on croirait entendre parler de radonjic. Ceux qui disent qu'il ne défend pas c'est en partie vrai mais dans les grands matchs il fait des retours incroyables, il est partout sur le terrain, donc avec un bon coach je suis persuadé que le gars peut revenir tout casser. Si on le garde tant mieux, ca permettra de faire varier les dispositifs. Je suis outré du jugement qu'il reçoit.

    1. Avatar
      zerealdiouf - mar 2 Juil 19 à 14 h 49

      idem et comme lu ailleurs tous les champions du monde n'ont pas brillé cette saison. On peut lui laisser sa chance. Après, le duo qu'il formait avec Lacazette était énorme. Ils se faisaient briller l'un l'autre (ça n'a rien de sexuel 😉 )

    2. NicoLG
      Pantagruel - mar 2 Juil 19 à 14 h 53

      Ouais totalement d'accord. Perso j'ai plus la force ou la patience de le défendre, le dénigrement dont il est victime est complètement délirant.
      Un club qui se retrouve avec un Fékir pour 30M se retrouvera avec un très bon joueur qui les vaut largement.

    3. Avatar
      GodOfVar - mar 2 Juil 19 à 15 h 07

      Pareil pour moi, Fekir reste un joueur extraordinaire, et si on ne le vend pas et bien tant mieux. Oui l'année dernière il n'a pas fait une bonne saison, mais elle n'est pas catastrophique non plus. Sur certains matchs de LDC il a été monstrueux et je suis certain qu'il pourra rendre encore d'immenses services à cette équipe.

    4. Avatar
      cavegone - mar 2 Juil 19 à 16 h 11

      Justement, il faut qu'il parte il gache son talent ici.
      Déjà dans ce pays, c'est de notoriété publique, les footeux bossent moins que dans les championnats majeurs.
      Et puis surtout dans un club étranger j'ose espérer qu'ils lui imposeront une cure à Murano sans ménagements.
      Imaginez ce que Nabil ferait avec 5-10Kg en moins et un peu plus de boulot...Avec cette qualité de pied et fréquence d'appuis il serait monstrueux.

      Mais là faut reconnaitre qu'il a parfois trainé sur le terrain de manière complètement surréaliste. Surtout après nous faire des matchs comme ceux de City ou Donetsk...

      1. OLVictory
        OLVictory - mar 2 Juil 19 à 16 h 13

        Arrête de dauber, il est sec comme un coup de trique

      2. Avatar
        cavegone - mar 2 Juil 19 à 17 h 50

        C'est facile à voir, et encore plus facile de ne pas vouloir le voir^^

      3. OLVictory
        OLVictory - mar 2 Juil 19 à 20 h 32

        Oui et arrête de dauber

    5. Avatar
      Fekiiresistible69 - mar 2 Juil 19 à 17 h 00

      Je ne peux qu'être d'accord avec toi rouge et bleu, entendre ou lire de telles choses sur Nabilon me peine au plus haut point surtout venant de ces propres supporters.
      Ok moi aussi il m'a déçu cette saison, il était a côté de la plaque et loin de son vrai niveau la dessus on est tous d'accord, mais beaucoup semble oublié les nombreuses fois où il nous a vendu du rêve. Même l'année de son retour de blessure il claque un but contre la Roma que peu dans le monde son capable de mettre, il a climatisé le chaudron a lui tout seul ( ou embrasé c'est au choix). De son triplé d'anthologie a Caen jusqu'à son but a City beaucoup beaucoup de chose ce sont passé pour lui et il est toujours revenue.
      Sa blessure, 2 année très compliquées suite a ça, puis la rédemption l'an dernier où il est le taulier devant, éclaboussant les rencontres de ça classe. Ne pas oublier que notre saison dernière bascule du bon côté une nouvelle fois grâce a lui un soir de septembre ou il a marché sur des monégasques alors champion en titre. Cette saison on va en 8e de finale de LDC pour la 1ere fois depuis 2011 grâce a un but de qui?? Ba Nabilon encore lui l'ingrat, le gros ect ect je passerais les nombreux adjectifs plus que péjoratif que j'ai pu lire a son sujet ( pas forcément ici mais de la bouche de supporter lyonnais), en oubliant totalement que le gars est quand même champion du monde, c'est sur qu'on en a tellement eu qui son passé par chez nous qu'on peut ce permettre de cracher sur le seul qui l'est devenu en étant un joueur de l'OL et qui plus est formé au club.
      Bref tout ça pour dire que s'il venait a resté j'espère bien qu'on le soutiendra tous et je suis sur qu'avec une vrai préparation une remobilisation de sa part de toute façon, il en va de son propre intérêt, qu'on joue dans n'importe quel système ce sera de nouveau un de nos hommes de base

      1. Avatar
        cavegone - mar 2 Juil 19 à 18 h 05

        Biensûr qu'on le soutiendrait s'il restait, il n'y a pas grand monde ici qui n'aime pas Nabil.
        Si j'ai regardé la coupe du monde des bleus c'est seulement parcequ'il y était, il aurait été magnifique qu'il plante un but en finale! Le jeu s'éclairait avec lui.

        Je pense même qu'il a parfaitement les capacités de jouer dans le 4-3-3, à condition qu'on l'adapte un peu. 😉

      2. Avatar
        Fekiiresistible69 - mar 2 Juil 19 à 18 h 13

        Lol j'ai regardé cette coupe du monde a la base uniquement pour lui aussi.. et il est vrai qu'il ne lui a manqué qu'un peu de stats pour que ce soit parfait, car dans son rôle il a pour moi été parfait l'été dernier. Et il me semble qu'il était un des bleus préféré des français

  6. Hiro Nakamura
    Hiro Nakamura - mar 2 Juil 19 à 15 h 49

    Bonjour,

    Depuis le début j'ai le sentiment qu'il va rester à l'OL. Je souhaite sincèrement me tromper car j'estime qu'un départ serait mieux pour lui comme pour le club. Seulement, il faut bien se rendre à l'évidence, les dernières déclarations de JMA et l'absence apparente d'offres concrètes semblent donner des indications assez claires.

    Comme tout le monde je l'apprécie énormément, c'est pour ce type de joueur que j'ai envie de regarder ou d'aller voir un match de foot. Lorsqu'il est en forme et dans de bonnes conditions, il peut être spectaculaire et beau à voir, je pense qu'on sera tous d'accord là dessus.

    Par contre, je pense être lucide sur son cas : je ne le vois pas comme un crack mondial et certaines choses me semblent rédhibitoires pour qu'il s'impose dans un grand club. Nabil ne brille pas par sa régularité. En cinq saisons et demi chez nous, il n'en a fait que deux de très haute volée.

    Certes, il y a eu cette grave blessure, dont il a mis beaucoup de temps à se remettre, qui l'a stoppé en plein vol. Malheureusement, elle semble avoir laissé des séquelles. Et il n'y a pas que ça. Perso, je me pose des questions sur son mental. Rappelez vous de la saison 2016-2017, ses problèmes de poids. Il n'avait pas le physique pour être performant. Pourquoi ce relâchement ? Et cette année, OK il était marqué par son transfert raté mais est-ce une raison pour lâcher prise à ce point ? Sa saison n'est pas désastreuse mais elle reste très en dessous de ce dont il a été capable l'année précédente.

    Autre problème majeur : sa non polyvalence. Je suis persuadé qu'il aurait fallu qu'il apprenne à jouer sur un côté. Ses coachs successifs auraient dû insister encore et encore car de nos jours, il n'y a plus beaucoup d'équipes qui jouent avec un n°10 et je pense que ça peut freiner pas mal de clubs. De plus, je suis convaincu qu'il en était capable.

    Le mercato est loin d'être terminé mais j'ai tout de même l'impression que la possibilité qu'il reste à l'OL existe bel et bien. Si tel est le cas, il faudra réussir à le remobiliser et faire en sorte de l'intégrer au mieux au projet de jeu que souhaite mettre en place Sylvinho.

    Perso, je ne l'imagine pas une seule seconde jouer sur un côté. Je ne crois pas non plus que notre nouvel entraîneur renonce totalement à son milieu à trois pour lequel de nombreux joueurs sont (ou vont être) recrutés.

    Du coup, j'ai tendance à penser que nous allons nous diriger vers un 4-3-1-2, avec Nabil en n°10 derrière un duo d'attaque, probablement Dembele-Memphis. Beaucoup de choses me mettent la puce à l'oreille, à commencer par les rumeurs de départ pour Bertrand Traoré (même si elles sont régulièrement démenties) et celles concernant les prospections du club pour un nouvel attaquant de pointe.

    Tout cela reste de la spéculation mais on ne m’empêchera pas de penser qu'il y forcément une réflexion de la part du club qui devra forcément trouver une solution si notre champion du monde devait rester à Lyon la saison prochaine.

    1. OLVictory
      OLVictory - mar 2 Juil 19 à 16 h 18

      Le retour du losange ? Spontanément je n'y crois pas une seconde. Quand Juni et Sylvinho ont parlé de leur philosophie de jeu, aucune allusion à la possibilité de jouer en losange avec un 10.

      1. Hiro Nakamura
        Hiro Nakamura - mar 2 Juil 19 à 16 h 25

        Certes mais à ce moment là, Fekir était annoncé comme partant à coup sûr. Si tel n'est pas le cas, il faudra bien trouver une autre solution.

      2. Avatar
        cavegone - mar 2 Juil 19 à 18 h 10

        Non Hiro, on ne peut pas être aussi catégorique, il a déja joué dans le 4-3-3, et en bleu il entrait en jeu avec ce dispositif, je ne vois pas pourquoi on le réduirait à être 10.
        Zidane il faut voir où il jouait à Madrid...jamais en 10...

      3. Hiro Nakamura
        Hiro Nakamura - mar 2 Juil 19 à 19 h 53

        Cavegone, peut être qu'il ne faut pas être ausi catégorique que je l'ai été mais en même temps, les faits ont la tête dure comme on dit.

        Fekir sur un côté, ça n'a quasiment jamais fonctionné à l'OL hormis peut être lors de ses débuts en équipe pro, avec Remi Garde. Après, il s'est vite retrouvé axial, soit en n°10 soit en soutien de Lacazette, avec Gourcuff derrière. Après sa blessure, Genesio (qui était très attaché au 4-3-3 au début) a réessayé mais ça ne prenait plus.

        En Edf, on ne peut tirer aucun enseignement. Concrètement, Fekir a été titularisé deux fois en vingt sélection, dont la fois où il se blesse gravement contre le Portugal. Pour le reste, on a beaucoup d'entrées en jeu à 10-15mn de la fin à la place de Griezmann, donc du poste pour poste dans un registre axial. Il a probablement fait quelques bouts de matchs sur un côté (je n'ai pas d'exemple en tête) mais bon, je ne pense pas que ça puisse servir de références.

        Après je ne dis pas qu'il ne peut pas changer, qu'il y a matière à faire quelque chose dans un autre registre mais je ne peux pas m'empêcher d'en douter.

        PS : Zidane a joué n°10 lors de ses meilleures années à Madrid, lorsqu'il avait Makélélé derrière seul en n°6, avec Figo et Solari sur les côté et un duo d'attaque avec Raul associé à Morientes puis à Ronaldo devant lui.

      4. OLVictory
        OLVictory - mar 2 Juil 19 à 20 h 38

        J'espère que notre coach ne va pas changer radicalement sa manière de faiere jouer l'équipe en fonction de la présence ou de l'absence d'un joueur. Surtout pas, ça serait une erreur de faire passer un individu, même pétri de talent, en priorité au détriment du groupe. Ca serait un message catastrophique à faire passer dans une équipe qui souffre d'un déficit collectif depuis des années.

        Le groupe a besoin d'un remède de cheval et ça implique que chacun rentre dans le rang et fasse son travail en toute humilité. Alors si on commence à céder aux caprices de certains, c'est foutu d'avance.

        C'est comme des gosses, tu cèdes une fois et ensuite c'est fini, tu devras céder tout le temps.

      5. Hiro Nakamura
        Hiro Nakamura - mar 2 Juil 19 à 20 h 53

        Je préférerais aussi que Sylvinho puisse instaurer son 4-3-3 en toute sérénité mais si jamais Fekir est toujours lyonnais l'an prochain, il faudra bien faire avec lui.

        Malgré sa saison mi-figue mi-raisin, il reste potentiellement l'un de nos meilleurs joueurs. Il ne s'agit pas de céder aux caprices mais de placer les joueurs importants dans les meilleures dispositions possibles pour qu'ils puisse s'exprimer.

        Si on retrouve le Fekir 2017-2018, il faudra sérieusement envisager un plan B, avec un système qui correspond à tout le monde. En théorie, Fekir en n°10 derrière un duo d'attaque et un milieu à trois pour tenir la baraque derrière, ça peut coller, d'autant que ça permettrait à Memphis d'évoluer dans un registre axial. Peut être aussi qu'il pourrait s'adapter au 4-3-3, j'en doute mais après tout pourquoi pas.

        Par contre, si on a le Fekir de cette année...il ne sera pas question de lui maintenir son statut d'indiscutable, là dessus entièrement d'accord !

  7. Caol Ila
    Caol Ila - mar 2 Juil 19 à 17 h 19

    Nabil partira tardivement car il intéresse certainement bcp de clubs à 25-30M mais tous savent qu'il ne lui reste qu'un an de contrat et qu'il n'a pas été performant. Ensuite, il ne fait pas parti des joueurs recherchés donc bcp de clubs veulent vendre avant d'engager des joueurs comme Nabil pas jugé prioritaire... C'est sûr que si Arsenal arrive à refourguer Ozil et Mkhitaryan, ils s'intéresseront à lui...
    Après, même si il ne rentre pas dans les plans du nouveau duo, il pourrait très bien servir pour débloquer des mauvaises situations, en rentrant en cours de jeu, car un Fekir, en forme, rentrant en 2ème mi-temps peut faire des dégâts face à des défenseurs fatigués et déjà avertis...
    Après, je lui conseille quand même un petit régime cet été (je viens de perdre 8 kg 😉 ) pour retrouver tonus et punch...

    1. Avatar
      Franck_Castle - mar 2 Juil 19 à 17 h 26

      D'accord avec toi, mais est-ce qu'il acceptera de ne pas être titulaire ?

    2. NicoLG
      Pantagruel - mar 2 Juil 19 à 20 h 22

      Encore et toujours son poids. Le mec est un joueur professionnel qui est suivi au quotidien par des médecins et des nutritionnistes, arrêtez avec ces fantasmes. S'il a du poids en trop, c'est uniquement musculaire, surtout au niveau des cuisses ce qui affecte sa vivacité mais j'ai l'impression que c'est fait pour protéger son genou.

      1. Hiro Nakamura
        Hiro Nakamura - mar 2 Juil 19 à 20 h 42

        Perso je ne parle pas forcément de cette saison mais il y a deux ans, lors de la saison 2016-2017, c'était assez flagrant.
        Je me souviens parfaitement des démentis du club mais il n'empêche que lorsqu'on l'a revu pour la reprise de saison 2017-2018, on a tout de suite vu qu'il avait perdu. Rien qu'au niveau du visage, ça crevait les yeux, on le sentait affûté et prêt pour faire une grande saison. Pas manqué, il a claqué 18 buts et à pris place dans le groupe France pour jouer et gagner la CdM.

      2. NicoLG
        Pantagruel - mar 2 Juil 19 à 20 h 48

        Pour ce cas précis, okay, faut dire qu'il revenait de blessure.
        Mais cette saison, son problème c'était pas le poids, il était affuté, son souci était clairement son déficit de motivation.

      3. Avatar
        cavegone - mer 3 Juil 19 à 0 h 54

        " son souci était clairement son déficit de motivation"
        ça c'est invérifiable, et puis pourquoi il n'aurait pas été motivé au juste?

  8. Avatar
    Polygone - mar 2 Juil 19 à 18 h 29

    C est dur à dire mais en 4-3-3, fekir sera plus une contrainte pour Sylvinho qu autre chose.
    Donc si personne n en veut, mettons le en monnaie d échange.
    Fekir on en parle à arsenal, donc 10 millions plus fekir contre toreira. Ça peut être intéressant

    1. Avatar
      fandelol - mar 2 Juil 19 à 19 h 36

      Torreira? T'as craqué toi je crois mdr. C'est un peu comme si on proposait à Sainté de leur filer Dembélé et qu'on prenne Hamouma et 5M. Aucun intérêt ni pour le joueur, ni pour Arsenal.

      1. Avatar
        Polygone - mar 2 Juil 19 à 20 h 38

        Il est en contact avec le Milan.
        Je ne considère pas le Milan, ni arsenal d ailleurs supérieurs à Lyon...
        On est en LDC contrairement aux autres. Il faut en jouer

  9. Avatar
    Gone_Away - mer 3 Juil 19 à 8 h 18

    Fékir a également reçu des propositions émanant du championnat chinois mais il préférer joué chez les gunners. un départ pourrait faire arriver un nouveau relayeur dans l'effectif de l'ol.

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut