André Onana ne rejoindra pas l'OL cet été, selon L'Équipe. Les dirigeants lyonnais auraient décidé d'abandonner le dossier.
C'est sûrement la fin du plus gros dossier du mercato lyonnais. Priorité numéro un de Peter Bosz, le gardien de l'Ajax André Onana a indiqué à l'OL qu'il ne rejoindrait pas le club cet été, écrit le journal L'Équipe. Malgré le gros travail de Vincent Ponsot, qui avait trouvé un accord avec l'Ajax autour de 6 millions d'euros, le représentant du portier camerounais aurait formulé des demandes supérieures aux attentes du club lyonnais, qui a décidé d'abandonner les négociations.
Une histoire d'intermédiaires
Toujours selon les informations du quotidien sportif, plusieurs intermédiaires se sont joints au dossier en proposant une très belle prime à la signature au gardien de 25 ans. C'est cette perspective de s'engager libre en janvier qui aurait fait capoter la transaction. L'Olympique lyonnais rate ici une belle occasion de signer un joueur à forte valeur, et devra désormais compter sur Anthony Lopes pour garder les buts cette saison.
En meme temps depuis le premier jour j’y croyais pas...Alors si je suis déçu, c’est pas non plus si dingue que ça.
Neanmoins il nous faut une relève et une bonne doublure dés cette année. Car Antho c’est un déclin depuis deux ans, on fait quoi si ça continue la chute ? Rien ?
Remarquez c’est la stratégie Lyonnaise depuis quelques années de ne pas chercher de solution aux postes qui posent problème 😂😂
Moi depuis le début je ne voulais pas de ce type. Beaucoup trop douteux comme cv pour avoir confiance.
+1
Cavegone,On sais jamais,si ca se trouve ce n es que passager,il peut peu etre retrouver son niveau^^😌
Disons pour rester optimiste qu'avec les euros pas dépensés on pourra prendre un défenseur gauche. Et si on vendait Henrique 😀
Quel amateurisme!!!! On se fait balader par tt le monde. En même tps quel joueur correct aurait envi de venir chez nous en ce moment. Nous sommes sur le déclin depuis au moins 5 ans. Il est où notre pseudo DS? Il se cache?
Depuis le début son entourage dément, un coup ses proches, un coup son agent ... La plaie du football moderne est devenu l'argent et surtout l'entourage des joueurs.
Vu les déclarations du joueur qui souhaite signer libre, cela confirme la mentalité.
l'OL à été tourné en ridicule sur cette affaire, vu l'expérience de notre direction sa fait vraiment tâche à moins que cette direction voulais vraiment satisfaire Bosz.
Maintenant il faut passer la deuxième, la troisième pour avancer sur de vrais transferts.
Quand on ne l'emmerde pas trop par des décisions de bas commerce, notre "pseudo DS" arrive à convaincre des joueurs du niveau de Paqueta, Guimaraes ou Jean Lucas de venir quand-même dans un club que plus personne ne respecte. Pendant ce temps les Ponsot et JMA se masturbe sur leur modèle économique si sexy.
Il a fait venir Sylvinho. Jean Lucas et Henrique....Pas que des réussites !....Sa com ne vaut rien et il a tendance à empiéter sur les prérogatives de l'entraîneur....Bref, Juni n'a toujours pas les épaules pour endosser le costard d'un DS de bon niveau.
Selon L’Equipe, Jean-Michel Aulas ne tentera pas de recruter un autre gardien de but d’ici la fin du mercato.
Les clubs, les joueurs et leurs agents n'ont plus aucun respect pour l'OL. Comme nos adversaires en fait.
Tres decevant ... C'est toujours la meme chose comme Pellistri, Ruben Dias , Manolas ...etc
J'espere que ca sera pas une mauvais experience pour Bosz.
Pourquoi décevant? Tu voulais cet énergumène dans notre club pour y mettre le bordel?
Une économie qui nous aidera, je l'espère, à recruter un latéral gauche .
URGENCE 1, si Maxwell s'en va.
Pas possible de faire une saison avec Henrique ....😡
Ruben Dias, va falloir arrêter d'en parler une bonne fois pour toute : c'était 35/45 millions. JAMAIS cela n'aurait pu se faire.
Le problème si jamais Anthony Lopes se blesse grave, Pollerbeck assura à ce poste.... ( Je ne veux pas d'etre pessimiste mais ce n'est pas rassurant apres avoir vu aux match amicaux ).
Bréf comme dédé disait la priorité total pour lateral gauche
On a eu raison de ne pas faire de surenchère pour Pellistri. Il n'est même pas arrivé à se mettre en valeur lors de son prêt dans un petit club espagnol. Pour Ruben Dias, on n'avait pas les 40-45 millions demandés. Pourquoi tout voir en noir quand il s'agit de nous ?
Qu’attendre de Lyon pour la saison 2021-2022 ?
https://www.score.fr/football/news/ligue-1-quattendre-de-lyon-pour-la-saison-2021-2022/
Bien malin qui peu répondre. Demande au marabout qui poste régulièrement sur le site.
Bon, et si on s'occupait des besoins de l'équipe maintenant ?
De toute façon on attire plus personne. Plus de titres depuis longtemps, une équipe qui s affaiblit d années en années, un jeu qui repose sur des individualités et jamais sur une force collective, des années avec des entraîneurs avec aucune notoriété, on nous annonce toujours des objectifs à mourir de rire, un DS sans expériences qui doit gérer un club comme le nôtre, un président menteur comme pas possible qui doit bien se remplir les poches avec tout ce qui se construit autour du stade, même Marseille avec une équipe avec limite 11 nouveaux joueurs t as l impression qu ils ont plus d automatismes que nous.
C'était évident avec Lopes et le choix de faire venir Vercoutre, il y allait falloir gérer le temps de jeu des deux. Et on a vu avec Tatarusanu le résultat. La vraie bonne solution c'est de trouver un jeune gardien très prometteur qui acceptera d'être en doublure et pourra remplacer Antho si il ne retrouve pas un niveau digne de ses grandes heures.
N'oublions pas qu'Antho n'a plus que 2 ans de contrat et qu'Onana ne pouvait pas jouer avant 2022. Les cases étaient cochées
Barcola me plait bien, il semble déjà bien plus rassurant que Pollersbeck.
C'est une bonne nouvelle , le club va pouvoir investir sur des joueurs plus importants pour le collectif .
Et ça aura au moins piqué au vif Lopes qui repart chargé à bloc .
Ce n'est quand même pas une quiche et il reste quand même un bon gardien malgré son côté foufou.
Cette lubie de Bosz était une erreur , maintenant il a j'espère compris qu'il y a d'autres postes bien plus urgents à recruter .
Il faudrait mettre le paquet sur un attaquant et un latéral gauche , et prendre une sentinelle pour remplacer Mendès
Alors on aura une équipe potable capable de jouer le haut du tableau , surtout si JRA revient a son meilleur niveau.
La présentation de l'affaire par Lyon Mag est claire : "André Onana (Ajax) préfère l’argent à l’OL, il ne signera pas".
Ils écrivent notamment "Alors que toutes les parties s’étaient entendues, ce sont les proches d’Onana qui auraient tout fait capoter au dernier moment. Son agent, sa famille et ses amis l’auraient convaincu d’attendre la fin de son contrat pour s’engager librement en janvier prochain, et de pouvoir au passage encaisser une très belle prime personnelle (ce qui n’aurait pas été le cas s’il s’était engagé avec l’OL)".
Ces fouteurs de merde me rendent dingue.
Le problème qu'on a à l'OL c'est que l'on se rend compte qu'on attire plus personne, d'autant plus qu'on a même plus la LDC à mettre dans la balance.
C'est là où il faut une équipe de recrutement (DS comme recruteurs) capable d'aller chercher des profils prometteurs qui pourront voir l'OL comme une étape de quelques années dans leur carrière, où des mecs qui verront le challenge de ramener l'OL au niveau où il a été. Pour l'instant rien ne va dans ce sens là malheureusement hormis les arrivée de Paqueta et Guimaraes à mon sens.
Je ne suis pas d'accord avec toi !!! Ras le bol des jeunes prometteurs qui ne veulent qu'une chose, c'est leur chèque à la fin du mois. Après 2 ans, ils se prennent pour les meilleurs et ne s'investissent pas dans le club.
Je préfère avoir des mecs de 25-26 ans qui veulent jouer au foot et tout gagner ! Même si on ne les a qu'au compte goûte à 2-3 par an, je préfère ça !
Notre premier championnat, on l'a pas gagné en 1 an..
Je préfère également une équipe de joueurs d'expérience qui en veulent et l'intégration de nos jeunes qui le méritent.
"Peter Bosz pour commander une épopée européenne des gones
Vendredi, la saison 2021-22 démarre avec un alléchant Monaco – Nantes. L'occasion de faire un tour d'horizon de nos clubs et de se poser les bonnes questions. Au tour de l'OL".
Au menu de l'article : Objectif de la saison : le podium et la C3
Le renfort à suivre : Moussa Dembélé
La question qui fâche : Peter Bosz peut-il faire une Sylvinho bis ?
https://www.butfootballclub.fr/ol/actualite/ol-peter-bosz-pour-commander-une-epopee-europeenne-des-gones-659909
Sinon on signe Onana gratuitement en janvier? Il récupère le montant de prévu pour l’Ajax sur son compte 😬
Ou alors, on se fait respecter et on l'envoie chier.
ça me fait furieusement penser au transfert avorté de Nabil à Liverpool. Officiellement pour une visite médicale, mais on sait tous que ce sont les intermédiaires qui ont formulé une demande sortie de nulle part.
Comme l'explique bien Romain Molina, ça a tendance à se généraliser dans le foot en ce moment, les "intermédiaires" qui veulent croquer un peu plus au dernier moment ...
le frère , la belle soeur , le père , la grand mère , oui ça fait du monde maintenant à convaincre pour faire signer un joueur
C'était évident !
Un joueur à 30 millions d'euros qui ne peut pas jouer jusqu'en Janvier et qui peut s'engager avec qui il veut à partir de... janvier !
A sa place, mercenaire ou pas, j'aurais fait la même chose.
En général, les joueurs qui s'en vont avant la fin de contrat c'est parce que leur club les menace de les mettre sur le banc et donc ils ne peuvent pas se permettre de ne pas jouer pendant 6 mois.
Sauf que lui est suspendu puis jouera la CAN, donc il s'en fout complet, quitte à attendre sa suspension, autant être libre et toucher une prime à la fin
l'OL n'aurait jamais du se lancer dans des tractations pour le faire venir , ils se sont déjà fait avoir avec des Pellestri et consorts , ça ne leur a pas servi de leçon !
Pas grave on en avait pas besoin de toute façon, c'est un latéral qu'on a besoin avant tout
un joueur avec une mentalité pareille, tant mieux s'il ne vient pas.
il faut que l'on trouve un gardien avec un super jeu au pied pour concurrencer ou suppléer Antho
Onana me fait penser au Dembelé du Barça(pas le nôtre).Bras de fer avec Rennes puis bras de fer avec Dortmund,toutça pour jouer à l'infirmerie du Barça
alors certains annoncent que ce transfert est à oublié d'autre sites disent que c'est en suspend....franchement l'OL à d'autre priorité que de perdre encore du temps avec cette piste et s'atteler aux vrais besoins urgents vendre Mendes et Aouar et recruter à minima un vrai 6 et un latérale gauche pour le reste on peut toujours espérer la venue d'un attaquant (ailier polyvalent), d'un latérale droit et d'un défenseur centrale....vivement fin aout
Au moins comme ça on peut passer à autre chose, et Vercoutre se charge de regonfler Lopes à bloc
Next 🙂 —> ailier, arrière gauche et sentinelle… et surtout Brest ce WE !!
HS mais cela peut intéresser quelques personnes alors je le partage. Je précise que je ne le mets pas pour que suive un débat, ce sont juste des résultats d'un sondage, et ça peut se faire une idée de ce que pensent les collègues.
"Les supporters de l'OL [note de moi : entre autres] interrogés sur l'arrivée d'Amazon et le pass sanitaire
Alors que l'EURO 2020 vient de s'achever, avec une finale qui s'est déroulée devant 60 000 spectateurs malgré la pandémie et que débute la nouvelle saison de Ligue 1 en France, de nombreuses questions se posent concernant le rôle que les supporters des clubs de Ligue 1 vont tenir dans le monde post-covid.
Au total, ce sont 2566 supporters de Ligue 1 qui ont été recrutés et interrogés du 22 au 27 juin via des posts sponsorisés via les réseaux sociaux. Un focus a été réalisé sur 5 clubs : PSG, Lyon, Lille, Marseille et Rennes. Et il y a des surprises.
- Ces maillons essentiels de la planète foot vont-ils continuer à fréquenter les stades ?
- Ont-ils regardé plus de matchs à la TV ou sur Internet pendant le Covid ?
- Comptent-ils regarder la Ligue 1 à la saison prochaine ?
- Quel regard portent-t-ils sur l'arrivée d'Amazon comme diffuseur principal des matchs de la Ligue 1 ?
L'Institut de sondage Gece, en partenariat avec la startup Episto, a réalisé une large étude pour apporter des réponses précises à ces questions.
Car si les supporters rêvent de revenir dans les stades, ils ne sont pas prêts à le faire dans n'importe quelles conditions.
Ainsi, alors qu'on a beaucoup parlé de la mouvance "antivax", les supporters font entendre une autre voix : ils sont près de 6 sur 10 (57%) à réclamer l'obligation du vaccin ou du pass sanitaire.
Concernant la réouverture des enceintes au grand public, 90% des interrogés déclarent vouloir retourner au stade, et les trois quarts des abonnés des deux dernières années ont même prévu de renouveler leur carte pour la saison à venir, « à condition que les conditions sanitaires soient réunies » .
43% des répondants n'ont pas confiance en Amazon en tant que diffuseur de l'élite du foot français, 61% « préfèreraient regarder la Ligue 1 sur Canal + » et 45% « voient l'arrivée d'Amazon parmi les diffuseurs de Ligue 1 comme une mauvaise chose ».
Mais 38% des supporters prévoiraient déjà de s'abonner (ou de rester abonnés) à Amazon Prime pour suivre le championnat".
J'ai lu ça sur lyonenfrance.com.
Je ne suis pas surpris du tout.
La majorité silencieuse ne se laisse pas avoir si facilement, c'est le centre de gravité du bon sens, il ne faut pas l'oublier.
Je trouve notre comm trop honnête en terme de recrutement. Annoncer nos cibles (postes ou meme joueur), voire le degré d’urgence, est assez naïf, ça nous met en position de faiblesse face à des vendeurs qui connaissent parfaitement nos besoins.
L’honnêteté de Juni est louable, mais en terme de business et de négocier il vaut mieux opérer discrètement, le jeu en vaut la chandelle
Ca ne dépend pas que de l'OL, il y a trois parties
75 millions pour Pogba, soyons fous Mister JMA 🍻
On est minable sur ce mercato c’est affolant.
Bon et sinon ca fait 1 mois qu’on entend onana et que onana mais ou est notre fameux mercato au moyens conséquent ?
On va se rétamer en ligue 1 et faudra pas venir pleurer.
Quand on a des ambitions on s’en donne les moyens et je parle pas de mettre 29 millions sur des joueurs.
On a juste une cellule nullissime faudrait limite laisser bosz faire le choix de ses recrues car les seul nom intelligent sont de lui.
Aulas raconte qu'il a investi 160M€ en deux ans donc Juni a largement eu les moyens et les résultats doivent tomber cette année sinon il aura perdu sa crédibilité !
Il est gonflé le prez !
Je ne suis pas surpris de la nouvelle et bon on perd un énorme gardien mais on évite des problèmes internes pendant 1 ans entre lopes et onana
Pour le Mercato j'ai l'impression de revivre l'époque où l'on prenait que des joueurs en dessous de 5 millions (bisevac, malbranque, danic, kone, rose etc...) ce qui avais fais éclore la génération doré de notre formation (lacazette, fekir, umtiti, grenier, ferri etc...) il y a un an onana au même prix on aurait mis les 10 millions demander mais ce Mercato il faut pas croire ce sera que des joueurs qui seront en fin de contrat on est sur un Mercato de transition même si aulas l'avouera jamais le but est de limiter les dégâts cette année et vraiment repartir avec de plus gros moyen l'année prochaine
C'est pas ce que dit le prez , on aurait un effectif de grande qualité et on doit remporter la coupe d'europe !!
La coupe intertoto aurait t il dit en off.
Le seul truc qui m'attriste c'est que l'on a une cellule de recrutement qui sais pas quoi faire. On pourrait trouver de bon joueurs à petit prix mais entre juni qui veux faire ça pâte, cheyrou qui est dégager, bosz qui souhaite ces joueurs et aulas qui leur dit "stop faut faire gaff au budget" ça amène un bordel qu'on avance pas au Mercato. Quand on regarde les autres club de ligue 1 (surtout nice, Marseille, Paris, Monaco) niveau qualité ils ce sont amélioré par rapport à l'année dernière leurs Mercato est réfléchi, nous on remplace un espoir par un joueur d'expérience venu de ligue 2 brésilienne et on remplace un défenseur élus parmi les meilleurs de première ligue l'année dernière par un défenseur trentenaire avec aucune expérience de l'Europe et de l'international, en plus de notre seul vrai ailier dans l'équipe pro qui joue latéral gauche et qui est meilleur que tout les latéraux pourtant former à ce poste que l'on achète et alors qu'on trouve pas mieux que lui on veux s'en débarrasser alors que c'c'est un jeune de 24 ans qui joue à plusieurs poste et qui sais être décisif malgré un certain bashing autour de lui, il y a un problème quelque part.
+1
Bientôt un article a venir sur le mail des Bad gones envoyé aux "cartés" et le communiqué sans doute !
👍
Je valide
JFO,
Il dit quoi en gros le communiqué des BG ?
Pas pu le trouver ......
Pas de groupe, pas de sono, pas d'animation en raison du pass
Présence en tant qu'indivu seul
Moi, je serai absent jusqu'à nouvel ordre 😂😉
Solidaire des BG comme toujours .
je serai absent également , ainsi que de tous les lieux qui demandent ce pass nazitaire
Bien joué les juni 👍🍻
3 Juni ensemble, je capitule et peut pas lutter !😉
JFO, t'es sur que tu vas tenir longtemps, quand on sera leader ave 3 pts d'avance sur le QSG ?😉
Dede t'es un enfoiré tu vas y mette le bourdon 😂😂 😉
PSG Dede, PSG.
PQ-SG, moimoi, PQ-SG.
Paris-Saint-Germain. Grand club, grande équipe.
🤣😂🤣
Pas grave ça va booster Antho qui va retrouver son niveau.
Onana la fait à l envers à l OL ET à l Ajax...
Classe. Je lui en veux même pas y a tellement de pognon à se faire qu il doit être entouré de "beaucoup de bienveillance". A moins de 25 piges pas évident à gerer
On oublie et on fonce ... y a du boulot
ALLEZ L OL
Ca vend pas du reve le mercato cette année : les seuls qui partent pour le moment étaient de bons espoirs (Bard / Lucas ) et ceux qui stagnent bloque ou n'arrivent pas à trouver preneur (Mendes / Cornet). Manquerait plus que Guimares reçoive une offre conséquente....
Perso je fais confiance à Lopez, c'est LE gone de l'équipe, et il a montré tout son talent les saisons precedente, sauf une baisse de régime en 2020.
J'espère vraiment quelques bonnes recrues pour lancer la saison 2021 sur une bonne dynamique, surtout des def à gauche et à droite
Onana ne viendra pas , et un paquet d'autres convoités non plus .
Pendant ce temps , ils sont légions à vouloir partir .
Bosz s'est agacé et en a mis deux dehors , Mendès et Koné .
Le dernier est déjà reparti , le premier traine sa misère en priant pour sa libération.
Cornet a déjà fait ses valises et est prêt à prendre l'avion .
Aouar croise les doigts pour partir aussi , et on apprend que Slimani rêve de rentrer au Sporting , il espère un heureux dénouement .
Jason tord le nez , rester dans un club non européen ne le motive pas , et quand il voit avec qui il est entouré , ses envies de partir grandissent .
Qui a envie de rester vraiment dans ce club , et de venir , on se demande ?
. « Une prolongation est toujours à l’étude (…) Si elle n’aboutissait pas, un départ serait à envisager, car il y a peu de chances que l’OL accepte qu’un deuxième joueur parte libre comme vient de le faire Memphis »,
Si au 31 août Jason n'a toujours pas prolongé il sera vendu lui aussi !
L'Ol tu l'aimes où tu le quittes comme disait le.copain à Balkany.
Franchement, on s'en f... complètement parce que le poste de gardien n'est pas l'un de nos points faibles. Je m'inquiète beaucoup plus de la "lubie" , comme dit plus haut , de Bosz pour un gardien alors que nous avons quand même le second du Portugal ,déjà , dans les cages… Je redoute que notre entraîneur ne soit qu'un gourou à idées fixes, j'espère que non.
Sinon , concernant notre recrutement , même le repris de justice Favard , déclare que "l'OL est en tongs" pour illustrer notre manque de moyens.
C'est ballot , parce qu'on est quand même sensé avoir le meilleur gestionnaire du foot , il a pas eu de chance faut croire : un stade à payer et puis une épidémie...
C’est pas une lubie, c’est manifestement un besoin de construire de derrière dans sa philosophie.
On verra bien si le poste de gardien n’est pas un point faible, mais évidemment je ne suis pas d’accord.
On ne peut pas nourrir des ambitions Européennes avec un gardien de ce niveau, c’est juste impossible.
Pour gagner des titres il fait aussi gagner des séances de tirs aux buts....
M’enfin bon, c’est comme ça, il va falloir faire avec encore quelques années.... 🙄
Onana assez d’entendre parler de lui. Next!
Justement y a pas de next.... 😢
😁
Tant mieux, vive Antho !
Onana marre, tout simplement !
Onana rien à cirer, par chez moi.
Bonjour
Je vais me faire l’avocat du diable mais je me demande si cette tendance qu’on voit apparaître ces derniers temps où les joueurs vont au bout de leur contrat pour signer où ils veulent n’est pas en fait une bonne chose dans l’absolu.
Attention je dis bien je me demande pas j’en suis sûr c’est vraiment un questionnement que j’ai.
Déjà si on se mets à la place du joueur est ce qu’on irait passer 3 ans de sa vie à un endroit parce que notre ex employeur l’a décidé alors que l’on peut décider nous même où on peut aller ( par exemple on peut préférer vivre à Barcelone qu’à Manchester).
Ensuite on parle d’argent et de prime à la signature mais ces primes ne sont pas aussi élevés que les transferts et l’air de rien ça dégonfle la bulle spéculative du marché des transferts.
Toujours à propos de ces primes j’avais déjà « défendu » les salaires des footballeurs en interrogeant dans quels autres domaines c’était « l’ouvrier créateur de la richesse » qui touchait le plus d’argent, à part dans le foot bulle part.
On peut donc aussi se dire que ces fameuses primes à la signature en étant données directement au joueur et à son entourage profitent à l’économie réelle car ils vont aller « craquer la thune « .
En gros, les revenus générés par le foot (droit tv et pubs) se retrouvent dispatchers entre de multiples acteurs et plus entre quelques grosses entités (les clubs) qui font leurs business entre eux au profit d’une ultra minorité (agents et joueurs)
Et puis enfin dans le principe est ce que ce n’est pas l’essence du sport que le sportif a un contrat va au bout et après choisit son destin (il peut même reprolonger).
Alors oui ça nous fait complètement changer le logiciel (dans nos têtes également ) mais ça mérite réflexion.
Attention je ne suis pas affirmatif et me trompe peut être complètement 😉😉😉
Hello,
Je pense comme toi.
Je me rappelle d'un joueur (danois si je me rappelle bien) qui a fait sa carrière basée sur ce principe.
Malgré tout il a fait une super carrière, et il disait lui-même qu'au moins les choses étaient claires dès le début avec les clubs qui l'embauchaient. Il était là pour faire son job et il respectait quoiqu'il arrive son contrat jusqu'à son terme. Donc à gèrer pour un coach c'est facile il sait que le gars est investit à 100% sur son job sans penser à un éventuel transfert.
Perso je trouve cette nouvelle façon de réfléchir très bonne et permet aussi de redonner le pouvoir aux joueurs eux-mêmes sur leur destin et leurs souhaits d'avenir.
De plus Selon moi il n'y a pas de risques autour du chômage car les effectifs resteront toujours les mêmes quantitativement parlant, voir ils grandiront si on part du principe que le budget "transfert" sera beaucoup plus faible ça pourra permettre aux clubs d'avoir plus de budget ailleurs (formation, staff, personnel autre).
C'est une question que je me pose aussi.
Dans l'absolu si on interdisait les ventes de droits sur les joueurs ça serait plus simple.
Mais les centres de formation ne pourraient plus avoir cette ressource, je ne sais pas avec quoi ils vivraient.
Ca veut dire aussi que l'on obligerait les joueurs à rester 5 ans dans leur club sans possibilité de sortir, celui qui s'est trompé de club va trouver le temps long.
Sauf si on permet les contrats courts mais toutes les stars signeraient des contrats de deux ans pour toucher plus de primes à la signature et ça serait une valse infernale. Des primes versées qui seraient des pertes sèches, impossible à revendre.
Reste aussi que pas mal de clubs seraient en difficulté si on supprimait les droits des joueurs des actifs des clubs, ils se retrouveraient vite en faillite. Il s'agit de tous les clubs qui ont des budgets transferts largement positifs, comme l'OL.
Finalement ça ne serait pas si simple
Hello,
En effet la durée des contrats ne devraient pas durer plus de 3 ans et encadrer les prolongations éventuelles à 2 ans par exemple.
Pour les centres de formation ça veut surtout dire que tu vas nécessairement demander aux joueurs former de signer leur premier contrat pro dans leur club.
Ça permettra à ces clubs de profiter des compétences de leur centre avant qu'ils ne s'en aillent ou prolongent.
Il y a beaucoup de sujets à regarder et maîtriser, que je ne maîtrise pas personnellement.
Mais j'imagine que si tu ne dépenses plus d'argent en transfert ça compense forcément en grande partie les entrées d'argent que tu n'as plus.
De plus ça veut dire que la masse salariale est maîtrisée et anticipée.
Après je pense qu'il faudrait modifier les règlements pour imposer un nombre minimum de joueurs formés au club dans l'effectif pro.
Peut être aussi limiter le nombre de joueurs pro dans chaque effectif afin d'éviter que des clubs embauchent trop de joueurs.
Enfin plein de choses à poser.
Oui c'est vraiment pas simple à mettre en place.
Obliger les joueurs formés à signer un contrat pro dans leur club formateur c'est pas terrible question liberté de choix.
Et ça ne dit pas comment les centres de formations vont se financer. Une fois un joueur parti, sans montant de transfert, il faut payer la formation d'un nouveau.
C'est clair que ça va favoriser les clubs riches qui dépensaient beaucoup en transfert et qui auront donc des budgets énormes pour les primes à la signature et condamner ceux dont les transferts étaient des sources de revenus indispensables et qui n'auront plus d'argent pour les primes. Des clubs comme l'OL
Bonjour
Désolé j’arrive après la guerre mais je suis un peu décalé ces temps ci.
Je ne parle pas de supprimer les transferts car en effet on coupe l’herbe des clubs formateurs mais de trouver un moyen pour redonner de la liberté au joueur et faire dégonfler la bulle spéculative de ces fameux transferts.
Pourquoi pas alors imposer aux clubs d’accepter les offre à partir d’un % seuil de la valeur du joueur déterminé par un organisme indépendant et auto financé.
Par exemple un joueur est coté 30 millions sur transertmark le club est obligé d’accepter à partir de 60% de la valeur soit les offres à partir de 18 millions.
Et si tu combine cette pratique avec l’interdiction de partir gratuit du club formateur tu crée un terrain favorable à la formation tout en luttant contre la spéculation .
Ça ira bien là :
D’après les informations publiées par Le Progrès, le club rhodanien tente toujours de faire prolonger le défenseur belge, lequel est entré dans sa dernière année de contrat.
Jean-Michel Aulas, qui garde l’épisode Memphis Depay en travers de la gorge, n’aurait pas l’intention de le conserver, s’il refuse de rempiler. Il ne souhaiterait en effet pas le voir partir libre, l’été prochain.
Le média précise qu’il serait plutôt optimiste quant aux chances de le convaincre de s’engager sur la durée.
On va voir si la carotte que Depay a mis au club était contagieuse ou pas…
Denayer c'est le dossier numéro 1 à traiter. Si on peut le vendre un bon prix et le remplacer par un central plus rapide ce serait très bien.
D’accord avec ça.
J’adore le style général et la technique de balle de Jason (touché de balle, contrôles, qualité de passe), mais pour les dirigeants il doit être hors de question de le laisser partir libre, lui aussi. Cette jurisprudence Depay risque de nous coûter très très cher…. Je comprendrai donc la logique d’un transfert de Denayer (s’il ne prolonge pas)
Hello,
Je pense que Jason a atteint son plafond de verre chez nous. Je ne le vois pas progresser car selon moi pour qu'il exprime totalement son potentiel il a besoin d'un vrai leader à ses côtés, d'un taulier en qui il a 100% confiance.
Maintenant pour reprendre le sujet de fin de contrat, à lui de voir.
Pour en revenir à André Onana, je pense que c'est dommage mais pas une catastrophe.
Dommage parce qu'il est jeune et a déjà une très belle expérience en coupe d'Europe avec des qualités très recherchées. Sa venue restes un pari mais avec quelques garanties et à ce prix c'est inespéré.
Pas une catastrophe, car au poste de gardien nous avons Anthony Lopes qui est quand même un bon gardien, international portugais et surtout un enfant du club. De plus André n'aurait pas joué avant février à cause de sa suspension (pour dopage 🤔) et de la CAN.
Enfin sa venue aurait nécessité le départ de Pollersbeck ou Barcola voir de Lopes, je me demande même si ça n'aurait pas été de deux parmi les 3 avec forcément Anthony dans la liste.
Maintenant je ne mettrai pas ma main au feu que ça soit la fin de la piste pour l'OL.
Arrêtez de vous acharnés sur Juni ou JMA.
Le seul critère qui compte c'est le pognon et nos caisses sont vides. Soit on vend à un mécène soit on se débrouille comme on peut. Mine de rien pour une équipe de tartuffe à vous écouter nous allons en demi de coupe d'Europe tous les 5 ans en moyenne. Vous parlez transfert mais il y a aussi le salaire.
Quand au BG, franchement je ne comprends pas vos délires, à croire que vous vivez dans un monde parallèle comme s'il n'y avait pas de morts un peu partout. La fameuse théorie du complot......
Mélanger la science et la politique ça mène toujours à des catastrophes. En particulier quand il s'agit de santé.
Mes potes, enfin ceux qui ne sont pas partis en vacances et moi, on sera évidemment au VN.
On ira encourager l'OL parce que c'est notre plaisir et que l'on a un vaccin qui nous protège et qui nous donne la liberté de choisir ce que l'on veut faire.
Attention OLV, il est très naïf de croire que la science est dénuée de politique ! La science n'est pas une entité hors-sol, et elle est pratiquée par des individus humains à la vision subjective 😉
Le "tous pourris" aussi ça mène à des catastrophes
Qui a parlé de "tous pourris" ?
Gros amalgame, on généralise tout, plus rien n'a de valeur
L'étude critique des sciences et de leur évolution est une science à part entière justement. L'épistémologie. Sans ça il n'y a pas de science valable. Prétendre qu'il n'y a pas de politique dans la science serait juste malhonnête. Il y a des courants de pensée, des guerres de "chapelles", sans parler de la question du financement de la recherche. Ça veut pas dire que ça invalide les résultats, bien au contraire, c'est la base de la démarche scientifique que d'être conscient des biais et des choix subjectifs qu'on fait et de les expliciter. Je ne vois pas en quoi ça reviendrait à du "tous pourris" !
Qui a dit qu'il n'y a pas de politique dans la science ?
Je le déplore justement, que trop de décisions scientifiques soient influencées ou prises par la politique
Ce qui mène à des catastrophes.
Tout part de ta phrase: "Mélanger la science et la politique ça mène toujours à des catastrophes."
Qu'il y ait eu des mauvais usages de la science pour servir des agendas politiques oui, mais tu n'enlèveras jamais cette imbrication science/politique. Et elle n'est pas nocive en soi si elle est appréhendée correctement. En plus des inclinations personnelles des uns et des autres, la recherche ça se gouverne et ça se finance. Surtout en France où c'est avant tout une affaire publique. Et ça ne conduit pas qu'à des catastrophes il me semble.
Et puis c'est quoi que tu appelles des "décisions scientifiques" ? Tu veux dire des décisions de politique de santé publique non ? Auquel le lien politique-science s'opère de lui-même du moment que ça s'applique à une population ! Et dans le système actuel il est normal que la décision finale revienne à des élus représentants du peuple (aussi peu sympathiques me soient-ils). Après consultation de l'expertise scientifique évidemment. Mais la neutralité desdits experts est toujours à observer de manière critique pour les raisons que j'évoquais précédemment.
tant mieux... cela aurait ete tres compliqué avec Lopes et l'image du club qui recrutte un ancien dopé...
Moi ce qui m attriste sur cette opération avortée c'est la manière: on a une super occasion, le type est d'accord et au lieu de boucler l'affaire on joue la montre pour gratter 2-3M€ au club vendeur laissant ainsi l'occasion au dossier de pourrir. Dommage car l'investissement était contenu et la plus-value presque certaine. Au final on passe pour des bananes tout en déstabilisant le gardien n°1 et l'entraîneur qui doit être dégoûté...
Vous n'avez pas compris qu'il n'a jamais voulu signer ?
Il a joué la montre le temps de trouver un accord avec un club pour signer libre. L'inter lui a donné cet accord et l'a bien fait savoir à la terre entière.
Mais je ne serais étonné qu'il continue à faire monter les enchères et que l'Inter se prenne aussi un vent !
Évidemment.
J'espère que ça boustera notre Antho car l'année dernière il nous coûte la LDC alors qu'avant c'était l'inverse
Avec un vrai gardien (pas un cabris qui fait des sauts totalement inutiles, qui ne bloque pas un ballon, qui est lobé sur sa ligne et qui ne sort plus rien depuis des mois) on avait le potentiel pour aller chercher le Titre.
Lille a eu Maignan qui leur a fait gagner 15 points, nous, on a eu Lopes, qui nous bouffe 10 points
ONANA A LILLE !!! J'en reviens pas j'en reviens pas !!!!
Put*in Darn !
J'ai dû vérifier. Ouf, c'est Amadou ,pas celui que l'on voulait à tout prix .
Mauvaise farce !!!!!😉
1 Victime. Dommage, t'as balancé, j'espérais en faire d'autres 😀