L'Olympique lyonnais va devoir poursuivre les négociations s'il souhaite attirer Facundo Pellistri. Carlos Scherschener, dirigeant de Peñarol, a confirmé que le club uruguayen avait rejeté l'offre de l'OL pour le jeune ailier.
La venue de Facundo Pellistri à Lyon n'est pas pour tout de suite. Peñarol a bien refusé l'offre de l'OL, 7 millions d'euros et 40 % à la revente, pour son jeune ailier de 18 ans. La presse uruguayenne avait déjà révélé cette nouvelle ce jeudi matin (lire ici).
Une offre de 7 millions d'euros
Carlos Scherschener, dirigeant du club, l'a annoncé à la radio locale Tirando Parades. « Nous avons rejeté la première proposition de Lyon. Nous voulons faire valoir la jeunesse du club, a-t-il justifié. L’exemple parfait est Darwin Nunez, qui vaut beaucoup plus aujourd’hui après ses performances en Europe (l'attaquant est parti à Almería pour 7 millions d’euros en août 2019, avant d’être acheté 24 M€ par Benfica au début du mois). Une contre-proposition a été faite à l'OL et aux autres clubs intéressés par le joueur. »
ptdr hier c'était quasi acté !
Ce mercato part en sucette ça promet !!
Tout simplement les journalistes qui prennent leurs désirs (?) pour des réalités.
Tant qu'il n'y a pas un communiqué officiel de l'OL, méfiance.
Apparmment, ils veulent le garder jusqu'en Janvier, donc ça va pas le faire et on va se rabattre sur une piste de dernière minute à la KTE, ça promet...
Pourtant c'est simple il suffisait d'allonger les 9m€ de la clause libératoire du joueur et on évitait tout ce cirque qui dure depuis un mois, Pellistri serait arrivé depuis des semaines, s'entraînerait déjà avec ses coéquipiers etc...
Cette clause n'existe que dans les médias. Sinon évidemment que l'OL ne donnerait pas 40% avec 7m pour le joueur
Tu as une source ? Parce qu'effectivement j'ai bien lu dans plusieurs articles la mention d'une clause à 9m€.
Source : le bon sens -> Payer une clause à 9 millions pour avoir 100% des droits du joueur ou se faire chier à faire une offre à 7m pour 60%.
@MLacaze
#Peñarol| La cláusula de rescisión de Facundo Pellistri es de 15 millones de dólares.
La clause est d'environ 13 millions d'€
On va se rabattre sur rien du tout, l'offre était bien calculée pour que le transfert se fasse à l'avantage de l'OL ou ne se fasse pas. Aulas jubile il vient d'économiser 7 millions.
Dans quelques jours il va venir nous expliquer que nos renforts c'est Memphis, Aouar et Cherki, et que les supporters devraient lui en être reconnaissants. Le pire c'est que ça marchera, ça marche déjà
En même temps je le défends rarement, surtout au mercato, mais c'était clair depuis le début : pas de renfort si pas de gros départ, et on risquait de perdre nos 3 "gros" joueurs. Si on ne les perds pas, pas besoin de se renforcer, cqfd.
Il est droit dans ses bottes le vieux
Et pour les gouffres béants dans l'effectif, on dit quoi ? Droit dans le c... ? 😆
Ben on dit qu'on a pas vendu, donc qu'on achetera pas...
On jouera en 352, avec 2 ailiers en piston, pellistri et cornet
Après on parle, on parle, mais personne n'est parti, personne n'est arrivé, attendons de voir le 4 octobre
Whaaaat ? Personne n'est parti ?
Ahah, ok, je rectifie : personne d'indispensable et faisant partie du 11 de départ n'est parti. Et personne d'assez bankable pour éponger nos dettes.
Personne d'assez bankable pour éponger les dettes... on a quand meme vendu pour 45M hors bonus. Et des joueurs comme Marcal n'était peut etre pas dans le 11 indiscutable, mais on va les sentir, les absents, si on se renforce pas un minimum.
Il manque donc 55m 🙂
OK pas de titulaire et toussa, mais concrètement ;
Traoré 38 matchs, remplacé par ?
Tete 28 matchs, remplacé par ?
Rafael 19 matchs, remplacé par ?
Par l'absence de C1 pardi !
Et je m'embête à argumenter, pff on ne m'y reprendra plus...
Je te taquine, sur le fond tu as raison ! Mais tu sais bien que cet argumentaire ne sera pas suivi là-haut
Traoré 38 matchs, remplacé par ? => Pellistri
Tete 28 matchs, remplacé par ?Rafael 19 matchs, remplacé par ? => les deux par 1 seul joueur, qui arrivera en fin de mercato. On parle de Lala, par exemple
Gnafron, c'est de la mauvaise foi... Qui a dit qu'il fallait éponger les dettes sur 1 an ?
Dans l'absolu, il n'y aurait même pas besoin de prendre sur l'argent des transferts pour rembourser l'emprunt du stade.
Après quand on se met 45 dans les poches, on peut tout à fait faire 50/50, remboursement et réinvestissement, surtout quand il s'agit de ne pas mettre l'équilibre sportif en danger.
C'est trop ça.
Mais t'as oublié la partie où il râle en fin de saison parce qu'on est pas européen...
garcia aura sauté avant, ça fera diversion d'ici là !
Après tout ça sert à ça de prendre du recul, on peut trancher des têtes sans risque de tacher le costard
Il manque aussi la partie où l'on vend finalement l'un de nos "meilleur joueur" au dernier moment parce que l'offre était "impossible à refuser", il nous la fait quasi tous les ans. Et derrière c'est soit un panic buy sur une chèvre qu'on paye très cher soit un "renfort" en hiver style KTE...
Soyons sérieux : si on vend 1 seul gros au dernier moment, on n'aura pas d'arrivée héhé...
Et pourtant, si l'OL met 1 million de plus dans une semaine, le gars arrive dans la semaine qui suit !...
L'OL (financièrement en bonne santé) n'est pas capable de faire ce que l'OM (aux finances exangues) a fait avec son attaquant Brésilien ????....
Parce que JMA ne le veut pas...Et pourtant, il va manquer une pointure (genre Pellistri) en attaque et en défense...
L'OL a vendu pour 40 millions et a bien réduit sa masse salariale avec de nombreux départs (Terrier, Traoré, Tête, Raphaël, etc...) et ne peut pas mettre 1 million de plus sur Pellistri ???...
On se moque !!!...
Pointure et Pellistri... Pour l'instant on n'en sait rien. J'espère qu'on ne compte pas sur lui pour changer le visage de l'équipe en tout cas
Penarol est en position de force dans l'histoire, il y a d'autres clubs interessés donc si L'OL le veut il faudra payer le prix fort car eu ne sont pas contre le gardé encore un peu.
Après on a fait signer pro Soumare qui est ailier aussi, la pépite d'uruguay ok, mais est il vraiment supérieur à un de nos jeunes?
Qui l'a vu jouer et qui peut me dire que c'est pas un recrutement à la Pintor ou Mateta ou Solet ou Fontaine ou Fofana?
Franchement j'ai vu une vidéo highlight d'1min30 sur YT, le mec est vraiment très fort, il faut pas hésiter à mettre 10m dessus, c'est sûr qu'il vaudra 40 au minimum dans 2 ans
Jamais vu en match. Donc je vais rester prudent mais je m'interroge...
On peut légitimement se méfier des compils où un joueur cartonne tout grâce à la magie du montage mais à l'inverse, concernant Pellistri, je n'ai rien vu d'exceptionnel dans toutes les vidéos!
Faudra me montrer ça Gnafron car là je suis vraiment passé à côté c'est pas possible.
Ni chaud ni froid le mec. Et on l'attend comme le sauveur à 17 ans, franchement je le plains le pauvre.
Après, une potentielle plus-value...ouais sûrement mais on attendait des joueurs efficaces d'entrée non?
Pardon Govou, j'étais ironique ! N'importe quel joueur médiocre peut faire des étincelles sur une vidéo Highlight ! On lit trop souvent cela, je parodiais 😉
Je suis vraiment en mode 1er degré aujourd'hui! 😉
"C'est ce mercato toute cette pression..."
Belle ref 🙂
Ok ...
A quand une bonne nouvelle?
Je l´ai vu joué c’est un joueur vif et bon techniquement sans etre exeptionel ! C’est un joueur de coter qui a peut etre il me semble deja pu jouer plus dans l’axe en uruguay mais possible du aux espaces laissé vu du fait que ce soit un petit championnat par rapport au notre
https://www.youtube.com/watch?v=LdwIY8kz1vY
- Action 1 : il tombe "a la sudam"
- action 2 : mauvaise passe dans le dos
- Action 3 : sortie de but
- Action 4 : frappe sur la barre
- Action 5 : but à bout portant sur un ballon qui traine
- Action 6 : passe à contre temps
Bon j'arrête, il reste 8min de vidéo !
Je ne dis pas qu'il est pas bon hein ! Mais que ces vidéos c'est du bidon bidon
Moi, je l'ai trouvé MONSTRUEUX !! 😉
OHOH ! Tu vas te faire allumer...
C'est les U15?^^
Bon et bien n'insistons pas davantage.
Ah bon on a d'autres ailiers dans les tuyaux ??
Parce que repartir pour une saison avec 4 attaquants axiaux, non merci.
Bien sûr il y a toujours la possibilité de délocaliser Aouar, Memphis ou Cherki sur l'aile mais pour les deux premiers ils ne veulent pas y jouer et on ne sait même pas s'ils seront encore là dans 2 semaines...
Après il nous restera Cornet et KTE pour animer les couloirs, contre les blocs bas cela promet de bien belles purges.
Dans les tuyaux je sais pas mais on en a donné 50 des noms d'ailiers.
Pas des foudres mais des ailiers.
Et puis ça fait 4 ans qu'on joue sans ailiers, alors 8 mois de plus ou de moins 🙄
Non mais avec les SudAm c'est toujors pareil les négociations sont complètement lunaires. Il y a trop de concurrence sur ce dossier, faut vite sortir de ce bourbier.
c'est les marseillais qui nous mettent des batons dans les roues. Ils font croire qu'ils sont interessé et ne feront jamais d'offre mais comme le club de Penarol n'a pas envie de le vendre , ça les arrange de faire monter les enchères pour un gosse.
Retour de baton, on a fait exactement pareil pendant plusieurs années...
ben voyons ils ont que ça à faire les Marseillais que de faire semblant...
7M€ pour un ailier prometteur quand on connait les prix en Europe c'est normal que Penarol veuille en tirer davantage. ça n'a rien à voir avec l'OM soyons sérieux. 🙄
Entre l'arrêt de la L1 et les mesures folles qui privent les clubs de rentrées financières, faut pas s'attendre et c'est pas vraiment le moment pour l'OL et les autres clubs de balancer le pognon ...
Surtout si la comédie dure des mois voire des années
Si on garde nos meilleurs joueurs, ça sera déjà pas mal, pour pellistri, s'il ne vient pas, Garcia nous bricolera un truc