En fin de contrat avec son club du Paris Saint-Germain, la latérale gauche Perle Morroni aurait décidé de rejoindre l'Olympique lyonnais dès la saison prochaine.
Le journal Le Parisien annonce que la joueuse parisienne de 23 ans Perle Morroni devrait suivre ses coéquipières Christiane Endler et Signe Bruun à l'Olympique lyonnais. En fin de contrat, la joueuse aurait décidé de ne pas prolonger et de rejoindre le rival du PSG, quelques jours après le match nul 0-0 entre les deux équipes.
Une référence à son poste
Élue "meilleure latérale gauche de la décennie formé au PSG" par les supporteurs parisiens, la joueuse remporte également le titre de meilleure latérale gauche de D1 lors de la saison 2018-2019. Internationale française avec 8 sélections, elle totalise 16 matches de championnat cette saison pour 1 but et 3 passes décisives.
Mercato @PSG_Feminines. En fin de contrat, Perle Morroni a choisi Lyon. Après Christiane Endler, et probablement Signe Bruun, la latérale gauche jouera elle aussi pour l’@OL la saison prochaine @le_Parisien_PSG
— Benjamin Quarez (@B_Quarez) June 1, 2021
Si cela se confirme, c'est une excellente nouvelle ! une joueuse de très haut niveau, avec une marge de progression.
Par contre, cela signifie que Sakina Karchaoui ne prolonge pas ?
Si tel est bien le cas, puisqu'on en parlait la semaine dernière, ce serait une bonne recrue, par contre comment on va faire avec 3 LG si Karchaoui et Bacha restent ? ça va grincer.
Mais, peut-être que Karchaoui, qui n'a pas dit si elle restait, attendait peut-être cette confirmation, pour prendre sa décision et, qui sait, prendre le chemin inverse 😉
D'ailleurs, elle était meilleure à Montpellier, qu'elle ne l'a été à l'OL.
Je ne vois pas Bacha partir.
Elle est pro depuis l'âge de 16 ans, peu après titulaire...et n'a que 20 ans !
Toute la carrière devant elle.
Karchaoui a baissé en cours d'année : vu de ma fenêtre, je dirai qu'elle a été usée pendant une saison où elle n'a jamais soufflé, puisque l'entraîneur ne faisait pas confiance à Selma.
On ne récolte que ce que l'on sème...
Évidemment d'accord avec les 2 coms de Jarod et dede,
Excellente nouvelle que l'arrivée de Morroni.
Par contre, moi qui suis un inconditionnel de Sonia et Camille , je n'ai toujours pas compris leur choix de mettre Sakina devant pour la finale.
J'ai l'impression que c'était plus une décision politique qu'un choix sportif.
Lui signifier que l'on pouvait avoir besoin d'elle à ce poste, en cas d'absence , et ainsi l'inciter à rester chez nous.
Mais là, je ne fais que supputer, car aucune info...
Si cela se confirme, bienvenue à elle, même si elle vient du.......
club que je n'apprécie pas !
@Dede passion 69 : j'avoue avoir été aussi surpris par la composition, notamment l'absence de Saki au milieu qui, dès sa rentrée, a apporté beaucoup de sérénité et de liant dans l'entrejeu.
Beaucoup d'engagement mais, devant, quel manque d'animation et de jeu ...
Et va-t-on vraiment continuer avec Sonia en coach ou l'OL féminin va recruter un coach ?
Salut Dédé,
Pour Sakina, elle a été positionnée ainsi pour, soi-disant, bloquer la latérale parisienne, idem pour Carpenter à droite pour bloquer Morroni, on a vu ce qu'il en est résulté, mauvaise idée à mon avis, il eut mieux valu mettre Melvine à gauche, puisque Eugénie n'était pas apte à jouer.
De même, Amandine n'a pas été performante et Saki est rentrée trop tardiveement.
L'essai n'a pas été concluant, la leçon aura certainement été retenue.
Pour Amel, oui je la verrai bien à gauche, dans un 4-3-3 avec Ada et Delphine, avec entrée de Melvine, pour lui donner du temps de jeu, afin qu'elle continue sa progression car, elle a des qualités.
Mais, n'oublions pas les arrivantes, Bruun et autres parisiennes, qui quittent le navire, ce que je trouve bizarre, sauf si la "soupe" lyonnaise est meilleure que la parisienne.
Il a du se passer certaines choses que nous ignorons.
A suivre donc.
@Dragon2332 Sonia a signé pour 2 ans je crois.
Bonsoir dede,
Je n'ai pas commenté dimanche soir, car j'étais un peu énervé vis à vis de Sonia que j'adore.
Oui, elle s'est trompée sur toute la ligne, et ça me fait mal de l'écrire.
Ses choix n'ont pas été bons, elle a joué "petits bras" alors que l'on savait pertinemment que les parisiennes venaient chercher un nul, et rien d'autre .
Il faut que les filles jouent à leur vraie place , ne pas attendre indéfiniment pour faire des changements .
Bref, tout ce que je n'appréciais pas avec Vasseur.
Saki aurait dû rentrer plus tôt, comme Melvine, qui aurait eu d'autres occas, comme celle du but refusé.
Et Catarina n'a pas le profil d'une avant centre.
Pour moi, tout faux ce soir là.
J'espère que l'on en tirera des leçons, mais c'était vraiment pas notre année !.....
Comme beaucoup, je me suis immédiatement posé la question : pourquoi 3 latérales gauche ?
Cela va faire une immense concurrence à gauche ... alors qu'à droite, voir Carpenter jouer au foot m'a fait mal aux noeils (surtout dimanche soir) et Cayman qui n'a quasiment fait que des fautes ...
On n'aurait pas une clone de Lucy Bronze ou, au moins, celle de Corinne Petit ?
Et je me pose une question : quid de Amel Majri ? Va-t-elle être repositionnée sur l'aile gauche de l'attaque après le départ d'Eugénie ? Je me rappelle qu'elle avait fait pas mal de matches à ce poste et qu'elle était plutôt performante... Parce que je la trouve paumée au milieu ...
Et, question habituelle, pourquoi Cascarino à gauche aussi...? Cela penche vraiment beaucoup !!!
Au niveau de l'impression (impression ne signifie pas réalité), j'ai cru constater que Carpenter avait la tâche de Cascarino + Lucy Bronze : c'est un peu trop pour une jeune athlète de 20 ans (21 depuis peu), même si elle est douée.
Sous prétexte qu'elle a fait une bonne entrée en début de saison, dont un but (mais contre qui ?), tout était arrivé...
En fait, elle aussi a été usée, et n'a pas progressé, voire reculé...
Résultat une défense approximative, des percées inefficaces et des centres, eux aussi approximatifs.
Et non, les joueurs ne sont pas des pions interchangeables à merci.
Et, question habituelle, pourquoi Cascarino à gauche aussi...?
Au niveau de l'impression (impression ne signifie pas réalité), j'ai cru constater que Carpenter avait la tâche que Cascarino + Lucy Bronze : c'est un trop pour une jeune athlète de 20 ans (21 depuis peu), même si elle est douée.
Sous prétexte qu'elle a fait une bonne entrée en début de saison, dont un but (mais contre qui ?), tout était arrivé...
En fait, elle aussi a été usée, et n'a pas progressé, voire reculé...
Résultat une défense approximative, des percées inefficaces et des centres, eux aussi approximatifs.
Et non, les joueurs ne sont pas des pions interchangeables à merci.
Pour revenir à Morroni : elle aurait signé un pré-contrat avec le bayern, d'après le journal L'Equipe, avant de choisir l'Ol.
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Transferts-f-reunion-entre-l-ol-et-le-bayern-munich-pour-perle-morroni/1258283
Après reste à savoir la valeur juridique de ce pré-contrat. Qu'y a-t-il dedans ?
Elle n'a pas d'agent ?
Quel est son but réel ?
Bizarre bizarre...
D'autre part, où en est karchaoui avec tout ça ?
Ce qui est très ennuyeux à mon avis c'est que cela se passe avant la fin du championnat.
Que reste-t-il au sport ?
Une réunion entre les dirigeants du Bayern et ceux de l'OL devait avoir lieu hier mercredi pour tenter de trouver un accord sur le cas de Morroni laquelle a bien signé un pré-contrat en début d'année pour le club munichois avant de changer d'avis et de vouloir rejoindre l'Ol.
On parle d'une indemnité qui pourrait être versée par l'OL au Bayern ou la cession d'une joueuse.
Dans le cas où il n'y aurait pas d'accord trouvé, ce serait aux instances internationales du foot de trancher.
Certes, mais "pré-contrat" ne signifie pas forcément engagement, et peut vouloir indiquer simplement les modalités en cas de... et/ou toute autre chose !
Il faudrait savoir ce qui est écrit dedans...
Pré contrat, c'est connu dans l'immobilier, mais dans un transfert de joueuse, je ne vois pas bien en quoi ça consiste. En revanche je ne vois pas pourquoi l'OL paierait pour un pré contrat qu'il n'a pas signé
Sans aucun procès d'intention, ce genre de revirement n'est pas non plus un très bon signe de motivation.
Il y a eu d'autres exemples chez les garçons.
Attention de ne pas recruter des joueuses uniquement pour les paillettes, voire pire ,pour le chiffre en bas à droite !.....
C'est clair que ce n'est pas un bon signal.
A creuser…
@Dede passion 69
Effectivement, mais ce que je ne comprends pas, c'est que le PSG, qui voulait la garder, continuait apparemment de négocier avec elle.
Je dis apparemment car on ne sait que ce que la presse veut bien nous dire.
Le club n'était pas au courant non plus de ce "pré-contrat" ?
De plus le droit allemand et le droit français sont sans doute différents...
Il faudrait demander l'avis à un agent.
Je repose la question : en a-t-elle un ?
Aurait-elle signé sans trop regarder ?
On ne peut que supputer...ou attendre la fin de l'histoire !