François Letexier, l'un des Arbitres de Ligue 1
François Letexier, arbitre de Ligue 1 (Photo by Valery HACHE / AFP)

OL - Monaco (1-2) : faute non sifflée sur Endrick, que dit le règlement ? 

L’OL s’est senti biaisé lors du penalty accordé à l’AS Monaco peu après la 70e minute. En cause, une faute non sifflée sur Endrick au départ de l’action.

C’est une situation qui a fait couler beaucoup d’encre. Alors qu’Endrick avait récupéré la balle et se lançait dans une contre-attaque, le Brésilien a été retenu illicitement par le capitaine monégasque Denis Zakaria. Le tirage de maillot, qui existe pourtant, a échappé à la vigilance de l’arbitre de la rencontre François Letexier. Bien que cette faute n'ait pas donné lieu à un coup de sifflet, l'enchaînement qui a suivi cette dernière a condamné les Lyonnais. En effet, Maghnes Akliouche est ensuite rentré dans la surface de réparation mais a buté sur Corentin Tolisso au moment de frapper. Après un temps d’hésitation, l’arbitre a désigné le point de penalty. Une décision qui a fait bondir les joueurs et le staff lyonnais.  

Toutefois, au regard des règles des lois du jeu définies par l’IFAB, cette situation aurait pu mériter l’intervention de la VAR. En effet, le penalty fait partie des quatre situations dans lesquelles l’arbitre peut bénéficier du soutien de l’assistance vidéo à l’arbitrage. Et dans cette sous-partie, on peut lire qu’une "faute de l’équipe en attaque dans l’action amenant le penalty (main, faute, hors-jeu, etc.)" peut justifier un appel du VAR.

Dans cette optique, nul doute que François Letexier aurait pu se rendre devant l’écran de la VAR disposé en bord terrain pour, au moins, analyser le contexte amenant à ce penalty. Encore aurait-il fallu que les arbitres en charge de l'assistance vidéo indiquent à l'arbitre central une action litigieuse. Ce qui ne semble pas être le cas puisque M. Letexier a, lors de cet OL - ASM (1-2), affirmé auprès de Paulo Fonseca qu'il n'y avait pas de faute sur Endrick au départ de l'action. Il faudra donc attendre le traditionnel "débrief" arbitral hebdomadaire pour avoir vent de la discussion entre le corps arbitral, poussant ainsi à ce choix de maintenir le penalty.

41 commentaires
  1. Juni38
    Juni38 - lun 23 Mar 26 à 12 h 38

    Pas de faute sur Endrick ?
    Je croyais qu'il avait dit qu'il était masqué et n'avait pas vu l'action .
    Comme il n'a pas pris peine de regarder la VAR , comment peut il affirmer ça ?
    Bref , j'aimerai ne plus jamais avoir affaire avec cet arbitre mais nous l'aurons encore .

    Signaler
    1. JUNi DU 36
      JUNi DU 36 - lun 23 Mar 26 à 12 h 45

      Juni
      Attention à ce qu'il se dit, c'est à dire beaucoup de conneries. Pour l'instant la seule fois où j'ai lu que letexier n'avait pas vu la faute c'est par O&l qui écrit que Fonseca a entendu ça de l'arbitre.
      Après moi je lis plus depuis longtemps la plupart de tous ces médias à la con, il y en a aucun qui dit Là-même chose.
      Attendons un communiqué de l'arbitre on verra bien.

      Signaler
      1. Avatar
        stylo - lun 23 Mar 26 à 14 h 45

        Quoiqu'il en soit, il a été soit:
        incompétent (ne pas voir une faute et disposer des images mais refuser de les voir)
        mal-conseillé (ne pas voir la faute et ne pas être interpellé par la Var sur ce sujet)
        mal-intentionné (avoir vu quelque chose mais ne pas le considérer)
        Dans les trois cas, le corps arbitral est GRAVEMENT fautif aux vues de l'évidence de la faute.
        Dans une fin de championnat où tout point compte, il est temps de responsabiliser l'ensemble des acteurs. On avait déjà subit l'injustice de Letexier l'année dernière et ça nous avait couter très cher.

        Perso, j'en suis à avoir de plus en plus de mal à regarder le spectacle affligeant de la ligue 1
        Si les droits de diffusions sont en chute libre c'est aussi à cause de ces spectacles navrant.

    2. Mike Altheos Blueberry
      Mike Altheos Blueberry - lun 23 Mar 26 à 12 h 52

      Il affirme peut-être qu'il n'y a pas faute puisque la VAR ne l'a pas appelé, tout simplement.
      La problématique sur cette action, ce n'est pas Letexier. C'est le non-appel de la VAR.

      Signaler
      1. cavegone
        cavegone - lun 23 Mar 26 à 14 h 11

        Et la non sollicitation de la Var par Letexier, celui-ci estimant (témoignage Tolisso) qu’il avait vu et qu’il n’y avait pas faute.
        Il lui a dit un truc du genre « M. Tolisso vous n’allez pas m’apprendre mon métier…. ».
        Var ET lui sont responsables, l’un ne va pas sans l’autre.

    3. Avatar
      Viggo - lun 23 Mar 26 à 15 h 12

      Slt les Gens !! Bon c'est vrai ily a faute mais ,ceci n'expilque pas tout, ils sont vraiment epuisés les Gones
      En manque de jus tt simplement et de mental en plus encore une mauvaise nlle une de plus 🤨 histoire sans avec Textor plus possible marre de tout cela.
      Esperons que la Direction va reagir rapidement...
      Et que la fin de saison soit belle !!
      Allez Lol 🦁🦁🦁🦁

      Signaler
  2. Avatar
    ITSGONE - lun 23 Mar 26 à 12 h 41

    Encore faut-il que cette action fasse partie du prochain communiqué de la FFF... Si je me souviens bien, certaines actions litigieuses l'an derniers n'avaient même pas été étudié par ces rapports hebdo...

    A la décharge de Letexier, le tirage de maillot n'est pas visible de sa position, où il voit les joueurs de dos. Mais la VAR n'a elle aucune excuse, et c'est tout bonnement un scandale.
    Des fois, le tirage de maillot est mineure, mais là, heureusement que notre équipementier fait de la qualité dans le textile, car sinon le maillot se serait déchiré direct.
    Quoique, s'il s’était déchiré, Letexier n'aurait eu aucune excuse...

    Signaler
    1. JUNi DU 36
      JUNi DU 36 - lun 23 Mar 26 à 12 h 52

      Oui voilà c'est surtout la VAR qui devrait être mise en cause, elle a pas fait son boulot.

      Signaler
      1. cavegone
        cavegone - lun 23 Mar 26 à 14 h 05

        Salut JD36 puisque tu es par là pourrais tu stp répondre enfin à ma réponse sur le fil de Mathieu Louis Jean ?
        Tu m’as accusé laconiquement de ne pas reconnaître mes tords (3ieme fois que tu le fais) concluant par mais c’est pas grave…
        Ce qui est plus que faux et ressemble à du refus de dialogue. D’abord je ne donne pas forcément d’avis je mets de la mesure dans l’analyse des choix de Fonseca.
        Mon avis est nuancé.
        Bizarrement quand je parle de filière énergétique, de tests physiques, de stats relatives aux faits de jeux y a aucune réponse.

        Alors si tu veux pas répondre alors je fais comme toi:
        JD36 tu détestes Fonseca aveuglement ça t’enlève toute possibilité de discernement.
        Mais c’est pas grave 😜

    2. cavegone
      cavegone - lun 23 Mar 26 à 14 h 12

      S’il ne voit pas il doit demander. Là il a estimé savoir.
      Il est prétentieux c’est ainsi on ne le découvre pas maintenant.

      Signaler
      1. Avatar
        fandelol - lun 23 Mar 26 à 14 h 22

        Sauf que ça ne se passe pas comme ça. C'est à la VAR de l'appeler justement s'il n'a pas vu quelque chose de répréhensible. A la télé on a vu le ralenti plusieurs fois en même pas 30 secondes. Mais la VAR, rien. Ils se protègent tous de toute façon, c'est un monde de pourris l'arbitrage professionnel, ya pas d'autres mots. Quand on voit le nombre de points officiels (ceux reconnus par la DTA) qu'on a perdu cette année, c'est scandaleux. On devrait déjà presque avoir assuré la qualification en LDC.

      2. Avatar
        stylo - lun 23 Mar 26 à 14 h 47

        LEtexier, c'est un mini-turpin, arrogance et incapacité à assumer ses erreurs

      3. Avatar
        Viggo - lun 23 Mar 26 à 15 h 12

        Slt les Gens !! Bon c'est vrai ily a faute mais ,ceci n'expilque pas tout, ils sont vraiment epuisés les Gones
        En manque de jus tt simplement et de mental en plus encore une mauvaise nlle une de plus 🤨 histoire sans fin avec Textor plus possible marre de tout cela.
        Esperons que la Direction va reagir rapidement...
        Et que la fin de saison soit belle !!
        Allez Lol 🦁🦁🦁🦁

    3. Avatar
      BadGone91 - lun 23 Mar 26 à 14 h 46

      Ça me semble assez difficile de passer à côté de ce fait de match important pour la FFF tout de même...

      Par contre je ne sais même pas si les arbitres ont évoqués cette potentielle faute sur Endrick à la VAR.

      Signaler
  3. J.fin de saison.ol
    j.f.ol - lun 23 Mar 26 à 13 h 05

    Bon, comme le vainqueur de la CAN a été inversé après le match, suite à cette erreur, on récupère la victoire et les 3 points ??

    Signaler
    1. cavegone
      cavegone - lun 23 Mar 26 à 14 h 08

      😂

      Letexier aurait pu aussi la solliciter. Ils sont pas bons et n’acceptent pas la critique. Tant que Nasser les arrose ils sont contents 🙄

      Signaler
  4. Avatar
    Poupette38 - lun 23 Mar 26 à 14 h 08

    "Des fois, le tirage de maillot est mineur"

    Comme celui d'Endrick à Nantes dès le début du match, après avoir subit la faute d'Abline sur lui, Endrick fait un léger tirage de maillot = faute sifflée + carton jaune 😠,
    rageant non ?

    Signaler
  5. Avatar
    BadGone91 - lun 23 Mar 26 à 14 h 11

    De toute façon il ne faut pas se voiler la face, si la faute n'a pas été retenue c'est parce qu'elle vise Endrick, et qu'il simule beaucoup trop. Cela joue clairement en sa défaveur sur le coup. Au moindre contact il se jette au sol en étoile de mer, forcément que cela influence les arbitres au bout d'un moment...

    Pour revenir sur la faute en elle même, elle est bien présente pour moi, même si je trouve qu'Endrick lâche l'affaire assez rapidement et arrête sa course. Mais bon, cette faute est sifflée 9 fois 10 d'habitude...

    Signaler
    1. Avatar
      fandelol - lun 23 Mar 26 à 14 h 23

      Qu'elle soit sifflée ou non on s'en fout. Le problème c'est que la VAR n'intervient pas alors qu'elle aurait clairement du le faire.

      Signaler
    2. Avatar
      leroilyon - lun 23 Mar 26 à 14 h 39

      Oui et puis c'est pas parce que des joueurs simule qu'il faut du coup faire preuve de vice en étant plus sévère avec eux.
      Depuis quand c'est la regle?

      Signaler
      1. Avatar
        BadGone91 - lun 23 Mar 26 à 14 h 52

        Leroi, t'as pas compris ce que je viens de dire. Il n'est pas question d'être plus sévère. Mais la réputation du joueur qui subit la faute influence forcément leur jugement. Ils peuvent beaucoup plus facilement se dire que le joueur en rajoute ! Et puis pas forcément la réputation générale d'ailleurs, mais plutôt les attitudes au cours du match.

        La preuve, quand on voit Tolisso se rouler de douleur au sol, on sait à 95% qu'il n'a rien. Clément Grenier qui commentait le match retour contre le Celta l'avait d'ailleurs compris en laissant entendre que Tolisso appelait les soigneurs afin de laisser du temps au remplaçant de Niakhaté de s’échauffer. Et c'était effectivement bien cela !

        Mais c'est aussi pour cela que la VAR existe, pour corriger les erreurs des arbitres... ou pas.

      2. Avatar
        leroilyon - lun 23 Mar 26 à 14 h 58

        Et moi ce que je veux dire c'est que c'est à l'arbitre de savoir distinguer une faute peu importe qui l'a subi, les sanctions devrait etre les mêmes ..

        Bon on a bien vu à Nantes qu'Endrick a eu un traitement en se defaveur comme l'a bien dit Poupette.

        Un joueur peut en rajouter ca n'empêche pas qu'il ya faute, si il ya faute..

      3. Avatar
        stylo - lun 23 Mar 26 à 15 h 01

        maintenant, dans les critères de recrutement, il faudra avoir une tête "à ce qu'on te donne le bon dieu sans confession"
        Gourcuff,, revient !!

      4. Avatar
        BadGone91 - lun 23 Mar 26 à 15 h 03

        Oui mais en se mettant à la place de l'arbitre, il est beaucoup plus difficile du juger une faute sur un joueur connu pour en rajouter, simuler, plutôt que sur un joueur qui ne fait pas cela.

        Encore faudrait-il sanctionner les simulations mais ce n'est jamais le cas.

      5. Avatar
        BadGone91 - lun 23 Mar 26 à 15 h 04

        Stylo, c'était le cas cet été il me semble, avec les Sulc, Morton, Karabec, Kluivert, Satriano. Des mecs qui ne trichent pas. Pas assez d'ailleurs.

    3. Avatar
      stylo - lun 23 Mar 26 à 14 h 51

      Le problème c'est qu'une faute de tirage de maillot n'est pas spectaculaire mais elle modifie totalement le rapport de force entre les joueurs. Enrick est bien plus vif que Zakaria et sur ces quelques mètres, il devait faire la différence.
      La faute de Zakaria se siffle tous les jours, parfois même avec un carton jaune parce que ça correspond à de l'anti-jeu.
      Non, vraiment, sur ce coup là, on nous vole. Peu importe le pédigrée des joueurs concernés.

      Signaler
  6. Mimoun
    Mimoun - lun 23 Mar 26 à 14 h 54

    Toute cette "affaire" ramène une fois de plus la question de la VAR...

    Je faisais partie des naïfs qui pensaient qu'elle pourrait améliorer les choses, que les décisions incorrectes seraient rares et donc les frustrations de joueurs/supporters (et le staff) moins fréquentes, donc plutôt favorable à la VAR... Quelques années plus tard il faut se rendre à l'évidence : ce que je pensais s'avère assez vrai (moins de buts hors-jeu, de péno injustifiés ou oubliés, outil pour juger de situations litigieuse (type main dans la surface, tacle dangereux ou non...)... Mais j'avais complètement sous estimé au moins trois choses :

    Lorsque, comme hier, il y a une "injustice" elle provoque une frustration d'autant plus importante que la VAR existe. Alors qu'avant on disait "l'arbitre n'a pas vu" ou encore "l'erreur est humaine" ou "cet arbitre est nul" (mais ça, ça n'a pas changé, sauf qu'on lui en veut davantage parce qu'il a l'outil de la VAR à sa disposition mais qu'elle n'est pas intervenue (ex hier) ou que la VAR se trompe (ex "ça glisse")... Bref, frustration moins fréquente mais à une intensité tellement plus haute qu'on enrage beaucoup et longtemps...

    Deuxième élément, que tout le monde connait : les interventions de la VAR casse le rythme du match, le longues minutes à attendre, puis l'arbitre qui va voir etc...

    Troisième chose (mais j'en oublie) : la joie forcément retenue après un but de son équipe : voilà une frustration qu'on ne connaissait pas avant... Le but sera-t-il validé ? alors que si il y a bien un moment qu'on attend tous dans un match c'est le but de son favori, il est à moitié gâché à cause de cette satanée VAR...

    Conclusion : après quelques années d'expérience mon positionnement est clair : le prix à payer pour un peu plus de justice est vraiment trop cher pour un divertissement comme le foot. Platini avait raison, beaucoup d'autres aussi, et je me trompais...

    Signaler
    1. Avatar
      leroilyon - lun 23 Mar 26 à 15 h 02

      Salut Mimoun oui tu as raison mais comme l'a dit MLJ bizarrement en coupe d'Europe on a jamais eu à se plaindre de l'arbitrage ni de la VAR..

      Quand on vois les prestations de Turpin ou de Letexier à l'international tres peu d'erreur, ya qu'en L1 que c'est aussi aberrant..

      Moi je sais pourquoi je l'ai souvent expliqué..
      Depuis 2012 le qatar à subi 2 erreurs d'arbitrage, Donaruma l'an passé et Chevalier cette saison..

      Les autres clubs de L1 c'est une dizaine par saison meme avec la VAR.

      Signaler
    2. Avatar
      BadGone91 - lun 23 Mar 26 à 15 h 17

      Oui totalement d'accord Mimoun. Je pensais aussi que le positif de ce dispositif serait supérieur au négatif. Bah au final pas tant que ça...

      Signaler
    3. J.fin de saison.ol
      j.f.ol - lun 23 Mar 26 à 15 h 38

      Je partage le constat le marathonien, cependant
      Je garde la VAR et je l'améliore en mettant toujours les mêmes aux manettes, des spécialistes, pas forcément des gens qui arbitrent avec obligation d'un contrôle de leur vue chaque année chez un bon ophtalmo

      Signaler
  7. Gerard
    Gerard - lun 23 Mar 26 à 15 h 08

    Que dit le règlement? Il dit qu'on s'est fait baiser, comme souvent. Voilà ce qu'il dit le règlement !

    De toute façon, nos commentaires sont stériles, l'OL a perdu et l'arbitrage continuera, avec le VAR inutile et donc dispendieux, à officier tranquillement.

    Quant à l'espèce de commission qui visionne, soi-disant, les litiges du dimanche, elle nous pond un "voui, voui, y'avait faute" pour calmer tout le monde, mais rien ne change !

    De toute façon, la France entière ne veux plus de Lyon ni en L1 ,ni en L2, alors... Pour foutre encore un peu plus la merde, toutes les semaines on nous sort que untel réclame 50millions à l'OL, que l'OL n'est pas sorti de la crise, que la rétrogradation nous guette, etc...

    Bonjour à tous, les amoureux de l'OL !

    Au début du championnat, l'équipe plaisait à tout le monde. C'était miraculeux ! Et puis on a commencé à gêner, peut-être même à faire peur. Alors il y a eu des erreurs d'arbitrage, des endormissements du VAR, et plus grave, des commentaires qui "glissaient" sur des blessures sans contrat et des cartons rouges à répèt et pas tous mérités.
    Bref la France du football me fatigue. Inutile de regarder le football africain il n'est pas pire que le nôtre. Je n'ai pas peur de dire que la corruption fait loi dans ce football hexagonal et, par définition, pas "carré".

    Je me suis lâché là, putain, ça fait du bien même si je paranoïe ! Malheureusement ça ne résoud rien.

    Je crois que dorénavant je me contenterai de regarder les résultats et je passerai ici pour lire vos commentaires et vous faire, éventuellement, un petit coucou !

    En attendant je fais un petit coucou à notre ancien Président, pas "John le fourbe" non, mais "Jean-Mimi" qui a également perdu et qui, apparemment, pense avoir été victime d'erreurs d'arbitrage. 🙂
    N'oublions pas que malgré sa fin de règne délicate il nous aura permis de vibrer pendant pas mal de temps. Et puis "La folie des grandeurs" l'a rattrappé et on connait la suite...

    Bonne soirée !

    Gérard-2026

    Signaler
  8. Avatar
    Olreal - lun 23 Mar 26 à 15 h 47

    Désolé d’être vulgaire. Mais trop c’est trop…
    Le règlement dis que Lyon se fait n…. Tout simplement.
    Basta
    Au stade la faute est flagrante.
    Endrick prend de vitesse le joueur et l’autre le retient jusqu’à le dépassé, l’arbitre fait semblant d’hésiter et lève les bras pour dire aller vous faire mettre.
    J’ai lu ici certains supporters qui ont dis qu’il y’avait pas faute d’Emerson sur le but de l’OM.
    Le mec va dans la direction opposé du ballon mais tranquille laissez passer y’a rien.
    Ce sont deux fautes grossières et je dis bien grossières qui doivent être sifflées peu importe l’endroit sur le terrain, sur la faute de Zakaria y’a aussi un jaune car Endrick partait en contre.
    Pourquoi on en discute, je sais même pas…
    Sincèrement pourquoi discuter de cela?
    Le problème vient uniquement de personnes qui décident à l’avance pour qui leur « interprétation » doit aller…
    Letexier et les gens de la var on clairement fait balancer le match.
    Ils sifflent les mêmes actions dans les même matchs.
    Ils connaissent les règles mieux que nous ici.
    Beaucoup ici disent des choses sensées concernant cette mafia de la DTA.
    Il est là le fond du problème et pas ailleurs.
    Si l’arbitre a le droit de se tromper, si la var a la droit de se tromper ( normalement non ), ceux qui gèrent ne devrait pas et devait appliquer les sanctions surtout quand le sort d un match a été changé.
    On parle pas d’un corner ou d’une touche dans le jeu là.
    Quand on voit leur comportement en Europe. On voit bien qu’il est linéaire.
    Du coup, Lyon a été volé cette année, oui on a été volé, comme à Marseille Et Rennes.

    Signaler
  9. cavegone
    cavegone - lun 23 Mar 26 à 15 h 52

    Quitte à hacher le jeu et jouer à l’ascenseur émotionnel on devrait avoir le droit comme au Tennis de demander l’arbitrage vidéo. Genre 2 fois par mi-temps.
    Ça gommerait peut-être davantage les injustices.

    Mais oui Platoche avait raison, j’étais d’ailleurs totalement sur sa ligne, contre la VAR mais pour plus d’outils d’aide aux arbitres. On a cédé à la facilité ça a dénaturé le jeu et n’a pas réglé le problème des injustices.

    Cela dit il n’y a qu’à revoir notre match à Eindoven, comme lors de l’émission de Tony Chapron avec Aulas pour voir qu’à l’époque il y avait beaucoup d’injustices.
    Typiquement on pleure pour le penalty sur Nilmar, mais avant Cocu est victime d’un attentat qui fait rouge aujourd’hui et Cacapa fait une main en pleine surface….
    Donc bon, y a quand même beaucoup moins d’aléatoire.

    Je pense aussi que Porto n’aurait jamais gagné la C1 avec la VAR…
    Bref du positif mais c’est parfois une torture de regarder un match quand l’arbitre fait sa parade du dindon comme Letexier ou Turpin….🙄
    Ils commencent à devenir beaucoup trop présents dans les matchs. Et ça c’est une fucking disgrace !

    Signaler
  10. OL-91
    OL-91 - lun 23 Mar 26 à 15 h 55

    Comment se fait-il que le VAR n'intervienne pas à chaque pénalty ?
    Le replay y devrait être obligatoire.
    L'arbitrage n'a-t-il pas conscience que précisément dans le cas qui nous occupe, qu'il désigne réellement qui sera le gagnant ? Surtout sur la fin de partie. Hier, sur un match disputé, une équipe est partie avec 3 points et l'autre rien.

    Signaler
  11. Avatar
    Remi - lun 23 Mar 26 à 17 h 53

    Personnellement l'arbitrage est en train de me dégoûter du football. D'un match à l'autre ce ne sont pas les mêmes décisions pour les mêmes faits. Des décisions sans explications, les arbitres prennent de haut tout le monde et n'ont aucun respect pour le jeu et les joueurs. La var c'est du grand n'importe quoi. Elle peut être appelée pour siffler une fautes qui va à l'encontre même du sens du jeu, et à l'inverse, n'est pas appelée pour des faits avérés. L'arbitre central ne sert plus à rien et ne prends même plus les décisions car de toute façon.. "il y a la var au cas où", donc on se mouille plus. Même combat pour les arbitres de touche.
    Les règles du football changent tous les ans, on y comprends plus rien.
    J'ai jamais vu un sport changer ses règles autant de fois.
    Trop de frics en jeu, trop de corruption, trop....

    Le rugby est tellement plus sain à côté......

    Signaler
    1. Avatar
      LELAVALLOIS - lun 23 Mar 26 à 18 h 01

      Exactement ...

      Signaler
  12. Avatar
    pathetikOL - lun 23 Mar 26 à 17 h 55

    l'arbitrage français encore et toujours dans un foot français au bord de la faillite à la solde de la LFP qatarosarkozyste du vendu Labrune (dont Aulas avait soutenu l'élection après l'avoir longtemps traité de guignol !). Personne ne se remettant en question, un arbitrage professionnel corporatiste dont les caractéristiques sont un autoritarisme permaent sur fond de décisions controversées malheureusement souvent contre l'esprit du jeu, de mésentente entre le bus et le terrain, de jalousies, sans virer dans le complotisme et sans soutenir les pertes de contrôle de Fonseca cela commence à bien faire.

    Signaler
  13. Avatar
    Remi - lun 23 Mar 26 à 17 h 58

    Et je précise mes propos : je suis pour Lyon, et mon commentaire n'engage pas que Lyon, mais toutes les équipes ! Je rajoute aussi une incompréhension sur le fait que l'arbitrage, pour LE MEME SPORT, est différent d'un pays à un autre.... POURQUOI ? il y a trop d'erreur d'arbitrage et aucune remise en question. Ils se foutent de notre gueule depuis le début de la saison. À tous ceux qui paient leur abonnement, stade ou télé.
    J'invite à tout ceux qui en ont marre de créer une pétition officiel, ou créer un mouvement, peu importe lequel, en bref, que les supporters se réveillent et montrent leur mécontentement général contre l'arbitrage une bonne fois pour toute. Les clubs suivront car eux aussi n'en peuvent plus

    Signaler
  14. Avatar
    LELAVALLOIS - lun 23 Mar 26 à 17 h 59

    Pourquoi les arbitres français ne sont jamais sanctionnés ?
    Pourquoi les entraîneurs ou membres des staff, ont-ils droit d'être en tribrunes et de venir au stade alors qu'ils sont suspendus ???
    Les dirigeants de Lyon sont beaucoup trop gentils, mais bordel faites vous respecter ...
    Letexier, et il n'est pas le seul, est 100 % corrompu et il est le gentil toutou de la ligue ...
    A qui profites l'entre soi dans le foot français ???
    Vive les petits arrangements entre amis ...
    Saloperie de Labrune ....

    Signaler
  15. RBV
    RBV - lun 23 Mar 26 à 19 h 26

    C’est la VAR qui écrit l’histoire de notre championnat cette année…

    Signaler
    1. Avatar
      pathetikOL - jeu 26 Mar 26 à 9 h 22

      RBV vous voulez dire le mésusage de la VAR ? qui écrit l'histoire de notre championnat cette année ...

      Signaler

Laisser un commentaire

Score'n'co - Lyon Capitale
d'heure en heure
réseaux sociaux
X Facebook youtube Twitch instagram bluesky tiktok linkedin
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut