Présent aux côtés de Paulo Fonseca sur le banc, Jorge Maciel a reçu un rouge de François Letexier au moment du penalty litigieux donné à Monaco. L'entraîneur adjoint de l'OL a été coupable d'avoir montré les images de l'action au quatrième arbitre.
Avec la trêve qui débute ce lundi, le sujet risque d'être sur la table pour encore un moment à Décines. Il y aura beau avoir le communiqué de la DTA dans les prochaines heures revenant sur l'action, le penalty sifflé pour Monaco par François Letexier va faire encore couler beaucoup d'encre. Si la faute de Corentin Tolisso sur Maghnes Akliouche ne souffre d'aucune contestation, c'est bien le début de l'action qui a mis tout un club hors de lui.
En choisissant de ne pas sanctionner le "triple tirage de maillot", selon Matthieu Louis-Jean, de Zakaria sur Endrick, l'arbitre a ainsi laissé l'action se continuer, entraînant ce penalty. Le staff de l'OL a alors pensé que la VAR allait permettre de revenir à ce point de discorde. Ce qui n'a pas été le cas. De quoi faire sortir de leurs gonds les adjoints de Paulo Fonseca que sont Jorge Maciel ou encore Nelson Duarte.
Fonseca : "J'ai pris un jaune et je ne sais pas pourquoi"
S'estimant lésé, le staff lyonnais a fait part de son mécontentement à Marc Bollengier. Tablette à la main, Maciel a remontré les images au quatrième arbitre de la rencontre. Une posture interdite et qui a entraîné une exclusion de l'adjoint portugais. C'est en tout cas ce qu'a laissé entendre Paulo Fonseca après la rencontre. "J'ai essayé d'être calme dans ma zone technique, j'ai parlé avec le quatrième arbitre d'une autre situation. À ce moment, mon adjoint (Jorge Maciel) a fait une chose qu'il ne pouvait pas faire, qui est de montrer les images à l'arbitre. Cela a donné le carton rouge, mais je ne comprends pas pourquoi j'ai pris un jaune de mon côté."
Après la trêve, Paulo Fonseca ne pourra donc pas compter sur Jorge Maciel. Ce dernier avait déjà été suspendu en novembre dernier suite à ses propos sur l'arbitrage après OL - PSG.
Ça tourne au ridicule qu’ils aillent bien se faire voir avec leur arbitrage de vendus.
Après si il vient voir l'arbitre en lui disant : " Regarde ça gros con de vendu ! " ça pourrait justifier d'un rouge...
À part que l’arbitre était plutôt fit le reste serait néanmoins vrai alors ça resterait excessif.
Surtout que ce 4ieme arbitre à un moment Letexier se plante pour donner un touche et la rend à Monaco, Fonseca vient vers lui et celui-ci lui dit « je sais je sais vous avez raison »…
Et il pouvait pas intervenir cette grosse truffe ? 🙄
C’est juste un punching-ball et un porte panneau en fin de match, il sert à rien d’autre.
Même pas ! 😁
Ouais et avec si ... ma tante serait mon oncle, quand à toi , si ... ton père avait sauté en marche ....
Vivement que l'on remplace ces incompétents ou vendus , par une IA....
On peut pas mettre un coup de boule à une IA si ?
Si, en lui faussant un algorithme.
L'OL mérite-t-il un pénalty ? Non. Sinon, non !
😊
Pourquoi ? parce qu'il sait que Fonseca apprécie les entraineurs qui en rajoute sur le banc de touche, et comme Maciel est un gros fayot... Mais bon, l'élève est encore loin du maître...
Du respect pour notre staff.
Autant que notre staff a de respect pour les arbitres ?
Les arbitres ? Ces footballeurs ratés qui cherchent la lumière ?
Dur mais juste Dufduf.
Ho ! Ce ne sont pas des excuses.
OL-91, difficile de dire si c'est ironique ou pas de ta part - sachant que je suis aussi de ceux qui manient l'ironie - mais oui, pour moi, il ne faut pas se cacher derrière les arbitres, aussi mauvais soient-ils.
Après tout, il y a un arbitre (principal) sur le terrain, et 11 de nos joueurs.
Ah donc on n'a même pas le droit de leur montrer leurs erreurs et leur incompétence en fait... Et en plus, il voit les images mais il dit rien... Sérieusement, qu'on ne vienne pas nous dire qu'il n'y a pas de corruption chez les arbitres. Je veux bien que certaines décisions soient sujettes à interprétation, mais le match de Rennes, celui de Monaco, c'est clairement du vol manifeste et de la malhonnêteté.
Mais personne n'a jamais dit qu'il n'y avait pas de corruption chez les arbitres...
Certes mais t’en a qui disent que ça s’équilibre et qu’il faut pas se cacher derrière ça…
Bon en vrai c’est juste pour avoir carte blanche à la critique de notre équipe et coach on est pas dupes 😜
Il n'y a pas d'équilibre mais des voies toutes tracées comme celle de Marseille qui doit toujours être présentée comme une "équipe qui peut faire quelque chose " tandis que Paris est "l'ogre qui doit faire peur". Parce que les télés , qui donnent tout le pognon ou presque , veulent du Paris-Marseille.
Donc, les arbitres déroulent suivant ce schéma.
Rien de grossier comme à l'époque Bez , ou Tapie son suiveur, mais juste des petites touches qui infléchissent le résultat .
Corruption, petits arrangements entre amis ou nullité, nous n'y pouvons rien.
En ce qui me concerne, je ne préfère pas en parler, c'est un (ou des) fait(s) que je considère comme "normal" (normaux) pour nous.
Qu'on gueule ou même que le club gueule, je doute que cela fasse quelque chose.
D'autant que, ne nous voilons pas la face, nous ne sommes très probablement pas les seuls à pâtir de tout ça. Ce n'est pas "les arbitres de Ligue 1 contre l'OL", ça n'aurait pas de sens.
Bien sûr, l'OL n'est pas dans le collimateur sauf s'il occupe une place qui "doit" revenir à un autre ,
L'OL troisième ne serait pas gênant si Paris et Marseille étaient devant ; mais ,comme l'un des deux est faiblard, il faut bien lui accorder quelques coups de pouce ; ainsi , le phraseur habib bouse a pu gagner contre nous et contre Auxerre grâce à une panoplie discrète mais complète de l'arbitrage magique : fautes non sifflées d'un côté, hors-jeu imaginaire , but refusé pour un frôlement du coude etc... Lorsque tu joues Marseille il faut marquer deux buts pour en compter un . Malgré tout, nous avons de bonnes chances de finir devant eux mais quelle fatigue !
Salut Dufduf, toujours content de lire un historique de qualité de ce site !
Même si je l'ai très mauvaise suite à la série véritablement pourrie que nous traversons, je pense - à l'instar de teDdy Spencer qui m'a (un peu) remonté le moral (cf https://www.youtube.com/watch?v=_A94KuOuaCg, pub pour lui, il le vaut bien) - que l'OL peut finir 3e.
Car, en effet, arbitrage ou pas, avec le retour de nos blessés, je garde espoir que nous finissions 3e.
Ça ne signifie pas que je veux que notre entraîneur reste la saison prochaine, et encore moins qu'il soit prolongé, même si nous ne savons pas si son remplaçant ferait mieux (cela dit, c'est toujours pareil en cas de changement pour quoi que ce soit, mais n'oublions pas qu'il coûte littéralement très cher au club), car je n'apprécie pas son coaching, mais nous sommes toujours 4e (ex aequo) et l'OM doit rencontrer nos bourreaux d'hier la prochaine journée alors que nous serons face à Angers.
Salut Toitoi.
Pour abonder dans ton sens nous sommes les favoris pour la troisième place d'après les Brouard , Domenech et Obraniak (sur la 21 , le 22 mars au soir ) . Comme ce sont d'anciens joueurs , dont un qui est coach actuellement , j'ai l'espoir qu'il ne peuvent pas TOUS se tromper.
D’après d’autres c’est Monaco qui a la meilleure dynamique et qui pourrait rafler la mise….
Moi j’ai espoir pour la 4ieme place. Car la 3ieme ce serait en tablant sur une défaillance de l’OM or comme vous l’avez bien exposé ils bénéficient de ces petites touches qui les aident. Donc je m’accroche à ce qu’on a et en barrage je suis sur qu’on serait tête de série et qu’on pourrait passer pour rejoindre la C1.
Ce serait un peu dans le sens de notre histoire où rien n’est facile.
Par contre LE truc négatif qui prend de l’ampleur c’est la nouvelle nécessité presque vitale financière d’y aller.
Ça c’est pas bon c’est une pression négative et on a pas vraiment besoin d’en rajouter en ce moment.
C’est ce truc extra sportif qui me turlupine. Mais sinon sur le plan sportif uniquement je vois pas pourquoi on lâcherait.
Je sais que ce que je vais écrire peut sembler gratuit, mais on emmerde l'OM.
Oui, "on", car je ne pense pas être le seul à penser ça. L'OL a son destin entre ses mains, même s'il s'est beaucoup sabordé ces derniers temps.
Toitoi
Moi perso je n'emmerde aucun club, je trouve ça trop malsain d'haïr les autres, ce n'est que du sport.
Ce qui m'intéresse c'est que l'ol gagne, avec des joueurs qui mouille le maillot et un entraîneur capable de faire transcender son équipe pour gagner des titres.
Pareil pour les arbitres je trouve ça indécents de s'en prendre constamment à eux, tout ça pour cacher des défaites et des matchs de bas niveau.
Salut mon Juni du 36,
Tu as raison de pondérer ce que j'ai écrit, car c'était trop fort.
Je le reconnais, c'est un peu parfois comme les réactions que nous pouvons avoir à chaud vis-à-vis de nos joueurs, des adversaires ou de l'arbitrage lorsque nous suivons les matchs en direct : c'est exagéré.
Je ne dirai pas que je hais l'OM ou un autre club, le mot étant trop fort - même s'il est vrai que je ne porte clairement pas l'OM dans mon cœur, en comparaison à la plupart des autres clubs qui m'indiffèrent.
Je dirais juste que j'ai du ressentiment à leur encontre à cause de ces (nombreuses) dernières années, pour ce que leurs supporteurs ont fait à notre équipe particulièrement lorsque l'on joue chez eux.
Sinon, tu me connais, je te rejoins, je ne suis pas du genre à me réfugier derrière l'arbitrage ou autre : si nous ne sommes pas au niveau, nous en subissons les conséquences, adversaires ou arbitres inclus.