Suspendu suite au match contre l'OM, Matthieu Louis-Jean s'est malgré tout arrêté en zone mixte pour faire part de son étonnement sur la situation litigieuse sur Endrick lors d'OL - Monaco (1-2).
Une nouvelle défaite (1-2) pour l'OL, mais du mieux dans le contenu ?
Matthieu Louis-Jean : Ce qu’a produit l’équipe pendant une heure était très intéressant. À la mi-temps, elle peut possiblement ressortir avec un but supplémentaire. Maintenant, il y a eu un fait de jeu qui a été décisif dans le résultat de ce match et c’est sûr qu’on est très en colère. J’ai pu parler avec Thiago (Scuro, directeur général de Monaco), je ne pense pas qu’il était très content de l’arbitrage aussi. Cela fait je ne sais combien de fois qu’on a ces discussions d’après-match avec des décisions flagrantes contre nous et ça commence à être un souci. Je viens de revoir la faute sur Endrick, il faut que François Letexier m’explique comment il ne peut pas siffler faute.
Avez-vous eu des explications ?
Personnellement, non, mais j'ai demandé aux joueurs et notamment à Corentin (Tolisso), qui m'a dit que les propos étaient d'une certaine arrogance. Mais surtout, que fait la VAR ? Je ne comprends absolument pas. C’est un fait majeur, il y a des enjeux importants dans un championnat qui est très serré. L’arbitre a un impact négatif sur le résultat d’un match et on ne peut pas continuer comme ça. Ce n’est pas la première fois, spécifiquement avec M. Letexier.
"On aimerait avoir des réponses"
Vous repensez au derby ?
On était ensemble la dernière fois contre Saint-Étienne quand il inverse un carton rouge pour une faute flagrante sur Corentin Tolisso. Là encore une fois, sur une faute flagrante. On se pose des questions. Mais écoutez, on va surement nous dire mardi qu’il y avait une erreur manifeste et qu'il faut passer à autre chose comme d’habitude.
Il y a un sentiment de ras-le-bol ?
On se pose des questions parce que ça commence à faire beaucoup et pour nous, ç'a un impact sur le résultat des matchs mais aussi le classement en Ligue 1. On aimerait avoir des réponses mais je vais encore me répéter car on va nous dire qu’il y avait une erreur. Je ne sais pas comment ils peuvent dire qu’il n’y a pas faute sur Endrick alors que Zakaria lui tire trois fois le maillot. On voit sur tous les matchs qu’on revient sur des petites fautes pour annuler des buts et là, une faute flagrante, on n’y revient pas.
Niveau amateurisme en L1, l'arbitrage, ça fait peur !
Et pourtant letexier est désigné meilleur arbitre au monde
Y a pas un truc qui cloche ?
Ils vont se mettre à bosser un jour ou pas
Il faut pas être naïf c'est pas de l'amateurisme, ça laisse sous-entendre que c'est des erreurs. C'est intentionnel, il vous faut quoi de plus, qui peut dire qu'il n'y a pas faute. Et c'est son métier ! Il y a de la corruption, en tout cas c'est clairement l'hypothèse l plus probable pour moi.
Mais non voyons c’est notre Oullinois international Turpin le meilleur au monde (soi disant). Mais il succède effectivement à Letexier lauréat 2024 !! De quoi laisser songeur 🤔
Hop, une petite suspension pour MLJ…on attends avec impatience le communiqué de lundi qui dira qu’il y avait bien but et aucune faute « manifeste » 👍
De toute façon au vu de la deuxième mi-temps, la défaite est logique. On aurait pu encaisser 4 ou 5 buts sans un bon Greif et les maladresses Monégasques. Endrick s'est éteint, comme le reste de l'équipe. La trève va faire du bien espérons-le.
On aurait sans doute plus d'amis au sein de l'arbitrage français si on ne gardait pas en guise d'entraîneur le coach qui s'est pris neuf mois de suspension après avoir pété un câble. Je suis convaincu que la moitié des erreurs flagrantes qu'on se mange n'auraient jamais eu lieu avec Sage, ou avec n'importe quel coach qui ne s'est pas mis une bonne partie des arbitres à dos.
donc le mauvais arbitrage, c'est aussi à cause de Fonseca?
trop fort le type.
J'avais dit dès le début de la saison que Fonseca allait avoir un contrat sur la tête de la part de l'arbitrage français. On ne peut pas dire que les faits me donnent tort jusqu'ici.
Stylo, faut quand même reconnaître que Fonseca a une tête et un caractère de con.
Le reste, c'est la nullité de l'arbitrage français.
il est extrêmement sanguin, et ça c'est un problème parce qu'en fin de saison et dans les matchs à enjeu, on a besoin de serenité. Mais je ne me permettrais pas d'utiliser les mots que tu emploies.
@gOLdorak Non mais on peut dire que quoi qu’il arrive t’es littéralement braqué.
J’ai la désagréable sensation et ce depuis assez longtemps que certains journalistes de la rédaction d’O&L sont du même avis.
Je respecte totalement l’avis des autres, à condition d’avoir des arguments et ne pas faire une campagne de dénigrement. 🙄
Supercherie, Fraudeseca, Fonsecacanerveux, tout ça c’est quand même niveau CM1.
On peut reprocher à Fonseca certains de ses choix, comme il est aussi reproché à de grands coachs de ses choix planter.
Mais lâ….
Et il a fait quoi de grand cette saison Foncesca cavegone ?
Oui, nous sommes 4e ex aequo en ayant le 6e budget, mais Lens est second à un point du premier avec le 10e budget (14 fois inférieur aux parisiens).
Cavegone, on t'a donné déjà mille arguments mais tu veux pas les entendre, tout ça parce que tu ne veux pas reconnaître que tu as tord.
Mais bon c'est pas grave.
En fait moi je n’ai jamais prétendu que Fonseca était parfait. C’est pas à moi qu’il faut donner la robe d’avocat pour lui.
Mais quand avec un tel contexte t’es quand même 4ieme ou disons à la lutte, que ton meilleur joueur est perdu en octobre, ton 9 se barre le dernier jour du mercato, t’as 9 titulaires potentiels blessés depuis presque un mois…..
On peut sortir la carte budget mais c’est hors sujet.
Je sais que rien que d’afficher une ligne de 5 dans leur compo (franchement c’est rare que cette équipe défende à 5 faut arrêter le délire) certains convulsent, mais moi je trouve notre quadrillage du terrain top top niveau. Nos ressorties de balles, faut voir les matchs contre le Betis et Vigo objectivement car c’est du grand art. On se fait excessivement rarement intercepter le ballon quand on le ressort. Et de voir qu’on paye cash la moindre perte de balle ça me conforte dans le fait de ne pas m’en tenir au recul pour juger du contenu.
Non moi en fait pardon mais j’aime le foot. Et je sais trop bien que les histoires de lui doit jouer lui doit pas c’est de l’ignorance. Sais-tu seulement (question sincère et sans te sous-estimer) ce qu’est un Hooper ?
Est-ce qu’on mesure un peu l’incidence des événements du type fait de jeu, chance, arbitrage, etc. dans ce sport ?
Et l’état de fatigue d’une équipe qui a joué sa vie à 10 contre 11 jeudi face à un cador du championnat on en parle ? Non trop peu.
Alors je sais pas si Fonseca a fait des grandes choses, il a fait du bon et du moins bon, mais il n’est certainement pas incompétent.
Il n’est pas adepte du coaching (à force de le marteler on a compris) comme un Pierre Sage, mais niveau tactique c’est un des entraîneurs les plus compétents que je connaisse.
Il a un profil, comme tous avec du pour et du contre, mais une supercherie c’est juste de la méchanceté gratuite. Ou de l’ignorance.
Mais bon j’arrête pas d’expliquer la raison qui peut pousser un coach à laisser les mêmes joueurs sur le terrain mais visiblement ça n’intéresse personne.
On veut juste dire que c’est une pipe.
Pardon mais non c’est vous les pipes 😜
@JD36 salut, tu me lis pas je pense…
Il y a des arguments valides à son encontre. Mais vous faites exprès de pas comprendre quelle est sa philosophie pour je ne sais quelle raison….
Franchement dans le jeu si tu te régales pas ben moi si.
J’ai toujours dit qu’extrapoler sur des résultats n’a aucun sens dans ce sport.
La plupart du temps les entraîneurs ne savent même pas pourquoi ils gagnent quand ils gagnent. Le foot est soumis à trop de paramètres pour défoncer les soirs de défaites et s’enflammer les soirs de victoires.
Mais bon ça vous arrange bien de me faire passer pour un lèche botte du portugais 🙄
Et je vois pas en quoi j’ai tord ou voudrais avoir raison. J’appelle juste à une forme de mesure dans nos analyses. Quel argument tu donnes toi par exemple ? Qu’il est mauvais en coaching ? Je suis d’accord.
Mais ça suffit pas pour l’insulter en permanence.
Il a fait quoi fonseca, ?? Oh ben peut-être gagner avec l'équipe 13 matchs d'affilié, rien du tout tu penses, a 1 match du record
@Cavegone.
Si Fonseca est si bon tacticien comment explique tu que nous nous sommes pris 10 buts contre Lens,Monaco,Marseille et Strasbourg ?
Tu va peut me trouver une explication tactique toi qui à l'oeil ?
😑
Salut Olyonn@is, je ne soutiens pas Fonseca aveuglément, même si ça en donne l’impression.
Notre ligne de récupération est très haute on a un jeu à risque afin de confisquer le ballon à l’adversaire.
Après il y a des faits de jeux sur les matchs que tu donnes, presque la moitié des buts sont entachés.
Mais tu as raison on prend trop de buts. Typiquement contre Vigo qui vient te presser jouer en triangle dans ta surface c’était abusé.
Mais chaque but a sa vérité. De l’erreur individuelle, à la réussite adverse ou au fait de jeu.
Je dis juste (je répète en fait car je l’ai écrit plus haut) que c’est normal d’avoir des difficultés avec le nombre de blessés et les erreurs arbitrales.
Fonseca n’est pas adepte du catenaccio, un peu comme le City de Gardiola qui s’était pris une valise par le Monaco létal de Jardim…je vois pas mal de similitudes toutes proportions gardées dans le jeu.
Mais à un moment l’entraîneur ne fait pas tout, on peut aussi regarder les joueurs et leurs choix. Niakhaté ou Tagliafico sur ces derniers matchs faussent la donne.
On manquait d’attaquants valides pour porter durablement le jeu chez l’adversaire.
Dirigeants lyonnais trop gentils et incapables de se faire respecter, vous refusez l'acces du stade aux arbitres français et vous demandez des arbitres étrangers ...
La corruption existe en France, on le sait ...
MERCI LABRUNE la pourriture ...
Oui pour moi il y a clairement un sentiment de ras le bol .
Letexier est censé représenter le top des arbitres en france , il officie à l'international .
Letexier, je l'ai rencontré en vrai pendant 45 minutes une heure il y a 2 ou 3 ans, et depuis, j'ai la certitude que c'est une brêle.
Ce dont je me doutais avant rien qu'à l'avoir vu arbitrer.
Yes Doucet, la droite mafieuse n'est pas passé ouf
Yes ! je me disais justement cet après midi : j'échange sans hésitations des résultats pourris de notre olympique lyonnais contre une victoire de Doucet...
Bon, c'est complètement con comme pensée, mais c'est pour dire qu'il faut remettre le foot à sa place face aux enjeux de notre société... On dit que Guardiola se pose aussi ce type de question...
Et Paris évite Dati, et Marseille le RN... quelques bonnes nouvelles quoi !
🍻
Non mais le problème n’est pas un niveau d’arbitre, avec tous les outils à leur disposition ils peuvent prendre les bonnes décisions.
Le problème c’est que la DTA est sous influence.
Et je parle pas de cet après-midi où on n’a pas vécu notre pire braquage de la saison mais ils n’osent pas prendre certaines décisions contre les clubs riches.
On a pu en bénéficier mais maintenant qu’on est au bord de fermeture du club ils n’ont pas grande crainte à nous léser avec un B.
DOUCETLESFI 👎🏻
Eux, au moins, ils gagnent 🤣
😂
Et ouai mais LFI face à la macroni ya pas photo, c'est comme si tu faisait un match entre Paris et le Creusot..
Aulas aurait du faire sa campagne sur Twitter, il aurait eu sa chance, à partir du moment ou il a ouvert sa bouche avec des caméras autour de lui, les gens se sont apercu de la supercherie..
En attendant, dans 6 ans, Lyon sera au niveau de Marseille en terme de criminalité en autre ...
Ils n'auront que ce qu'ils méritent
Mais Aulas a clairement été mauvais et en plus, trop centristre
Les escrologues sont en pleine déconfiture de partout, sauf a lyon, la supercherie est donc (presque) terminée
Ah parce qu'avec Aulas le narcotrafic et la criminalité aurait disparu?
Je suis ni ecolo, ni macroniste et encore moins à droite, mais dire que c'est de la faute des ecolos si il ya des règlements de compte ou de la criminalité faut te faire aider pour reflechir franchement.
A Nice ils disposent du plus grand nombre de caméras et d'une enorme police municipal et ils ont autant de probleme a Perpignan et a Bezier avec des maires RN pareil..
Et puis tu cite Marseille qu'on va rattraper dans 6 ans mais c'est pas logique, car c'est les ecolos qui ont encore gagner la bas, donc selon ta façon de penser on aura encore 6ans de retard dans 6ans non? 😉
De plus à Marseille ca fait combien de temp que les problèmes existe??
Qui à gouverner cette ville pendant 25ans?
Jean Claude Gaudin les Républicains!
LR qui en terme de mafia n'ont rien a envier au cartels mexicain..
Vraiment laisser penser qu'un maire peut régler la question du narcotrafic et des criminels alors que meme Trump prefere bombarder des sites sensibles iranien plutot que les 450 000 hectares de champ de coca en Amérique du sud c'est pas bien malin j.f.ol et pourtant tu sais que je suis souvent d'accord avec toi.. 😉
@ j.f.o.l : tu fais une erreur, fréquente en France (en partie à cause des propos de certains candidats maires, notamment du RN), mais il faut savoir qu "En France, la sécurité publique relève de l'État. Il en confie la gestion à la police et à la gendarmerie nationale. Elles agissent sous l'autorité des ministères de l'intérieur et de la justice (dans le cas d'enquêtes pénales)" (extrait de "vie publique, site de la République Française"
D'autre part, le statut de représentant de l'Etat du maire " lui confère une double compétence en matière de police :
police judiciaire (rôle plutôt symbolique) ;
police administrative.
Le maire est, d'une part, officier de police judiciaire (OPJ), sur le fondement de l'article 16 du code de procédure pénale. Ce statut lui permet théoriquement de constater des infractions et d'en informer immédiatement le procureur de la République qui a alors autorité sur lui. Dans la pratique, ce rôle est surtout symbolique. La fonction d'OPJ est exercée quasi exclusivement par les policiers nationaux et les gendarmes : depuis le début du XXe siècle, l'État monopolise cette mission"
En clair, c'est la police nationale et la gendarmerie qui s'occupent de la criminalité, mais ce n'est absolument pas du ressort du maire !
Et, pour info, les différents ministres de l'intérieur n'ont jamais communiqué à Doucet, malgré ses demandes répétées, le nombre de policiers nationaux et de gendarmes affectés à la ville de Lyon (ils lui communiquaient le nombre d'arrivées chaque année, mais sans donner le nombre de départs !!!)
En tous les cas, huit matchs sans victoire, il y a des entraîneurs qui sont passés à la trappe pour moins que ça !
Et je pense qu' il a quand même une part de responsabilité dans cet état de fait.
De plus il est de plus en plus nerveux, et je me demande si la sérénité du groupe n est pas mise à mal par cette nervosité
Si on compte le nombre de match sans défaite et qu'on fait la balance, il a encore pas mal de marge...
Possible, on a pu voir après son retour de sa suspension qu'il était très limite dans certains matchs, c'est à se demander si il avait pas oublié ses tranquillisants...
Hey JD36 as-tu lu ma réponse plus haut ?
Tu m’as plusieurs fois dis que je reconnaissais pas avoir tord. Du coup je t’y réponds.
Le match contre Nantes, où Abline fait une faute d'entrée de jeu en "se payant" Endrick, l'arbitre a eu le tord de ne pas le sanctionner, rappelez vous ce qu'il se passe après, Endrick tire le maillot d'un nantais, résultat il prend un carton jaune, un tirage de maillot qui n'a rien à voir avec celui de Zakaria et pourtant d'après l'arbitre il n'y a pas eu de faute .
ça fout les boules, pas d'uniformité dans les décisions des arbitres .
Vous avez écouté la conf de presse de PF, la déclaration de Coco ? (il n'a pas voulu révéler ce que lui a dit l'arbitre), la déclaration de MLJ ? il a raison, depuis le début de la saison, la DTA a reconnu plusieurs erreurs en notre défaveur, ça commence à faire beaucoup .
Peut-être Poupette, mais le club n'y peut rien.
Donc ma réponse étayée ne t’intéresse pas ?
En fait ça confirme ce que je disais.
Merci Toitoi ☺️
HS Jma fêtait ses 77 ans ce dimanche .
Quelle idée de se lancer dans la politique a cet âge.
Tu m'étonne...
Tant mieux pour lui il a gagné en espérance de vie..
Ou pas…Nanard disait de lui qu’il était de ceux qui avaient besoin de la pression sinon tout s’arrête.
Je ne veux pas lui porter la poisse mais je le trouve très usé, espérons pour lui que la FFF le maintienne en état de marche 😅
C'est la politique qui la usé, avant sa candidature il faisait 10 ans de mois..
Cavegone, t'as tout dit. Je te soutiens à 150%. Tu es la seule voix modérée sur ce site (il y'en a un ou deux autres dont je ne me rappelle plus le nom). Fonseca n'est pas un ange mais c'est pas le diable non plus. Dans ce championnat très disputé, tout se tient à un rien. Saviez vous que le foot est le sport le plus difficile à prédire ? Tout simplement parce qu'il y a peu de buts. C'est pour cela qu'une équipe de N2 peut battre une équipe de L1. Cela n'arrivera jamais au basket. En attendant on fait plutôt une bonne saison. Je pense que pour beaucoup, et je m'inclus dedans, on y a trop cru avec toutes ces victoires à un moment donné. On retombe un peu sur terre. Mais si vous vous rappelez, la plupart d'entre vous nous voyait finir 6ème ou 7ème en début de saison. Je sais, ça peut encore arriver, mais en attendant, on a encore les armes pour finir dans les 4 premiers. Si les décisions arbitrales ne nous b* pas d'ici là !
☺️👍🏼
@Aux avocats de Fonseca
Vous refusez de voir la réalité en face,on a perdu contre Lens Marseille Strasbourg Vigo Monaco en encaissant au moins 2 buts à chaque fois.
Ça n'a rien à voir avec le sport qu'est le foot.
On manque de maîtrise dans les matchs retours contre les clubs de niveau européen et le coach y est pour quelque chose.🙎
Pourquoi?Alors que les matchs aller étaient plutôt à notre avantage?
Il y a plusieurs raisons,mais une récurrente revient,les équipes de Fonseca finissent mal quand la pression arrive!!🙄
Oui possible, pour moi la plus grosse raison de nos 2 defaites de la semaine c'est le carton rouge de Niakhate jeudi..
Et le 7eme matchs en 21 jours qui plus est à 15h hier en ayant jouer tout les 3 jours pour trop de joueurs.
Mata, Niakhate, Tagliafico, Tolisso, Endrick ont jouer ces 7matchs sans se reposer, 6 pour Morton..
Apres oui Fonseca a une grande part de responsabilité dans la gestion de l'effectif..
Jamais je n'aurai jouer la CDF avec notre meilleur equipe j'aurais mis que des jeunes et des doublures..
Ca aurait fait souffler les cadres et permis aux jeunes de s'aguérrir et de s'apercevoir qu'ils pouvaient supplée nos titulaire en fin de match comme Sulc et Moreira qu'il fallait absolument préserver.
Mais c'est hyper simple de faire ce constat la apres..
Et si la direction a demander d'aller chercher coûte que coûte un trophée il etait difficile pour Fonseca de ne pas jouer la CDF qu'on perd sur un coup de dés..
A Fonseca dorénavant avec son effectif au complet de faire mentir ses détracteurs qui affirme qu'il se plante en fin de saison moi je le jugerai à la fin comme d'habitude.
Alors là c’est un procès injuste. Je répète les lacunes de Fonseca régulièrement.
On a un jeu à risque on prend des buts. Et quand on en marque pas ben on s’expose. Contre Vigo on subit et au lieu de relancer long on joue à la baballe on est punis.
Mais les histoires de l’équipe de Fonseca qui ne tient pas la pression….j’ai meme pas envie de rentrer dans ce débat là tellement c’est loin du métier.
Faire ce métier déjà peu ici en seraient capables, en tout cas moi non alors un peu de mesure.
C’est du bashing assumez le on gagnera du temps 🙄
Tu veux maitriser quoi avec la moyenne d’âge de l’équipe et tous ces absents ?
C’est plutôt l’ambition de certains supporters qui est déplacée.
C’est du foot PMU mais en réalité je crois que peu aiment le foot ici pour aussi peu de mesure.
"les équipes de Fonseca finissent mal quand la pression arrive!"
en l'occurence , cette critique est hors sujet concernant le match d'hier .
Ils ont subi la seconde mi temps tout simplement parce que les trois revenants ( Mangala , sulc , moreira ) n'ont pas 90' dans les jambes , tout au plus une heure au grand maximum et ont logiquement baissé de pied , quand aux autres comme coco , ils étaient rincés après leur marathon de mars .
de plus le banc n'est pas assez fourni ( pour le moment mais Kluivert et d'autres vont revenir ) pour ne pas perdre de niveau quand ils rentrent .
A Fonseca et l'équipe de me faire mentir et de rester à la 4ème ou 3ème place.
Avec nos résultats on a redonné espoir à Marseille,Monaco et Lille...
Il reste quelques matches tout est possible.
Je le répète on prend trop trop de buts(sur les matchs importants) et trop de rouge (depuis le début de saison),et je pense que Fonseca ,les supporters et le staff trouvent trop d'excuses!
On a des blessures,l'arbitre,etc etc...
Non en fait on maîtrise pas les évènements importants.
Et les supporters ont mis notre équipe dans une situation trop confortable et trop confiante fin Février.
(Je pense notamment à certains Bad gones qui ont dit merci à Fonseca alors qu'on était au mois de Février,on croit rêver)🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄
Honnêtement je pensais pas qu'on ferait 1 aussi gros match vu le contexte, mais se faire enfler de la sorte de manière manifeste, c'est 1 honte, la var, la non on vet juste nous nuire, dans quel monde le peno est valable, des arbitres vendus, mais pourquoi nous en vouloir autant ??? Impossible que se soit que des aveugle, la c'est délibéré, je n'ai plus de mot, clairement on veut nous faire tomber
mais ol les emm... je pensais pas moreira et sulc titu, mais si, avec 1 match par semaine et le retour des blessés, on fait 1 fin 2 saison en boulet de canon et on niq... tout le monde, vafo encul...
Bien sûr l'arbitrage… Sur un fait de jeu certes important, c'est vrai que l'arbitre a fait une erreur. Il y avait faute manifeste sur Endrick, et le penalty n'aurait pas dû être sifflé, puisque cette faute avait eu lieu au départ de l'action.
Mais c'est oublier le carton rouge et penalty non sifflé d'entrée de match pour la grosse faute de Tagliafico, qui aurait aussi pu être expulsé bien avant la fin du match.
On ne peut pas se réfugier toujours derrière l'arbitrage, même si celui-ci est souvent défaillant.
Et en considérant la seconde période, la victoire de Monaco est tout sauf imméritée. Je n'aime pas ce club, trop "princier" et trop avantagée par sa situation géographique et ses droits particuliers.
Mais l'équipe monégasque est plutôt séduisante, avec un jeu collectif parfois brillant et de belles individualités. Je n'ai toutefois pas apprécié certains gestes d'antijeu et certaines simulations, mais d'un autre coté c'est pas toujours mieux coté lyonnais, et à certains moments j'aimerais qu'on sache calmer le jeu et garder nos nerfs, surtout en fin de mach.
Le déroulement du match a été assez significatif de l'état de l'OL aujourd'hui. Avec deux individualités de retour (plus une en fin de match avec Fofana, mais on n'a guère eu l'occasion de jauger son réel état de forme et il n'a pas pu impacter le jeu de l'équipe), on a vu beaucoup de mieux dans la percussion, les prises d'initiatives et même les combinaisons offensives, mais seulement durant une mi-temps.
Tout s'est effrité ensuite, avec un Moreira toujours très actif mais bien moins juste et souvent en bout de course, sans réserve pour le petit coup de rein nécessaire pour déstabiliser son opposant, et un Sulc de plus en plus terne malgré une bonne volonté évidente.
Ça a rejailli sur Endrick qui n'avait plus d'appui et aussi bien moins de ballons, parce que le reste de l'équipe était aussi affecté par une baisse flagrante de tonus et de lucidité. Tous les matchs passés de cette période difficile et en particulier celui de Jeudi ont pesé sur les organismes.
Mais attention, il faut aussi prendre en compte que l'OL a un jeu épuisant, surtout pour des petites cylindrées pas faites pour disputer même en temps normal un marathon en y ajoutant des sprints fractionnés fréquents.
Le jeu exigé par Fonseca exige beaucoup de ressources physiques, et je ne suis pas sûr que nos joueurs les plus impactant offensivement en soit suffisamment doté.
D'où l'intérêt de pouvoir effectuer des changements assez tôt dans le match, mais à condition d'avoir les joueurs "entrants" offensifs capables d'apporter plus ou moins l'équivalent. Ca pourrait être le cas avec Fofana et Nuamah, mais ce n'est pas encore possible.
Pour le reste, on voit bien que Sulc occupe une place prépondérante en attaque, mais qu'il n'a pas 90mn dans les jambes, même en pleine possession de ses moyens, et donc bien moins actuellement. Mais Yaremchuk est loin d'apporter autant pour le remplacer, même dans un autre registre (on se demande bien lequel d'ailleurs…).
Match mitigé de Merah jusqu'à sa sortie. Mais c'est un joueur intéressant par sa technique tnat que l'OL tient physiquement le coup. APrès, on ne peut surtout pas compter sur lui pour apporter de la puissance et de l'énergie.
Endrick, ça me parait clair, a besoin d'appuis pour exprimer son potentiel offensif. Sa première mi-temps en témoigne. Et quand ce n'est pas (ou plus) le cas, il n'apporte plus rien puisque défensivement, il est très peu impactant. Ca s'arrangera peut-être plus tard dans sa carrière, mais il ne sera plus là pour nous en faire profiter.
Niakhate traverse un phase de moins bien, Tagliafico également et ça se voit dans leurs interventions "limites".
Mangala a fait une bonne mi-temps, avant de disparaitre, et son remplaçant Nartey est décidément bien léger dans les duels. Il doit sérieusement muscler son jeu et s'imposer. Tessman fait du Tessman, et je crains que l'on ne puisse lui en demander davantage.
Tolisso bien en place, mais pas au top physiquement ne peux pas tenir la baraque du milieu durant tout un match. L'absence de Morton s'est fait sentir.
Hatebauer, avec ses limites, a fait lui aussi une plutôt bonne première mi-temps, avant de sombrer ensuite, pris souvent de vitesse dans ses replacements. Pas trop de reproches pour Mata qui a fait le boulot la plupart du temps, même si pris de vitesse une ou deux fois.
Greif lui maintient bien le cap heureusement, avec ses qualités et peu d'erreurs.
Maintenant, avec cette trêve fort bien venue, on peut espérer resserrer les boulons psychologiquement et physiquement avant un dernier sprint crucial, en retrouvant les chainons manquants, et avec un calendrier difficile mais bien allégé par les éliminations des coupes.
Allez l'OL!
Merci Olympien First, nous avons la même analyse sur tous les points que tu cites !
Et bravo pour la clarté des propos et les nuances apportées.
Moi je suis très frustré de Merah, parce qu'il a une super endurance, c'est un joueur très technique, mais parfois on dirait qu'il n'est pas assez dynamique, je ne sais pas trop comment l'expliquer. Un manque d'explosivité peut-être qui serait logique vu sa morphologie.
Pourtant il est capable de compenser le déficit physique par sa technique. Ce n'est pas lui par contre qui va mettre un coup d'épaule pour récupérer un ballon. Mais il doit être capable de remonter le ballon, orienter le jeu, trouver des espaces, tenir le ballon, obtenir des fautes. Il peut être le métronome de notre jeu. Au lieu de ça, Fonseca lui préfère Tessmann et Nartey (je ne peux plus le voir).
hello bonjour ,
pour merah c'est normal , cette saison il est encore en développement , il doit prendre de l'épaisseur physique , il découvre la ligue 1 .
Mais il est en avance sur les prévisions car capable de jouer titulaire déjà .
Il sera un élément important la saison prochaine , il a une belle marge de progression .
Sais-tu que hello = bonjour (enfin, "salut", mais c'est du pareil au même) ?
Hola Toitoi
Bon au lieu de tatillonner tu as lu la réponse que je t’ai faite ? A ta question « qu’a fait de grand Fonseca cette saison ? »
Salut cavegone,
J'ai vite fait lu ta réponse dimanche, mais pour ma défense, c'était la fête, et je reconnais que je me suis demandé si tu répondais à moi ou à l'autre demeuré de truclyon.
Sauf que, depuis, des articles d'O&L ont coulé sous les navigateurs, alors je ne sais plus où tu m'as écrit ni précisément ce que tu m'as dit.
Et, si je me souviens bien, tu as même employé des termes techniques que je n'ai pas voulu analyser sur le moment - voire que je ne connaissais pas.
PS : ne m'en veux pas, ni celles et ceux qui me liront, et surtout Juni38, pour ce que j'ai inscrit plus haut, mais Juni38 et moi traversons un peu des disputes de couple.
Il a dû voir (et pas que lui) que j'étais encore de son avis pour une majorité de sujets, mais il est vrai que, ces derniers temps, je suis moins compréhensif à l'égard de Paulo et de nos joueurs.
Après tout, je ne suis foncièrement pas du genre à chercher des excuses à l'ensemble de l'équipe (entraîneur compris), contrairement à toi et plusieurs autres ici, même si je suis prêt à relativiser pour certains points. Mais pas autant que vous.
Je garde cet onglet si tu me lis et me réponds pour retourner voir ce que tu avais écrit.
Je t'avoue que je n'ai pas le courage de toute relire depuis dimanche.
Salut Toitoi, pas de soucis on a une vie aussi 😜
c’est mon post de 21h17
J’ai insisté car tu m’as posé une question.
Je ne crois pas qu’il soit sain d’avoir une position dogmatique ou manichéenne dans ce sport. On analyse trop le résultat le score. Il y a trop de facteurs d’influence. Moins avec la VAR mais quand même. Il reste des petits coups de pouces du destin afin de déterminer l’issue d’un match.
Dernièrement on est dominés par Vigo et Strasbourg, mieux organisés, meilleurs au duel etc…
Mais les autres matchs on les domine techniquement. Donc restons mesurés.
C’est mon credo du moment 😉
Bonne journée à Toi(toi)
Salut cavegone,
Vu. En ce qui me concerne, je considère qu'être bon en tactique et mauvais en coaching n'est pas suffisant pour être un entraîneur de qualité.
A contrario, je pense qu'un entraîneur pragmatique, capable de réagir, de reconnaître qu'il s'est trompé, bon en coaching donc, même s'il est mauvais en tactique préalable, a plus de chances de succès qu'un "bon en tactique et mauvais en coaching".
Oui ok mais le coup de boule de Tagliafico n’aboutit pas sur le but qui scelle le match. C’est pas tout à fait sur le même plan. Ce fait d’arbitre a une influence primordiale. C’est pas faux de l’affirmer.
Après sur l’analyse je suis assez d’accord mais les changements c’est là aussi vulgariser la gestion physique. Il faut bien comprendre qu’en changeant peu on tape sur la filière aérobie (endurance) et qu’à force les joueurs sont programmés pour tenir 90 minutes.
C’est discutable compte tenu des absences et pour certains la jeunesse limite aussi la qualité athlétique de cette filière longue, mais d’un point de vue général je regrette mais ça se défend. Faut juste avoir des notions de préparation physique pour le comprendre.
Les jeunes ont besoin de faire du jus car ils sont intrinsèquement bon en filière anaerobie, et Fonseca les fait énormément progresser. On mesure pas ça.
Et on le mesure pas car il n’y a que des journalistes et consultants qui font dans le sensationnel mais qui parlent peu du fond.
Je l’ai expliqué plusieurs fois jamais je n’ai eu la moindre réponse ou question complémentaire.
Donc voilà ça abouti sur une incompréhension totale des choix de Fonseca qui sont tous sauf de la frilosité. C’est un parti pris.
Discutable parfois j’en conviens totalement mais c’est son profil d’entraîneur. Et ça porte aussi ses fruits faut pas imaginer qu’il n’y a que la gestion à la football manager qui fonctionne.
Merci de votre inattention 😅😉☺️
Je trouve intéressant ton point de vue sur la gestion "physique" des joueurs, des jeunes, de l'anaérobie, etc... C'est un point de vue initial très recevable et il est certain que les préparateurs physiques ont un "programme" préétabli fondé sur ce genre de données.
Mais c'est très théorique, et tout ça bouge en cours de saison avec les blessures, les suspensions, les ventes ou achats "surprises" de joueurs en fin de mercato ou durant celui d'hiver et tant d'autres facteurs invisibles que parfois le coach lui-même ignore.
Tout cela réclame de l'adaptabilité, des changements de stratégie, des choix de joueurs impossibles à prévoir parfois la veille, bref tout ce qui fait la vraie vie d'un effectif sur une saison et qui ne peut pas fonctionner "que" sur des données abstraites de pré-saison et de tableau noir.
Il faut au coach un peu de feeling, de chance aussi, d'imagination, avec un aspect mental prépondérant, ce qui n'est pas simple avec un effectif hétéroclite, des sensibilités de jeu fort différentes qui ne peuvent pas se marier aussi facilement à chaque match en fonction de ce que les caractéristiques étalonnées laissent à penser initialement.
Non, ce n'est pas football manager, et c'est bien ce qui rend la tâche du coach difficile mais encore plus essentielle, avec cette part de réussite, de chance (surtout en y incluant les faits de jeu et d'arbitrage) que l'on néglige trop souvent à chaud dans nos commentaires.
Pour autant, on voit bien le fonctionnement d'un coach dans le temps. Et tout le parcours de Fonseca jusque là met en évidence ses qualités mais aussi ses défauts qu'on ne peut ignorer ou minimiser par simple parti-pris...
Je n'ai pas d'à priori sur Fonseca, mais le constat de son parcours, même en le limitant à l'OL, désigne un coach assis sur des principes très respectables, mais qui a une limite d'adaptabilité aux circonstances et aux imprévus. Et qui dans des circonstances bien spécifiques, exceptionnelles, est amené à faire des choix plus qu'étonnants, voire même dangereux pour son équipe.
Il est en quelques sorte à la rupture entre ses principes fondamentaux et son besoin de créativité qu'il envisage avec un réalisme très contestable. Ce qui lui a valu pas mal de déconvenues importantes dans sa carrière.
Mais ça n'en fait pas un mauvais entraîneur pour autant, surtout dans son domaine de compétence qui est davantage la théorie que la pratique. Mais c'est quand même un entraîneur qui au final ne gagne pas les trophées qu'il convoite pourtant, et avec des moyens non négligeables quoi qu'on en pense parfois.
@ Cave : je comprends ta réflexion mais il ne faut pas confondre la compétition (le match) et la préparation de cette compétition.
Suivant le moment de l'année (ex : préparation de la saison : on fait du foncier), suivant le programme qui va suivre/ et le programme qui a précédé, suivant aussi les blessures récentes et le profil de chaque joueur on va travailler l'endurance (l'aérobie) ou l'explosivité (anaérobie) ou, entre les deux, ce que l'on appelle la résistance en course à pied, c'est à dire autour du seuil anaérobie (plus ou moins 75% de la VMA)... Mais tout cela se fait à l'entrainement, pas pendant un match et la gestion des remplacements aura de l'incidence sur la suite de l'entrainement et prend en compte la forme du joueur (et bien entendu des aspects tactique mais nous ne parlons pas de cela ici), mais ces changement ne se font pas en fonction de la nécessité de travailler tel ou tel aspect des fibres musculaires ou du système cardio vasculaire du joueur.
Mais je crois que tu es entraineur (tennis) donc tu comprends cela mieux que tout le monde
Salut OF bien d’accord c’est une adaptation permanente. Et je compatis moi j’ai un ou une joueuse à la fois et c’est déjà un casse-tête, alors bon…
Non simplement j’apporte de la nuance aussi parce que contrairement à un Pierre Sage ou De Zerbi qui va responsabiliser les joueurs et les impliquer mentalement, là c’est le coach qui prend la pression et demande une forme de stéréotype dans le jeu afin justement de rendre la gestion émotionnelle plus uniforme. C’est un parti pris je suis pas entraîneur de foot alors je me garde bien d’avoir un avis définitif.
De plus par rapport à ce que tu dis, le fait de ne pas changer justement c’est pour le travail foncier qu’ils n’ont pas loisir de travailler. Le préparateur physique c’est le coach. Ceux qu’on appelle les prépa physique eux font les tests et travaillent le renforcement, mais le foncier c’est le coach. Car avec 3 matchs par semaine t’as pas le choix.
Si Tessman a mis du temps à sortir du 11 c’est pour moi pour cette raison. Bien que Fonseca voit très bien qu’il jouait en marchant. Mais il lui a maintenu rythme et confiance jusqu’au bout. Là aussi c’est un parti pris. Si j’avais été joueur j’aurais préféré ça que le mec qui te sort après un ou deux mauvais matchs.
Tout ça pour dire que le manque de changement n’est pas forcément une réticence à s’adapter, c’est un confiance en ses qualité de jeu. Et quoi qu’on dise ça porte ses fruits, y compris contre MU l’an dernier où on passe pas si loin que ça.
Mais bref n’en parlons plus.
Salut @Mimoun, d’abord rien ne remplace le rythme du match mais en plus c’est une continuité de ce travail de fond.
Mais quand tu joues tous les 3 jours les entrainements t’es pas à 75% de VMA, ni PMA d’ailleurs. Ce serait un facteur de blessures.
Oui je suis entraîneur de Tennis, j’ai du haut niveau (champions de France) mais en jeunes catégories. Et parfois c’est le match qui te fait ta PPI. Je crois qu’un nouvelle culture similaire se voit dans le foot. Et notamment avec Fonseca. Mais faudrait lui demander 😅
Je ne parlerai pas de l'arbitrage , on l'a assez fait on long en large depuis des semaines .
Etrange saison ou tous les compteurs sont remis à zero avant le sprint final .
Cette défaite laisse un gout très amer , après une première mi temps brillante ou Monaco fut dominé , à ma grande surprise , avec un Sulc omniprésent et déterminant , ressuscitant du coup endrick qui avait enfin un partenaire avec qui combiner , et une seconde ou Monaco a pris le dessus , face à nos joueurs alors en panne de carburant , n'arrivant plus à développer le beau pressing de la première , nos retours de blessures n'ayant plus les jambes et ceux ayant joué jeudi tirant la langue, à l'instar de coco , héroique qui aurait pu marquer quand même , si sa frappe ne heurte pas le poteau juste avant la pause .
Si nous n'avions pas joué dans la semaine comme Monaco , si nos retours de blessures étaient revenus plus tôt , nous aurions battu cette équipe monégasque , pourtant brillante , et nous serions sur le podium devant l'OM .
Magré tout , sans cette erreur d'arbitrage , nous aurions du faire un nul , ce qui est une performance dans le contexte actuel .
Sulc aurait pu faire un doublé avec cette frappe à bout portant à la dernière minute , sauvée miraculeusement sur la ligne par Kehrer .
Les faits sont la et désormais on repart à zero , l'Om a trébuché ça nous arrange , Génésio a frappé un grand coup et remet Lille dans la course .
A rennes , Haise est dépité , ils ont raté le coche et n'ont pas pu battre la lanterne rouge , résultat inespéré pour nous !
Nous voila donc à 4 dans un mouchoir , en trois points , et Rennes légèrement décroché mais dans la course aussi .
Strasbourg a réussi à l'emporter à nantes à l'arrache dans le temps additionnel , après avoir été mené à la pause .
Ils sont à 4 points de Rennes mais ne sont pas définitivement écartés .
A partir d'Avril , c'est donc un nouveau mini championnat entre ces 6 équipes , qui déterminera les places européennes , et tout peut arriver encore pour chacune d'elles .
Nous avons perdu le large matelas que nous avions , il faut tirer un trait sur ce mois de mars funeste et repartir à Angers en prenant les trois points .
Avec une équipe au complet ( nous n'aurons quasiment plus de blessés ) , l'OL a largement les moyens d'y arriver .
Il faut revenir au 433 , notre attaque on la connait c'est Moreira Sulc Endrick , Fofana prendra le temps de revenir progressivement et il pourra faire très mal dans les dernières demies heures .
Nuamah va revenir aussi et fera mal du côté droit aussi .
en fin de saison , on dira au revoir et merci a un certains nombres de joueurs :
- Yaremchuk , inutile et pas au niveau nécessaire pour être l'avant centre de l'OL
- Tessmann , le ralentisseur de l'équipe , on va arrêter son aventure ici .
- Tagliafico : il est temps pour lui de faire un dernier contrat après le mondial .
- Karabec : il ne sera sans doute pas conservé , son poste est axial et il est barré dans ce role .
L'avenir est à construire avec nos jeunes , Merah , Kango , Himbert , Hamdani , les révélations de cette saison .
Il faut blinder Tyler Morton et Pavel Sulc , ainsi qu'Afonso Moreira , je ne sais pas si ça va être possible .
Je compte sur Kang , Gerlinger , MLJ , de faire le maximum pour .
Oui.....mais le problème c'est qu'il va forcément falloir vendre pour équilibrer les comptes, d'autant plus qu'il semble qu'un nouveau cadavre textorien soit entrain de sortir du placard et qu'il va falloir dégager de la trésorerie pour assumer les folies de cet enfoiré !
https://www.foot01.com/ol/lol-retrograde-john-textor-a-encore-magouille
Fofana ? Morton? Sulc ? Moreira ? 😨😨😨😨
Oui , il va falloir vendre , mais on peut espérer limiter à un ou deux joueurs à 30K€ ( Fofana ? ) .
Textor a laissé une dernière grosse mine avec son embrouille magistrale avec les joueurs brésiliens ( on parle de 120M€ !!! )
Eagle doit trainer cette crapule en justice .
Oui mais il est insolvable... et le créancier c'est L'OL ... donc si ça tourne mal comme c'est probable, faudra payer.
Donc le plus important c'est de terminer à la 3ème place pour s'assurer les revenus de la LDC...
je ne comprends pas comment ces escrocs de son genre , peuvent s'en tirer à bon compte .
Dans ce systeme de pyramide de ponzi ( Un système de Ponzi, chaîne de Ponzi, fraude de Ponzi ou pyramide de Ponzi est un montage financier frauduleux de type cavalerie, c'est-à-dire qui consiste à rémunérer les investissements des clients essentiellement par les fonds procurés par les nouveaux entrants. ) , le fraudeur laisse les pots cassés à ceux qu'il a escroqué , mais normalement il doit finir en prison , c'est ainsi que des arnaqueurs ont terminé aux US .
" il est insolvable"
Et sa maison , son palace , en Floride , on en parle ?
https://sportune.20minutes.fr/bienvenue-dans-la-maison-a-4m-de-john-textor
https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/pyramides-de-ponzi-le-palmares-des-escrocs-2025-2173259
A mon avis, vu le pédigrée de JT, rien n'est à son nom, il a dû organiser son insolvabilité et quoiqu'il en soit, ça prendrait des années. Donc sa baraque et tout le reste doivent être détenus par une myriade de sociétés écran basées dans des paradis fiscaux etc. Les transferts surpayés ça permet de mettre de l'argent de côté...
Par contre le créancier de ses magouilles c'est bien l'OL et le cas échéant, l'OL devra payer.
Au mieux, il peut aller passer qq années en taule.... On verra.
C'est une très sale affaire pour Kang et Gerlinger .
Mais la dette doit être portée par la Holding , c'est Ares qui doit le coincer avec ses avocats .
Il faudrait qu'ils vendent Botafogo et le club belge pour commencer .
À mon avis Montcoua et même crainte au moins 3 sur les 4 partiront. C’est logique vu les sommes demandées par l’affactureur…
Salut Juni38 on en a déjà parlé c’est pas vraiment une pyramide de Ponzi, non lui il dépensait sans payer les dettes et il générait de la dette en créant des transferts de joueurs au niveau comptable sans pour autant les concrétiser. Par contre avec l’affacturage il récupérait les fonds. C’est pas vraiment attaquable comme escroquerie. C’est irresponsable comme un joueur de casino mais pas aussi illégal qu’on pourrait croire.
Par contre ce qu’on peut attaquer c’est que Fogo aurait vendu ces joueurs qui nous appartenaient sans nous rétribuer. Mais là ça devient de la tambouille entre clubs.
Lui n’a aucune raison d’être personnellement saisi.
En tout cas la DTE Américaine pourrait s’intéresser à ses comptes off shores. Là sûrement qu’il y a des choses vraiment illégales.
leroilyon
Je suis d’accord la priorité doit être le championnat
L’équipe type contre Lens ça m’a aussi surpris
Mais je pense qu’il aurait été difficile d’expliquer à Tolisso(qui désire plus que tout gagner un trophée avec le club) qu’il faut en quelque sorte bazarder la coupe de France alors qu’on se trouvait si proche de la finale
Pour l’instant rien n’est fait on toujours aussi proche de la 3 eme place mais il faut aussi le reconnaître on est tout autant proche de la 7eme place
L’équipe a montré une vraie solidarité meme si ça semble être moins le cas ces derniers matchs
Espérons que la trêve fasse du bien aux têtes avec le retour des blessés je pense qu’on peut prétendre à faire mieux
Il y’a de la qualité dans ce groupe je pense qu’on a s’y tous d’accord là dessus
Fonseca fait de bonnes choses tout n’est pas parfait loin de là et je suis le premier à la dire mais on a un style de jeu identifiable pour moi c’est une force pour un entraîneur pour une équipe
Espérons que ça tourne dans le bon sens car je pense que l’ensemble du club mérite que cette saison soit valider par un résultat au final si on finit en ldc on pourra dire que c’est une saison réussie tellement on partait de loin
Salut SK
Il n'y pas que Tolisso, pour tous les joueurs va leur expliquer qu'ils doivent laisser couler la coupe de france et surtout la ligue Europa alors qu'ils se sont battu la saison précedante pour se qualifier. Ça n'a pas de sens, que les supporters pense autrement oui pourquoi pas mais je connais aucun joueur qui serait prêt à laisser une coupe d'Europe pour un championnat. Et puis gagner des titres c'est ce que tout sportif rêve dans son parcours professionnel.
Non mais la ligue Europa je suis d'accord qu'il faut la jouer à fond c'est la CDF ou j'aurai mis les jeunes et rien ne dit qu'ils auraient pas été à la hauteur, en sachant que sur le banc on aurait pu faire rentrer Moreira, Sulc, Endrick, Tolisso pour faire basculer le match..
Impossible de balancer une coupe , Tolisso et les autres n'aurait pas été d'accord c'est clair .
Cependant il fallait aussi être lucide et avec l'hécatombe de blessés que nous avions , il était impossible de jouer les trois tableaux .
Il fallait faire un choix et la coupe de France aurait du être sacrifiée hélas ; on aurait pu mettre les jeunes .
Oui c’est clair.
Ils jouent tout à fond c’est pas un sport ou tu as vraiment le luxe de prioriser.
Malheureusement on a tenté on a perdu. C’est le jeu.
C'est vrai qu'après tout ce qu'il s'est passé et avec du recul, j'aurais aussi balancé la CDF et fait jouer les jeunes... Mais sur le coup je soutenais Fonseca et je voulais vraiment jouer cette compétition à fond !
Au moins on aura tout donné, sans regrets. Je préfère ça, que de choisir les matchs importants... ce n'est plus du sport.
Et puis d'ailleurs, on voit l'OM qui n'avait pas joué depuis 9 jours, avec un effectif pléthorique, se faire rouler dessus par Lille qui a aussi beaucoup de blessés, et qui joue tous les 3 jours comme nous. Donc l'excuse de la fatigue elle fonctionne pas pour tout le monde.
C'est pas une question de choisir, c'est une question de gestion d'effectif, vous avez tous dit qu'il ne faisait pas confiance au jeune mais dans le meme temp vous voulez qu'il mette la meilleur equipe possible faut aussi savoir etre cohérent..
Juni
Même sans parler de sacrifice, faire un mélange de jeunes et d'anciens aurait très bien été suffisant. Et comme tu dis on serait peut être tjrs en course pour la finale...
Le roi
Heu je suis pas sur qu'on ait tous dit ça, utilise plutôt le mot "certains on dit" ou "beaucoup on dit" ça évite de mettre tout le monde dans le même sac 😉
Salut JD36 mea culpa tu as raison .. 😉
Pas d'accord!
La coupe de France sans QSG était le moyen le plus sûr d'avoir un trophée.
Fonseca a eu raison de mettre les titulaires.
Salut sk oui je suis d'accord avec tout ce que tu dis..
Juni38 pareil..
On va enfin pouvoir juger cette equipe à armes égales avec les autres, j'espère qu'on aura pas de pépins pour Sulc et son barrage avec la Rep Tchèque..
hello ,
on aura une grosse équipe pour le sprint final , enfin quasi au complet , sauf si le chat noir est encore la et qu'un de nos cadres se blesse pendant cette trêve internationale , c'est ce qui m'inquiète .
On va jouer tranquille chaque dimanche , avec une semaine pour préparer les matchs , il faut faire 7 finales .
Même à paris il faudra être ambitieux .
Hormis le fait d'avoir ce tirage de maillot excessif au milieu, en phase offensive et le fait que d'être resté sur ce fait de jeu, pardon mais après avoir re-revu les images du peno je suis loin d'être certain qu'il y ait faute ... Il faudra que je regarde ce qu'a vu la VAR mais pour moi en moins de 20 secondes il y a 2 choix arbitraux qui auraient dû être discutés par le capitaine sur le terrain avec les co équipiers concernés ..Dommage!
La défaite de l'OM laisse espérer mais pour ça il va falloir faire bloc pour aller choper cette 3 eme place et à vrai dire même si ça serait rageant la 5 eme place resterait satisfaisante ...
Oui pour moi c'est un double scandale. C'est pour ça que j'ai été doublement surpris par la confirmation du pénalty, même si honnêtement ce n'est pas ce que je retiens du match.
Ce que je ne comprends pas, c'est qu'un joueur qui fait le mouvement pour tirer, heurte un pied adverse. Il fait donc faute sur le joueur qu'il touche parce qu'il lui met un coup. Mais non finalement c'est l'autre joueur qui est coupable d'avoir été sur la trajectoire de son pied ??
Sur n'importe quelle autre partie du terrain il y aurait faute pour le joueur qui reçoit le coup de pied, ce qui est logique. Sinon il faut faire semblant de tirer dans le ballon et mettre des low-kicks dans les pieds des adversaires pour obtenir des penos. Sympa !
Enfin bref, ce ne sont apparemment que des "interprétations"...
Mercredi on va avoir le droit au "confirmation de la décision de M. LETEXIER"
Effectivement en revoyant l'action , pas sur du tout qu'il y ait pénalty !
C'est le comble !