Montpellier - OL (1-2) : Aguilar évoque un "arbitrage litigieux"

Le latéral Ruben Aguilar a fait part de son amertume suite à la défaite de son équipe contre l'OL (1-2) et sur le penalty accordé à Lyon alors que le score était de 1-1.

Mikael Lesage est décidément l'homme de cet après-match entre Montpellier et l'OL (1-2). L'arbitre de 43 ans, au sifflet hier soir, a accordé un penalty à Nabil Fekir qui a permis à l'OL de prendre l'avantage peu avant la demi-heure de jeu. Cette action est très critiquée du côté de Montpellier et Ruben Aguilar ne fait pas exception à la règle. Le Français a pointé du doigt l'arbitrage de M.Lesage : « Nous sommes très frustrés, on a eu pas mal d’opportunités. Comme d’habitude, l’arbitre a eu raison de nous. C’est un peu de notre faute parce qu’on perd le ballon au milieu de terrain, même le premier but est évitable. »

Fair-play

Malgré cette frustration, le latéral droit a relevé la qualité de ses adversaires : « Lyon repart de la Mosson avec la victoire, tant mieux pour eux, tant pis pour nous. Ils jouent avec leurs forces parce qu’ils ont des bons joueurs qui vont assez vite. » La difficulté à stopper les attaquants de l'OL a été la clé de cette défaite si l'on en croit les dires d'Aguilar : « Au moindre corps à corps ils tombent et ce n’est pas facile de les contrer ou de défendre sur les Lyonnais qui sont de très bons joueurs. Ce ne sont pas non plus des simulateurs, ça reste des joueurs de foot. »

Erreur arbitrale ou non, l'OL verra en tout cas les quarts de finale de la Coupe de France pour la première fois depuis six ans.

12 commentaires
  1. Avatar
    jeepy - jeu 8 Fév 18 à 11 h 56

    Ávec les penaltys c'est chaque fois la même rengaine... Les joueurs ( tous, sans exception) sont des comédiens qui en rajoutent toujours... L'arbitre siffle selon sa vision qui n'est pas la meme selon que nous sommes bénéficiaire ou le puni.

  2. Avatar
    Gonzo - jeu 8 Fév 18 à 12 h 51

    "pas joué la langue de bois" ? Il dit une chose et son contraire.
    Et il suit les éléments de langage de son blaireau de coach.

    1. Altheos
      Altheos - jeu 8 Fév 18 à 13 h 07

      Je t'ai connu plus mesuré dans tes propos. Franchement, le Zak fait plutôt du bon boulot à Montpellier vu les moyens. Et puis les mecs qui mettent de l'animation, ça change des propos aseptisés et bien langue de bois (coucou Génésio).

      1. Avatar
        Gonzo - jeu 8 Fév 18 à 13 h 19

        Je ne parle pas de son travail, mais de sa com'. Mais le résultat de son travail ne me fait pas rêver non plus.
        Si de le voir gueuler après l'arbitre tout le match ne te dérange pas, ok, pas de soucis.
        Mais un coach qui se plains de pleureurs lyonnais sur le terrain et qui lui même vient chialer en conférence de presse, et tacler nominativement un de ses propres joueurs ? Ben oui, je préfère l'attitude de Pep à ce niveau.

      2. Avatar
        Gonzo - jeu 8 Fév 18 à 18 h 02

        "un pénalty qui y est peut-être mais qui reste généreux, il y a de quoi gueuler."
        C'est en effet ce que dirait un supporter montpelliérain...

        Penalty clair et net, point barre.

        https://www.dailymotion.com/video/x6eek8u

      3. Jacks
        Jacks - ven 9 Fév 18 à 7 h 21

        Ce n'était pas une action de but directe, mais quel est le rapport entre cette donnée et le pénalty?? Il y a faute dans la surface, l'attaquant est passé devant son défenseur qui le déséquilibre. Supporter ou pas l'interprétation laisse peu de place au doute. D'ailleurs à ce sujet, on parlait de l'Equipe du Soir juste après le match (je crois que tu étais du fil Gonzo non?) et de leur topic à venir "pénalty sur Fékir". Un Oélien (un autre) s'était indigné par avance de cette nouvelle polémique à venir et avait joué de la zapette avant l'émission. J'ai regardé un bout hier en replay, tous les larrons ont été unanimes et sans nuances, la faute est parfaitement valable à leurs yeux. Ce sont juste des avis parmi d'autres mais il ne semble pas qu'on puisse taxer les participants à cette émission de "pro-lyonnais"... Au passage vos petites querelles récurrentes sont ridicules, vous voulez pas enterrer la haches de guerre ou même vous ignorer?

      4. Avatar
        Gonzo - ven 9 Fév 18 à 9 h 57

        @Jack
        Perso si on ne vient pas me chercher je ne tacle pas la personne, mais les propos.
        Pour l'emission j'ai vu aussi en repaly la partie sur l'OL , belle unanimité sans équivoque des journalistes de l'EDS pour dire que le penalty est net.

      5. Avatar
        stylo - ven 9 Fév 18 à 14 h 21

        salut beeeen, cette faute est exactement identique à celle que commet lopes sur le bordelais, à cette époque, les supporters lyonnais n'ont pas fait de reproche à l'arbitre mais à leur gardien, voilà tout... les montpelierin ont juste à se plaindre de la bêtise de leur défenseur, mais le penalty est normal

      6. Avatar
        stylo - ven 9 Fév 18 à 14 h 24

        c'est pas la première fois que l'ol est "bénéficiaire" d'une règle que les commentateurs veulent modifier pour invalider ce bénéfice...sur le contact avec mbappé la france du foot reconnaissait que le règlement était respecté alors il fallait changer le règlement. c'est assez sournois comme manière de dire que l'ol à malgré la règle commit une faute...

      7. Avatar
        Gonzo - ven 9 Fév 18 à 16 h 24

        @bean
        J'ai posté la vidéo deux fois, et tu as le culot de dire que Nabil est un simulateur qui a l'intention de se laisser tomber ? Tu sais regarder des images? Tu vois bien le coup d'épaule dans le dos, ou pas ? Si ta réponse est non, c'est grave...
        Tu en viens à vouloir changer les règles, parce que ce peno lyonnais n'est pas mérité...!?
        Punaise ! J'ai jamais vu un truc pareil auparavant sur le blog...

        Tu es Montpelliérain, ça ne m’étonne pas du tout. ça explique même bien des choses sur tes propos du dessus. J'ai toujours dit que tu n'avais rien d'un supporter lyonnais, à te gargariser de nos échecs, à encenser ce qui se passe ailleurs, à traiter Aulas d'andouille (!), et j'en passe.
        ça explique même bien des choses sur tes propos du dessus. "penalty PEUT ETRE MAIS GENEREUX". Donc t'es même pas sûr, et tu dis que l'arbitre prend une décision partiale. Après tu effaces tout en disant que "tout est interprétable", du genre "circulez y'a rien à voir, chaque avis est respectable". Encore un coup de girouette, tu prends les gens pour des imbéciles sans mémoire.
        Et puis range ton cirage, les pompes de ceux que tu nommes ici n'en ont pas besoin. Toujours à te cacher derrière les autres pour ne pas assumer tes propos
        Range aussi ton "ON" quand tu parles de toi, et assumes tes propos.
        Et tu parles de tolérance et de respect des opinions? mais sur le post concernant Maxwel, tu parles bien à mon sujet de "mauvaise foi" et de contradiction", d'un ton qui ne plairait à personne. Alors ne fais pas ta mijaurée ("faut se detendre") après avoir mis le boxon. Quand tu insultes un blogueur, il peut y avoir un retour.

        Maintenant tu me lâches avec tes conneries, tu parles à qui tu veux mais pas à moi ni "de" moi, et tout ira bien.
        Je laisse chacun juge de la cohérence de tes propos.

        Ciao.

  3. Altheos
    Altheos - jeu 8 Fév 18 à 13 h 08

    En dehors de la polémique, sur les 3 matchs contre l'OL ce mec là a été vraiment bon.
    A voir ce qu'il peut donner dans une défense à 4, mais hier soir il a franchement donner du fil à retorde à Traoré et Tété.

  4. Avatar
    fandelol - jeu 8 Fév 18 à 20 h 35

    Je comprends même pas comment on peut protester contre ce pénalty tellement il est indiscutable pour moi...

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut