John Textor, président et propriétaire de l'OL
John Textor, président et propriétaire de l’OL (Photo by CLEMENT MAHOUDEAU / AFP)

Eagle Football : Textor perd son appel contre Iconic Sports

La procédure engagée par John Textor contre le fonds d’investissement Iconic n’a pas trouvé grâce auprès du tribunal britannique. Un procès devrait bien avoir lieu dans les prochains mois et mettre à mal la position de l’ancien président de l’OL dans Eagle Football.

Présents à Berne mercredi soir, les dirigeants de l’OL sont avant tout concentrés sur l’objectif de se qualifier pour les huitièmes de finale de la Ligue Europa. Néanmoins, personne ne pouvait faire comme si de rien n’était alors qu’une bataille juridique se jouait le même jour du côté de Londres. Le club lyonnais regarde ça de loin, mais le combat entre John Textor et le fonds d’investissement Iconic Sports pourrait bien avoir une incidence à venir sur le quotidien lyonnais. Ce ne sera pas encore pour tout de suite, mais il y aura bien un procès à venir entre les deux parties. Mercredi, la procédure engagée par John Textor pour contrer la plainte d’Iconic n'a pas été validée en appel par un tribunal britannique.

Depuis plusieurs mois, le fonds d’investissement, avec notamment James Dinan à sa tête, réclame à Textor le remboursement de plus de 90 millions d’euros, qui correspondaient à 15,7% de participation dans Eagle Football au moment du rachat de l’OL. Cela incluait une introduction à la Bourse de New York, ce qui n’est jamais arrivé. Iconic Sports réclame, en vertu du contrat, le rachat de ses parts, correspondant à la somme investie plus des intérêts. John Textor refuse de payer et le litige doit donc retourner devant la cour commerciale britannique pour un jugement sur le fond. Cela devrait se faire durant l’année, avec des conséquences positives ou négatives pour l’OL.

15 commentaires
  1. Juni38
    Juni38 - jeu 22 Jan 26 à 9 h 36

    Il ne faut pas jouer avec les fonds d'investissements , ces gens là n'aiment pas se faire truander .

    Textor le roi de la pyramide de ponzi , va devoir maintenant rembourser .

    https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/pyramides-de-ponzi-le-palmares-des-escrocs-2025-2173259

    Peut on avancer que JMA a livré le club à un escroc ?
    Hélas oui , et il a failli en mourir .

    Signaler
    1. Avatar
      fandelol - jeu 22 Jan 26 à 10 h 18

      T'as toujours pas compris qu'Aulas n'avait pas le choix...

      Signaler
      1. Juni38
        Juni38 - jeu 22 Jan 26 à 10 h 30

        Oui bien sur je connais cet argument pour défendre la position de JMA .
        Les banques l'ont obligé , etc ...
        Mais reconnaissez au moins que s'il a été amené à devoir vendre le club , il a un minimum de part de responsabilité ?

      2. Avatar
        Tahiti - jeu 22 Jan 26 à 12 h 00

        Bah non, il n'avait pas de majorité absolue en tant qu'actionnaire, Pathé et IDG ont décidé de vendre en même temps ce qui fait que de toute façon quelque soit le repreneur qui rachète les parts de IDG+Pathé il devient le nouvel actionnaire majoritaire et décisionnaire. Les parts restantes étant des part flottantes minoritaires.

        Holnest avait 27%
        IDG 20%
        Pathé 20%

        Et n'étant pas majoritaire il ne pouvait pas aller contre la décision du choix du nouvel investisseur car IDG + Pathé avaient choisi l'argent de Textor (qui soit dit en passant était le seul a proposer à Aulas de rester pendant 3 ans ou gros chèque). L'argent n'a pas d'odeur, quand tu veux vendre vite un bien que tu ne veux plus tu te fou de savoir comment c'est financé ou l'avenir tu veux ton argent et c'est bien ce qu'il s'est passé.

        Les seules solutions pour éviter ce genre de problème c'est empêcher les rachats de club via endettement donc donner plus de pouvoir à la DNCG alors qu'en France on demande justement de dé-réguler le marcher en permanence donc on se retrouve avec des Bordeaux-Like car tout est permis

  2. JUNi DU 36
    JUNi DU 36 - jeu 22 Jan 26 à 9 h 42

    S'il refuse de payer il ne reste plus que la prison...
    Contrainte par corps dans le domaine du droit commun c'est 4 mois ferme.
    Il pourra faire du rock en zonzon 😁

    Signaler
    1. Juni38
      Juni38 - jeu 22 Jan 26 à 9 h 46

      Depuis un certain temps , je me suis demandé si tout ça n'allait pas se terminer par la case prison en effet ...
      Le skate board est il autorisé dans ces lieux ?

      Signaler
    2. janot06
      janot06 - jeu 22 Jan 26 à 9 h 53

      Ça, c'est son problème. Par contre, qu'en est-il de la dette ?
      Les créanciers peuvent-ils se payer sur le dos de la bête, cad les trois clubs faisant partie de la galaxie Eagle ? Si oui, Textor n'étant sans doute pas solvable du montant de la dette, Ares et Iconic, les financiers, ont-ils intérêt à voir les trois clubs être pillés ou prendront-ils les rênes pour amorcer un redressement afin de ne pas tout perdre pour ensuite les vendre à un repreneur ?

      Signaler
      1. Avatar
        Kirua07 - jeu 22 Jan 26 à 9 h 57

        Il y a la possibilité qu'il rembourse la dette en cédant ses actions dans Eagle s'il n'est pas solvable.
        Libre à Iconic ensuite de garder leurs parts dans Eagle ou les revendre.

        Ils préfèreront surement du cash mais entre des actions ou rien ils prendront les actions.

      2. Avatar
        Arioul - jeu 22 Jan 26 à 11 h 20

        Sauf que là, ce n'est pas de la dette. Iconic a acheté des parts dans Eagle Football pour 75 M€ correspondant à environ 15% des parts de l'OL. Iconic est donc actionnaire minoritaire. C'est pas comme s'ils avaient prêtés de l'argent à Textor.
        Je ne comprends même pas qu'il y ait un procès. Normalement, il n'y a rien qui empêche un actionnaire minoritaire de revendre ses parts dans une société, tant qu'ils ont un acheteur. Sauf que là, ils n'en ont pas et ils demandent donc à l'actionnaire majoritaire de racheter leurs parts. A priori, l'actionnaire majoritaire a le droit de refuser de racheter ces parts, sauf si comme semble le dire Iconic, il y avait une clause contractuelle qui oblige l'actionnaire à racheter les parts s'il n'y a pas d'introduction à la bourse de NY.
        Et ça, pour un tribunal c'est très facile à vérifier. Il y en a forcement un des deux qui ne dit pas la vérité, soit Textor, soit Iconic.

      3. Juni38
        Juni38 - jeu 22 Jan 26 à 12 h 14

        Iconic s'est fait enfumer avec cette histoire d'introduction en bourse ( qui avait très peu de chance d'aboutir ) comme il a enfumé la dncg et toute le monde .
        C'est un artiste dans son genre , il a même fait croire à JMA qu'il resterait président du club .

  3. Avatar
    olgoneforever - jeu 22 Jan 26 à 10 h 22

    Ah bah Endrick...Endrick...Endrick... J'avais presque oublié le cow boy ! Ouah on revient dans le réel !
    On était là dans le match: Morton voit tout, Endrick déborde, fait la passe à Pavel qui marque !
    Mais penalty contre nous !
    Le penalty c'est Textor ! Il risque d'être là à tout moment...
    Ces 90 millions il va les prendre où ?

    Signaler
    1. Juni38
      Juni38 - jeu 22 Jan 26 à 10 h 29

      en cédant ses actions Eagle , d'après Kirua plus haut .
      Y a t'il des experts financiers pour nous éclairer sur la question ?

      Signaler
  4. Cypus34
    Cypus34 - jeu 22 Jan 26 à 10 h 25

    Textor c'est le Trump du pauvre.
    "La loi, c'est pas pour moi"... ça ne marche que quand tu es à la tête de la première armée du monde !

    Signaler
  5. Avatar
    Outlander - jeu 22 Jan 26 à 12 h 23

    Il se dit que James Dinan, patron de la société d'Iconic Sport et propriétaire de la franchise NBA de Milwaukee serais très intéressé par la reprise de l'OL. Lui c'est un vrai milliardaire apparemment impliqué dans le sportif... Ça c'est la version idéale...

    Signaler
    1. Juni38
      Juni38 - jeu 22 Jan 26 à 12 h 41

      je ne sais pas d'ou vient cette info , je n'en ai jamais entendu parler ?

      ce qu'on sait en l'état actuel des choses :
      Pour permettre le rachat d'OL Groupe par Eagle Football (la holding de John Textor), Iconic Sports a apporté environ 75 M€, ce qui lui a permis d'acquérir environ 19% d'Eagle Football.

      Cela signifie qu'Iconic Sports est un investisseur majeur dans la structure qui contrôle l'OL, mais au niveau de la holding (Eagle Football), pas en tant qu'actionnaires directs d'OL Groupe.

      à ce jour, les sources publiques désignent Iconic comme « lead equity invest » aux côtés de Textor dans l'opération OL, pas comme un repreneur qui chercherait à évincer Textor ou à prendre le contrôle direct du club.
      .

      Signaler

Laisser un commentaire

Score'n'co - Lyon Capitale
d'heure en heure
réseaux sociaux
X Facebook youtube Twitch instagram bluesky tiktok linkedin
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut