La procédure engagée par John Textor contre le fonds d’investissement Iconic n’a pas trouvé grâce auprès du tribunal britannique. Un procès devrait bien avoir lieu dans les prochains mois et mettre à mal la position de l’ancien président de l’OL dans Eagle Football.
Présents à Berne mercredi soir, les dirigeants de l’OL sont avant tout concentrés sur l’objectif de se qualifier pour les huitièmes de finale de la Ligue Europa. Néanmoins, personne ne pouvait faire comme si de rien n’était alors qu’une bataille juridique se jouait le même jour du côté de Londres. Le club lyonnais regarde ça de loin, mais le combat entre John Textor et le fonds d’investissement Iconic Sports pourrait bien avoir une incidence à venir sur le quotidien lyonnais. Ce ne sera pas encore pour tout de suite, mais il y aura bien un procès à venir entre les deux parties. Mercredi, la procédure engagée par John Textor pour contrer la plainte d’Iconic n'a pas été validée en appel par un tribunal britannique.
Un procès au cours de l'année pour tout entériner ?
Depuis plusieurs mois, le fonds d’investissement, avec notamment James Dinan à sa tête, réclame à Textor le remboursement de plus de 90 millions d’euros, qui correspondaient à 15,7% de participation dans Eagle Football au moment du rachat de l’OL. Cela incluait une introduction à la Bourse de New York, ce qui n’est jamais arrivé. Iconic Sports réclame, en vertu du contrat, le rachat de ses parts, correspondant à la somme investie plus des intérêts. John Textor refuse de payer et le litige doit donc retourner devant la cour commerciale britannique pour un jugement sur le fond. Cela devrait se faire durant l’année, avec des conséquences positives ou négatives pour l’OL.
Il ne faut pas jouer avec les fonds d'investissements , ces gens là n'aiment pas se faire truander .
Textor le roi de la pyramide de ponzi , va devoir maintenant rembourser .
https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/pyramides-de-ponzi-le-palmares-des-escrocs-2025-2173259
Peut on avancer que JMA a livré le club à un escroc ?
Hélas oui , et il a failli en mourir .
T'as toujours pas compris qu'Aulas n'avait pas le choix...
Oui bien sur je connais cet argument pour défendre la position de JMA .
Les banques l'ont obligé , etc ...
Mais reconnaissez au moins que s'il a été amené à devoir vendre le club , il a un minimum de part de responsabilité ?
Bah non, il n'avait pas de majorité absolue en tant qu'actionnaire, Pathé et IDG ont décidé de vendre en même temps ce qui fait que de toute façon quelque soit le repreneur qui rachète les parts de IDG+Pathé il devient le nouvel actionnaire majoritaire et décisionnaire. Les parts restantes étant des part flottantes minoritaires.
Holnest avait 27%
IDG 20%
Pathé 20%
Et n'étant pas majoritaire il ne pouvait pas aller contre la décision du choix du nouvel investisseur car IDG + Pathé avaient choisi l'argent de Textor (qui soit dit en passant était le seul a proposer à Aulas de rester pendant 3 ans ou gros chèque). L'argent n'a pas d'odeur, quand tu veux vendre vite un bien que tu ne veux plus tu te fou de savoir comment c'est financé ou l'avenir tu veux ton argent et c'est bien ce qu'il s'est passé.
Les seules solutions pour éviter ce genre de problème c'est empêcher les rachats de club via endettement donc donner plus de pouvoir à la DNCG alors qu'en France on demande justement de dé-réguler le marcher en permanence donc on se retrouve avec des Bordeaux-Like car tout est permis
Aulas aurait dû rester majoritaire.
Mais si le club avait été en bonne santé financière , Pathé et IDG auraient ils décidé de vendre ?
qu'est ce qui a conduit ceux ci à vendre ?
@Tahito @fandelol
Avec ses parts, sa fortune, son expérience à la tête de l'OL, JMA aurait pu plus facilement que n'importe qui obtenir un financement avec des meilleurs taux que Textor pour racheter les parts de ses associés. Il était d'ailleurs prioritaire pour cela.
Au lieu de cela, il a préféré vendre ses propres actions à une valorisation très élevée, à un escroc.
Son propre intérêt et celui de l'OL n'étaient plus alignés.
Mopi do Brasil, qui parle de JMA : "Son propre intérêt et celui de l'OL n'étaient plus alignés."... Que fera-t-il, si par malheur il est élu, lorsque ses propres intérêts et ceux de la muninicipalité de Lyon ne seront plus alignés ?"...
Joli procès d'intention Mimoun, bien dégueu bravo !
OLVictory qui accuse quelqu'un de procès d'intention alors que ça fait des années que OLVictory traite de dangereux bolchévique toute personne qui veut de la justice sociale et qui lutte pour le bien commun plutôt que pour les grands actionnaires nocifs et milliardaires parasites, c'un un peu comme si Olivier Duhamel disait à Morandini que c'est mal ce qu'il fait avec les enfants !
Ce qui a poussé Pathé et IDG à vendre, ce sont avant tout les énormes difficultés financières rencontrées par l'entreprise familiale Pathé, conséquences directes de la crise COVID, d'où besoin de récupérer des liquidités en urgence pour sauver Pathé.
IDG, investisseur venu plus tardivement et désireux depuis quelque temps de ne plus investir en France et dans le foot a pris le train en marche, exerçant une pression inattendue sur Aulas. Il n'a appris leur décision de vendre que lorsque tout le monde en a été informé, ou quelques minutes avant, un soir de match contre Porto.
Il est vrai que suite à la croise COVID et aux errements des instances du foot (et politiques) françaises, la situation de l'OL était compliquée. Mais pas irrémédiable, et avec l'appui de ses associés, Aulas comptait bien y faire face.
Mais se retrouvant seul avec un nouvel investisseur bien plus puissant (parts Pathé + IDG bien supérieures ensemble à Holnest) il n'avait d'autre choix que de vendre lui aussi, et son choix initial (Foster Gillett
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Quatre-choses-a-savoir-sur-foster-gillett-l-americain-sur-le-point-de-reprendre-l-ol/1337609 ) n'étant pas validé par ses futurs ex-partenaires, Textor s'est retrouvé le seul en lice pour acheter en urgence le club, Pathé et IDG ne voulant pas attendre d'avantage pour trouver un autre repreneur.
Qu'on n'aime ou pas Aulas, ce sont juste des faits qui ne préjugent en rien de la crédibilité de sa nouvelle carrière politique. Mais dans ce contexte sportif et économique précis de 2020/21, il parait totalement partial de finir par faire porter le chapeau du Floridien à Aulas. Les deux n'ont définitivement rien à voir par rapport à leurs ambitions, investissement personnel sur plus de vingt-cinq ans concernant Aulas, crédibilité et réussite notoire vis à vis de l'OL, et je ne parle bien "que" de l'OL.
Salut @OF, à ton récapitulatif bien étayé, il me semble qu'il y a une petite raison à ajouter, pas forcément reluisante, qui était celle des gros ennuis des frères Seydoux avec le "fisc"... Ce qui explique aussi une certaine précipitation dans la vente me semble-t-il 👀
@juni38
Mais enfin cela n’a rien à voir avec une pyramide de Ponzi ce que fait Textor.
Lui il ne paye pas ses créanciers, fait de la trésorerie court termiste en se servant avec une commission perso et s’endette pour parer à l’urgence…
Mais il ne dupe pas d’investisseurs avec l’argent des autres, cela n’a rien à voir.
@OF et autres, je trouve tellement injuste que la famille Pathé soit blanchit jusqu’ici alors que tout part de leur évasion fiscale.
Le fisc les attrape et ils négocient et sont contraints de vendre.
Mais à la base c’est leur fraude, pas juste des difficultés financières.
Quand tu as pignon sur rue comme la famille Seydoux t’as pas besoin d’aller tenter d’escroquer l’état. Rien que Lea Seydoux c’est une multinationale à elle seule…🙄
Et on tombe sur Aulas qui a subi la situation.
Et à son âge racheter l’OL en dilapidant sa fortune perso et condamner ses héritiers à l’univers du foot c’est un choix qui se réfléchit.
@cavegone , tu es gentil de défendre encore Textor et minimiser ses agissements , mais c'est un escroc comme les autres , le constat final reste le même .
Mais je ne minimise pas du tout.
J’essaye de ramener notre sens critique à la réalité.
L’affacturage en se prenant une commission gargantuesque sur des prêts délirants et s’envoyer tout ça dans des paradis fiscaux c’est de l’escroquerie aussi.
Mais c’est pas du tout une Ponzi.
Faut pas te méprendre 😌
quand il jongle avec de multiples emprunts successifs ( qu'il enfument joliment , je lui concède ce don artistique de séduction , même Ares s'est fait entourlouper par ses boniments ) sans jamais apporter rien de sa poche , ce n'est pas du ponzi ?
( j'avoue être une quiche en finance , un béotien )
Non c’est ce que je te dis, Ponzi c’est que la pyramide est nourrie par sa base par les investisseurs, alors que Textor il se sucre, ne paye pas ses créanciers et fait la victime pour ne pas honorer ses engagements.
C’est un tout autre type d’escroc.
Plus compliqué à coincer 😅
S'il perd son procès face à Iconic , ça va lui faire drôle .
S'il refuse de payer il ne reste plus que la prison...
Contrainte par corps dans le domaine du droit commun c'est 4 mois ferme.
Il pourra faire du rock en zonzon 😁
Depuis un certain temps , je me suis demandé si tout ça n'allait pas se terminer par la case prison en effet ...
Le skate board est il autorisé dans ces lieux ?
Il y a déjà la drogue, les portables, et le caviar pour les politiciens mafieux comme Sarko, ils peuvent pas tout avoir non plus...
ce pauvre Sarko en a écrit un bouquin tellement l'épreuve fut rude .
Pour lui écrire un bouquin autobiographique lui prend moins de temps que d’en lire un 🤣
Ça, c'est son problème. Par contre, qu'en est-il de la dette ?
Les créanciers peuvent-ils se payer sur le dos de la bête, cad les trois clubs faisant partie de la galaxie Eagle ? Si oui, Textor n'étant sans doute pas solvable du montant de la dette, Ares et Iconic, les financiers, ont-ils intérêt à voir les trois clubs être pillés ou prendront-ils les rênes pour amorcer un redressement afin de ne pas tout perdre pour ensuite les vendre à un repreneur ?
Il y a la possibilité qu'il rembourse la dette en cédant ses actions dans Eagle s'il n'est pas solvable.
Libre à Iconic ensuite de garder leurs parts dans Eagle ou les revendre.
Ils préfèreront surement du cash mais entre des actions ou rien ils prendront les actions.
Sauf que là, ce n'est pas de la dette. Iconic a acheté des parts dans Eagle Football pour 75 M€ correspondant à environ 15% des parts de l'OL. Iconic est donc actionnaire minoritaire. C'est pas comme s'ils avaient prêtés de l'argent à Textor.
Je ne comprends même pas qu'il y ait un procès. Normalement, il n'y a rien qui empêche un actionnaire minoritaire de revendre ses parts dans une société, tant qu'ils ont un acheteur. Sauf que là, ils n'en ont pas et ils demandent donc à l'actionnaire majoritaire de racheter leurs parts. A priori, l'actionnaire majoritaire a le droit de refuser de racheter ces parts, sauf si comme semble le dire Iconic, il y avait une clause contractuelle qui oblige l'actionnaire à racheter les parts s'il n'y a pas d'introduction à la bourse de NY.
Et ça, pour un tribunal c'est très facile à vérifier. Il y en a forcement un des deux qui ne dit pas la vérité, soit Textor, soit Iconic.
Iconic s'est fait enfumer avec cette histoire d'introduction en bourse ( qui avait très peu de chance d'aboutir ) comme il a enfumé la dncg et toute le monde .
C'est un artiste dans son genre , il a même fait croire à JMA qu'il resterait président du club .
@Arioul
Iconic est entré dans le capital sur la base d'un contrat prévoyant une introduction en bourse, et d'un mécanisme de rachat avec des intérêts de leurs parts si elle n'avait pas lieu. C'est ce qu'ils demandent à Textor de respecter. Il ne manquait qu'un papier lors de l'audience d'hier pour que le jugement soit définitif. Ils devraient pouvoir le fournir lors de la prochaine audience. Textor devra soit leur donner cet argent (environ 100 millions de $), ou il devra trouver un accord avec Iconic (leur donner beaucoup plus de % d'Eagle, qui reviendrait à perdre le pouvoir, car Ares pourra alors faire alliance avec eux et changer la gouvernance du groupe, terminer l'audit, revendre des clubs...).
Ah bah Endrick...Endrick...Endrick... J'avais presque oublié le cow boy ! Ouah on revient dans le réel !
On était là dans le match: Morton voit tout, Endrick déborde, fait la passe à Pavel qui marque !
Mais penalty contre nous !
Le penalty c'est Textor ! Il risque d'être là à tout moment...
Ces 90 millions il va les prendre où ?
en cédant ses actions Eagle , d'après Kirua plus haut .
Y a t'il des experts financiers pour nous éclairer sur la question ?
Textor c'est le Trump du pauvre.
"La loi, c'est pas pour moi"... ça ne marche que quand tu es à la tête de la première armée du monde !
Il se dit que James Dinan, patron de la société d'Iconic Sport et propriétaire de la franchise NBA de Milwaukee serais très intéressé par la reprise de l'OL. Lui c'est un vrai milliardaire apparemment impliqué dans le sportif... Ça c'est la version idéale...
je ne sais pas d'ou vient cette info , je n'en ai jamais entendu parler ?
ce qu'on sait en l'état actuel des choses :
Pour permettre le rachat d'OL Groupe par Eagle Football (la holding de John Textor), Iconic Sports a apporté environ 75 M€, ce qui lui a permis d'acquérir environ 19% d'Eagle Football.
Cela signifie qu'Iconic Sports est un investisseur majeur dans la structure qui contrôle l'OL, mais au niveau de la holding (Eagle Football), pas en tant qu'actionnaires directs d'OL Groupe.
à ce jour, les sources publiques désignent Iconic comme « lead equity invest » aux côtés de Textor dans l'opération OL, pas comme un repreneur qui chercherait à évincer Textor ou à prendre le contrôle direct du club.
.
David Gluzman en avait parlé dans l'after foot, c'est un financier qui côtoie ARES et qui connaît très bien le dossier bancaire de l'OL, ainsi que toutes les personnes qui gravitent autour d'Eagle. Dont ce fameux James Dinan patron d'Iconic. Si Textor ne pouvait pas payer, il se pourrait que l'homme d'affaires entre dans le capital Eagle à hauteur de 20% pour se rembourser. C'est une hypothèse très crédible selon David Gluzman.
En tout cas, je pense et j'espère que le club est actuellement en train de remonter la pente sportivement, et donc économiquement parlant. Avec des personnes qui sont à leur poste et qui bossent bien, on voit que les choses évoluent dans le bon sens.
Si nous on le voit, les investisseurs le voient aussi, et il ne m'étonnerait pas que cela attire déjà beaucoup plus de monde que les mois précédent !
Franchise de NBA, NBA Europe, Asvel, OL…
Je comprend que certains aient fait le rapprochement, c'était pas compliqué.
Sa fortune est de 2,2 Md$ selon les sites habituels
Autrement, je n'espère qu'une chose, que l'OL n'ait rien à payer dans ce conflit entre Dinan et Textor.
C'est à souhaiter.
"Autrement, je n'espère qu'une chose, que l'OL n'ait à payer dans ce conflit entre Dinan et Textor".
Idem OLVictory 😰
Factuellement:
- le destin de l'OL est lié avec les actionnaires majoritaires de Eagle Football Holding.
- si Textor perd son procès il sera obligé de verser à minima 75 M€ à Iconic (+frais, + intérêts) pour lui racheter ses actions.
Conséquence (c'est ma perception), Textor, qui a montré depuis le début qu'il n'a pas de cash, sera obligé de vendre ce qu'il possède: ses actions dans la Holding.
Et là, Eagle Football Group (ex OL Group) pourrait changer de propriétaire (majoritaire) et on ne sait pas trop ce que ce dernier voudra en faire (dépecer, investir, revendre). Donc on serait dans l'incertitude sur notre avenir
C'est ce que je pense aussi, Textor sautera ou alors, il va faire péter un PEL dont on n'a pas connaissance... Un ticket Dinan Kang ?
Kang Dinan si cela ne te fais rien Outlander c’est plus facile à prononcer ☺️
C'est pour ça qu'on a intérêt à se la jouer prudence. Finit les gros achats comme Mangala et les énormes salaires à la Tolisso.
Madame Kang a bien compris qu'il fallait procéder ainsi, ce n'est pas un hasard si elle a dit que ça allait prendre plusieurs années pour revenir à une situation du club plus clair et en meilleur santé financière.
J'ai lu (mais est-ce fiable) qu'elle vise à 2-3 ans un budget aux environs de 100M€ (idem Lille), avec une masse salariale de 50M€-60M€...
A 3 ans, les gros salaires (Niakhaté, Tolisso, Mangala, Nuamah, AMN, Tessmann,...) seront partis.
Elle vise l'équilibre en juin 2028. Le budget dépendra de beaucoup de choses très différentes : le succès de Ligue 1+, les qualifs régulières en LDC, les ventes, etc
Ne pas oublier que si Textor paye, l’OL paye….