Suspendu suite au match contre l'OM, Matthieu Louis-Jean s'est malgré tout arrêté en zone mixte pour faire part de son étonnement sur la situation litigieuse sur Endrick lors d'OL - Monaco (1-2).
Une nouvelle défaite (1-2) pour l'OL, mais du mieux dans le contenu ?
Matthieu Louis-Jean : Ce qu’a produit l’équipe pendant une heure était très intéressant. À la mi-temps, elle peut possiblement ressortir avec un but supplémentaire. Maintenant, il y a eu un fait de jeu qui a été décisif dans le résultat de ce match et c’est sûr qu’on est très en colère. J’ai pu parler avec Thiago (Scuro, directeur général de Monaco), je ne pense pas qu’il était très content de l’arbitrage aussi. Cela fait je ne sais combien de fois qu’on a ces discussions d’après-match avec des décisions flagrantes contre nous et ça commence à être un souci. Je viens de revoir la faute sur Endrick, il faut que François Letexier m’explique comment il ne peut pas siffler faute.
Avez-vous eu des explications ?
Personnellement, non, mais j'ai demandé aux joueurs et notamment à Corentin (Tolisso), qui m'a dit que les propos étaient d'une certaine arrogance. Mais surtout, que fait la VAR ? Je ne comprends absolument pas. C’est un fait majeur, il y a des enjeux importants dans un championnat qui est très serré. L’arbitre a un impact négatif sur le résultat d’un match et on ne peut pas continuer comme ça. Ce n’est pas la première fois, spécifiquement avec M. Letexier.
"On aimerait avoir des réponses"
Vous repensez au derby ?
On était ensemble la dernière fois contre Saint-Étienne quand il inverse un carton rouge pour une faute flagrante sur Corentin Tolisso. Là encore une fois, sur une faute flagrante. On se pose des questions. Mais écoutez, on va surement nous dire mardi qu’il y avait une erreur manifeste et qu'il faut passer à autre chose comme d’habitude.
Il y a un sentiment de ras-le-bol ?
On se pose des questions parce que ça commence à faire beaucoup et pour nous, ç'a un impact sur le résultat des matchs mais aussi le classement en Ligue 1. On aimerait avoir des réponses mais je vais encore me répéter car on va nous dire qu’il y avait une erreur. Je ne sais pas comment ils peuvent dire qu’il n’y a pas faute sur Endrick alors que Zakaria lui tire trois fois le maillot. On voit sur tous les matchs qu’on revient sur des petites fautes pour annuler des buts et là, une faute flagrante, on n’y revient pas.
Niveau amateurisme en L1, l'arbitrage, ça fait peur !
Et pourtant letexier est désigné meilleur arbitre au monde
Y a pas un truc qui cloche ?
Ils vont se mettre à bosser un jour ou pas
Il faut pas être naïf c'est pas de l'amateurisme, ça laisse sous-entendre que c'est des erreurs. C'est intentionnel, il vous faut quoi de plus, qui peut dire qu'il n'y a pas faute. Et c'est son métier ! Il y a de la corruption, en tout cas c'est clairement l'hypothèse l plus probable pour moi.
Hop, une petite suspension pour MLJ…on attends avec impatience le communiqué de lundi qui dira qu’il y avait bien but et aucune faute « manifeste » 👍
De toute façon au vu de la deuxième mi-temps, la défaite est logique. On aurait pu encaisser 4 ou 5 buts sans un bon Greif et les maladresses Monégasques. Endrick s'est éteint, comme le reste de l'équipe. La trève va faire du bien espérons-le.
On aurait sans doute plus d'amis au sein de l'arbitrage français si on ne gardait pas en guise d'entraîneur le coach qui s'est pris neuf mois de suspension après avoir pété un câble. Je suis convaincu que la moitié des erreurs flagrantes qu'on se mange n'auraient jamais eu lieu avec Sage, ou avec n'importe quel coach qui ne s'est pas mis une bonne partie des arbitres à dos.
donc le mauvais arbitrage, c'est aussi à cause de Fonseca?
trop fort le type.
J'avais dit dès le début de la saison que Fonseca allait avoir un contrat sur la tête de la part de l'arbitrage français. On ne peut pas dire que les faits me donnent tort jusqu'ici.
Stylo, faut quand même reconnaître que Fonseca a une tête et un caractère de con.
Le reste, c'est la nullité de l'arbitrage français.
il est extrêmement sanguin, et ça c'est un problème parce qu'en fin de saison et dans les matchs à enjeu, on a besoin de serenité. Mais je ne me permettrais pas d'utiliser les mots que tu emploies.
@gOLdorak Non mais on peut dire que quoi qu’il arrive t’es littéralement braqué.
J’ai la désagréable sensation et ce depuis assez longtemps que certains journalistes de la rédaction d’O&L sont du même avis.
Je respecte totalement l’avis des autres, à condition d’avoir des arguments et ne pas faire une campagne de dénigrement. 🙄
Supercherie, Fraudeseca, Fonsecacanerveux, tout ça c’est quand même niveau CM1.
On peut reprocher à Fonseca certains de ses choix, comme il est aussi reproché à de grands coachs de ses choix planter.
Mais lâ….
Et il a fait quoi de grand cette saison Foncesca cavegone ?
Oui, nous sommes 4e ex aequo en ayant le 6e budget, mais Lens est second à un point du premier avec le 10e budget (14 fois inférieur aux parisiens).
Cavegone, on t'a donné déjà mille arguments mais tu veux pas les entendre, tout ça parce que tu ne veux pas reconnaître que tu as tord.
Mais bon c'est pas grave.
En fait moi je n’ai jamais prétendu que Fonseca était parfait. C’est pas à moi qu’il faut donner la robe d’avocat pour lui.
Mais quand avec un tel contexte t’es quand même 4ieme ou disons à la lutte, que ton meilleur joueur est perdu en octobre, ton 9 se barre le dernier jour du mercato, t’as 9 titulaires potentiels blessés depuis presque un mois…..
On peut sortir la carte budget mais c’est hors sujet.
Je sais que rien que d’afficher une ligne de 5 dans leur compo (franchement c’est rare que cette équipe défende à 5 faut arrêter le délire) certains convulsent, mais moi je trouve notre quadrillage du terrain top top niveau. Nos ressorties de balles, faut voir les matchs contre le Betis et Vigo objectivement car c’est du grand art. On se fait excessivement rarement intercepter le ballon quand on le ressort. Et de voir qu’on paye cash la moindre perte de balle ça me conforte dans le fait de ne pas m’en tenir au recul pour juger du contenu.
Non moi en fait pardon mais j’aime le foot. Et je sais trop bien que les histoires de lui doit jouer lui doit pas c’est de l’ignorance. Sais-tu seulement (question sincère et sans te sous-estimer) ce qu’est un Hooper ?
Est-ce qu’on mesure un peu l’incidence des événements du type fait de jeu, chance, arbitrage, etc. dans ce sport ?
Et l’état de fatigue d’une équipe qui a joué sa vie à 10 contre 11 jeudi face à un cador du championnat on en parle ? Non trop peu.
Alors je sais pas si Fonseca a fait des grandes choses, il a fait du bon et du moins bon, mais il n’est certainement pas incompétent.
Il n’est pas adepte du coaching (à force de le marteler on a compris) comme un Pierre Sage, mais niveau tactique c’est un des entraîneurs les plus compétents que je connaisse.
Il a un profil, comme tous avec du pour et du contre, mais une supercherie c’est juste de la méchanceté gratuite. Ou de l’ignorance.
Mais bon j’arrête pas d’expliquer la raison qui peut pousser un coach à laisser les mêmes joueurs sur le terrain mais visiblement ça n’intéresse personne.
On veut juste dire que c’est une pipe.
Pardon mais non c’est vous les pipes 😜
@JD36 salut, tu me lis pas je pense…
Il y a des arguments valides à son encontre. Mais vous faites exprès de pas comprendre quelle est sa philosophie pour je ne sais quelle raison….
Franchement dans le jeu si tu te régales pas ben moi si.
J’ai toujours dit qu’extrapoler sur des résultats n’a aucun sens dans ce sport.
La plupart du temps les entraîneurs ne savent même pas pourquoi ils gagnent quand ils gagnent. Le foot est soumis à trop de paramètres pour défoncer les soirs de défaites et s’enflammer les soirs de victoires.
Mais bon ça vous arrange bien de me faire passer pour un lèche botte du portugais 🙄
Et je vois pas en quoi j’ai tord ou voudrais avoir raison. J’appelle juste à une forme de mesure dans nos analyses. Quel argument tu donnes toi par exemple ? Qu’il est mauvais en coaching ? Je suis d’accord.
Mais ça suffit pas pour l’insulter en permanence.
Dirigeants lyonnais trop gentils et incapables de se faire respecter, vous refusez l'acces du stade aux arbitres français et vous demandez des arbitres étrangers ...
La corruption existe en France, on le sait ...
MERCI LABRUNE la pourriture ...
Oui pour moi il y a clairement un sentiment de ras le bol .
Letexier est censé représenter le top des arbitres en france , il officie à l'international .
Letexier, je l'ai rencontré en vrai pendant 45 minutes une heure il y a 2 ou 3 ans, et depuis, j'ai la certitude que c'est une brêle.
Ce dont je me doutais avant rien qu'à l'avoir vu arbitrer.
Yes Doucet, la droite mafieuse n'est pas passé ouf
Yes ! je me disais justement cet après midi : j'échange sans hésitations des résultats pourris de notre olympique lyonnais contre une victoire de Doucet...
Bon, c'est complètement con comme pensée, mais c'est pour dire qu'il faut remettre le foot à sa place face aux enjeux de notre société... On dit que Guardiola se pose aussi ce type de question...
Et Paris évite Dati, et Marseille le RN... quelques bonnes nouvelles quoi !
🍻
Non mais le problème n’est pas un niveau d’arbitre, avec tous les outils à leur disposition ils peuvent prendre les bonnes décisions.
Le problème c’est que la DTA est sous influence.
Et je parle pas de cet après-midi où on n’a pas vécu notre pire braquage de la saison mais ils n’osent pas prendre certaines décisions contre les clubs riches.
On a pu en bénéficier mais maintenant qu’on est au bord de fermeture du club ils n’ont pas grande crainte à nous léser avec un B.
DOUCETLESFI 👎🏻
Eux, au moins, ils gagnent 🤣
En tous les cas, huit matchs sans victoire, il y a des entraîneurs qui sont passés à la trappe pour moins que ça !
Et je pense qu' il a quand même une part de responsabilité dans cet état de fait.
De plus il est de plus en plus nerveux, et je me demande si la sérénité du groupe n est pas mise à mal par cette nervosité
Si on compte le nombre de match sans défaite et qu'on fait la balance, il a encore pas mal de marge...