Parti à la Juventus Turin l'été dernier, Jonathan David a du mal à s'imposer en Serie A. L'OL et l'OM seraient candidats à un rapatriement de l'attaquant canadien en Ligue 1. Seulement, son prix de vente laisse songeur.
Avec Pavel Sulc, l'OL s'est offert un buteur auquel il ne s'attendait pas. Le Tchèque avait la réputation d'être attiré par le but pour un meneur de jeu, mais il a déjoué les pronostics, devenant l'attaquant numéro 1 de la formation lyonnaise. Toutefois, ses récentes blessures ont montré qu'il n'y avait pas vraiment d'alternatives derrière. Roman Yaremchuk trouve le moyen de faire moins bien que Martin Satriano, qui avait au moins pour lui de se battre pour le collectif. Alors forcément, la quête d'un attaquant devrait faire partie des dossiers chauds de l'été rhodanien.
Une trentaine de millions d'euros
De l'autre côté des Alpes, Tuttosport assure que l'OL ferait "pression depuis des semaines pour faire revenir en Ligue 1" Jonathan David. Un nom clinquant qui a fait le bonheur de Lille ces dernières saisons. Seulement, son départ libre à la Juventus Turin ne se passe pas comme prévu et une fin de collaboration pourrait bien avoir lieu dans les prochaines semaines. Néanmoins, difficile d'imaginer le Canadien porter le maillot de l'OL la saison prochaine, du moins de façon définitive.
En effet, le média italien, en plus de parler de l'intérêt de l'OM mais aussi de West Ham et Nottingham Forest, évoque un transfert entre 25 et 30 millions d'euros. Beaucoup trop élevé pour les finances lyonnaises, surtout sans Ligue des champions ou Europe tout court. À moins que la direction rhodanienne ne refasse un coup à la Endrick avec une offre de prêt qui pourrait permettre à David de retrouver la Vieille Dame par la grande porte à l'été 2027...
Je pense que la direction tente peut-être le coup, Fonseca doit pousser à fond pour ce profil. Il a parfaitement réussi en Ligue 1, il est en déperdition en Italie... Mais sa cote reste encore très haute.
Dans une période de disette, pas sûr que ce soit faisable. Je préfère peut-être lancer un jeune ou recruter un profil d'un championnat mineur. Mais on a vu que le poste du 9 est très compliqué. 2 achats et 2 erreurs ces derniers mois !
Next.
On peut arrêter de rêver non ?
Notre dette + de 200M, sera (peut-être) diminuée de moitié ? 😰 , pas d'Europe 🤔, pas fichu de battre Angers alors que c'était crucial, qu'on doit aller à paris, jouer Rennes (en pleine bourre), Toulouse, Lens,
résultat l'OL devra vendre des joueurs importants (ceux qui ont une certaine valeur) et donc "essayer de refaire des coups" à la P. Sulc, ça ne réussi pas toujours, faire jouer des jeunes de l'Académie comme en 2016, mais à cette époque, on avait Umtiti, Gonalons, Grenier, Alex etc...... pas la même époque,
Alors J. David à oublier
Manifestement hors de portée financièrement. Et les grands noms en prêt pour un an, il faut voir, mais ça ne permet pas forcément la performance quand le joueur est juste là pour la stat (Cf Endrick) à court terme sans se projeter dans un projet de deux-trois ans. Surtout quand il s'agit d'un poste de l'épine dorsale (Gardien-DC-6-10-9), ça ne permet pas vraiment de construire pour l'avenir. Ou alors qu'il faut que le gars est une super mentalité (c'est peut-être son cas, je ne sais pas) et qu'il ait super envie de retrouver Fonseca.
L'idéal pour nous actuellement semble quand même être des paris de joueurs plus low profile comme Sulc ou Moreira. C'est sûrement le genre de tour de magie qu'il est difficile de faire plusieurs fois de suite, mais notre standing actuel, c'est ce genre de joueurs. Et c'est très bien comme ça. On voit bien que dès qu'on veut faire du clinquant, il y a plus d'échecs que de succès.
Totalement d'accord sur les deux sujets ! 🙂
Faisons confiance à Imbert , une prépa dès le début, une grosse confiance derrière lui avec de la maturité qu'il s'acquiert gentiment, faut pas le laisser tomber , il a plein de choses a nous montrer.....
David c'est du costaud et malgré son prix il ne réussit pas en série A , pourtant Carqueret y réussi , bon ce n'est pas le même poste mais quand même , sauf que Maxence est arrivé sur la pointe des pieds et pour David sa réputation de tueur le précédait.
Mais si un prêt était possible financièrement , pourquoi pas le relancer ; Imbert et David pour faire la saison , je signe....
Je prefere garder Sulc et l'associer à Imbert en 9 et demi, plutot que de prendre David..
Financierement c'est n'importe quoi David..
Sulc va être vendu , lui et Morton sont les seuls joueurs attractifs qui peuvent ramener une manne financière intéressante pour le comptable du club......
« Financierement c'est n'importe quoi David » et meme sportivement il a des trous de plusieurs mois dans ses saisons.
Je suis pas sur que physiquement ce soit un gros bosseur 🙄
Et puis 1 Milliard de dettes pour Eagle !
On va s’en prendre peut-etre la moitié dans la gueule 😭
Brad je suis estomaqué par les pouvoirs que certains ont ici pour prédire ce qu'il va se passer dans les 4 prochains mois au sein du club...
Tu peux me dévoilé la place à laquelle on va finir stp?
Juste histoire de savoir si je regarde les prochains matchs.
Et puis Sulc et Morton ne sont pas les seuls, je regrette et si la direction refuse tous les transferts concernants ses 2 joueurs pour bâtir autour d'eux en accord avec ceux ci?
Bref on en sais rien du tout, peut etre qu'on sera en dépôt de bilan aussi va savoir..
Cavé je suis d'accord pour David ses trous sont encore plus long que ses bons passages..
Je pense quand même que David correspond aux attentes de Fonseca en terme de courses. Il me semble avoir souvenir d'un joueur qui se donne sur le terrain, plutôt bon techniquement dans les remises, et efficace (en fonction des périodes) face au but.
Pour moi c'est un peu un Satriano en beaucoup plus technique.
Donc toi qui nous parle sans arret des réalités économiques en voulant faire éclore les jeunes, tu veux prendre David!
Et quand on sera obligé se vendre Himbert et AGR parce qu'il n'auront pas assez de temp de jeu tu dira qu'on ne fait pas assez confiance aux jeunes?
Harry Kane aussi doit correspondre aux attentes de Fonseca.. 😉
Leroi, je peux émettre un avis sans que tu me tombes dessus ?
Le pire c'est que tu tournes à ta sauce les commentaires des autres, et déforme complètement le fond. C'est pas la première fois qu'on te le dit d'ailleurs.
Où est-ce que j'ai dit qu'il faut qu'on prenne David ? Je dis juste que c'est potentiellement un profil qui correspond aux attentes du coach.
leroilyon.....Tu es estomaqué que certains prédisent l'avenir ? si je suis tes commentaires de l'année tu ne fais que ça prédire , soit pour les compos soit pour un résultat à venir ou tu es très mauvais , mais là encore tu le dis.....
Que de plus simple de dire que Morton ou Sulc sont les plus attractifs car plus souvent cités qu'a leur tour dans ce qui fut nos bons résultats et si la logique du club suit comme elle l'a été pour le Général ou Mikau voir Cherki , ils seront vendus sans état d'âme , il en va du déficit du club , a moins qu'un nabab arrive avec ses chameaux couverts d'or et rachète le club.....C'est pas être Irma de voir ce que peut arriver cet été au club.
Je ne prédis rien d'autres ne sachant pas la politique interne du club , Fonseca out ou pas ? les offres qui seront faites a certains de nos joueurs ? et au diable ceux qui pensent qu'ils sont sous contrat , un contrat se rachète à preuve du contraire.....
Comme moi j'ai une vie au delà du ballon , je ne peux pas suivre tous les joueurs de la planète et dire dès qu'un article sort qu'un tel joueur a des trous dans sa saison , un tel travail doit vous consommer du temps et une mémorisation énorme 😂
Brad,
Ah bon j'ai prédit??
J'ai donner des préférences de compo et tu appelle ca prédire?
Non non moi je prédit rien, j'espere des truc en disant que je me trompe tout le temp c'est tout..
Il ya une différence entre affirmer comme tu l'a fait et dire je pense que, j'espère que, les mots ont un sens il me semble..
Mais merci pour tes précisions, je comprend mieux ta logique pour tes affirmation sur Sulc et Morton (tu peux ajouter Moreira du coup peut etre?)
Bon sinon l'an passé tout le monde voyait Fofana partir, c'était sur et certain, il etait meme la priorité du club et puis c'est pas lui qui est parti, c'est juste mon message, tant que ce n'est pas fait, bah c'est pas fait..
Cherki le mercato hivernal 2025 tout le monde l'envoyais à Dortmund et puis non en fait..
Et pour finir attendons la fin du championnat pour prédire ca ne serait pas la premiere fois que tout le monde se trompe sur la place à laquelle on va finir..
BadGones91 ce n'est pas parce que je te pose une question que je te tombe dessus, tu as repondu j'en prend acte, il n'y a rien de mechant, je me suis trompé faut pas en faire un fromage on discute non?
Mais je m'excuse si tu te sent insulté c'est le probleme des messages ecrit, pour ma part j'ai aucune animosité ici et pourtant on a insulter ma mere, on m'a dit d'aller me faire mettre(de facon cru) on ma dit creve ou va te suicider, j'en ai pas fait une montagne, j'aime bien débattre avec toi sincèrement c'est toujours interessant..
Cordialement..
Vendre Mangala est une nécessité.
Financière et sportive.
Les gars je vous rappelle que c’est surtout les offres qui déterminent les ventes, et non nos envies.
Sinon Cherki ou Fofana seraient partis beaucoup plus vite…
Vendre Mangala sera pas simple mais un prêt c’est possible.
On a pas mal de joueurs courtisés. Tolisso notamment…..😢
Il y a ce qu’on veut et puis il y a le principe de réalité.
Cavegone comme je l’ai déjà écrit le problème ce sont certains joueurs surpayés dont on souhaiterait le départ mais qui risquent de partir libres var trouvant Pas mieux ailleurs ! On a connu cela dans les 6-7 dernières années pathétiques de JMA ….
Avec le départ de Fonseca cet été, cette soi-disant piste s'éteindra d'elle-même.
"le départ de Fonseca cet été ? uniquement s'i donne sa démission alors et qu'elle soit acceptée par le club, il a encore 1 an de contrat + vu son salaire et celui de son staff, ça devrait coûter cher si le club veut s'en séparer .
Touche "répondre" Poupette !
Il serait dans l'intérêt de tout le monde qu'il parte : il n'est pas normal que le deuxième salaire du championnat reste dans un club qui n'est pas sur le podium, quant à lui, il pourra sans doute trouver un club chez nos voisins anglais, avec un (encore) meilleur salaire.
Un nouvel Yaremchouk ? On sait que le club ne sait pas utiliser ce type d'attaquant.
On devrait peut-être arrêter d'aller recruter des attaquants en difficulté hors de prix, surtout quand leur principale qualité est d'être copain avec Fonseca, qui n'a au passage jamais rien gagné avec eux.
Paulo l'adore , il a fait une belle saison avec lui en pointe , et correspond parfaitement à ce qu'il cherche pour son style de jeu.
Pb la juve ne le prêtera pas sans option d'achat , il faudra passer à la caisse en fin de prêt .
Donc a oublier malgré la demande insistante de Paulo.
Il faudra quand même trouver enfin un buteur pour la saison prochaine ...
Perso pas fan du joueur, surtout à ce prix... Alors bonne chance à lui, mais pas à l'OL...
Vraiment pas fan de ce joueur ! Que Fonseca commence déjà par qualifier l’OL en coupe d’Europe et on verra après ! On va quand même pas recycler tous les joueurs de ses anciens clubs ? Comme il est rappelé Yaremtchuk moins bien que Satriano ! Je reste persuadé qu’avec les attaquants que nous avions y’avait moyen de faire nettement mieux sur la saison en terme de performance offensive. L’animation offensive ne semble pas le point fort de ce staff, ne pourrions nous pas faire revenir Ludo Giuly plutôt qu’un coach mental ? Je plaisante qu’à moitié.